a_aa

https://tv.nrk.no/serie/distriktsnyheter-nordland/201908/DKNO99081319#t=3m11s

Brukte kilimanjaro.no (i samme klynge som ToppAfrika og Top Experience) i januar i år: https://www.fjellforum.no/topic/47516-kilimanjaro-18-24-januar-2019-mange-mobilbilder-og-få-ord/ Synes organiseringen var helt OK, August og Isack var gode guider med kunnskap, humor og musikalitet - Isack virket å være kjent blant samtlige rangers og andre guider vi møtte på, en skikkelig skrønemaker Bærere, kokk, kjøkkenhjelp etc var alle som en hyggelige. Teltene bar preg av å ha vært brukt mye, men de gjorde fortsatt jobben helt greit. Tillegg: Et OK tips er å velge et reisetidspunkt etter månefaser, slik at man har nær fullmåne ved toppstøtet (går på natten). Med værflaks har man da en mulighet for å kunne gå med avslått hodelykt oppover et månebelyst fjell. Sjekk: https://www.timeanddate.com/moon/phases/@157976

Da ble det både Fjelltrimtur nr 9 og endelig juledessertmulter i dag Dro med bror og svigerinne til toppen av Tyskenghatten (538 moh) på kanten av havskodda på en fin tur oppover. Forsøkte å få kontakt med en nevø som var på konfirmasjonssamling på en øy i Årsetfjorden nedenfor toppen, men det gikk ikke (det vise seg senere at de badet i sjøen ). I starten lå skodda ganske tett inntil stien: Men til topps kom vi, gitt : Tilbakeblikk etter at jeg la ut på tur vestover, mens turfølget dro ned til bilen igjen. Tyskenghatten til venstre, Heilhornet bak til høyre, og nevøen på øyen foran nedenfor Heilhornet: Og det ble ca 3 liter perfekt modne multer på turen nedover mot Hiller: Skikkelig fin sommerdag, med en givende tur i høyden Og andreposten er blitt oppdatert igjen.

Fjelltrimtur nr 8 i år er i boks - det ble Hestviktind (294 moh) ved Ottersøy Var i stuss på om skodde ville holde seg borte - den rullet inn og ut fra nordvest - men det gikk fint, gitt! Brukte krefter og lunger på turen opp, og det gikk unna på 35 minutter. Slappet av på toppen en stund, og tok mange avstikkere på turen nedover på utkikk etter multer - men det ble bare en håndfull. Laber multefangst så langt denne sommeren. Flott tur i sol og kjølig vind - og andreposten er oppdatert med forbedret status

Etter en del om og men, ble det endelig en Fjelltrimtur i kveld - til Skiftingspynten (376 moh). Husket stemplingskortet, til og med Brukte 46 minutter på de 3,2 km opp fra havnivå, og som 50-åring med tresifret vekt er jeg fornøyd med det. I bakgrunnen, bak Leka, kunne jeg se at solen skinte på @Kjell Iver sin vakre Torghatt, mens skyene lå tungt over meg. En fin tur var det uansett, den sjuende Fjelltrim i år

Jeg droppet å stikke innom salget av "DIV. TING" på bilturen hjemover fra kveldsturen idag: Synd. Jeg er nemlig ganske sikker på at jeg mangler "DIV. TING" - får vel håpe at salget varer ut ferien

Skulle egentlig ta to RIL Fjelltrimturer i en smell i dag for å holde liv i 2019-utfordringene til meg selv, men det ble bare tull og tøys. Først glemte jeg å ta med stemplingskortet, så ble det litt småregn og jeg bestemte meg derfor for å bare ta en av toppene; som ble Naklingsfjellet 261 moh (Link). Da jeg kom hjem igjen, oppdaget jeg at Naklingfjellet aldeles ikke er inkludert i toppene for 2019-sesongen 🤔 Ja, ja - det ble det tur uansett, får se om det blir én til - med klippekort på en gyldig topp - ila kvelden Tok meg tid til å gå bortom en åpen hytte som jeg for mange år siden fikk fortalt skulle ligge like nedenfor toppen, og jeg har nå lagt inn en beskrivelse av den i kategorien "Åpne hytter" På tilbaketuren gjorde jeg noen sveip utenfor stien for å se etter multer, men det ble skralt resultat. Veldig tørt (duskregnet i dag er det første etter at jeg har vært her på ferie i 17 dager), så en del av multene var innskrumpet uten å være hvite og overmodnet. Ble bare ca en kopp til sammen. I fjor da jeg skulle gå opp på Naklingfjellet, feiget jeg ut da det var en masse unge okser ved starten av stien - det var heldigvis ingen der da jeg startet i dag, men jaggu var de på plass da jeg kom ned igjen 😬 Gikk i skogholtet i kanten av engen, og fulgte deretter el-gjerdet mot oksene til jeg kom til krysningspunktet og hoppet over. Oksene sto bom stille og så på meg med forundret blikk, den nærmeste var vel 10-15 meter unna da jeg krysset gjerdet. Ingen testosterondrevne skinnangrep eller prusting og stamping, heldigvis - bare en fin slutt på en fin tur. Som altså ikke var en Fjelltrimtur, likevel

Det er to år siden jeg sist forsøkte meg på å gå opp Heilhornet i Bindal på under to timer - den gang gikk det på 1:47 (Link) I dag var det på tide å forsøke på nytt, etter at the big five-oh ble passert i januar. Så da gikk turen til RIL Fjelltrimmens juvel i kronen, Heilhornet (1058 moh). På bildet under er Heilhornet til høyre, Kula i midten og Lesshornet til venstre: Gikk uten ryggsekk, med en shorts med mange og store lommer. En halvlitersflaske i ene baklomma, solcap i den andre, fenalår mellom tykke osteskiver i Gladpack i ene framlomma, mobil i den andre, bilnøkler og fotoklips i lommer i skjorta og selvfølgelig den gamle trofaste fotostaven. Og til topps kom jeg : Her er Austra og Leka i bakgrunnen: Det er noen stykker med klyving og noen plasser som er småluftige - på en av de mest luftige plassen er det satt opp et kjettingrekkverk for å berolige de høydeskeptiske: Og tiden opp fra veien til toppen? Den ble 1:58, fortsatt under 2 timer, altså Men det er 11 minutter saktere enn da jeg var 48 år... Jeg tror delvis at det ikke skyldes alderes i seg selv, men at jeg jeg sparte krefter til stigningene ved å la være å jogge på noen transportetapper - jeg tok meg rett og slett mindre ut enn før. Bør nok kjenne blodsmaken om jeg skal ha en bedre tid enn det ble denne gang - får se om jeg greier å motivere meg selv til en bedre tid om et år eller to Uansett en flott tur og andreposten er oppdatert med enda en Fjelltrimtur

Ny Fjelltrimtopp, denne gang Finnefjellet (291 moh) ved Kolvereid. Deilig å gå i normale temperaturer på 18-20°C, selv om det var såpass vind på toppen at vindjakken måtte på. Turen opp tok en halv time :

Litt råtten i kroppen etter Rørvikdagan (Link) - masse konserter og enda mer øl, vin og god mat i fire dager/kvelder/netter på rad. De dagene er jo den rene levermishandling Så i dag tok jeg en fastedag for å la kroppen kvitte seg med slagg etter festlighetene - og etter Dagsrevyen tok jeg bilen ut til Måneset. Temperaturen hadde da sunket til 26°C, og jeg tok turen opp til Væremsnubben (Link, 402 moh iflg RIL Fjelltrimmen). Brukte tre kvarter opp før jeg kunne bruke klippetangen på kortet mitt, fornøyd med den tiden egentlig: På turen ned plukket jeg med meg et par desiliter med multer, før jeg kjørte tilbake til Rørvik i rød solnedgang - flott tur Og andreposten er oppdatert med Fjelltrimtur nr 4.

Har oppdatert andreposten med en ny Fjelltrimtopp, den tredje i år - og Lyngsneshesten tror jeg er den enkleste av dem alle Kjørte utover til ytterst på Vikna etter å ha har vært en tur innom hytta. Tror jeg brukte ca 12 minutter fra bilen til toppen, og da jeg kom ned til bilen igjen, viste mobil-GPSen 1,38 km... Mange år siden jeg har gått opp der, og jeg husket den som en mye lengre tur enn denne lille svippturen Har kjøpt klippekort til Fjelltrimmen, men glemte å ta det med - får vel lenke til denne tråden når jeg er skal levere det inn igjen. Masse kart som sto røde og fine ved toppen, flott sol, vid utsikt og en akkurat passelig kjølende bris fra nord gjorde det til en flott liten tur

Skiltet i seg selv: Et plastlaminert utprintet papirark skrudd inn på en trepinne? Det der ser ut som det er satt opp av private, ja. Det har virkelig behov for et klargjørende klistremerke for å unngå misforståelser, spør du meg. En annen ting er konteksten - den ligner på utkanten av en gress-eng (husdyrmat), som i så fall er innmark og vil da uansett være uaktuell for telting.

Har visualisert gliphøyde her (link), med grønn som null glipe, rød som full glipe og blanding som skrå glipe: Til venstre er altså antakelig "Heck", mens det som er ned på tegningen antakelig er "Seite". Jeg har byttet til en annen bardunfarge (og lengre bardun) på det nedre venstre hjørnet, forresten.

Jeg tror det kan være en god idé at slike forbudsskilt skal merket med hjemmel for skiltingen. Feks et klistremerke med kommuneskjold og en tekst ala "Skiltet er satt opp med hjemmel i lokal Forskrift om blablabla, vedtatt av kommunestyret DD.MM.ÅÅÅÅ. Stadfestet av Fylkesmannen i Oppnedmidtfylke DD.MM.ÅÅÅÅ. Overtredelse av forskriften kan medføre slag på pung med kald øse, evt bøter". Kanskje med en web-adresse også? Avhengig av hvordan et sånt skilt er utformet, kan det godt tenkes at jeg ville ignorert det, om jeg med god grunn kunne tro at det var et privat tiltak uten hjemmel. Der det finnes en klar hjemmel, er det grei skuring - da skal det respekteres. Og ellers skal selvsagt folkeskikk legges til grunn.

Den eneste av ekstrabardunene som jeg har festet permanent, er den på langveggen på det som du anser som bakside, så jeg er ikke ukjent med oppsettet. Men da tenker jeg på det som "å ta vinden fra siden", det går helt fint for en finværsvandrer som meg En fordel er at begge inngangene blir liggende godt i le. En annen er at det å tre inn stenger og spenne det opp er enklest den veien. En tredje er at man ved litt vind slipper å ta risken med at vinden stikker av med teltet når du løsner på "vind-side-pluggene" etter å ha spent det opp for å dreie på det - man fortsetter heller bare å plugge det fast og bardunerer det. To stenger med bue langs vindretningen er også en fordel i seg selv. Den store store ulempen er at vindfanget er klart mye større, en ulempe som øker for 3-ern (ellers er jo vindfang på tvers av lengderetningen omtrent lik for 2-er og 3-er). Litt mindre viktig kanskje, men bardunfestet ved mønestangen står på en kanal som er laget i et stoff som er mye kraftigere enn UL-ytterduken, og godt egnet til å spre og "tynne ut" bardunkrefter før de treffer ytterduken. Men hva du og jeg mener er jo ikke viktig i forhold til å tolke testen - da er det viktig hva Outdoor Magazin har ment. Og siden de i tidligere vindtester alltid har testet Orion/Venus med vinden langs teltets møneretning (likt med med tunneltelt uten mønestang), er jeg overbevist om at de regner "Heck" som enden der duken nær mønestangen går helt ned til bakken, og "Seite" som siden der duken ved tunnelstengene går helt ned til bakken.

Se feks https://www.yr.no/artikkel/hvor-kraftig-blir-et-vindkast_-1.11448655 og linken nedenfor Jepp, se feks https://www.yr.no/artikkel/derfor-blir-det-vindkast-1.13245226 Du har sniklest TFM : http://www.exped.com/usa/en/blog/venus-ii-set-procedures-wind Men er det lurt? Tja... Nå i2019 tester Outdoor Magazin med vind på langs og vind på tvers: http://players.brightcove.net/66995324001/Hygsykgrx_default/index.html?videoId=6053007742001 Exped Venus Extreme kom bedre ut med vind på langs...

Pokker jeg som skulle legge meg nå Nå måtte jeg opp på loftet for å sjekke repkitet til 2019-modellen, jeg kom på at jeg ikke hadde gått gjennom det. Det viste heldigvis seg å inneholde nøyaktig det samme som 2017-modellen jeg solgte for en drøy uke siden - som beskrevet i https://www.fjellforum.no/forums/topic/43289-exped-orion-extreme-2-vs-3/ Utheving gjort av meg nå. Har fortsatt ikke prøvd det i skikkelig vind

Krydrer den gamle logikken min med mer konservative tall. Trekker man fra 10 m/s på vindhastighet ved kollaps for Orion III UL, blir den 27,5 m/s - og resten blir da: I fjellet: Et vindkast på 27,5 m/s i fjellet kan oppstå ved varslet middelvind på 9,2 m/s (multiplikator på 3), som tilsvarer frisk bris. Da bør alarmklokkene i hvert fall gå dersom varselet er liten kuling eller høyere. Ved kysten: Et vindkast på 27,5 m/s ved kysten kan oppstå ved varslet middelvind på 19,6 m/s (multiplikator på 1,4), som tilsvarer sterk kuling. Da bør vel alarmklokkene ha gått for lengst... eller? Ikke vet jeg - nå bare leker jeg med tall her Edit: Når jeg leser tallene/vindbetegnelsene en gang til, slår det meg at de harmonerer veldig godt med magefølelsen min... Ligg unna telting ved kuling i høyden og storm i lavlandet, liksom...

Joda, det er helt riktig. 35²=1225, 45²=2025 -> indikerer en økning på 65% i krefter. Jeg vil tippe at målinger gjort i vindtunnel er nærmest virkelighet (men vet det selvsagt ikke). MEN: Man kan likevel rangere vindstabiliteten til teltene som deltar i outdoor magazin testen, de er testet under like forhold på samme plan på samme tid med samme utstyr. Da er det noen gode og noen dårlige. Og blant de i midten ligger Exped Orion III UL - det er rett og slett ikke blant de dårligste

De aller fleste i testen har kollapset ved 165 km/t, som er ca 45 m/s. Da er det en forskjell på ca 10 m/s mellom målemetodene rundt kollaps, antar jeg. Og Orion II UL ligger sånn omtrentlig midt i rekken av telt som ble testet, verken veldig god eller veldig dårlig

Outdoor magazin har drevet med slike tester i godt over 10 år, og jeg vil tro at dersom de hadde bedrevet direkte juks med vindhastighetene, så ville de ha blitt tatt hardt for det. Jeg vet ikke hvordan de måler lufthastigheten, men man ser jo ingen måler plassert ved teltet - det jeg ville da gjort, er å bruke en nøyaktig vindmåler (evt snittverdi fra flere) for å få kalibrert produsert vindhastighet i en gitt avstand fra propellen som en funksjon av motorturtallet. 1000rpm=30km/t, 1500rpm=50km/t osv - da burde man kunne estimere dette ganske greit for testformålet? Motoren er visstnok en V8 på 500hk, og selve viften er av samme type som man finner på båter i sumpområder. Her ser du litt mer av seansen: http://players.brightcove.net/66995324001/Hygsykgrx_default/index.html?videoId=5491270185001 En interessant sak er ved ca 6:30 - klarer du å anslå hvor mange meter Vaude-teltet fløy på hvor mange sekunder ? Der teltet sto, skal vinden være ca 55 m/s... Kort sagt: Jeg har ingen grunn til å tvile på de oppgitte hastighetene er målt etter beste evne og oppriktig fremsatt. (Det betyr ikke at ikke andre kunne målt anderledes, og fått litt andre verdier - men har null tro på at vi snakker om halvering eller dobling.) Jeg har ingen intensjon om å forsøke å overbevise noen om at Orion III UL er det ideelle teltet i sterk vind - tvert i mot har jeg vel i 4-5 tråder skrevet det stikk motsatte, nemlig at pga størrelse/høyden regner jeg det ikke som optimalt i så henseende. Så der er vi altså 100% enige Men så synes jeg at du drar alt for fort fra konklusjonen "ikke optimal" til konklusjonen "mislykket". Dette har nok litt med at vi har forskjellige personlige preferanser (der du vektlegger vindstabilitet mye høyere enn meg), men jeg synes også at du for lett overser at tester viser at teltet faktisk tåler ganske mye vind - jeg vil si overraskende mye ift størrelsen. (Slett ikke utenkelig at teltet en aerodynamisk dragkoeffisent som er såpass lav at den oppveier bittelitt for det relativt store tverrarealet, og jeg mistenker at krummere stenger kan bidra til noe økt stabilitet). II-ern brukes av @Isak Knutsen og kompisen i NPL. III-ern har vært i på tur i snø og vind i Nepal (Link). Masse folk har brukt teltet i mye vær. Dette er fakta som stemmer dårlig overens med konklusjonen "mislykket", synes jeg. I mine øyne er altså vindstabiliteten slett ikke optimalt, men langt fra å være direkte dårlig. Og derfor har jeg Orion III UL og nyter min komfort og romfølelse, mens du har ditt Trolltind SL og nyter vissheten om at det tåler enda mer vind og snø

Lur og lur... Forslaget om ekstra godt ullundertøy forsterket med dunplagg kan jo funke - og det kan jo gi et bidrag om det er kaldt mer enn bare nattestid. Flerbruk er alltid kjekt fra et vektperspektiv. Faren er at klærne kan bli fuktige, og da er de ikke så koselige når de kommer ut av posen. Ellers kan du jo kjøpe en rimelig og ganske lett sommerpose, med Tcomf i området 5-10°C, og ta den med for bruke den utenpå eller inni Solitairen om værmeldingen tilsier det. Et kjapt søk gir 5 kandidater under 1600,- og under 700 gram: https://www.prisjakt.no/category.php?k=s343079785&catId=909&sort=price_include_shipping&direction=asc. Kan sikkert finne enda rimeligere i samme sjiktet også, spesielt når sommeren er på hell. Med en slik løsning har du pose for sommer i lavlandet også

@Fotogubbe: Noen linker fra yr med historikk/middel/max/minverdier for bla temperatur fra Juvasshøe (1894 moh), Sognefjellhytta (1413 moh) og Finse (1210 moh): https://www.yr.no/sted/Norge/Oppland/Lom/Juvvasshøe_målestasjon/statistikk.html https://www.yr.no/sted/Norge/Oppland/Lom/Sognefjellhytta_målestasjon/statistikk.html https://www.yr.no/sted/Norge/Hordaland/Ulvik/Finse_målestasjon/statistikk.html Når du glir inn i oktober måned, kan det meget vel tenkes at du vil trenge ekstra godt ullundertøy i en pose med Tcomf på -2°C. Kanskje også dunklær utenpå ulla Det kommer an på hvor varmt du sover generelt, hva du mener med høyfjell og hvordan været faktisk blir. Uansett - lykke til

Svidde av 349,- unødvendige kroner pga dårlige ryggsekkrutiner i dag Stakk innom Kjell&Company på vei hjem fra jobb og kjøpte en GorillaPod for mobil (link) Var sikker på at jeg mistet selve mobilholderen påsatt et spesielt stålklips for magnetfeste på tur i helgen (link), brukte det sammen med fotostaven min på Sveningen og oppdaget at det var borte dagen deretter på Sydpolen. Bummer. Først da jeg kom hjem med nyvinningen, begynte jeg å tenke etter på hva som skjedde sist jeg mistet et sånt stålklips - da endte det med at jeg noen uker etterpå lykkelig fant det igjen innerst inne i et hjørne i en sidelomme på sekken. Denne gangen kunne jeg sløyfe noen uker fra historien, fant klips og mobilholder nesten med det samme jeg endevendte sekken Da gjenstår det å se om en ekstra GorillaPod medfører mer rot og forvirring, eller økte muligheter for at jeg har en av dem med meg

Oops. Der tok jeg feil, beklager! Den nye Svalbard-modellen har fått glidelås (gammelnorsk: "X-open side zip ventilation with mesh") på låret, ser jeg nå Og "innvortes" lommer.