Heriks

Det er som sagt et vedtak etter § 15 og ikke etter § 14, altså en adferdsregel (ikke lov å overnatte med unntak av på tilvist plass)

Forslaget er vel fortsatt på høring så det er vel ikke endret i etterkant, men greit nok. Friluftsloven ble vel for øvrig endret her for en tid tilbake slik at det er kommunen som er vedtaksmyndighet etter §15, tidligere måtte jo slike forskrifter stadfestes av statsforvalteren men jeg tror det ble en endring i 2020 som gir kommunen myndigheten. Allemannsretten er et gode som medfører ansvar, og når bare rettighetene og ikke pliktene etter loven etterleves tror jeg ikke vi kan forvente at den forblir uinnskrenket. Allemannsretten er som sagt noe vi må verne om, men det er opp til oss som benytter den å bruke den på en slik måte at den består. Også i dette tilfellet vil jeg tro at noen kan ødelegge for de mange, kjedelig for alle som oppfører seg helt eksemplarisk og "etter boka"

så konklusjonen blir da at NRK lager for unøyaktige saker

Det er innenfor kartfestet område og ikke 1 km radius med hytta i sentrum. Kartene ligger i saken jeg lenket til over. Det blir heller ikke en avgift, det er et campingforbud med unntak for tilviste plasser.

Saken ligger åpen på Lom kommune sine nettsider, med kart og det hele, stiller vel i samme gruppe som campingforbud ved Lovatnet og lignende saker.

Det første de kunne gjøre var å skrive om loven: "I utmark kan enhver ferdes til fots hele året, når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet" --> når det skjer hensynsfullt og med tilbørlig varsomhet kan enhver ferdes til fots i utmark, hele året. Ser ut som mange slutter å lese etter komma der må vel sterkere lut til, men synd egentlig at folk tror den allemannsretten er uangripelig og at det bare er rettigheter knyttet til den. Vi må verne om allemannsretten, men forutsetter jo at folk faktisk oppfører seg ordentlig.

Ja, ikke nødvendigvis 1 km fra hytta er oppå en turisthytte, men det står tross alt i artikkelen at "Vi er ofte plaga med at folk slår opp telt på den ene siden av huset og at de bruker den andre siden som toalett" og da er man mer eller mindre oppå hytta. Akkurat om det er 1 km som er riktig avstand skal jeg ikke være veldig bastant på, jeg vil tippe det er ganske mange av turisthyttene hvor det er helt umulig å holde oversikt over hvem som er innenfor en kilometers radius, det blir tross alt et ganske stort område. Men selve forslaget hvor man ønsker kontroll over hvem som benytter fasilitetene (eventuelt ikke benytter fasilitetene) har jeg forståelse for.

Jeg ser ikke helt den gode grunnen til å campe mer eller mindre oppå ei turisthytte hvis man ikke skal bruke fasilitetene. Og hvis man skal bruke fasilitetene så burde det jo være rimelig innlysende at man skal betale. Helt generelt så er folk mye bedre på rettighetene sine enn pliktene, også i forbindelse med allemannsretten. At hyttevertene skal måtte gå å rydde opp etterlatenskapene etter folk som gjør fra seg rundt hytteveggene synes jeg er smått utrolig at folk ikke skjønner selv at det ikke er greit ...

De er vel relativt greie å selge igjen hvis du ikke sliter de helt ut i forsøket, så reduserer man tapet i alle fall

Vel, jeg har "Alfa-føtter" i alle tursko, har ikke prøvd dem som skisko enda, det står på lista, for jeg har akkurat samme problem med Crispi Stetid .. den får jeg gnagsår av., mens de fleste andre jeg kjenner kan sette de på seg nye og legge rett ut på tur. Så hvis du ikke har alfa-føtter så skulle det ikke forundre meg om Crispi funker.

Man skulle jo tro at man ble lei av å fotografere de samme fjellsidene dag ut og dag inn .. men nei, alltid noe nytt å finne selv i ting man har sett tusen ganger før. Nytter ikke å utsette til i morgen, da ser det helt annerledes ut. Og skulle man bli lei fjellsider så kan man jo alltids variere med et reinsdyr ... eller for en kort periode en solnedgang i ny og ne, midnattssol om ei uke nå så da er det slutt på den morroa....

"Brødrene Øyo slet i motbakke. Omstilling, effektivisering og automatisering måtte til. Samtidig ble deler av produksjonen lagt til utlandet. Siste rest av norsk produksjon ble faset ut i 2013. I dag produserer Øyo i Sverige og Danmark, og Europa forøvrig. Enkelte kampanjeprodukter lages i Østen.– Vi har funnet gode samarbeidspartnere i land med lange håndverkstradisjoner, som kan levere den kvaliteten vi krever. Det har fungert bra i over 20 år nå, sier Knut Olav Øyo" Kilde: https://smakmagasinet.no/artikler/2020/09/knivprodusenten-oyo/ Nettsiden til Øyo sier forøvrig (dog godt gjemt): Øyo designer, utvikler og selger i dag skarpe kvalitetsredskaper til både kjøkken, friluftsliv og håndverkere. Ingen ting om produksjon, det kunne jo godt ha vært nevnt at den er flyttet utenlands. Alt som produseres for en merkevare i Kina kan man vel få kjøpt en billigere kopi av, så er vel heller den veien rundt tenker jeg enn at Øyo kjøper aliexpress kniver og setter logo på

Ja, hvis du er naturforvalter kan du bli kollegaen min. Ellers er det stadig utlysinger av jobber på Svalbard innen ganske mye forskjellig. Anbefales.

Veldig pent, men bør nytes på avstand om dagen i følge varsom.no

Nei, det hjelp ikke noe særlig. Det som fungerer best er kombinasjon av plastposer, doble sokker, compeed og taping etter alle kunstens regler. Problemet er at det ritualet med å få på seg skiskoa tar en evighet og det tærer på min (heller dårlige) tålmodighet. Jeg vil ha sko jeg bare kan sette på meg og gå med, ikke noe som krever 45 minutter med mekking for å få det brukende.

Det tror jeg kanskje er det eneste tipset her jeg ikke har prøvd enda, ta ut de sålene som medfulgte skoen, ellers har jeg vært gjennom plastposer, ulike sokker, oppbygging av hælen, taping og det meste .. men kan jo prøve å bytte såler også. Kanskje man snubler over en løsning

Kan det være at du må kansellere det gamle abonnementet for så å velge på nytt slik som beskrevet i de øverste postene i tråden her?

Nei, utvalget av stive skisko er jo ikke superstort. Jeg skal som sagt prøve alfa guard advance, den finnes jo i dameutgave og dameskoene til alfa er jo noe smalere enn herresko er min erfaring. Ellers er det vel alpina alaska, jeg syntes den var liten i størrelsen når jeg prøvde den i butikken så kanskje det er en mulighet.

Er tydeligvis enten eller med den skoen, "alle" jeg kjenner som bruker den er superfornøyd. Mine blir ikke bra, de blir bedre, men ikke gode. Nå går det relativt greit hvis jeg skal gå bortover, men med en gang jeg skal gå oppover eller dra på pulk så er det er mareritt med gnagsår. Alfa er neste på lista jeg skal prøve.

Solheimstulen er greit utgangspunkt når man kjører fra Vestfold https://ut.no/turforslag/1115044/trekanten-pa-hardangervidda-st-skitur

Teller vel ikke som turbilde når det er utsikten fra kontoret .. men er jo fjell da om ikke annet Ellers er det mye fint lys om dagen, får nyte solnedgangene mens man har dem.

Wide utgaven av Warmpeace soveposene hos hekta på tur har 90 cm skulderbredde.

Veldig bra, og for en gangs skyld positiv medvirkning fra DNT på naturvern. Har dessverre oftest inntrykket av at de er mest opptatt av naturvern når det tjener deres egne interesser. Men er jo nok av andre utfordringer å ta tak i der også, var jo ikke mange dagene siden man kunne leser om hytter og turgåere var et problem for reinen i området .. (uten at det er noe nytt), så får vi se da .. om de får tatt tak i noen flere av utfordringene etterhvert .. men jeg frykter vel for at det blir business as usual .. vi må vel ha noen flere høystandardhytter med vinterbrøyta veg og utelysa på hele året. https://www.nrk.no/innlandet/frykter-at-villrein-i-rondane-er-i-fare-pa-grunn-av-hytteutbygging-1.15386076

Lys! Svalbard er ordentlig fint om dagen!

Det går i blått om dagen ... månen over Hiortfjellet ...