dirdøling

Da får jeg ta sjangsen på snellen, har ei Mitchell havsnelle på lånebort stangen min og den er jo helt kurant selvom det ikke er shimano. Jeg får teste dette ut og gi tilbakemelding på snellen.

Jeg er også en STOR fan av Coleman 533, jeg bruker vanlig blyfri og den brenner I vei. kjempesak som etter bruk I rundt 11 år har aldri blitt vedlikeholdt, aldri har sviktet den har bare funket med null lekkasjer og null problemer. Har brent blyfri bensin, blybensin (I afrika) etanolblandet bensin, skitten og elendig bensin fra jungle I Kambodsja og den bare virker. Helt topp, har tullet med såkalte mulitifuel brennere med flaske som lekker og må byttes deler på hele tiden, den er mere klumpete å pakke, men du slipper fuel som lekker rundt og påfølgende problemer. Anbefales på det aller sterkeste.

Tenkte på å kjøpe dette til fjellturer til ørret og røyefiske, ser lett ut å pakke, men er det noe bra??? http://www.skittfiske.no/Avdelinger/Supertilbud/Haspelstenger,sneller/Alle/Beastmaster-Mitchell-Reisesett-Ørret-UL2-Kjøpt-løst-1498---144019-p0000075410.aspx

ikke sant den kom ut noe feil, I tillegg er jeg ute I verden så her auto rettes det fra linse til lines og I blir automatisk stor osv, veldig moro det

Bare en rettelse jeg skrev "dobling på omtrent 1,5 ganger av brennvidden" Så vi er helt enige der

en pose med buljong er en vinner bare litt I en kopp varmt vann gjør jo susen å drikke, og kommer en over noen spisbare planter blir det god suppe.

Siden du nevner å ta bilder av dyreliv er det enkelt å forklare brennvidde. Jo høyere brennvidde du har jo nærmere kommer du dyret. Så jo større tall jo mere kommer du innpå det du tar bilde av. Ditt spm. om man er ute etter detaljerte nærbilder av dyr, til fordel for mer distanserte landsskapsbilder, blir det kort eller lang brennvidde da? Er det enkle svaret lang brennvidde! Derfor bør du sates på et kamera med mindre sensor som Nikon 3200/3100, 5200/5100, 7100/7000, 300, 90 eller Canon sine med liten sensor. Hvorfor? Jo fordi de gir en dobling på omtrent 1,5 ganger av brennvidden. Så blir en 55 - 300mm lines nemlig en ca. 85 - 450mm lines. Hva betyr det, jo I fullformat er en 50mm linse tilsvarende ditt perspektiv (en ca. 35mm linse blir det same I småformat). en 100mm linse blir da 2 ganger nærmere enn ditt vanlige perspektiv (eller 3 ganger I et liten sensor kamera), derfor vil en 55 - 300mm linse være omtrent 1,5 - 9 ganger nærmere I liten senor kameraet ditt. Så om du er vant med kikkert så vet du omtrent hva dette betyr. Om du titter inn I en 8x42 kikkert er det like nærmed som 400mm brennvidde I fullformat eller omtrent 270mm I liten sensor kamera.

Her er hva jeg nettopp gjorde. Jeg kjøpte Nikon D5100 den er på vei ut og den kan finnes for rett over 2 tusen kroner. Det er et kjempebra kamera og det er latterlig billig når en tenker på ny modell kruser inn rundt 5 tusen. Den har endel meget bra funksjoner som vridbar skjerm til makro o.l. denne nyprisen er under bruktprisene på finn.no så du kan jo teknisk sett ikke gå feil om du handler et slikt kjøp. Ellers er kameraet kompakt og lett nok til at jeg tar det med. For det gamle dslr mitt var stort, tungt og ble bare ikke med da det ble for mye å slepe med seg.

Jeg brukte en Helium 55l på en lang enduro motorsykkeltur gjennom Kambodsja, den er veldig lett og god å bære, men den er ikke noe for tyngre bører. Jeg tipper maks 10kg på grunn av en Ganske myk konstruksjon. Men for bører I den klassen er den suveren. Den er fremdeles min favoritt på 2-3 dagers turer med ultralett telt osv. Den veier jo ikke mere enn rett over kiloet så +1 for lett bør...

Fraråder bruk av slange multifuel brennere, de tåler ikke alkoholblandet bensin noe særlig og de lekker som bare det. Tro meg jeg har erfart svikt i flere modeller av forskjellig merke. De beste brennere i bushen er solide, og har ikke flimsete slanger og flere potensielle lekkasje punkter. Svea 123 gamle optimus boksen og alle slike funker bra. Men for ekte multibensin brenner som du kan rense med en nål, en spiker, litt piggtrå wire o.l. finner hvertfall jeg og veldig mange bush reisende coleman 533 som optimal. Traff en som hadde reist i 3 år i Afrika og Asia (nonstop) og han hadde da brukt denne i flere hundre døgn helt feilfritt. Det var da jeg slengte de forbanna slange multifuel brennerene jeg sleit med og fikk meg en. Min er brukt i over 100 døgn i Asia og Afrika med null feil. Uansett hva du går for pass på med de moderne slangebrennerene.

Heisann jeg fartet rundt i Afrika en masse og den aller aller beste brenneren som både jeg og andre jeg traff hadde funnet utav var Coleman 533. I Afrika får du kjøpt vanlig bensin i varierende kvalitet og min coleman har brent fra 98 oktan blyfri og helt ned til 76 oktan blybensin. Den bare virker problemfritt. Du får dem på ebay for en billig penge, og den anbefales av mange jorden rundt motorsyklist bøker o.l. spesiellt på grunn av evnen til å brenne alt av bensin. Lykke til på turen. Hvor skal dere? Og hvor stager dere turen?

Her er mine 2 cent: Hjort er meget var og kamuflasje hjelper veldig om du skal lykkes på jakten, ergo bruker jeg kamuflasje og siden skytebanen kom opp bruker jeg nøyaktig samme oppsett når jeg øver på jaktskudd da nettopp skytebilde forandrer seg. Kan godt være jeg har på andre sko og bukser men jakke og genser er samme. Siden bekledninger er dyr (svindyr) bruker jeg samme på all jakt ikke bare hjortejakten, skal jeg bevege meg i terreng hvor andre er på post er jo fluoriserende lue og refleksvest kjempegreier, og ikke minst si fra på jaktradioen det øker sikkerheten veldig. Nå må jeg si at det er mange som ikke burde jakte, dersom en skyter mot en person i kamuflasje/grønnt/hva som helst da skyter man ikke sikkert. En skal ALDRI skyte på ett mål som man ikke vet 100% hva er, og at man kan felle med et velrettet treff med rifle. De bryter jo denne absolutte regelen. Men jeg har truffet folk med skudd i kammeret som går rundt blandt andre, folk med sikringen av på post, ladet rifle slengt inn i bil og hva har vi. Jeg er ikke konfliktsky og sier ifra men mange sier ikke noe og det kan ende med katastrofe. Riflen skal være uladd til en er på post, da lades den og sikringen skal være på, sikringen skal kun tas av rett før man skyter, så skal den på igjen. Og første en gjør når en skal forlate post er å ta skuddet utav kammeret. På snikjakt er det fantastisk viktig å ha en god sikring som skal være på helt til rett før en trekker av, i tillegg skal en alltid anta at mennesker og andre ikke jaktbare dyr er i nærheten og at en skal være jernsikker på det en skal skyte er rette dyret. På småvilt synes jeg altfor mange går rundt i rekke med ladd våpen og altfor mange brenner av haglen mot noe som beveger seg, et bevis på dette er jo antallet hihunder som blir skutt hvert år. Når hunden min går i hi og jeg har med andre jegere da blir det en førjakt samtale slik at ALLE vet de ikke fyrer av før de VET det er en rev og at den hvertfall er 5 meter ute av hiet og hunden IKKE er nærmere enn 5 meter til reven.

Det er lett å kjøpe de Amerikanske på nett. Jeg synes problemet med alle disse er vekt, altfor tunge og klumpete å bære med seg. Smaken er ok. Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2

Poenget mitt var at gamle sko i skinn/lær pusset man og de holdt tett, goretex sko skulle løse pussejobben med membran og ble en hit da folk syntes det ble for mye arbeid å pusse skinn/lær, derfor selger det. Det sier seg selv at membranene ryker på grunn av bevegelse ved punktering, og folk kjøper hiver og bytter hele tiden som er supert for handelstanden. Skinn/lær har man i evigheter i forhold. Impregnering av goretex er bare å legge ett belegg på materialet, noe som er noe rart å måtte ha på noe som er vanntett, tror det tetter porene i membranen bare. En annen ting er at goretex virker ved temperaturforskjeller, den varme siden holdes tett mot den kalde siden. Prøv goretex i varmere vann da blir du fort våt.

Enig i det er reklame, men det er også late kjøpere som ønsker en enkel løsning med minimalt med arbeid som har skapt fenomenet. Om en pusser skoene og holder dem smurte er de tette. Mye arbeid det der, så løfte om drit i pussing det holder tett selger som f.... dermed er det vanskelig å kjøpe sko uten goretex etterhvert desverre. Tilogmed joggesko slenger en inn goretex for tiden... Sent from my Transformer TF101 using Tapatalk 2

Vondt å lese, jeg har vært gjennom noen hunder oppover da jeg aldri har vært uten. Det er forferdelig når de går bort, det blir et tomrom som føles som det aldri kan fylles. Men med tiden blir det de gode minnene som sitter igjen, og en setter en pris på det som var som den belønningen det er å få være en del av livet til en hund. For det er utrolige dyr, med så positivt syn på livet, og som kan leve å nyte nå bedre enn noen. Ja ingen i hele verden vil noensinne være så glad i en som en hund. Når mine går bort takker jeg dem for å ha gitt meg så mye, og håper jeg kunne gi dem det de trengte tilbake. Jeg velger å tro det, så sjenker jeg dem en tanke og et smil når jeg gjenlever episoder i ettertid.

Jeg har en hund, en strihåra dachs som er min jakthund og følgesvenn i tykt og tynnt, er offshore nå og savner det bustete trynet og det evinnelige gode humøret noe forferdelig...

Veldig lenge siden du skrev dette, men ja det var vel det du skriver som gjorde at jeg kjøpte meg en Coleman 533, jeg bruker 95 blyfri i Norge med den, men den har brent 76 oktan blybensin, Gasohol bensin/sprit blanding, elendig jungelmix og det meste og den bare fungerer 100% genial sak og min klare favoritt. Null vedlikehold og helt problemfri, jeg stoler så mye på den at jeg ikke gidder å dra med backup når den er med. Litt klumsete bygget men ikke stor eller tung, Helt genial. Ellers bruker jaffal jeg mye gass på kortere turer i 3 sesongen som den kalles, greit enkelt og lett med god kjapp oppvarming og ikke noe søl. Min aller dårligste erfaring er med slange multifuel brennere, når du bruker den med bensin med alkoholblanding (som er veldig vanlig i andre land) da ryker pakningene og ett helsikes søl og lekkasjer er resultetet, jeg har to stykk (var nummer en pluss backup på utenlandstur) som må totalrenoveres da de lekker som bare f%¤# og skal selges når de er i stand. Aldri mere, det var overhaling og lapping og dritt på begge møkkabrennerene daglig på hele turen. 533 er derfor min banker siden den gang, gass på kjappis turer hjemme. Og lengre ryggsekkturer med minimalvekt på ryggen er jo Svea 123 slett ikke dum da, den er også en brukbar backup selv om jeg ikke har testet den på blyholdig bensin enda, den brenner jo 95 blyfri greit nok uten noen problemer selv om det står at du skal bruke miljøbensin. På noen utenlandsturer har du valget bensin eller diesel, da foretrekker jeg bensin og har ingen problemer med det. Her hjemme er det 95 blyfri som teller i min coleman og jeg har ingen planer om å fyre den med noe annet.Skal en på tur må en ha noe som er multi nok til å brenne hva som faktisk er lett tilgjengelig i mone øyne.

En ting som ikke er nevnt er at den har kort glidelås og er veldig varm, tror maks temperaturen er +10 grader i den. Jeg har hørt at Tyin Vinter er foretrukket av mange da du mister 5 grader i kulde men øker 10 grader i varme på grunn av lang glidelås og tåler da 20+ som er fint da soveposen blir bedre si om du skal overnatte i ei hytte. Prisen er jo den samme, men vekten og pakkestørrelsen er noe mindre på Tyin Vinter så noe å ta med på beregningen kanskje.

Hmm 1/2 vekt er jo hyggelig... Må sjekke ut begge før jeg smeller til da en hyggelig bok med noe attåt kunne ta kiloen jeg sparer... Ser superlight er rimeligere på xxl enn hva jeg trodde, så her må tenkerier til og skulle en være så heldig at en kunne sjekke begge oppslått ved siden av hverandre, ville dette vært lett men det er ikke barebare å få til desverre. Hvordan er det å koke i superlight i forhold til 2 light?

Da tror jeg at jeg går for Ringstind til 3 sesonger og sparer opp og ordner meg ett annet vintertelt som jeg kan slenge i pulken. Da Ringstind kommer i 3 utgaver nemlig Superlett, 1 lett og 2 lett og når superlett versjonen er 10 cm kortere, 20 cm lavere og har 15 cm smalere yttertelt, velger jeg bort den. Deretter veier jo ikke 2 lett så mye mere ( 0,2 kg) enn 1 lett versjonen tenker jeg at Ringstind Light 2 må være ett fint telt for 3 sesonger for meg og hunden. Det er jo veldig romslig for de omtrentlige 2 kiloene det kommer på. Jeg er litt usikker, men det virker jo ikke dumt på meg da det gir mye komfort for 200 gram.

Hijacker denne tråden da jeg vurderer dette teltet mot ringstind o.l. det jeg lurer på er plassen, jeg turer rundt med hunden min en dachs og jeg lurer på hvordan det vil funke med dette teltet. Vil bli brukt på høyfjell hele året. Jeg er 182 og hunden ... vel standard strihåra pølsehund for å si det slik. Matlaging må jo kunne skje inni teltet på vinter og i pøsregn. Hva synes eierene?