panda

Hjerkinn ser ut som et veldig bra sted å kite! Flatt og fint og oversiktlig. Sikkert lurt med kurs. Positivt at det finnes steder som tilbyr det der oppe.

Selv etter skremmebildene i avisene vil altså 75 % av alle nordmenn ha like mange eller flere bjørner. Det tyder på solid kunnskap om dyrene i befolkningen og det er jo hyggelig! Mitt inntrykk er det samme; Bortsett fra ganske små områder hvor rene næringsinteresser er i konflikt med rovdyr (altså hvor det dreier seg om penger) er befolkningen overveiende for å ha rovdyrbestander i landet.

Meningsmålingsbyråer trikser neppe med det statistiske utvalget. Det er ingen grunn til at de skulle gjøre det. Det er svært mange måter man kan manipulere en slik undersøkelse på. Særlig dreier det seg om valg av spørsmålsformulering, valg av svaralternativer eller valg av presentasjonsmåte. Man skal være ekstra skeptisk når den som har bestilt en "nøytral undersøkelse" har fått nøyaktig det vedkommende åpenbart ønsker. Man betaler jo helst for noe man vil ha. Scan Fact vil ha fornøyde kunder. Jeg vil tro Senterpartiet og Nationen er fornøyd med dette resultatet.

Fin topp med solid utsikt! Synd dere gikk glipp av mye av den. Prøv gjerne en gang til når det ikke er skyer. Det er flere veier og stier oppi der. Synes dere det var vanskelig å finne riktig vei ? Det er helt sikkert utsikt til Jotunheimen, men jeg er usikker på hvilke topper. Knutsholstind er en mulighet og jeg tror Kalvehøgda er synlig.

Holmenkollåsen synes jeg tar vil være et verdig nasjonalfjell i Nasjonen Norge. Et utmerket symbol på norsk måtehold, nøysomhet og jordnærhet.

Her er det kun rombeporfyr som gjelder.

Neida, jeg mener 578 ikke 678. Toppen er Oslos 7 høyeste, ikke Oslo-markas. Den ligger noen hundre meter nordøst for Sandungskollen. Det er VELDIG mye tyttebær der slik at Tyttebærkollen ville vært et verdig navn. Men tror ikke den heter noe. Den er imidlertid godt synlig som en skikkelig knaus fra et par steder på veien mellom Sandungen og Katnosa. Skjennumsflaka har ellers to topper. Geocachen og varden er på den laveste toppen. Den høyeste lenger sør har ganske god utsikt. Det er greiest å gå opp dit via det gårdsbruket som ligger i Svenådalen på sørsiden av toppen.

Har ikke GPS-målt topper så jeg kan ikke være helt sikker. Ellers er det overraskende mange hauger som har mer enn 20 meter pf synes jeg. Det dukker stadig opp nye koller som etter en kikk på Kartverkets søkerside viser seg å være selvstendige. Her om dagen fant jeg tilfeldigvis en kolle som viste seg å være Oslos 7 høyeste med primærfaktor på minst 25 meter og høyde på 578 meter (575-580). Mange av disse haugene er flotte utsikspunkter fordi det er lite vegetasjon øverst. Jeg vil tro det er konsekvens av istider eller noe slikt som gjør at det er lite jord og mye stein. Muligens er det noe av det samme fenomenet som gjør at Skrim og Jonsknuten har tregrense som ligger veldig mye lavere enn det som man skulle tro.

Kul tur! Tror Ringkollen er en passe tur når man er omtrent tre år. ca 100 høydemeter fra Ringkollstua.

Kilden til parasitten trenger ikke være Maridalsvannet. Det er fullt mulig at det skyldes forurensning lenger opp i vassdraget. Dermed kan vi ikke være sikre på vannet før smittekilden er funnet. Hele Nordmarka er ikke en del av det vassdragssystemet, men mange av de store vannene som Bjørnsjøen, Hakkloa Helgern og Sandungen er det.

Magnus: Problemet er at det ikke er så veldig mange større bekker og elver i Nordmarka. Tvert imot vil du de fleste steder enten finne mindre bekker og myrer eller større vann. Det er ingen tvil om at vannet normalt er trygt, men jeg vet også om flere steder hvor det helt sikkert ikke er det. Da blir jo spørsmålet: Hvis du er nesten sikker på at vannet er rent, drikker du det da ? Jeg vil ikke bli tatt til inntekt for et synspunkt om at vann i naturen er generelt utrygt. Tvert imot er det sjelden folk blir syke av fjellbekkforgiftning. Men akkurat i Nordmarka skal man være litt forsiktig noen steder.

Man vet foreløpig ikke hva som er kilden for Giardia - parasitten. Det har ikke blitt funnet parasitter andre steder enn i Maridalsvannet (dvs Oset Renseanlegg). Om vannet generelt er trygt å drikke i Nordmarka har jeg lurt litt på selv. Jeg er veldig mye på tur der og tar alltid med vann. Årsaken er at det er mye myr i Nordmarka og myrvann kan være litt uggent hvis det ikke har rent et godt stykke. Drikker man fra en bekk som renner friskt er det likevel neppe noe å frykte. Ville ikke drukket vann i Nordmarka i April-Mai fordi det da er mye smeltevann. Mye rart som samles i snøen i løpet av vinteren og som ender opp i bekker og elver. Men jeg VET ikke sikkert hvor det er trygt og hvor det ikke er det.

Joda, et krav om avgifter for brukere av Finnmarksvidda er det nok ikke så mange som støtter. Tvert imot vil vi gjerne ha mulighet til å bruke naturen uten å betale. Men ideen om at området kanskje kan brukes til noe litt annet enn reindrift er likevel ikke så dum.

Det er veldig lett å være mot dette. Litt fordi man tenker at det vil føre til en ødeleggelse av et flott naturområde. Men Finnmarksvidda er allerde temmelig belastet med motortransport og overbeiting. Kanskje ikke så dumt å lete etter alternativer ? Vidda er svær. Man kan godt drive opplevelsesturisme i et hjørne av den uten at det trenger å skade annet enn prinsippene våre.

Og NILS, mens du er i GANG: ikke BLAND inn tamrein SOM kiter i Hvertfall. for da blir TIRI sur, og de er det IKKE lett å være VERKEN deg eller TAMREIN!!!!

Dette gjelder kun kite-surfing om sommeren Ragnar. Om vinteren åpnes Maridalsvannet for ferdsel og brukes blant annet flittig av kitere. Gjerdene rundt Maridalsvannet har porter som åpnes i vintersesongen og flere skiløyper er skiltet over drikkevannene. Disse er også merket på vinterkartene.

Det mange har reagert på er at Fylkesmannen ønsker å forby kiting av hensyn til villreinene i store områder hvor det ikke er villrein. Da Fylkesmannen ble konfrontert med det argumenterte han med "hensynet til tradisjonellt friluftsliv". Plutselig var det altså langrennsløpere som skulle vernes, ikke bare reinsdyrene. I villreinområdet har det vært skutt med raketter og bombet med klasebomber uten at fylkesmannen har protestert. Det har vært kjørt med alt fra snøscootere til trailere og godstog, fortsatt uten protester. Men når noe så fredelig som en skiløper med vindseil våger seg inn i området, DA protesterer fylkesmannen vilt. De fleste flirer jo av fylkesmannens tøv, og han er nok litt flau for dette i ettertid selv også.

Jeg måtte jo sjekke om noen var så tette i potta at de trodde det var ferdselsforbud på Maridalsvannet om vinteren. Det er det selvsagt ikke. Nei Carl, la oss håpe du vet mer om villrein enn om alt det andre du tror du er verdensmester i.

Ikke skal folk kunne bruke skiseil, og nå er det jammen galt at DNT driver hytter også for det er dobbeltmoralsk. Hva skal folk få lov til da da ? Kanskje du burde komme deg ut litt selv i stedet for å sitte hjemme sofakroken og surmule over at andre er på fjellet og koser seg!

Kiting er en naturlig og sunn form for friluftsliv hvor man kun bruker vind som framkomstmiddel. I fremtiden tror jeg flere og flere vil bruke kite. I Osloområdet er det i hvertfall ganske populært hvor man gjerne kiter på vannene om vinteren. Alt nytt virker jo skremmende til å begynne med for noen, men når man venner seg til det går det gjerne greit for etternølerne også. En så sunn aktivitet som kiting har helt sikkert kommet for å bli. Har forresten allerede avtalt å kite med noen kompiser på Maridalsvannet i vinter. Det blir gøy!

Fikk lyst til å kite litt i vinter jeg Kan få lånt kite av en jeg kjenner. Praktisk og fin måte å komme seg rundt på fjellet på. Dessuten ser det gøy ut. Kitere virker også som trivelige og hyggelige folk. Miljøvennlig er det også. Eneste man trenger er vind. Og om en og annen bygdetulling triller av scooteren sin i rent raseri så lommelerka knuser, så er det egentlig bare til å leve med.

Ja, disse typene som tror man kan skremme reinsdyr med et vindseil burde muligens hatt et lite reservat ja

Nå tøver du fælt. Forslaget gjelder et mye større område enn der reinen oppholder seg og begrunnes også med andre hensyn enn villrein. De fleste av oss skjønner jo at noen tusen scootere, en haug med bilveier, store hyttefelter, godstog og NATOS største rakettskytefelt forstyrrer reinen LITT mer en et par tre fyrer med et skiseil. Dette forbudet smaker mye mer av et behov for å unngå at kiterne forstyrrer hyttefolket som foretrekker skigåing og ikke liker å bli forbi-kitet i påskeferien sin. Og hyttefolket legger igjen penger på bøgda så de er viktige. Og villreinen kan man plukke frem akkurat når det er politisk behov for den. I det ene øyeblikket kan politikerne bruke den til å forby en så uskyldig aktivitet som å henge etter et vindseil. I neste øyeblikk tillater de samme politikerne en diger hytteby midt i kjerneområdet for villrein, slik man har gjort på Venabygdfjellet.

Det var da voldsomt. Du hevdet du hadde dokumentasjon på at kiting var farlig for villreinen. Foreløpig har du prestert løs synsing fra en rapport som handler om alt mellom himmel og jord. At ordet kiting forekommer i fotnotene på side 30 holder liksom ikke da. Dokumentasjon betyr at noen har forsket på området og at de faktisk har påvist en skade på reinbestanden som følge av kiting. Dersom du mener en slik dokumentasjon finnes så legg den frem.

Men tråden handler om Kiting, Kryk. De fleste av oss skjønner at scooterkjøring og heikoptre er skadelig for reinbestanden. Når du går så voldsomt og belærende ut som du gjør får du jammen meg legge frem rapporten du hevder finnes, og som forteller at Kiting er spesielt skadelig. En generell brosjyre om at man ikke skal forstyrre reinen holder ikke.