Lofoten-Møring

Som noen nevner kan det være greit med et 2-persons. Solotelt blir fort litt trange på vinterstid, spesielt over flere dager. Det blir mye klær og utstyr som skal inn i teltet, og man skal jo ha plass til å ha det litt koselig også. De fleste 4-sesongstelt fra seriøse produsenter vil fungere supert. Personlig har jeg et Hilleberg Nammatj. Virker veldig solid og er enkelt å slå opp. Tilpasset vinterbruk med grove detaljer og lite fikleri. Min versjon er ikke GT, altså uten stort fortelt. Det er utrolig greit å kunne tre i 2 like lange stenger, slipper å fundere på hva som skal hvor. Med mine 168 cm er teltet mer enn langt nok, selv om det skrår ned i fotenden.

De delene jeg har gått på, har tilnærmet den type merking. Første gang jeg var i området var det november, skitføre, bekmørkt og kuling med snøfokk. Vi kom oss fremover på et vis ved å finne neste stolpe. Med god sikt kan du ofte se stolpene langt fremover. Ødelegger kanskje litt av opplevelsen av villmark, men du venner deg fort til det og fokuserer på noe annet. Stolpene føltes for meg mye mindre "synlige" på dag 3 enn dag 1.

Hvor lang tid går det fra den slukker til det blir problematisk å bare tenne den igjen? Har som sagt sjelden problem med at den slukker men kan jo være greit å vite i tilfelle min starter å krangle etter hvert. Kjedelig å skulle vente mens den kjølner såpass at man kan starte forfra Jeg har inntrykk av at Omnifuelen er pålitelig og fin men virker som om det er litt ulike erfaringer ute og går.

Har du vurdert å for eksempel teipe en runde aluminiumstape eller annet som tåler varme, langs nedre kant, slik at det dannes en slags dryppkant? Mulig ideen er helt bak mål men dersom kondensen renner ned langs sida og videre under, kan det være verdt et forsøk. Ødelegger vel ingenting om det ikke funker tror jeg. Mulig den største forskjellen er noe såpass banalt som at jeg bruker en relativt liten kjele til snøsmelting, og at det dermed dannes mindre kondens.... slenger over mer snø fra en pakksekk etter hvert som det smelter. En antagelse helt uten vitenskapelig grunnlag

Da vi gikk traff vi omtrent ikke folk og det var ikke hver dag vi traff scooter. Mellom Sälka og Abiskojaure møtte vi vel totalt under 20 personer. Kungsleden er nok ikke mitt førstevalg for neste tur men landskapet var ganske fint og det er jo en trygg måte å sluke kilometer et stykke fra sivilisasjon. Du får håpe det beste 😊 Håper og tror du får en flott tur, du får legge ut rapport her inne.

Har i grunnen ikke opplevd det som et problem nei, men er veldig nøye med lufting ved fyring + å skrape av snøen på kjelen ved snøsmelting. Skal nevnes at det ikke er snøsmelting den brukes mest til, er det vanligvis da det skjer? Ei venninne av meg opplever visstnok at den tidvis slukker uten noen åpenbar grunn, men hun er ikke så nøye som meg med vedlikehold minst 1 gang i året

Jeg lurte også litt på hvorfor du vil ha en annen type. Personlig har jeg kun erfaring med Omnifuel men den har vært driftssikker og fin til mitt bruk. Den er i utgangspunktet bare middels stødig og jeg kunne ønsket meg litt lengre slange, men med en finerplate med fester for brenneren og flaska så fungerer det fint synes jeg. Jeg prøver for øvrig ikke å "pushe" Primus, men ser fordelene med å ha to identiske. Hadde både bil og delebil da jeg en gang i tiden kjøpte en 240, og delebilen var gull verdt

Gikk en liten del av Kungsleden i februar i fjor (Abisko - Sälka). Temperaturer ned mot 40 minus på nattestid men tror det var en av de kaldeste vintrene på lenge. Lite og hard snø, men det var vel også uvanlig. Første del av leden går det jevnlig scootere med sleder + hundespann, så her er det lettgått. Ellers er merkinga upåklagelig på nordre del så der vil du neppe få problemer med å finne frem, selv med begrenset sikt. De svenske hyttene holder vannhull åpne, så når det passer med dagsetappene ville jeg vurdert å campe i nærheten av dem slik at du slipper å smelte snø.

Lurte litt på å starte på Jakobsbakken siden jeg ser det går vei dit, visste ikke at man kan kjøre til Balvatnet på vinteren. Er ikke kjent i området. En grei rute kan være å gå inn til Mavas og så sørover, ser for meg at snøforholdene så langt øst og opp skal være fine langt utover våren. Men er ikke overbegeistret for scootertrafikk. Vestsida av Satfjellet ser unektelig ut som ei fin rute, er det noen som kjenner til om der normalt sett er farbart med glassfiberpulk i starten av mai?

Er det noen her som har gått ruta mellom Sulitjelma - Bolna på ski eller til fots og kan si noe om fordeler / ulemper med å gå norsk eller svensk side? Tenker å gå på ski og overnatte mest i telt, kanskje litt på hytte. Regner med det ikke kan gås før til våren, for eksempel rett etter påske. Mest sannsynlig pulk så er litt avhengig av greie forhold. Er det plagsomt mye kratt / vegetasjon og dårlige snøforhold på norsk side såpass sent på sesongen? Vil anta det er mer scooterspor på svensk side noe som er bare sånn passe trivelig, men lettgått. Hyttene er nok bedre / tettere på norsk side. Er det slakere terreng på svensk side? Lurer også litt på hvor mange dager man må regne på vårføre

Er det etter hvert mulig å bruke telefonen som GPS der det ikke er mobildekning? Jeg trodde at man da måtte ha for eksempel en Inreach som man kobler til telefonen for å få posisjonen. Hvis det fremdeles er slik at man er avhengig av mobildekning, så blir mitt desidert største ankepunkt at du kan miste signal hvis du er et stykke utenfor allfarvei. Fremdeles opplever jeg relativt ofte å være uten mobildekning på overnattingsturer. Bortsett fra det så vil jeg anta at en mobiltelefon vil kunne funke veldig bra

Ja der ser vi hvor fort man glemmer når man ikke bruker den til navigasjon selv... Når du nevner det så er vel nettopp en av hovedgrunnene til det at kartet er såpass dårlig. Mulig det finnes nyere modeller som tar ordentlige kart i minne eller på simkort, men er usikker. Den kan vel synces med en smart - telefon for å få posisjonen i et bedre kart, men det er kanskje ugunstig mtp batteri i kulda.

Garmin sin Inreach Explorer kan være et alternativ, siden den er både nødpeilesender og GPS i ett. Den kan lades fra powerbank og skal være vanntett. Har ikke brukt GPS - funksjonen på den så mye så kan ikke uttale meg om kvaliteten på den kontra en "ren" GPS. Men kjekt at man kan sende og motta SMS også der det ikke er mobildekning. Godt å vite at de hjemme har det bra.

Skal på ingen måte påberope meg å være noen ekspert, men etter å ha brukt etrex30 i 5-6 år har noen sterke og svake sider. Skal prøve å svare mest mulig konkret på de kriteriene du lister opp: Tåle kulde (vinterkulde) - ja definitivt Lang batterikapasitet, evt enkelt kunne bytte batteriet - ja definitivt (begge deler) God lesbarhet under ulike forhold - nei ikke noe særlig. Liten skjerm, samt treg til å laste kart ved zoom. men kan justere bakgrunnslys. håndterbar med hansker/votter - tynne hansker ingen problem, litt små knapper til votter Kunne legge inn ruter, plotte sporvalg (ruten man faktisk går), traceback. - ja Gjenstående lenge av en etappe, - ja Etrex 30 er pålitelig og hendig. Den viser deg greit hvor du er, hvor du har gått, hvor du skal (i luftlinje) og hvor langt det er igjen. Men den funker best i kombinasjon med papirkart siden den lille skjermen gir deg begrenset oversikt over landskapet.

Hvilken skallvott som er best har jeg ikke all verden formening om, men jeg foretrekker i hvert fall hjemmestrikka tovede ullvotter inni. De er solide og kan fint brukes alene uten at de slites for fort. Med ei kone som strikker får jeg dem akkurat så tykke og lange som jeg ønsker 😍Om det er veldig kaldt bruker jeg gjerne et par tynne merinoull - hansker innerst så ikke kulda får altfor fort taket om vottene må av. Ytterst har jeg brukt en skallvott fra Bergans. Det har fungert kjempeflott helt til jeg denne vinteren gikk ukestur i ca 20 minus. Da opplevde jeg flere dager at det dannet seg et relativt tykt lag rim mellom ullvotten og skallvotten, noe som gjorde systemet kaldere etterhvert. Mistenker at bomullsvotter som puster bedre kan være bedre i kulda, og er glad for at det gikk an å rive skallvottene av for å få bort isen. Så personlig ville jeg unngått en tykk foret skallvott og heller gått for flere lag.

Hei, de siste 4 årene har jeg vært så heldig å kunne ta 1 uke på ski på vårparten. I år blir det nok i månedsskiftet april / mai. Vi har gått 3 ganger i Narvikfjella, 1 gang i indre Troms og 1 gang langs Kungsleden. Noen som har tips til rute som tar ca 1 uke med dagsetapper på 15 - 20 km? (blir jo veldig avhengig av terreng og føre, men vi pleier å ha lavt tempo og dagsetapper på ca 8 timer. Ideelt sett skal ruta egne seg for pulk, men det er selvsagt vanskelig å spå snømengde allerede nå. Vi går på fjellski og trives best i ikke altfor rasfarlige områder. Har snust litt på Sørskjomen - Sulitjelma, men mistenker at de blir i overkant langt på 1 uke med vårt tempo. Saltfjellet ser interessant ut men jeg er usikker på snøforholdene der såpass langt utpå våren. Område blir nok Nordland / Troms / Sverige, for å ikke få altfor store utfordringer med transporten.

Kanskje litt OT, men har noen erfaring / formening rundt hva som bli mest behagelig å trekke i det lange løp av en ekspedisjonssele og en selesekk med pulkfester? Da selvsagt hvis alternativet er en løs ryggsekk over ekspedisjonsselen. Disse sekkene ser jo ut til å ha et behagelig bære- / trekkesystem men jeg har aldri prøvd dem. Kunne kanskje vært et alternativ å vurdere for TS også?

Har ikke testa oppblåsbar pute selv, men vil anta at et fleece - trekk som en her nevner vil hjelpe mye på varmen. I tillegg sover man jo ofte med balaclava eller lue + buff på vinterstid så det hjelper ytterligere. Her er det bare å gjøre et forsøk, og hvis det blir kaldt får du kjøre min favoritt - pute som er den store, varme dunjakka som uansett er med på vinterturen

0 1 innlegg Rapporter innlegg Skrevet tirsdag, 14:51 Hei og velkommen til en fantastisk del av Norge! Uten at jeg skal påberope meg å være noen ekspert (har aldri vært mer enn 9 dager på tur sammenhengende), er jeg lokalkjent og kan prøve å gi noen tips: 1) Villcamp i Lofoten er overhodet ingen problem å få til. Hvis dere forholder dere til allemannsretten og gidder gå 5 min fra veien, finner dere plass omtrent med en gang. Der finnes noen tilrettelagte teltplasser på populære plasser som Eggum og Uttakleiv. Personlig foretrekker jeg å gå litt unna disse plassene men der får dere kjørt helt frem. Lengst vest rundt Å og Reine er jeg usikker på teltmulighetene, men ellers er det enkelt. 2) Turisthytter finnes, men vær oppmerksom på at dere ikke kommer dere inn med standard DNT - nøkkel, foruten muligens stua på Nøkksætra og lillehytta i Selfjorden. Ei natt på hotell eller leid hytte kan være en kjærkommen avveksling i våte perioder, men vær obs på høye priser og lite ledig om sommeren. MEN der finnes en del gapahuker, ei gamme og ei grillhytte / kvilebu rundt omkring. 3) I lengre perioder i telt synes jeg ull er kjekt, mellom annet fordi det lukter mindre enn syntetisk. Ikke minst gjelder dette for underbukse og sokker. 4) Et par lette og behagelige sko eller sandaler kan være greit å ha i tillegg til fjellstøvlene. 5) Bålreglene ble forandret for en stund siden, og nå tror jeg regelen sier at man har lov til å fyre bål så lenge det er åpenbart at det ikke medfører fare. Med masse fuktig småbjørk rundt omkring kan det være vanskelig å få fyr i våte perioder. Om dere finner ei fjære med rekved er dere berget, det er mye enklere å fyre med. 6) Jeg pleier å ha ett sett klær som kun brukes i leir, slik at man har ett sett som alltid er tørt og relativt rent. Ha det i vanntett pakkpose på flerdagersturer. Å få noe ordentlig tørt i et telt i regnvær er ikke så enkelt, men primus hjelper noe. PS: Om sommeren klarer dere dere fint med en enkel gassbrenner (dere trenger ikke bensin- eller parafinbrenner), siden det er mildt. Lykke til med planlegginga og spør gjerne om det er mer dere lurere på! Hilsen en som ble Lofoting for 11 år siden

Om jeg får lov til å gå utenfor alternativene, siden det blir en stund til du kjøper, kan jeg få nevne Alpina Alaska som et alternativ. Tradisjonell lærstøvel men stor, tung, stiv og høy. Beste ankelstøtte og stivhet jeg har opplevd i en "vanlig" BC - støvel. Ellers har jeg kjenninger som har erfaring med både Stetind og Svartisen. Til vanlig skigåing og litt alternativ bruk har jeg inntrykk av at Stetind er det beste valget, mellom annet fordi den blir betegnet som svært behagelig på foten. I tillegg er jeg usikker på hvordan plastsystemet på Svartisen vil harmonere med en trugebinding - men det er bare en ubekreftet mistanke.

I likhet med mange andre anskaffet jeg HC60 da den kom til lavere pris, og har i all hovedsak vært godt fornøyd. Med et ekstra batteri er man ganske greit sikra for flere dager. Savner litt zoom - funksjonen fra "gode, gamle" H7, men klarer meg greit uten. Vær litt obs på at den ikke har hold - funksjon, så kan finne på å slå seg på i lomma eller topplokket. Personlig føler jeg ikke at jeg trenger annen lykt til generelt friluftsliv, så denne blir neppe bytta ut med det første.

Artig konsept, uten at jeg helt klarer å se de åpenbare fordelene kontra et godt solotelt og liggeunderlag + sovepose av topp kvalitet - noe som egentlig ikke trenger å bli verken dyrere eller tyngre. Noe av fordelen skal kanskje være det lille "soverommet" som holder godt på varmen. Men med flere dagers bruk ser jeg for meg at det kan bli fuktig der inne, i hvert fall for oss som svetter en del Skal absolutt ikke avskrive det uten å ha testa det selv. Men kommer ikke til å bla opp pengene nei....

Dersom man ikke underviser i forsvarlig bruk av brennere, skal man heller ikke la elevene bruke dem i skoletiden. Det gjelder BÅDE gass og rødsprit. Så enkelt er det faktisk. Det å skulle ramse opp en del ting man kanskje ikke får tid til dersom man kjører opplæring i brennere, blir faktisk for dumt. Dersom man ikke allerede gjør dette, får man foreta en prioritering etter profesjonelt skjønn. Det er jo ikke akkurat slik at alle skoler i Norge bruker nøyaktig like mange timer på basketball i løpet av ungdomsskolen.

Dersom modellen er at man slenger ut en rekke grupper elever på et visst område, nevner overfladisk at rødsprit kan være farlig, og så lar alle "styre med sitt", er jeg enig i at rødsprit er lite egnet. Men det er slett ikke det som er regelen, etter min erfaring. Jeg er dessuten enig i at gass er både sikrere og enklere i skolesammenheng (akkurat det går ofte ut på det samme). Men igjen: Jeg er imot "refleksen" å forby alt som kan være potensielt farlig. Noe av det mest meningsfylte jeg har gjort i løpet av lærerkarrieren, er å gi elever 16-timers grunnkurs i havpadling. Selvsagt i små grupper, og med meg som godkjent instruktør. Er veldig glad for at ingen forbydde meg å gjøre dette, fordi kajakkpadlere av og til kommer ut for ulykker.