Kjell Iver

Det står som nevnt over : Bruk av motordrevet modellfly, modellbåt, isborr o.l. er forbudt. Det er ingen menneskerett å filme fra høyden. På det ene klippet er det en ørn (?) som flyr forbi dronen, og personlig syns jeg ikke det er greit. Hadde jeg vært der og opplevd det hadde jeg kanskje blitt irritert, spesielt når jeg vet at det ikke er tillatt. Jeg vill ha blitt enda mer irritert om noe slikt hadde kommet forbi meg når jeg selv var på tur der.. Jeg syns det er bra at det er et konsekvent forbud. Jeg lenket til denne nyhetssaken i startinnlegget, og den taler for seg selv. Det har en egenverdi å sette seg inn i vernebestemmeleser før man går inn i nasjonalparker. Når man leser saksdokumenter ser man at det sitter langt inne å få disp, heldigvis.

@Friluftsamatørene delte en flott video på vår video-delings side. Fra Børgefjell. Videoen er flott den, men jeg er usikker på om filmeren har satt seg inn i reglene for nasjonalparken. Det er ikke tillatt med droneflyving i Børgefjell. - ref forskrift For de som er opptatt av nasjonalparkene våre kan det lønne seg å abbonere på nyhetsbrev og lese seg opp på hva som er tillatt og hva som ikke er tillatt. Dette med droner ble opplyst om for noen år siden. (Jeg er genuint opptatt av slikt vern og bruker å lese rapportene som ligger offentlig på Nasjonalparkstyret sine sider. Det er utrolig mye annen god informasjon om lokal forvaltning man kan finne der også, og vi brukere av området har all rett til å skape engasjement om saker som er oppe i slike styrer.) Jeg skriver ikke dette for å henge ut videofilmeren. Han har sikkert handlet i god tro, men jeg poster allikevel dette som et eget emne slik at problemet med droneflyving og forstyrrelser av andre (og spesielt dyr) kan diskuteres. Når man går inn i vernede områder må man forholde seg til vernet, og sette seg inn i reglene som gjelder for området man besøker.

Jo - der har du litt å klipe i. Personlig ville jeg byttet skinnene, (kontakt fjellpulken eller sjekk hjemmesiden). Alternativt ville jeg vurdert acapulka sine utskiftbare skinner - For meg ser det ut til at det bare er top-coat'en som er skadet, og det trengs en del polering i tillegg til ny topcoat. Det kan hende det ser verre ut enn det egentlig er. Det er i grunnen en kjempefordel med glassfiber sånn sett - du kan jo fikse slik at det ser ut som nytt, uansett hvor skadetv det er. Vill også lagt på nytt Cordura stoff, og det kan jo hende acapulca skaffer det også..

Bilder hadde vært fint Er det ikke skinner som har tatt unna litt for slitasjen som også kan byttes? Det er veldig kurant å få dette til, og om du legger litt jobb i det kan du få den helt slett som om den aldri har vært brukt.

Akkurat dette med skriveferdigheter får vi holde utenfor og er uvesentlig, men det kan kanskje være ironisk ment? Hvem bryr seg om skriveferdigheter lenger - i hvertfall på diskusjons forum der det går fort i svingene eller en blogg for den del. @Tonjeb hadde jo ellers mye god hjelp av oss her på fjellforum før sin NPL tur, og var et aktivt medlem her. Så dette får handle om tema - ikke person og flisespikkeri tror jeg.

Bra du er kjønnsnøytral Er det noe unorsk med dette behovet for oppmerksomhet som enkelte har? Usikker på om det bare har med sosiale medier å gjøre. Alt skal være så voldsomt og dramatisk. Men det er en haug med folk som faktisk går ekstreme turer og har helt unike opplevelser i naturen, som ikke poster ett ord om det på sosiale medier. Det er lett å glemme, men det er mange flere enn man tror, og jeg syns det er litt kult. Halvnaken på en fjelltopp eller bruk av bannskap eller store bokstaver for å få oppmerksomhet, det er vel noe av det samme. Det var jo noen som tok fri fra jobb en lengre periode for å gå på tur, men hver eneste eneste dag kom det nye oppdateringer i ymse sosiale medier, hva er eventyret med det?

Er det ikke grunneier? Hvis grunneier står steilt på at de ikke ønsker merking og tilrettelegging er det ofte vanskelig å få til. Da må man legge løypene andre steder, om det da ikke er et nasjonalt anliggende selvsagt. Er det noen som har tenkt på mulighetene for å starte butikk av dette? Guiding, bæring, klatring, utleie av utstyr osv? Jeg så f.eks. at hjemme var det stor etterspørsel etter havkajakker og utleie til turister. Hotellet skaffet kajakker gratis, men det var ingen som kunne forestå utleien.. Sesongene er korte, men at det kan være mulighet for et leverbrød med dette er jeg ikke den minste i tvil om. For de som kunne ønske seg det da.

Ut i fra den listen på førsteposten ville jeg kuttet ut soveposen og det tunge liggeunderlaget. Jeg ville fokusert på å kjøpe utstyr som jeg vet ville komme til nytte om jeg en dag skulle få bedre råd. F.eks, i det minste noe som ungene kunne arvet. Teltet kan lett selges videre på Finn, mens annenhåndsverdien på soveposen og liggeunderlaget er liten. Om budsjettet var så lite ville jeg klart meg med bare bamseunderlaget, og heller lagt mer i en sovepose.

Ja - prosjektet er sikkert bra og viktig det. Jeg håper ikke neste fase blir at de stedene som vi selv har som fristed plutselig blir oppdaget av massene. Det har vært tendenser til det. Kostnadsnivået i Norge har vel kanskje såpass høyt at det har begrenset turiststrømmen en del. Men jeg ser ikke helt gleden i å stå i kø på Kjerag eller gå i kø på Besseggen. Det blir kanskje desto viktigere å holde perlene for oss selv..

Så på NRK at områdene rundt Trolltunga dro inn 300 millioner kroner på ett år. I overnatting, mat, transport. Dette er et satsningsområde for kommuner, staten, turistforeningen, fylket og reiseliv. Jeg fikk også med meg at det var et nytt kjempeprosjekt i gang. Møysalen, Beseggen, Trolltunga, Kjerag og noen få steder til ble nevnt som et satsningsområde, og at de ventet nye store midler neste år. Mulighetene for tilrettelegging er uante. Det vil alltid være muligheter for tilrettelegging. Hvorfor skal det være så kupert og bratt dette landet? Hvorfor bygger vi ikke en Sherpasti eller en tretrapp på steder det aldri har ferdes folk før? Hvorfor ikke bygge en gondol til den nærmeste fjellknausen - det er penger å tjene. Eksemplene er bare alt for mange, også lokalt, men det er vel fremskrittet.

Flott og ryddig det der! Jeg syns det er veldig OK med faste hyller slik du har der. Vi har et par sånne trådnetthyller som IKEA har, men de er ikke gunstig for oppbevaring syns jeg. Vi sliter litt med dårlig bodplass for tiden, og derfor har vi litt her og litt der, men ser frem til å få orden på dette en vakker dag.. Det var også noen tips i denne tråden..

En bra oppfordring fra nasjonalparkforvalteren der - det blir flydd ut noen sekker med søppel..

Her for en ukes tid siden ble nyheten sluppet om at Friluftsrådene, statskog og DNT skal samarbeide om å ha en felles nasjonal turportal. Det ser ut som at de har landet på ha benytte ut.no Det er lenge siden det gikk rykter om dette samarbeidet, og det blir spennende å se hva de får til. https://www.friluftsrad.no/b/4450/nasjonal-turportal Personlig har jeg likt det mangfoldet vi har hatt mhp turplanleggere, med lommekjent som den aller beste (syns jeg) og godtur. Jeg er litt redd for at ut.no blir for mye info på ett sted, og at man ikke klarer å få til en brukervennlig løsning og app, samt at det kan bli for mye fokus på dnt.

Slik jeg ser det så må merking ta utgangspunkt i lokal praksis. En rød T hos oss blir av mange oppfattet som et fremmedelement. Det er ikke vanlig rett og slett. Når jeg sier kommersiell aktør så burde dnt se nærmere på sin egen påvirkning på naturen. De er en privat aktør, og de har foretatt store naturinngrep, f.eks. på Snøheim, der de som eneaktør tjener stort på at veien ikke ble tatt bort (ett av mange eksempler), men det er en avsporing. De har stor innflytelse og makt, og enkelte ganger er jeg i tvil om de ikke er blitt for store? Jeg gjør selv mye arbeid for allmenheten både i dnt og i fjelltrimmen uten betaling selvsagt. Det lokale friluftsrådet er interressert i å ta over fjelltrimmen på mange områder. De ønsker at vi skal benytte telltur appen (kostbar sak), de kan søke midler og skaffe klopper og legge til rette for skilt osv, men hva har vi da? Da vil en person i friluftsrådet sitte og skrive timer og tjene penger (lønn) på at vi frivillige gjør dugnadsarbeid. For den gjengse vandrer som går langs stien betyr det kanskje ikke så mye hvem som har ordnet formalia med stiene, parkering, klopper osv , For meg blir det feil.

https://www.norgeibilder.no/

https://www.ut.no/kart/

Lite statlig med den. Høyst kommersiell aktør som står bak.

Åpenbar spam som Hilleberg nå prøver å stenge ned.. Ikke del spam og svindel - det tjener bare de som lager den egentlig.

En grei forholdsregel det. Apropos: Siden jeg styrer med den lokale fjelltrimmen er vi prisgitt grunneiere som er velvillige til merking, økt ferdsel og tilrettelegging på eiendommene de eier. Jeg snakket med en her om dagen og jeg nevnte også dette med jakt; at de måtte si i fra om vi skulle annonsere at de jaktet eller at de måtte skilte langs veien om de drev med elgjakt. Det var kontant NEI! De som jegere var 100% ansvarlige for hva de skjøt på, og en jeger som ikke så forskjell på en elg eller en rype i forhold til et menneske hadde ikke noe bak et gevær å gjøre! Det kom ganske kontant så det virket gjennomtenkt.. Så JA - greit nok at man skal gå med signalfarger, men man bør forvente at jaktutøvelse ikke begrenser andre brukeres friluftlivsopplevelser på noen måte, og ansvaret er klart.

Der kom det inn litt sunn skepsis her nå!

Man kan ikke definere seg bort i fra tittelen. De har selv valgt tittelen og profileringen, og den er ikke delvis innafor en gang, men jeg har vel inntrykk i av at de fleste i dette emnet er overbærende med det.

Ja, og dette syns jeg de med fordel kunne vært litt mer åpne om. Det hadde ikke gjort noe om han i første episoden tok seg en durabelig fest med han Kvernmo. Det ville vel egentlig bare gjort serien bedre, for slik er jo det virkelige livet. Man kan ha som intensjon å gå 4 uker alene, men realiteten ble noe annet. Da får man være åpne om det og det er greit nok. Men usikker på om folk flest (hvem det måtte være), bryr seg nevneverdig.. Det er detaljer..

Det er i hvertfall bra at vi er skeptiske, men samtidig er det litt synd. At man ikke kan "stole" på NRK lenger. Jeg mener.. Når man ser disse programmene om Big-Foot og leting etter Hitler og alskens annen møl på History kanalene, så vet man jo at det er bare surr og vas, men når man ser program på NRK har man stolt på at det man så og ble fortalt var sant. Ville jo mistet en del illuasjoner om det plutselig var en fotograf med i Monsen i Canada på tvers f.eks.. men det er vel en del av dette "fake news" greierne.. Folk sier de har vært hist og pist, men så har de ikke vært det allikevel..(Insta,facebook)

https://www.adressa.no/pluss/nyheter/2018/09/26/Forsvaret-forstyrrer-GPS-signalene-i-stort-område-i-Trøndelag-17584037.ece Kan jo være nyttig å vite. Man er sårbar om man ikke har andre metoder å finne veien på i tider med ufred.

@Willy Nordbø er for øvrig medlem her også. Tøfft at aspirerende friluftsfolk søker info og er medlemmer hos oss før de tar steget videre. Kunne jo vært nyttig å fått høre hvordan de klarte å få finansiert et slikt prosjekt fra NRK.