Kjell Iver

Jeg synes det er en dårlig nyhet. Er det ikke? Med de tømmerprisene som er nå er det ikke rart det bygges veier - rasering kaller jeg det.

Støttes fullt ut!

Hvis alle skal ha den samme innstillingen som du har vil man etter hvert få stygge merker og sår i naturen over alt. Er det ønskelig? Det er nå en gang slik at om man ferdes i et naturområde så bør man sette seg inn i reglene for dette området. Ofte står det plakater i verneområde eller Naturreservatet man kommer inn i, eller nasjonalparken. Er det ikke regler er det jo kjempebra! Men er det regler bør man følge dem også synes jeg. Om man leser en slik tekst... bør man følge den. Om man ikke gjør det viser man manglende respekt for naturvern.

Enig i at det er kjempebra, men han som er ansvarlig for klipppingen skulle hatt bank. 17 minutter med applaus! Det er for drøyt og det ødelegger lytteopplevelsen for meg. Har man hørt litt applaus har man hørt all applaus, uansett om det er for Jarret eller ikke Jarret er ellers en litt vanskelig musiker å handle musikk av, for det er en del sære ting han har laget som ikke gir meg noe spesielt, uansett hvor mye jeg lytter. Jeg har forståelse for at mange ikke liker å gå med musikk i fjellet, men for meg gir det en ekstra dimensjon til den fine opplevelsen det er.

Jeg synes det er en kjempegod kombinasjon (fjellvandring og musikk), men liker da best Jazz. F.eks. Keith Jarret sine pianokonserter er jo kjempefine. Køln er vel favoritten med Scala som nummer to. La Scala Part 1 sine 45 minutter er noe av det vakreste som er ikke er skrevet. Begge platene er improvisert musikk. Når jeg er i naturen og hører sånn musikk gir det meg en bedre naturopplevelse og en bedre musikkopplevelse. Det viktigste for meg er å ha skikkelige øreplugger som stenger all annen lyd ute og som gir så god lyd som man kan få. Alt til sin tid, og noen ganger er det OK med naturens egen lyder også. Kan jo oppfattes som usoialt å gå med musikk på øret om man er på tur sammens med noen PS: Jeg bruker ikke 1 time foran speilet nei, og ser ikke helt sammenhengen mellom speilbruk og musikksmak i fjellheimen.

Jeg er ikke enig. Bål bør holdes til faste plasser. Jeg synes det er svært stygt med bålplasser som er laget hist og pist. Det strider mot prinsippet om sporløs ferdsel i naturen, og halvbrente pinner og stygge svarte merker etter sundbrent stein er skikkelig stygt. Nesten på linje med svartmerkene etter engangs griller. De to reglene synes jeg er svært egoistiske. I de fleste nasjonalparker er det forbud mot bålfyring og uansett er det forbud mot bål i mellom de før nevnte datoene. Jeg synes det er litt merkelig at kommunen skal merke med noe annet på plakatene enn det som er norsk lov og som også er så helt klart ut i fra den nettsiden. Kan du ikke ta bilde av den plakaten så kan vi se ordlyden?

det er vel gammelt nytt, men allikevel. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/troms_og_finnmark/1.2573738 Tragisk at det ikke blir satt strengere krav til oppdrettsnæringen. De er en milliardindustri som forsøpler naturen på uopprettelig måte. Det blir ikke det samme med bare oppdrettslaks i elvene! Men jeg lurer på en ting. Smaker oppdrettslaks som er rømt like fælt som vanlig oppdrettslaks, eller blir den mer fast i fisken etter hvert..?

Vet ikke akkurat hvor du holder til men i Oslomarka er det ikke tillatt, Deretter en liste med permanente ildsteder.. Dette fra websiden http://www.aktivioslo.no/balplass.php

Figuren viser at Hydro Aluminium i Sunndalsøra stikker av med 5-6 TWh/År hele veien fremover. 3 ganger mer enn Ormen Lange. Hydro driver med ren råvareproduksjon, mens Ormen Lange er energiproduksjon. Det er synd at vi ikke kan bruke vår egenproduserte energi mer effektivt i Norge, men slik er det bare blitt. Vi får de politikerne vi fortjener. En annen sak er at vi faktisk har råd til å drive det slik, i og med at vi snart har over 2000 Milliarder på bok.... og det vokser stadig... Miljøsamvittigheten må være ren for enhver pris

Nja... Sjekk det en gang til. Ormen Lange er kun på land og intet offshore annet enn under vann. Derimot Hustad marmor kunne for min del reist en viss plass, men det er en annen sak. Det hjelper på strømregningen din da..

Er det noen som har prøvd dette pulveret i praksis? For de som har reist litt eller bodd på hotell vet man at de fleste storhotellene bruker eggepulver til å lage eggerøre med til frokost. Smaker pyton synes jeg. Hvordan er det med holdbarhet etter at pakningene er åpnet?

Den var ny

Jeg har prøvd ymse løsninger. Til og med den ekstreme løsningen å kutte ut kaffen! Det gjør jeg ikke igjen. Jeg liker ikke Nescafe og liker ikke å drasse på ekstra kjele til kaffekoking. Løsningen for meg har nå blitt å ha med kokekaffe og helle dette i thermokoppen sammen med kokende vann. Funker konge det og gir også gode tyggekorn

Om de hadde brukt stenger med mer spring kunne det kommet opp på 1 sekund i stedet for 2 sekund. Da kunne jeg brukt det ene sekundet til å fiske en ørret, tenne bål og kanskje lese en bok, mens kaffen kokes. Jeg venter til de kommer med en sekunders varianten. Mulig teltet er bra, men ikke reklamer med sekunder til meg - jeg har det ikke travelt på fjellet

hmm.. ok.. Mener å huske at man ved å ta arealet av en kurve - ehh-- glem det.... Jepp.. også "negative" spikre må bort. Ser ved 5 km at det er flere (der er det en del trær kommer jeg på nå), og på toppen av Sæterfjellet. 20 meter feil. Og på 22 km. Her er det også trær. Det er så mange tall å forholde seg til så jeg kutter det ut. Men kanskje man kunne filtrere det på en annen måte. Det er jo usannsynlig å klare 20 hm på 10 sekund f.eks. på en vanlig gåtur. De som vil se noen bilder fra denne vandreturen kan se her: http://www.kjiver.no/langturen.htm Alle toppbildene av vår faste fotograf Skybert

Det er de lokale fjellknausene ved Brønnøysund her. Ikke noe spesielt høye, men morsomme og helt uten skog. Jeg ser dem rett fra vinduet og PC'en min her jeg sitter alle sammen... Det er en del kløfter og greier ja, og jeg ser at de plassene som det er mest kupert også har mest peaker, men det stemmer altså med virkeligheten. Egentlig - vil vel en arealberegning av alt under kurven gi totalt antall høydemeter, men her er jeg kanskje på tynn is? Det spiller i grunnen heller ikke så stor rolle om det er det ene eller det andre.

Vi har veldig mer ruklete fjell vi her enn dere har Neida.. Jeg satte filter på automatisk, og da ble halvparten av sporloggene tatt bort.. og ved å ta ny summering ble det 2566 hm.. Hva som er korrekt her er nesten umulig å si. En meter her og en meter der.. det blir fort litt ut av det... Det er ikke barometermåling på den GPS'en der, så dette er målte verdier..

Så slapp jeg den funderinga der

Funket konge det der Jarle! En kolonne G12 med differanse, altså =SUM(F11-F12) og deretter en kolonne med følgende =IF(G12>0;0;G12) Hadde gått 2933 høydem Takker. Får fundere på den der gjennsomsnittbrattheten...

Profilen for min tur legger jeg ved her. Som man ser er det mye opp og ned. Tallrekken består av 3600 punkter. Jeg vet ikke om det er noen funksjon på dette i Mapsource, men det skulle være mulig i Excel. Å kun summere tall som er stigende. Har lest tur-rapporter her inne der man har oppgitt antall høydemeter totalt på turen.

Jeg sitter her med en sporlogg som jeg lastet inn i fra en GPS. Hvordan kan jeg lettest finne ut antall høydemetre jeg har gått totalt. Det er en svært kupert trase. Jeg har kopiert hele sporloggen inn i Excel (fra Mapsource) og prøvd meg der, men finner det noe plundrete å få til. Noen som har løsningen på det? Kjell Iver

Kondens blir det kun om man tilfører fuktighet på forhånd. Altså om kameraet er vått så kommer ikke vannet ut igjen. Er kameraet tørt blir det ikke kondens. Om man bruker kamera i kulde lønner det seg å ha det i beholderen til det har fått romtemperatur. Alternativt at man tar ut brikken i kulden, og pakker kamera i en plastpose når man setter det inn i varmen.

Leste denne artikkelen http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1794859.ece Må være kjipt. Noen andre som padler ikke kan selvberging? Eller rettere sagt - kanskje det er flere som tror de kan selvberging, men så står det ikke så bra til allikevel... Jeg fikk meg en støkk selv for et par år siden da jeg trodde jeg hadde full kontroll, men når jeg skulle trene ved land kom jeg meg ikke oppi uansett hvor mye jeg holdt på... Om det da er noe bølger osv blir man fort tappet for krefter..

Jeg benytter nå en Ortlieb bag i kajakken. Funker bra den. Fordelen er at den virkelig er vanntett, og kameraet flyter. Kan være litt klumsete om du også skal pakke den ned i en sekk.. og det tar tid å åpne - lukke den Jeg har også en Lowe Pro bag som jeg bruker på fjellturene, og kan som Svein nevner også anbefale denne. Den er "kanskje" værtett. Knall til å henge i beltet - veier lite og er passe polstret: Så har jeg kjøpt en Aquapac. Denne er ikke verdt prisen til nesten 1000,- For å få tatt bilder i gjennom plasten må man under vann har jeg funnet ut Selges forøvrig på NAK http://www.nakshop.no/product.php?productid=18516&cat=283&page=2 NAK har en del fine vanntette produkter men fullt mulig at det finnes andre butikker som er rimeligere. Jeg har svært mye vanntett innpakningsutstyr, men det trengs her på Sør Helgeland og i kajakk. For øvrig har jeg slitt med en annen stor dyr Ortliebsekk, der naglene faktisk ruster. Solgt til bruk i f.eks. havkajakk..

Jepp, det går fint uten å gå på bre, men de fleste krysser bretungen. Kartbladet heter KART 2027-III (STORAKERSVATNET) Les forøvrig diskusjonen på https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldPid=69005#69005 angående kart osv.. For en sånn tur ville jeg absolutt satset på Kystriksveien. Utalige muligheter for toppturer og fine kveldsturer. Lovund, Hestmann, 7 søstre, Dønna, Torghatten. De ligger som en perle på en snor oppover her. E-6 inni landet er skikkelig kjedelig (synes jeg i hvertfall). Namdalen og Majavatn osv til Mosjøen - er en lang og kjedelig strekning der alt er likt. Da kan jo selvsagt Villmarksveien også være et alternativ om man først kjører innlandet. Lykke til. er dere heldige med været kan det bli bra!