Vinnerliste

Er isen trygg? Dette er det vanligste spørsmålet mange får. Da pleier jeg å svare - Er det trygt å gå over veien? Svaret blir da ofte: kommer helt an på, og du må sjekke først om det er klart! Tilnærmet alle vann har områder hvor isen er svekket eller har åpent vann. God stålis bærer ca 125 kg ved 5 cm tykkelse. Formelen er istykkelse x istykkelse x 5. Så da er egentlig ikke istykkelsen utfordringen: Men hvor er den svekket, slik at du går gjennom. Dette er typiske steder. Varsom har to isskoler: Kortversjon- link som PDF-fil Hele isskolen I tillegg er det veldig mye informasjon på Iskart.no her kan alle legge inn sin informasjon om is, og du får fra 0 til 5 stjerner i kompetanse. (Jeg har 5 - Nivå NVE eller tilsvarende) NVE isvarslinga kommer også med et isvarsel en gang pr uke. Dette kommer opp i iskart.no , alltid mye å lære om man leser de. Legg merke til at de bruker konsekvent ordet farbar is: dvs at ved et fornuftig veivalg kan du ferdes relativt trygt, men du bør ha litt kompetanse, og noe å sjekke isen med. Her er en isstav det enkleste. Grønn betyr ikke sikker is, men er de nyeste Isobservasjonene. Rød områder i kartet har normalt svekka is, stipla rødt usikker is. Dette gjelder pt. bare for vann som er regulerte. PS:(Ånund i Isvarslinga har godkjent bruk av bildene) Lurer du på noe så legg inn et spørsmål og jeg skal svare etter beste evne 😇

Hej norske venner! Under planlægningen af Norge på langs i vinters, blev jeg enormt frustreret over hvor lang tid vi brugte på - efter at have lagt ruten - at lave turkort til print. Kartmannen lader dig kun lave én side ad gangen, og man skal være opmærksom for at få det rigtige overlap. Norgeskart laver flere sider med det samme, men ofte er det kun halvdelen der er nødvendige. Derfor har jeg lavet https://skispormodnord.dk/kort/ Der er to primære funktioner: 1. Automatisk generering af turkart ved upload af GPX fil. Her uploader du en GPX fil med en planlagt rute, og programmet laver automatisk et udkast til en fler-siders PDF optimeret til at passe til ruten. 2. Manual generering af fler-siders turkart. Har du ikke en GPX fil, kan du også nemt selv tilføje så mange sider du har brug for, og flytte dem rundt så du får det overlap og den dækning du ønsker. Du kan nemt flytte rundt på siderne ved at trække i dem for at få den helt rigtige placering - både i automatisk og manuelt layout. Ligesom hos Kartmannen kan du tilføje kortlag for at se skiruter, fodturer, svag is, og brathed. Lige nu fungerer den klart bedst fra en computer - jeg arbejder på at gøre den mere mobil/tablet-venlig. Der er flere features på vej: - Tilføjelse af Sverige og Finland - Mulighed for at tegne GPX direkte på hjemmesiden og automatisk lave sider efterfølgende Jeg håber den kan hjælpe med at gøre turplanlægningen lidt enklere! Giv meget gerne feedback her på tråden hvis der er problemer, ønsker til nye features, kortlag, eller andet! :)

En liten turrapport fra en nylig 4-5-dagers tur på Hardangervidda Turen var planlagt en stund i forkant, og der vi egentlig skulle bli en liten gruppe var det flere som droppet av ikke mange dagene før turstart, og vi ble kun to stk til slutt. Planen var en relativt enkel koserunde på Hardangervidda, med enkelte fjellstuer og hytter som "waypoints" på ruten, blant annet Krækkja, Kjeldebu, Dyranut, Stigstuv og Fagerheim. Et sted rundt 60 kilometer i distanse. Som en litt videre introduksjon til vinterfriluftsliv med ski og pulk for turmakker skulle det bli en gjennomførbar tur med tanke på distanse og snøforhold, men samtidig relativt kort vei til eventuell sikkerhetsnett/retrett i Rv7. Kvelden onsdag 28. januar Vi parkerer på Fagerheim Fjellstove og bilen melder om -32 grader 🥶 Det er heldigvis fullstendig vindstille, men det må tas noen øvelser for å bygge opp litt varme i kroppen mens vi skifter om og rigger oss klare. Kveldens mål er bare å komme seg sånn ca. til Krækkja. En kort tur på 4-5 kilometer. I månelys og lett tåkeslør over Storekrækkja blir jeg lurt av scootersporet vi fant. "Dette går jo åpenbart rett til Krækkja". Jeg sjekker kartet litt sent, og finner ut at istedenfor å ha tatt veien "rett til Krækkja" har vi gått en ganske fin omvei inn i den nordlige vika på vannet. Vi snur og prøver å holde en mer riktig kurs. I tåke og lite lys er det vanskelig å gå rett, og vi dreier stadig til høyre og må rette opp etter kompass-retning på mobilen. Fremme like ved Krækkja til slutt med noen flere høydemetere enn det vanligvis ville vært å gå rett bortover på vannet. Fra Krækkja kan man faktisk se Fagerheim om forholdene er fine, så litt komisk er det jo at man kan gå såpass lenge og feil likevel. Leirslagning tar lenger tid enn det burde. Det er alltid litt motstand å få inn teltstengene første natten etter å ha gjennomtørket teltet hjemme. Nå når det samtidig er relativt tørt i luften og veldig kaldt skal jeg få slite ekstra lenge med dette. Turmakker prøver ut sitt nye Nortent Vern 2 og har det faktisk oppe før meg. Det er lite tid for leirkos, og så snart jeg er etablert i teltet er det å fyre opp litt lunk til å skifte, få kokt opp vann til en varmeflaske og komme seg i posen. Der blir jeg værende for å tviholde på varmen i soveposen. Jeg skulle sjekke været på Yr, men regnet meg frem til at å dra opp telefonen i kulden for å slippe ut dyrebar varme i soveposen ikke var verdt det, og sovnet heller så fort jeg kunne. Soveposen min har en T-Comf rating til -16 grader. Med Halite Overbag Light i tillegg skal det være godt for ca. 10 grader mer i T-Comf. Med det ligger jeg fremdeles litt under utetemperaturen. Og det merkes der jeg i løpet av natten er selve definisjonen på "T-limit".: Neste morgen får jeg høre at turmakker ikke har fått sove noe igjennom natten fordi sovesystemet ikke var egnet for så lave temperaturer. Han bestemmer seg for å bryte turen for å komme sterkere tilbake ved en annen anledning og flere erfaringer rikere. Det blir ellers en rolig morgen, og med sola som kommer på teltduken er det ikke uutholdelig, men det er veldig langt i fra mildt fremdeles. Yr sier noe sånt som -27 grader. Leir pakkes sammen, og istedenfor å fortsette på den planlage ruta slår jeg følge tilbake til Fagerheim, nå i litt mer riktig luftlinje på vannet enn kvelden før. Det var ikke sjokkerende at det ble startproblemer på dieselbilen til turmakker med det kalde været. det var en ypperlig sjanse til å teste jumpstarter-batteripakka jeg kjøpte nylig, etter å selv ha hatt startproblemer på fjellet i ca. -22 grader bare noen helger tidligere. Å bli sittende fast på fjellet, langt fra folk på grunn av sviktende 12v-batteri i kulda har jeg ikke stort behov for at skal skje ofte. Det ble start på første forsøk med batteripakken koblet på bilens 12v-batteri. Batteripakken er en Lokithor J401X. Det geniale med den er at den har varmeelementer i seg for selv-oppvarming før den skal brukes. Det gjør at batteriet fint også kan være "gjennomfryst", men likevel levere trøkk nok til å hjelpe bilens 12v-batteri. Årets kjøp, samtidig som jeg savner lettstartet bensinbil Videre alene gikk jeg sørover i retning Hein. Det er et område jeg ikke gått noe noe særlig i på ski, og siden jeg har vært mye i områdene for den opprinnelige turplanen kunne jeg like greit velge noe annet nå som jeg ble alene på tur igjen. Sola skinner godt fremdeles, og det er faktisk varmt/vindstille nok til at jeg kan droppe skalljakka, og heller gå med kun vindjakke og dunvest. Ikke at det er varmt. Hele trynet fryser til, men så lenge jeg er i bevegelse er det ikke kaldt på kroppen. Litt før Heinungen finner jeg et relativt ferskt paris-pulk spor fra en enslig skigåer, og etter hvert også en veldig ferskt oppbrutt leir. I skillet mellom Veslekrækkja og Heinungen renner det faktisk vann. Jeg benytter sjansen til å fylle flaska og kan dermed kosefyre bort litt mer bensin med god samvittighet senere. Pulksporet videre sørover går over til dagsferske og jeg følger de like så godt for å spare litt energi, da det går i retningen jeg ville uansett. Etter hvert kommer jeg over en gul skalljakke i samme spor. Det er veldig tydelig at her har personen tatt en kjapp pause, slengt av seg skalljakka på pulken og trasket videre, så har jakka rimelig raskt falt av. Jeg fester jakka på min pulk, og den litt målløse planen min får nå en ny mening: Ta igjen eieren eller finne eierens neste leir. Neste dag skal det nemlig blåse opp litt mer, i tillegg til å fremdeles være temmelig kaldt. Jeg ville i hvert fall ikke vært foruten skalljakke i det været. Siden sporene er dagsferske vurderer jeg det som riktig å ta med jakka, så lenge jeg holder meg til sporet. Hvis eieren finner ut av at jakka er mistet vil den sannsynligvis snu og treffe på meg, eller satse på å klare seg med annen jakke og gå videre uten å lete. Jeg følger sporet videre innom Øvre Hein, opp Tverrhogglægret og nesten ut på Halnefjorden. Øyeblikket sola forsvinner blir det utilstrekkelig med bare vindjakka, og skalljakka på må i tillegg. Jeg benytter sjansen til å vrenge vindjakka og dunvesten og riste de løs for is. Etter hvert vender paris-pulksporene videre nordover på Halnefjorden, Riksvei 7 og Halne. Ikke retningen jeg hadde lyst til å gå riktig enda. Ny vurdering: Jeg er fornøyd med distansen for dagen og slår leir langs sporet. Hvis eieren av jakka skulle snu i sporet sitt vil den møte på teltet mitt, hvor jeg festet jakka i ene bardunen, så det er tydelig at jeg har den. Hvis ingen dukker opp tar jeg med jakka videre vekk fra sporet neste dag. Med retningen til sporene pekende mot Halne har jakke-eieren sannsynligvis ment å avslutte turen sin på eller i nærheten av Halne. Det er stor sjanse for at jakken hadde forsvunnet helt med vinden som kom den natten om jeg ikke tok den med uansett. Jeg unner meg å kosefyre i teltet, og rutinen for denne turen ble fort å fyre opp i innerteltet så snart teltet er rigget. Under den fyringen gjelder det å skifte klær og børste av rim fra skallklærne i forteltet frem til jeg er nede i posen for en powernap. Senere på kvelden er det ny fyringsøkt med middag og lunk i teltet. Denne kvelden var vannet i flasken fryst så godt til at jeg måtte holde flasken i snøsmeltekjelen en stund under smeltingen før jeg fikk gjort den klar for bruk igjen. En ny rutine jeg innførte i løpet av denne turen var å sørge for at Nalgene-flaska er drukket helt tom før eller rett etter at leir er satt opp. Helst såpass at det omtrent ikke er noe is overhodet i den. Flasken blir dermed ikke brukt igjen før leggetid da den blir fylt med kokende vann for å brukes som varmeflaske. Om det er is i flasken på det tidspunktet kjøler det ned vannet, og da gir den ikke like god varme i posen igjennom hele natta. Da slipper jeg å "forvarme"/tine flaska med varmt vann. Neste dag (fredag) vender jeg sørover, med et mål om å komme meg til området ovenfor Rauhelleren. Derfra blir det en fin runde mot Heinseter før tilbakeferd mot bilen på Fagerheim på søndag. Jeg kommer meg til enden av Halnefjorden, Kvamsbu og har hatt en guffen motvind hele veien som biter i ansiktet. Det kalde føret medfører ikke akkurat god glid, og det føles i det hele ganske tungt å slepe pulk denne dagen. Jeg nedjusterer ambisjonene, for å ikke måtte gå veldig langt tilbake de neste dagene. Jeg går istedenfor opp mot Halnekongen, tar en kjapp lunsj av den nye lunsjporsjonen for vintertur jeg prøver ut før det bærer ned til Sleiposlægret ved Øvre Hein. Der blir det en relativt tidlig leir etter bare 12 km. Lunsjporsjon ala Macadamianøtter, tørket frukt og spekepølse. 637 kcal på 109g!: Før leirslagning har temperaturene økt noe og det begynt å blåse opp en del i vestlig retning. Jeg har hatt en liten idé om å prøve ut en "føyketrekant" (nytt ord) foran teltet for å få mindre snøføyke på teltet ved å lede det ut til sidene og over teltet. Jeg prøvde å bygge noe sånt, men det var ikke veldig mye snø å ta av der jeg slo leir, og jeg bommet litt på plasseringen. Denne gjorde nok bare føykingen på ventilasjonsluka verre enn om jeg ikke hadde bygget den. Sparer et reelt forsøk til senere. Selv om det er veldig surt og kaldt ute er det nå mye mer levelige temperaturer i teltet, i ly fra vinden. Yr melder bare -16. Vinden har roet seg noe lørdag morgenen, og planen for dagen er uklar fra start. Jeg vipper ca. 100 ganger mellom å dra hjem én dag tidligere, eller å gå relativt kort for å telte ikke altfor langt fra Fagerheim for en kort sjarmøretappe til bilen på søndagen. Jeg går uansett i retning nord, men istedenfor å følge vannene samme vei stykket mot Fagerheim går jeg heller opp mot Krækkjanuten. Litt før jeg kommer meg opp dit lander jeg på at jeg går helt til bilen og reiser hjem én dag før planen. Vanligvis gjennomfører jeg alltid, men her kjente jeg meg litt mett og fornøyd med turen. Det skulle jo være en tur med flere, og jeg endte igjen opp alene på tur. Den type tur gjør jeg nok av fra før, så da kunne jeg heller ta en rolig søndag hjemme. Jeg var heldig med at den vestlige vinden gjorde det lett å gå opp til Krækkjanuten med hardt føre, og heldigvis ikke så hardt og raskt på lesiden ned igjen. Etter nedfarten ble det kort affære siste stykket til Fagerheim. Støkket flere ryper som koste seg i dokk på Øvre Hein: Fagerheim i sikte: Det ble totalt 42 km på turen fra onsdag kveld til lørdag. Ikke akkurat noe langdistanse. Fra sommerens langtur der vi jevnlig gikk mellom 30-40 km mange dager er det lett å undervurdere vinterføret når det kommer til skitur med pulk. Og er det du som eier jakken jeg fant eller vet hvem den er sin, send meg en melding samtidig som du oppgir hva som lå i lommen(e)! Ruten som ble gått:

Jepp, jeg er 189, så regner med at den fra DNT på 220cm med innebygget putevar er lang nok. Bredden og formen er også et poeng når man snur mye på seg, så 100cm og rektangulær blir bra. Jeg bruker quilt (dyne...), så snuingen skal nok også gå fint. Den fra DNT har en liten splitt langs siden (ser ut som ca. 80cm) som skal gjøre det lett å komme seg inn og ut. Jeg brygger allerede på en modifikasjon, og det er å forlenge splitten, kanskje hele veien, og sy inn en glidelås eller borrelås. Da blir det enda lettere å komme seg inn og ut, og man kan slenge ut et "kjølebein" på varme netter, noe jeg har for vane å gjøre. Har troen på komboen av quilt og romslig lakenpose nå. Det burde være fleksibelt for sovestillinger og temperaturregulering - man kan bevege seg ganske fritt og så kan man bare å hive av quilten hvis det blir for varmt. Nå gleder jeg meg til å prøve det ut på tur. P.S. Tenkte å endre tittelen på tråden til "Lakenpose i silke eller bomull vs ullundertøy?", men det ser ut som den er spikra... Edit: Aha, da var det gjort - takk til @sneakyowl!

Dette høres jo helt genialt ut! Kjedelig å drasse på svære kart om man bare trenger en bit. Må teste ut dette i helgen!

Det er gøy å skvise vekt. Jeg pakker ikke ultralett, men jeg prøver å komme langt ned i vekt sånn at jeg ha det komfortabelt på tur. Årets tur til Tafjord ble som følger: merk, veid vekt her er minus mat og snacks, så faktisk vekt på dagen var nokså likt det regnearket og planen sa det skulle bli.

Ikke farlig i det hele tatt! Faktisk kan det å innta non-stick-belegg bidra veldig positivt til miljøet ved å begrense overbefolkning – selv om jeg må innrømme at det er mindre moro enn andre prevensjonsmetoder.

Bergans Finnmark er bare 80 l, men med par pakksekker på ramma blir det sikkert 120 l 🤠

Tusind tak for veldig god feedback! Jeg er glad for at du kan lide værktøjet!! Re skala: Jeg har sat automatisk opdatering af skala ved klik på todo listen! Det kommer med ved næste opdatering. Re sort/hvid: GeoNorge (som er nuværende kortudbyder) tilbyder også et tilsvarende gråtonekort så det burde være enkelt at tilføje. Næste opdatering laver jeg en mulighed for at vælge sort/hvid eller farve. Re målestok: Den øverste bjælke på hver side viser lige nu sidetal, skala, og UTM zone (fx 1 | 1:50.000 | UTM 32). Tænker du fx at tilføje (1 | 1:50.000 | 2 cm = 1 km | UTM 32) eller hellere at tilføje en bjælke/linje der svarer til 1/2 km? Det blå rutenett/grid er i øvrigt placeret hver 1 km (uanset skala), så man får lidt skala foræret der Re høydelinjer: Højdelinjerne kommer altid med på kortet(ækvidistance = 20 m). Hældning tilføjer at ekstra kortlag der farver meget bratte områder orange/rødt (se billedet nedenfor). Jeg tilføjer en lille forklaringsboks (som på de avancerede indstilinger) der forklarer det nærmere. Jeg kan godt se det er meget indforstået nu! Og ja - kæmpe tak til Volodymyr Agafonkin! Det havde ikke været muligt uden leaflet! Så dejligt med positiv feedback! Det hjælper rigtig meget at høre fra andre brugere end mig selv Jeg skynder mig at tilføje de nye ting!

Hehe - du snakker om meg nå 😁 Jeg bruker en Norrøna Hadeng La 3200 fra slutten av 70-tallet, som veier 3.7kg. Den er riktignok en god del mer luksuriøs enn Bergans-sekken ovenfor - Meget godt og behagelig bæresystem, sitter som et skudd og er stødig som et fjell med 25-30 kg i. Med den avtagbare ramme-utvidelsen i høyden kan man bære hvor mye som helst (har vanligvis ikke den montert). Den sekken brukes nettopp på turer med 5-10 km etapper, stapp full av kos & luksus. Skulle jeg hatt ny sekk ville det blitt en gedigen pakkramme igjen - noe sånt som Lundhags Saruk Expedition 110+10, Fjällräven Kajka 100 eller Norrøna recon 125L synkroflex. Men "dessverre" (egentlig heldigvis!) er gamle Hadengen i perfekt stand enda, og jeg er ikke overbevist om at de nevnte sekkene er veldig mye bedre, bortsett fra noen litt mer moderne løsninger her og der. Så da blir det trolig Hadeng fra 70-tallet og inn i evigheten... 🙂

Det er et godt argument, og nettopp noe av det jeg tenkte på ang. undertøyalternativet. Selv om det ble lakenpose nå, så utelukker ikke det at jeg går til anskaffelse av et undertøysett senere. Idéelt sett vil jeg gjerne teste ut alle alternativene og ha dem tilgjengelige når sekken skal pakkes. Kanskje det ene passer bedre på en type tur enn det andre osv., hvis man skal spisse utstyrsvalget.

Det er veldig nyttig. Takk!

Nå har du jo alt valgt, men likevel; I gamleposen lå jeg uten noe, men nyposen får litt mer omtanke. Har silkeliner som klokker inn på 116g og trives ikke i den og sovepose. Sideligger som snur meg ofte noe som resulterer i surr og dårlig tid når jeg må ut av teltet på natta. Og et sant he*@$#e når jeg skal prøve å tre meg inn igjen i posen. Man rekker å bli ordentlig våken før roen igjen senker seg. Så til tross for lite pakket volum og vekt bruker jeg heller superundertøy (lange ben og ermer) som totalt veier 261g. Som sagt er det for å beskytte posen mot kroppens ytre blanding av solkrem, myggolje og svette. Men når det er sagt, så har jeg mer enn en gang satt pris på at undertøyet luner litt ekstra når jeg må ut på natta. De minuttene ute kan føles ganske kjølig, selv på sommeren, etter å ha forlatt posens gode varme.

Hehe, så ut som om man hadde hengt en sekk over et søplesekk stativ 😅 Neida, er sikkert kanon den sekken der.

Oh man! Dette er et drømmeverktøy! Jeg testet å lage et kart over en av sommerens planlagte turområder, og det fungerte perfekt. Det jeg ville ha var et kart på en enkelt A4 side med det perfekt selvvalgte utsnitt og det fikk jeg. Det er riktignok en ganske enkel anvendelse av kart generatoren din, men denne typen små kart til litt mindre turområder er midt i blinken for meg. Det eneste jeg er usikker på er skalaen. Først valgte jeg 1:25000, og så valgte jeg 1:50000. Begge kartene ble helt like. Jeg vet ikke hva som skjedde der - dette kan nok være en brukerfeil. Jeg legger ved en PDF av nettsiden og resultatene så du kan sjekke det. Edit Re. skala : Når jeg bytter mellom portrett og landskap på utsnitts-markøren oppdateres skalaen på utsnittet så den stemmer med det som er valgt. Det gjør den også hvis jeg velger "Tilføy side" nede til høyre. Null problem bare man vet om det, men en automatisk oppdatering når man endrer skala ville vært luksus. Det vill vært supert om det var opsjoner for å generere kartene i svart/hvitt (bare streker, kanskje med skraverte innsjøer eller noe sånt) og også i gråskala. Det ville hjelpe for oss med svart/hvit printere. Edit Re. svart/hvitt : Jeg fikk et brukbart resultat i svart/hvitt (gråskala) ved å bruke printer-driverens konvertering. Jeg har nå to en-siders kart i 1:25000 som kan brukes som de er til to av sommerens turer. Hadde det vært mulig at felt med skala også fikk en målestokk på det genererte kartet? Det ser ut som det blir høydelinjer på det genererte kartet uansett om "Hældning" er av eller på. Uansett, dette er virkelig profesjonelt (gammel IT-mann her, så her blir det "toppkarakter"!) og en sann gave til turfolket - Tusen takk! Jeg vil også legge til en takk til Volodymyr Agafonkin! Test_resultat.pdf

Hvis du ikke skal gå lengre enn det, så tror jeg ikke du skal bekymre deg så mye over sekken.

Til bruk i sovepose foretrekker jeg å bruke undertøy istf. liner/lakenpose. Jeg har testet både silke og polyester-fleece (StS Reactor), men for noen som snur seg en del ila. natta så blir det totalt kaos med to poser som vrir seg rundt. Vanligvis nok å holde styr på en. Til overnatting i turisthytter o.l. har jeg bare brukt silke. Enig i det som skrives om komfort. Aldri vært veldig glad i silkelinere, men de er lette og kompakte å pakke. Pass på å kjøpe lang nok lakenpose. Selv om oppgitte mål indikerer at det burde gå bra så har jeg endt opp med katta i sekken opptil flere ganger. Er midt på treet høy (186cm) og opplever flere av lakenposene mine som for korte til at jeg kan sove behagelig i de. Den siste jeg fikk tak i var brukbar, men husker ikke merke/modell.

Supert at det ble splittet ut, for da svarer jeg her. Jeg vet ikke noe om Fosen, så forhåpentligvis kan noen med lokalkunnskap svare. Du finner som vanlig snødybde på https://senorge.no/ , samt nysnø og mye annet. Jeg ser at man kan få opp graf for et punkt, og med nysnø så finner man når det sist kom noe. Det ser ut til å stemme ganske bra. Sist det kom snø som merkes var i begynnelsen av januar, men det blåste en del etterpå så du kan antagelig regne med omtrent null snø på toppene. I tillegg så var det en kort mildværsperiode også etterpå. Jeg var på ski nord i Bymarka 18. januar, og da var det vekselvis løs og fin kornsnø og vindpakket skare. Der noen hadde gått eller kjørt løyper så var det isete. Jeg var på Røros sist helg og der var snøen mye finere, selv om også en del var vindpakket.

Jeg har både silke-liner (132g) og en bomulls-liner (410g) fra Rab. Her er den veldig korte oppsummeringen av hva jeg synes om de: Skal du sove med ullundertøy på = Silke er best. Det glir lett også mot ulltøyet. Skal du sove uten ullundertøy (bare underbukse) = Bomull er best. Det føles som vanlig dynetrekk og laken, men lager mye irriterende friksjon om du har på klær i og skal bevege deg i posen. Begge deler er veldig robust, så det er ikke noe å tenke på. Utover det så er silke-liner et åpenbart valgt på grunn av lav vekt og tar mye mindre plass enn bomulls-liner.

Takk for tipset om DNTs lakenposer. Valget falt på den fra dem med en blanding av bomull og silke. Den er romslig med sine 100cm x 220cm. Riktignok veier den 270g, men det skal jeg nok klare å slepe med meg med tanke på komfort-faktoren Jeg vurderte undertøysett, men siden jeg ikke telter om vinteren droppet jeg den tanken. Om ikke annet kan jeg dele info jeg fikk tilsendt om vekt på slikt, for andre som gjør den vurderingen: Ett lätt funktionsset för vår/höst ≈ ~350–450 g Ett allround vinter-underrställ ≈ ~600–800 g Varmt merinoull-set för kalla vintrar ≈ ~900–1050 g

Takk for fin info. Jeg syns turskøyting er supert og etter noen år begynner jeg å få en god oversikt over hvordan is varierer og hva jeg er komfortabel med å gå på. Vi har hatt en fantastisk sesong etter nyttår i Midt-Norge, med etter hvert veldig tykk men likevel fin is på mange større vann. Jeg har fått noen flotte turer på Gjevillvatnet, Jonsvatnet og Benna. Ispigger er selvsagt alltid på og annet utstyr etter tur og forhold. Isstav(er) er det viktigste sikkerhetsutstyret ellers, og må brukes for å sjekke isen når man kommer til en overgang og ikke kan se tykkelse på slør i isen. Det går fint å sjekke med isskrue eller diverse bor også, og det er fint for å sjekke et par plasser når isen er 10-20 cm eller mer, men man orker ikke sjekke slik mange plasser på tur. Jeg har også selv sett at det er åpent vann under trær som henger utover vannet og under broer mens det er solid is rett ved og ellers på vatnet, så det var en liten vekker. Vi har noen ildsjeler her i Trøndelag som har opprettet Stålisgruppa (for Midt-Norge) på Facebook. Den har mange medlemmer og det kommer mange tips om utstyr, hvor det er skøyteis, sikkerhet, ulykker m.m. De har også lagt ut en video (på nærmere to timer) med info om is og sikkerhet: https://www.youtube.com/watch?v=KHLT4hY2ccQ Det brøytes også opp bane m.m. på Theisendammen, samt også på andre vann avhengig av forhold, da under "Blyberget Frileik". Det finnes også flere andre grupper som for eksempel "Turskøyting på Østlandet", samt www.turskøyting.no og tur.skridsko.net Nå har snøen kommet til Trondheim og dekket over all informasjon om hvordan isen er under. Det går å skøyte likevel hvis man vet at isen er tykk, men man ser ikke sprekker som skøytene kan hekte i og opplevelsen blir ikke den samme. Jeg har sett noen turrapporter fra flotte vann på Vestlandet den siste tiden og har et lite håp om at de ikke er nedsnødd når vi skal nedover til helgen. Jonsvatnet 1. februar:

Dette gjelder også trær som henger over isen. Alle har vel opplevd at de må skrape frontruta selv om det er +4 grader. Grunn til det et utstråling- så når vi er ekstremt tidlig utpå isen og går på marginal is, er dette ting vi må ta hensyn til. Broer blir som regel lagt der det er kortest over, og har et sund i tillegg, så der er det 2 faktorer som påvirker.

Nå har det seg slik at 11-12 fots stenger med lav kastevekt er akkurat det jeg liker best, så jeg har oversikten. https://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/11191055/cPath/38_4049_4154_10263/rod/lunamis-s110m.html Denne har jeg selv i 2022 versjonen, og det er vel min mest brukte stang siste 6 måneder. 7-35g kastevekt, 11 fot, utsøkt kvalitet. Min klokker inn på 168 gram. Nøyaktig samme stangen finnes i 2022 versjon som 12 fot. https://www.discovery-japan.me/category/select/pid/93600/language/en/currency/JPY Men den begynner å bli utplukket nå, nye Lunamis kom for 2-3 uker siden og de begynner vel å sende fra fabrikken i løpet av de neste dagene. Men nye versjonen kommer ikke i 12 fot, i alle fall ikke enda. 12 fots versjonen kom vel i utgangspunktet først i 2023-2024 eller noe. Daiwa har også en tilsvarende. https://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/58955/cPath/38_4049_4155_6603/rod/daiwa-2021-labrax-ags-110m-3-free-shipping.html Jeg har denne også, utsøkt stang men den tredelte Labraxen har stort sett blitt byttet ut med Shimano Lunamis 2-delt for meg. 10-50g versjonen fungerer helt topp helt nede fra 10g til 50g, og stangen min veier kun 161 gram. Til sammenligning veier Lawson Arctic Trout MW S4 stangen min i 10 fot, 4-16g, 197 gram.. Så det sier i alle fall litt om forskjellen. Labrax finnes også i 13 fots versjon, og du har også Daiwa Morethan AGS / Morethan Brazino som dekker samme området. Jeg har ikke prøvd de stengene, men de finnes. Eventuelt er jeg blitt utrolig glad i denne, https://fish.shimano.com/en-SG/product/rods/jigging/a075f00004dfimmqal.html Men den har litt høyere kastevekt, 13 fot, ca 10-50g på wobbler eller 10-70g når det kommer til jigger. Den har det beste låsesystemet mellom leddene av noen som helst stang jeg har prøvd, du vrir leddene ca 30 grader og så låses de så de står som støpt. Her har du forøvrig en Morethan: https://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/11187388/cPath/38_4049_4155_9539/rod/daiwa-morethan-106m.html 10 fot 6 inches, altså 10,5 fot. Stangen veier kun 150 gram, med kastevekt 10-50g.. Du finner ikke tilsvarende i Norge.

@Gabs88, det er bare et problem som jeg ser og det er at lange stenger med moderat kastevekt finnes nesten ikke i utlandet. Jeg har selv prøvd å leite etter stenger som er en 11-12 fot og mer og da blir det bare surfcasting-stenger med kastevekt opp i 80 gram og mer. For de som skal kaste med sluker og meitedupper så er det ikke så farlig, men skal man kaste med flue og dupp så er det greit med lange stenger. Men enig med deg i resten av det du skriver. Utvalget i utlandet er kjempebra og godt med data på stengene.

Jo men det er ikke bare det.. Det er informasjonen du får om hva du egentlig kjøper. Du får bøyekurve. Du får info om komponenter: Nøyaktig informasjon om produktene, inklusive vekten.. Og liste + teknologiforklaring som forklarer hva stangen faktisk tilbyr. Det er ikke bare Shimano som gjør dette heller, det er alle merker i alle prisklasser. Og går du inn i katalogen tilhørende stangmodellene får du enda mer info igjen. I norske nettbutikker og butikker får du ikke vite en dritt, du vet ikke noe annet en stanglengde og kastevekt, kvaliteten på blank, skjøtkonstruksjon, til og med vekten på stangen er gjerne totalt ukjent.. I tillegg til det prises varene opp i sky for så at tilbudsprisene skal være de relle prisene folk faktisk ender opp med å kjøpe for.. Jeg blir så frustrert, utenom noen få merker så har du null peiling på hva det er du egentlig betaler for når du bestiller stenger på nett i Norge. Og som et resultat av det kommer butikkene og leverandørene unna med å selge veldig mye veldig dårlige varer til høy pris.

Må vel bare innrømme at en skikkeleig rens var en god ide, her er min på bensin etter rens. VID20260207150635.mp4

Hej fjell-venner! I vinteren 2025 gik vi Norge på langs, og forinden fik vi rigtig meget hjælp af både tråde her på forummet og fra diverse NPL blogs. Så først og fremmest, tusind tak for et fantastisk fællesskab og al den viden der bliver delt her! For at give lidt tilbage har vi lavet en hjemmeside hvor vi har samlet vores erfaringer fra turen - bl.a.: Rutevalg, etaper, planlagt vs faktisk Udstyrliste, anmeldelse af alt brugt udstyr Madinspiration Turblog og billeder Værktøj til nemt at lave printklar turkort Vi håber det kan være hjælpsomt eller inspirerende for andre der drømmer om en lignende tur - og forhåbentlig gøre forberedelserne lidt enklere Hjemmesiden findes her: https://skispormodnord.dk/ Skriv endelig hvis i har spørgsmål til noget som helst! Mange fjellhilsner fra Solvej og Lasse

Hei alle sammen og takk for et flott forum, er veldig glad ikke alt er på Facebook. Jeg har fulgt med på en god del av postene and tur med pulk, ser mange anbefaler at man går for en pulk som er 144 cm, jeg har gått for 118 modellen. Første tanke er at den er veldig liten, når jeg ser hva jeg har lyst å ha med på fjellet for å få en fin tur, og en del komfort. Men om man pakker riktig så har jeg fått plass til Telt(Nortent Gamme 6 med innertelt), ovn, sovepose, 2 liggeunderlag, masse masse annet som jeg har lyst å ha med på tur. Hvis man går fra sekk til pulk så er det nok i massevis, i allefall for min del. Jeg har en liten sekk med litt ekstra på ryggen, ca 10kg og det er ikke noe stress. Kan nok være enig med mange om at det er fint å ha 144, men mer å dra på er mer å dra på. Jeg klarer meg i massevis med den jeg har gått for. Skal legge ut bilder av turen når jeg er hjemme, godt å komme seg litt bort fra alt som er trist om dagen. Noen dager i fjellet og kanskje noen feite røyer? Takk for meg så langt, og skal legge ut mer når jeg er tilbake

Ble en fin tur og pulken er helt perfekt for meg Hadde en flott tur i nydelig vær og fint fiske