Alfa Impact 2.0 vs Alfa Juvass

[Olympus93]

Jeg har akkurat kjøpt meg et par Alfa Impact 2.0, og de er veldig gode å ha på, innersålen er myk og de er brede over vristen. 
På vinteren bruker jeg stort sett fotposer hvis jeg skal gå med sko, så på vinteren kan Impact 2.0-skoene bli litt overflødige. Jeg lurer også på om disse kanskje blir litt varme på sommeren, selv i høyfjellet. De veier også drøye 780g per sko. Er det andre litt lettere (og sannsynligvis billigere) alternativer dere ville gått for som f.eks. Alfa Juvass eller Alfa Holt hvis man går turer på rundt 5 dager i områder som Jotunheimen eller Rondane? En annen sko jeg har sett litt på er Alfa Lynx, har noen erfaring med disse? 

[Guggen]

Ingen av de du nevner, men jeg er "godværsturist" I Jotunheimen og Rondane om sommeren, og redd for overkill med for varme støvler (allerhelst skulle jeg hatt uten goretex).Kjøpte meg den nye modellen Alfa Stette. Lettere materialer og "nettere". 

[Olympus93]

Guggen skrev (Akkurat nå):

Ingen av de du nevner, men jeg er "godværsturist" I Jotunheimen og Rondane om sommeren, og redd for overkill med for varme støvler (allerhelst skulle jeg hatt uten goretex).Kjøpte meg den nye modellen Alfa Stette. Lettere materialer og "nettere". 

Har du prøvd de på tur enda? I så fall, hva synes du om skoene?

[Guggen]

Nei, ikke testet! Fikk de for to uker siden, skal snart opp i fjellheimen

[+Marius Engelsen]

Jeg har ikke Juvass eller Impact, men jeg har Holdt.

Juvass er vel en topptursko? Altså en sko beregnet til litt lett klatring/klyving og stiv slik at den er godt egnet til å trakke på små «lister» og bruke med stegjern. Slike sko pleier vel å være veldig stive?

Alfa Holdt er mine topptursko, jeg har de derfor i ett nummer mindre enn mine andre sko, slik at de skal sitte tight på bena når jeg klatrer. De er lette, relativt lave/halvhøye, og mer enn stiv nok i både sålen og ankelen til at jeg trenger. Antagelig en del mykere/lettere enn Juvass (ut i fra produktbeskrivelsen).

Jeg synes Holdt er en knallsko. Men på grunn av at det er en sugende tekstilsko, og den ikke er så høy, går goretex-sokken bare til rett over ankelen (som på alle andre halvhøye fjellstøver). Derfor bruker jeg gamasjer sammen med slike sko om jeg skal gå lenge i veldig mye regn, da suger ikke vannet over skokanten/goretex-sokken.

En helt super sko, med rikelig stivhet og støtte, synes jeg.

(om du vil ha størrelse 42 kan du få kjøpe mine, slik at jeg kan kjøpe størrelse 43).

Endret 18 timer siden av Marius Engelsen

[Olympus93]

Marius Engelsen skrev (50 minutter siden):

Jeg har ikke Juvass eller Impact, men jeg har Holdt.

Juvass er vel en topptursko? Altså en sko beregnet til litt lett klatring/klyving og stiv slik at den er godt egnet til å trakke på små «lister» og bruke med stegjern. Slike sko pleier vel å være veldig stive?

Alfa Holdt er mine topptursko, jeg har de derfor i ett nummer mindre enn mine andre sko, slik at de skal sitte tight på bena når jeg klatrer. De er lette, relativt lave/halvhøye, og mer enn stiv nok i både sålen og ankelen til at jeg trenger. Antagelig en del mykere/lettere enn Juvass (ut i fra produktbeskrivelsen).

Jeg synes Holdt er en knallsko. Men på grunn av at det er en sugende tekstilsko, og den ikke er så høy, går goretex-sokken bare til rett over ankelen (som på alle andre halvhøye fjellstøver). Derfor bruker jeg gamasjer sammen med slike sko om jeg skal gå lenge i veldig mye regn, da suger ikke vannet over skokanten/goretex-sokken.

En helt super sko, med rikelig stivhet og støtte, synes jeg.

(om du vil ha størrelse 42 kan du få kjøpe mine, slik at jeg kan kjøpe størrelse 43).

Takk for svar! Vurderer Alfa Holt som en vanlig fjellstøvel også siden de er såpass lette, skal ut å prøve en del sko idag så jeg får sammenlignet. Trenger dog vanligvis størrelse 44, eller 45. Alfa Stette virker gode synes jeg, men lurer på hvordan de presterer når regnbygene kommer som jo er vanskelig å forutsi i fjellet.

[Olympus93]

Jeg fikk prøvd to av skoene jeg tenkte å prøve, nemlig Alfa Lynx og Alfa Holt, og resultatet er at Alfa Impact 2.0 er helt overlegne for mine føtter. Med bred lest gir den nok plass på sidene og over vristen, og generell komfort i skoen er på et annet nivå. Skoene er bygd opp ekstra under buen av foten også, noe som er merkbart når man prøver sko som ikke er det. De er også en del dyrere så det bør man vel kunne forvente. Jeg har ikke prøvd noen av de på tur enda, og det er jo der fasiten kommer, men foreløpig er jeg veldig fornøyd med kjøpet av Impact 2.0, og tror at fjellturer fremover kommer til å bli langt mer behagelig for føttene med disse skoene tross (eller kanskje på grunn av) vekten. Men det gjenstår å se.