[nettsted www.etojm.com] Ingenting varer evig.

[essem]

idioti

Sånne som deg burde betalt for å få lov til å lese og se den dugnaden andre legger ned. Morten skriver at han fortsatt har etojm-innholdet, bare at det ikke er tilgjengelig for deg. Isolert sett vil jeg påstå at det var en god ting, så kan du tenke litt på de 4 sifrede antall timene med dugnad som ligger bak.

[askogvoll]

Tror kanskje "Gud" har et lite poeng, men måten det blir presentert på er da noe aggresivt...

[essem]

"Gud" har ikke noe poeng i det hele tatt, fordi det ikke er hans valg. Jeg syns "Gud" heller skal være takknemlig for at han har fått være gratispassasjer i så mange år.

[essem]

Så det kan ikke finnes noe poeng dersom man kommenterer andres valg? Hvis jeg kritiserer brannstifteren i Urtegata, er det da poengløst siden det var hans valg å tenne på?

Enhver som er noen lunde oppegående, og som ikke er blendet fullstendig av Mortens "hellig ku"-status i disse kretser, vil selvsagt se at det er idioti å fjerne en så informativ og unik side når det ikke finnes noe fullgodt alternativ.

Og før du som åpenbart ikke eier debattforståelse eller logisk sans gulper opp det forventede svada, kommer jeg deg i forkjøpet: jeg bestrider ikke Mortens rett til å fjerne siden - bare idiotien i det.

Hvis du spanderer kostnader til domenet + webhosting, så får du det sikkert som du vil. Hvis ikke er det Morten sitt valg om han vil bruke penger på noe som er bestemt nedlagt. Dvs, som han skriver, vil dukke opp igjen i en ny form. Verre er det ikke. Brannstiftere har ikke noe med dette å gjøre. Du kan være sur hvis noen legger ned favorittsjappa de også, det er heller ikke ditt valg.

[essem]

Tom almighty is back

[Bjarne Lindholdt]

Hvis du spanderer kostnader til domenet + webhosting, så får du det sikkert som du vil. Hvis ikke er det Morten sitt valg om han vil bruke penger på noe som er bestemt nedlagt. Dvs, som han skriver, vil dukke opp igjen i en ny form. Verre er det ikke. Brannstiftere har ikke noe med dette å gjøre. Du kan være sur hvis noen legger ned favorittsjappa de også, det er heller ikke ditt valg.

For di av oss som har boken "Norges Fjelltopper over 2000m" er tapet til å bære

[Arcticpeak]

For di av oss som har boken "Norges Fjelltopper over 2000m" er tapet til å bære

Jeg har boka, men syns likevel det er synd at siden blitt lagt ned fordi den var et meget godt supplement til boka og til kart, ikke minst fordi den var tilgjengelig bare man hadde internett. Det er jo ikke alltid man har med seg boka, særlig ikke dersom man på innfall begynner å planlegge en tur med venner.

[Arcticpeak]

De som savner www.etojm.com/ kan bruke denne linken, det meste ser ut til å fungere.

http://web.archive.org/web/20070622204513/www.etojm.com/

[Bjarne Lindholdt]

De som savner www.etojm.com/ kan bruke denne linken, det meste ser ut til å fungere.

http://web.archive.org/web/20070622204513/www.etojm.com/

Takk for linken, det er jo heil i topp

[FranzJosef]

Det merksnodige domenet etojm.com er for alle norske fjellvandrere som har vært på internett friluftshistorisk verneverdig, om ikke annet så i hvertfall innholdet. Systematikken og informasjonsmengden både var og er ganske unik i norsk sammenheng. Det at alt dette nå forsvinner er svært trist og uheldig. Det argumenteres her om kostnader, men det finnes jo en trillion steder dette kunne ligget gratis. Jeg oppfordrer til å forsøke å legge det ut på et slikt sted.

Ellers vil jeg også takke ærbødigst for det fantastiske prosjektet websidene har vært. En herlig entusiasme som har inspirert mange!

[Adler]

Joda fin side, men hvorfor var den oversatt til tysk ?

[essem]

Fordi tysktalende skal forstå den..?

Julia kommer vel fra tyskland, så..

[morten]

Hehe, skulle lete etter noe gammelt stoff fra etojm.com i dag og kom over den antikvariske tråden. De prosjektene det så "hemmelighetsfullt" ble antydet om i noen poster ble til slutt til hhv. fjelletibilder.no og ikke minst peakbook.org