Gabs88

Sikkert mange firma som lager intressante ting men det mest tilgjengelig jeg kunne tenke på blir om du kjøper en presenning fra feks Biltema. https://www.biltema.no/fritid/hage/presenninger/presenning-650-gm2-2000043355 Den jeg linket er 650g per kvadratmeter og var den kraftigste jeg fant på kort varsel, men da er det snakk om er latterlig kraftig materiale av typen man bruker til langtidsoppbevaring av feks en båt.

Jeg har noen Sydvang Skaring Trekk som er omtrent like på de du linket. De kostet 749 når jeg kjøpte dem. Samme bindinger osv, men litt lettere og litt annen form. Min erfaring med dem er at de er helt greie, de sitter godt og gjør den jobben de skal. Men det kan fort sette seg snø under hælen. Jeg kjøpte dem stort sett for turer hvor jeg går mindre enn en kilometer totalt, og til den bruken er det greit nok. Har gått noen turer i myk snø og det er tungt, men andre turer har vert på toppen av skaresnø og det var veldig greit. Hvis jeg skulle hatt noen til å gå langt med så hadde jeg lagt adskillig mer penger i det, og samtidig kjøpt noen som er smalere og mye lengre. (Litt mer skiform på dem) Når jeg ser på en del dyrere modeller så er det to ting som slår meg, det første er rett og slett lavere vekt. Men det andre er bindingene, Sydvang sine har ikke stopper i front og har bindinger som er kav å få på seg. Mens dyrere truger er mye raskere å ta av og på. Samtidig så har de dyrere trugene bedre stabilitet og mindre sannsynlighet for at det bygger seg opp snø under hælen din. Av de to du har plukket ut så ville jeg gått for Sydvang sin, den er rett og slett større og større er bra. Om det er verdt å bruke mer penger på det avhenger av hvor langt du skal gå og hvor mye du skal bruke dem, men fra vei til hytte så er sydvang plenty bra.

Det finnes enormt mange sekker på markedet. Du sier storsekk, men ikke noe mer enn det, men det finnes jo 180 forskjellige storsekker mellom 50 og 120 liter bare på Fjellsport.no sine nettsider og de fører et begrenset antall merker. Samtidig så er det eneste du nevner at du vil ha god bærekomfort, greit nok det, men hva med feks lett vekt? Eller hva med lommer slik at du får organisert innholdet på en god måte? Vil du ha en sekk som kun kan åpnes fra toppen? Eller er det viktig for deg at den også kan åpnes i fra bunn? Min kan feks åpnes som en bag slik at jeg får tilgang til ting i bunnen av sekken når som helst når jeg vil. Og hva er en storsekk? Var 65 liter greit? Eller stort? Vil du ha 70? 80? 100? 120? Og bryr du deg om pris? Eller vil du bare ha den beste sekken? Tenk litt over hva du vil ha.

Magasinet har light: https://www.magasinet.no/zenbivy-light-bed-down-regular-12-c-black-blue Og Zenbivy fikk veldig mange positive kommentarer i starten, så datt det litt av. Det alle er enige om er at Zenbivy er fantastisk komfortabel, men samtidig så er det mange som i utgangspunktet elsket den men droppet den på grunn av vekten. (1,2 til 1,4 kg avhengig av modell). Og mange andre som elsket den men som så droppet den på grunn av at det er kav å sette det opp. Du bruker mer tid enn med sovepose eller vanlig Quilt. Det blir litt slik at du har positive og negative sider med den, og man merker gjerne det positive i første omgang, som da spesielt er sovekomforten som omtales som helt suveren. Så blir det litt slik at mange blir fort lei den og går tilbake til quilt eller sovepose igjen for å gjøre det enkelt.

Jeg regner i grunn ikke med å bruke den noe lavere enn nullpunktet. Så til den bruken jeg har så tror jeg det blir plenty bra nok. Det vil overraske meg veldig hvis det ikke blir det. Hvis du skal under nullpunktet så er det vel 4 sesongs sovepose som er greia, ikke quilt. Wide er alltid en fordel med quilt siden det verste som kan skje er hvis det blir trekk. Jo, men det er jo akkurat det som er fordelen. Quilt eller åpen sovepose gir bedre mulighet til å regulere egen varme, du kan stikke en fot utenfor posen hvis du er for varm, eller pakke deg selv godt inn hvis du blir kald. Du må gjøre deg opp egne vurderinger på dette, jeg kjøpte som sagt nettopp Quilt fordi jeg tror det er riktig valg for meg selv og mine eventyr. Det betyr ikke at det samme gjelder for deg.

Tror det skal bli bra, jeg har som sagt sovet i lang tid med åpen sovepose fordi jeg foretrekker det. Så har jeg ullundertøy på meg under, mest for å unngå kontakten med sovepose-materialer som jeg syntes blir ubehagelige. For meg er det en veldig komfortabel måte å sove på. Da stort sett med Brynje Arctic XC-Suit under hvis det er mulig at det blir kaldt. Store problemet med å bruke soveposen på den måten er at den ikke alltid dekker så godt, så jeg håper Quilt blir bedre på det området.

Det er også en forskjell på designet, quilt har omtrent alltid "fotboks" som du kan ha føttene i. I motsetning til dyne. Det blir mer som å sove i en åpen sovepose uten å lukke glidlåsen. Kjøpte meg forøvrig en Thermarest Corus 20 nå, for håpe det blir en god match. Jeg har selv sovet med åpen sovepose lenge ettersom jeg sliter med å sove når den er helt lukket. (LItt for trang den jeg har) Så jeg håper dette blir en god match for meg.

Anbefaler i det fall aderma sin. Den er helt i en klasse for seg selv.

Reggie var sist aktiv tidlig 21 så tviler på at du får no svar. Men når alt kommer til alt er fiske veldig enkelt og det skal mye til for å ikke få litt i sommersesongen, spesielt om man beveger mye på seg. Finnes også mange fine teknikker man kan prøve seg på. Men det enkleste er å holde seg til spinnere i 8 og 9 grams kategorien.

Jeg kjøpte en med comfort på 0. Jeg angret på det. Ikke fordi den blir så veldig kald men fordi det er mye enklere å redusere temperaturen når man er varm enn å øke temperaturen hvis man fryser. Derfor er det stort sett alltid å foretrekke med en som har -5 eller lavere.

Først av alt, jeg vil mye heller anbefale feks Durston X-Mid telt over tarp til den bruken du beskriver. For det finnes ingen måte å unngå flue i nesa og maur i underbuksa. Det kan faktisk også være mye værre enn det, fattern våknet en gang opp til en edderkopp som hadde laget hule i nesa hans. Nesa var full av edderkoppvev og edderkoppen satt klar til å angripe alt av innsekter som eventuelt skulle vandre forbi. Og det verste problemet av alt er jo det som faktisk biter, feks flått og mygg. Som du i verste fall kan bli svært syk av. Så i mitt hode så er det idioti å sove under tarp uten innsektnetting. Spesielt under tregrensen som er der man finner mest flått, Når det kommer til å faktisk sove under Tarp, så anbefaler feks Hilleberg at man bruker feks dette: https://hilleberg.com/eng/shelters/mesh-tent-1/ Mesh telt som man henger under Tarpen, men da er vekten med en gang på linje med feks Durston X-Mid som er årsaken til at jeg anbefalte X-Mid i utgangspunktet. Og når det kommer til skinnende øyne 30 meter fra liggeplassen så er det sikkert bjørn, da er det bare å akseptere at du skal spises til frokost.. Sånn går det når man velger tarp over telt..

Jo, er klar over det, det blir samme konseptet som Nemo(?) sitt Gore Tex telt til militærbruk. Latterlig dyrt telt som koster 20-30 000 kroner hvis jeg husker riktig. Men det jeg sliter mer med å forstå er hvorfor en enkeltperson eventuelt har lyst til å ha to dører. To dører kan jo være greit hvis man er to i samme telt men det er jo ikke spesielt viktig.

Nå har ikke jeg erfaring med Unna med mesh men på generelt grunnlag så er jo Mesh å foretrekke når det er skikkelig varmt og lite risiko for at det blir guffent. Det du ser etter er vel da Hilleberg Rogen eller Allak 2. For min del er det at Niak og Unna kun har en enkelt inngang/utgang bare en fordel, at man kun har en inngang gir et mindre fotavtrykk og lavere vekt. Forrige teltet mitt hadde to innganger og to vestibyler og det var en av de tingene som irriterte meg med det, for hva skal man egentlig med to innganger i et telt hvis man er en person? Det gjorde det bare vanskeligere å sette opp teltet samt finne gode teltplasser.

Sjekk om et par dager, bildene blir vanligvis oppdatert 4-5 dager etter at de blir tatt så du finner aldri bilder fra "i går".

Jeg så denne for noen dager siden, men for min del er det ikke så mye å diskutere. Du har jo fremdeles lov til å tenne bål i feks strandkanten eller på en godt oppsatt bålplass. Slik har det jo alltid vert selv når det er bålforbud. Så for min del så utgjør dette forbudet absolutt ingen forskjell, jeg tenner bål som normalt, på plasser hvor det er trygt å fyre opp. Og hvis jeg ikke finner en god plass så bruker jeg Primus.

Har så langt sluppet å bruke bardunene på Niak men tenkte å teste med teltpluggene akkurat der ytterteltet treffer bakken. Da kan jeg bruke de teltpluggene som egentlig er til barduner til å feste Tarpen i stedet.

Har absolutt ingen interesse av å bruke Tarp til overnatting så det skal nok gå fint. Bruker egentlig bare tarp når det er regn og jeg skal lage mat eller bo i telt flere dager samme sted og vil ha en tørr sone til feks sko og klestørk. Samtidig så likte jeg virkelig det "Overseil" oppsettet. Men planen er faktisk å ta akkurat det oppsettet ett hakk lengre, For jeg går ut i at jeg kan feste Tarpen direkte der teltstengene treffer bakken. (På baksiden av teltet) Og på den måten så kan jeg klare å sette opp både tarp og telt med totalt 9 teltplugger.

Den er der du forandrerer dato. Men du bør ikke bruke den, den er i praksis helt verdiløs. Fordi den måler gjennomsnittlig skydekke, den måler ikke skydekket i det området du er intressert i. Så hvis du bruker slideren så kan det hende du fjerner en haug med bilder som er helt skyfrie tilfordel for bilder som har skydekke akkurat der du vil se etter.

Ser grei ut, men endte opp med en Hilleberg Tarp 5, skal i alle fall prøve den å se hvordan det fungerer. Så hvor bra det fungerte i videoen med Hilleberg Unna så da må jeg nesten teste med Niak.

DD?

Det var jo veldig lekkert. Har Niak så det blir jo omtrent akkurat samme for meg

Det blir stort sett en tarp som er med ved behov. Feks tak mens jeg laget mat eller har behov for rask ly for en regnbyge. Eller for å tørke klær hvis det er dårlig vær flere dager i strekk. Lav vekt er en av de tingene som prioriteres høyest.

Trenger egentlig ikke så mye plass, men jeg merket at jeg savnet tarp til klestørk og kokkelering. Regnet godt forrige tur og da hadde det vert deilig å kunne henne opp klær under tarpen

Hilleberg sin har 5 punkter. Det virker som om den har en litt spesifikk måte å settes opp på

Vandrestaver er 100% verdt å prøve. Forskningen viser at de som bruker staver går omtrent 20% raskere enn de som ikke gjør det samtidig som de også bruker 20% mer energi. Men samtidig viser den også at den følte belastningen på ledd og rygg er lavere. De er også veldig fine mtp bruk av Tarp. Det samme gjelder forøvrig turstol. Helinox har 3 stk mellom 490 og 690 gram. Veldig godt å sette seg ned og de tar plass tilsvarende en thermos.