ketilring

Nei, noen tekniske målinger kan jeg ikke huske å ha sett noe sted - tror det er gjort veldig få undersøkelser av dette.

Skjønner. Jeg mener to ting. For det første har vi to definisjoner. a) luftfartøy som ikke har fører om bord: innretninger som ikke har fører om bord, som beveger seg i luften og hvor flygingen har et annet formål enn rekreasjon, sport eller konkurranse b) modellfly: innretninger som ikke har fører om bord, som beveger seg i luften og hvor flygingen kun har rekreasjon, sport eller konkurranse som formål En kameradrone defineres som a). For det andre er det slik at moderne kameradroner ikke eksisterte på det tidspunktet forskriftene ble utarbeidet, og at forskriftene egentlig kun refererer til STØYENDE motordrevne "modellfly" o. a. og at moderne kameradroner ikke omfattes av dette. "7.3 Støy. Unødig støy skal unngås. Bruk av motordrevet modellfly, modellbåt, isborr o.l. er forbudt." En moderne kameradrone støyer ikke mer enn at den blir overdøvet av myggen.

Ja! En fjortis som har fått seg drone i julegave har som regel ikke peiling på å vise aktsomhet eller foreta støydempende tiltak. Regler for bruk at kameradroner for menigmenn burde vært mye strengere enn de er i dag, etter min mening.

Forskriftene, som jeg sikter til, og forvaltningsplanen du linker til, er begge like utdaterte. De stammer fra en tid ta "modellfly" var ensbetydende med støyende totaktsmotorer, og derfor er referanse til "modellfly" i forskriftene også kun nevnt i forbindelse med avsnittet 7.3 Støy i vernebestemmelsene. Først senere har kameradroner kommet på banen, og havnet under kategorien "modellfly", men da stort sett kun i forbindelse med flysikkerhet. En moderne kameradrone har lydløse elektromotorer, og med riktige propeller skal det godt gjøres å høre den fra 10-15 meters avstand. Men det er forståelig at det er beleilig for nasjonalparkstyrene og fortsette å bruke begrepet "modellfly" med fremadvirkende kraft, spesielt i områder der det drives reindrift eller tilsvarende. Men slik det er nå er ikke bruk at kameradrone i direkte strid med vernebestemmelsene. Men det betyr ikke at fri bruk av droner er greit! Jevnt over syns jeg forskriftene for bruk at kameradroner for menigmann burde vært mye strengere enn de er i dag.

Hva legger du i "droneflyving for enhver pris"? Med en kameradrone så fotograferer eller filmer man; man flyr ikke drone med den hensikt "å drive med droneflyving". Skal man ha ha bilder eller filmklipp fra en viss høyde så er kameradrone eneste alternativ - helikopter blir både kostbart og tungvint. Og når det gjelder Børgefjell spesifikt så er det ingenting i forskriftene som forbyr kameradroner.

Jeg ser at det ligger en Snota 55L på outletten til Helsport nå til kr 799, hvis denne ikke blir for liten til deg da. Men større enn det bør ikke sekken være hvis du vil ned på den vekta du skisserer. https://www.helsport.no/snota-45-55l-black-55l-outlet Jeg har en 45L selv som jeg brukte på en ukestur i Børgefjell i sommer. Den veier 1,1 kg og bærekomforten er veldig bra, etter min mening.

Den teltfargen jeg liker best er den blåfargen Helsport bruker på sine superlight-telt. Det ser pent ut i terrenget, og gir - sammen med den lysegule fargen på innerteltet - et trivelig lys innvendig. Har også røde og grønne telt, og det fungerer bra det også. 😊

Ikke glem Solitaire-serien til Warmpeace. Jeg har Solitaire 500 - den er like varm som Viking 600, har bedre dunkvalitet og er litt lettere og mer komprimerbar, og har etter det jeg skjønner et mer vannavvisende ytterstoff. Anbefales!

Da vil jeg anbefale en BRS 3000T gassbrenner (25g) og f. eks. en Toaks Titanium Pot 750ml (99g). Begge er å få tak i på eBay eller tilsvarende..

Det hender jeg bygger små ‘bokser’ av flate steiner når jeg ikke har med eller vil spare gass. Men disse små brennerne som veier ned mot 100g gram kunne jo vært interessant...

Hva er dimensjoner og vekt på en sånn kvistbrenner?

Planen er å legge i vei rett over helgen, og det er meldt bra vær ser jeg. Totalvekta på sekken ble 12 kg, så sånn sett skulle jeg klart meg fint med terrengjoggesko, men siden jeg drar alene kan det hende det er tryggest med fjellstøver, så jeg ikke blir liggende i steinura med vrikket ankel..

Teltet kommer i fargene Grønn og Sand også. =]

Takk for info. Jeg føler meg forpliktet til å ta med fiskestang - siden det er Børgefjell - men er usikker på hvor mye fisking det blir, får se an forholdene og fiskelysten underveis.

Jeg har denne. Den er rimelig, relativt lett (183g) og er på 10050mAh/3.1A. Den har to USB-A-utganger og USB-C inngang. Den ser heller ikke så verst ut. https://www.elkjop.no/product/mobil-og-gps/ladere-og-kabler-til-mobil/powerbank/S6PB10KC17/sandstrom-10-500-mah-powerbank-hvit

Jeg planlegger en tur på 5-7 dager i Børgefjell - et område jeg her helt ukjent i - og er i tvil om hva slags fottøy jeg bør velge. Jeg tenker å starte fra Namsvatnet og følge Jengelvassdraget og Kjukkelvassdraget nordover et stykke. Vil jeg støte på mye steinur, myr og gjørme slik at jeg burde satse på tradisjonelle halvhøye fjellstøvler, eller er det såpass lettgått at det holder med lave terrengjoggesko?

Jeg tror @Terka - hvis du er villig til å fire på kravet om vanntetthet/værtetthet - kommer til å bli mest fornøyd med et G7X, G5X, RX100 eller tilsvarende. Det blir et merkbart steg opp fra ~ 1/2.3 sensorer fra smarttelefon/point&shoot. Litt off topic, men jeg tror også jeg kommer til å nedskalere litt på sommerens fjelltur. Tenkte å legge igjen speilrefleks/optikk hjemme og heller ta med et Canon M6 med 22/2, 11-22 og 55-200. Med 4 batterier, L-plate og litt krimskrams blir det tilsammen 1,2 kg. Langt i fra noen kompakt løsning, men godt under halve vekta av fullformatsystemet. iPhone blir med som backupkamera, til snapshots av storfisken, skilt, hytter og annet som må dokumenteres.

Merk at denne veier nesten 700g

Toppmodellene begynner jo å få optisk zoom/flere objektiver nå da.. Og i alle fall på iPhone finnes det både vidvinkel og tele man kan sette på.

Også når det kommer til ‘værtette’ kompaktkamera er det vanskelig å finne noe i den prisklassen. Jeg ville kanskje prøvd å finne en pent brukt Sony RX100 i/ii/iii eller en Canon G7X i/ii og heller prøve å holde den så tør som mulig - tørke av den etter bruk i vått vær og pakke den sammen med litt silicagel i sekken.

Ja, jeg nevnte iPhone som et eksempel, men mener egentlig moderne smarttelefoner generelt - som er vanntette og har effektive bildesensorer. Skal du ha noe som er merkbart bedre bør du opp på 1" eller m43, etter min mening. Men disse ligger foreløpig i en noe høyere prisklasse..

Hvis man har en fra før blir den jo gratis. Eventuelt bytte inn eller kjøpe brukt (3000 på Finn). Poenget mitt er at et vanntett kompaktkamera i prisklassen 2-3 tusen har lite eller ingenting å stille opp med mot en moderne smarttelefon, og man er ikke tjent med å drasse med seg en ekstra dings (i den prisklassen) i tillegg. Kommer man opp på sensorer i størrelse 1" eller m43 blir det litt annerledes...

Jeg tror du ville være best tjent med en iPhone 7/8/X eller tilsvarende. Vanntett. God bildekvalitet. Med et batterideksel vil den tåle bittelitt kulde også - hvis du holder den varm på innerlomma.

Hei! 16-35/4 er lite hensiktsmessig på en 60D etter min mening. Velg heller en 17-55/2.8. Du finner flere til en rimelig penge på bruktmarkedet. https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?q=canon+ef+17-55

Jeg har gode erfaringer med denne. 10050mAh og veier 184g. Den har to USB-utganger og en framoverkompatibel USB-C inngang. https://www.elkjop.no/product/mobil-og-gps/ladere-og-kabler-til-mobil/powerbank/S6PB10KC17/sandstrom-10-500-mah-powerbank-hvit Finnes på lager i nesten samtlige butikker også, ser jeg - hvis du vil plukke opp en i dag.