Gå til innhold
  • Bli medlem

SRS

Aktiv medlem
  • Innlegg

    35
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av SRS

  1. Evt. se om man er blitt solbrent etc.
  2. Informasjonen finnes hos Statens Kartverk: http://www.statkart.no/filestore/Landdivisjonen_ny/Kart_og_produkter/bNorge__/Kartbladinndeling_2008_20090121.pdf
  3. Når ble Lars Monsen anarkist? Eller bohem for den saks skyld?
  4. Kan anbefale Helle Eggen: http://www.helle.no/Default.aspx?tabid=3312&language=en-US Ligger veldig godt i handa og passe langt knivblad for de fleste oppgaver. Har du et diamantbryne, er det veldig lett å få kniven skarp. Hilsen SRS
  5. To soveposar skulle fungere bra det, både Helsport og Bergans har slike løysingar. Imidlertid trur eg at eg heller ville kjøpt ein tynn kunstfiberpose til å ha utanpå dunposen for å beskytte duna betre, og ikkje satse på to dunposar... SRS
  6. OK, kjøper den, men det var ikkje umiddelbart klart for meg kva primuser du sikta til. Kjøper ein Omnifuel eller Nova bør ein kjøpe rep.sett i samme slengen meiner no eg... SRS
  7. Ha ha! Fantastiske bilete! Viss det var før jakta kan det jo være at bikkja ikkje gadd å slite seg ut, men sparer seg til jakta. Dessutan kan det jo vere at bikkja prøver å oppnå tillit hjå elgen og føre den til deg, det ser jo ut til å fungere bra Fin hund i allefall! Helsing SRS
  8. Aldri om eg drar på vintertur utan reparasjonssett til primusen! Noko anna meiner eg er uansvarleg. SRS
  9. Hei, Mitt tips er å kjøpe den du får billigst av Nova eller Omnifuel. Begge har sine fordelar og ulemper, så det blir litt hips om haps etter mi meining. Det viktigste er å bli kjent med primusen slik at ein kan bruke den i "blinde". Hugs reparasjonssett SRS
  10. Hei, Er det nokon som har nokre erfaringar med dei nye Ajungilak Future-soveposane? Ajungilak Future ser ut som ein bra 3-sesongspose med ganske lav vekt for å vere syntetisk. For tida er eg i USA så eg lurer litt på å kjøpe ein Marmot Helium-pose, men er skeptisk til dunposar i våte haust-Norge. SRS
  11. For å si det slik, du blir ikke skuffa om du velger Bora'en og den passer på ryggen din. Da jeg kjøpte sekk sto valget mellom de samme sekkene som du ser på; jeg kjøpte Bora'en fordi den passa meg best. Hoftebeltet er veldig bra.
  12. Man kan kanskje si at sekkene er tunge. Hvis man ser på Bora 62 i butikken, så ser hoftebeltet helt latterlig overdimensjonert ut i forhold til størrelsen på sekken og i forhold til sekker av andre merker. Imidlertid, etter å ha gått ei uke i fjellet lovpriser man det gode hoftebeltet. Samtidig er det riktig som det ble sagt av andre, det er ikke sikkert sekken passer deg, men jeg vil si sannsynligheten er ganske stor. Disse sekkene kommer i tre forskjellige størrelser for best mulig individuell tilpasning. I tillegg til at rygglengda passer, så passer også proporsjonene på sekken og man unngår f.eks. at topplokket rager høgt over hode, noe som kan skje på sekker med justerbart bæresystem som er justert til laveste nivå. Forøvrig kommer Osprey-sekkene i tre forskjellige størrelser også. Hilsen SRS
  13. Hei Du finner også info her om Bora 80 her: http://www.oslosportslager.no/product/2660/5644/341301/Bora_80.html Hvis du heller vil ha en på 60 L, finnes det en damesekk som heter Arcteryx Bora 62: http://www.oslosportslager.no/product/2660/5644/341302/Bora_62.html Hos Oslo Sportslager får du 15% rabatt på alle kjøp over 1500 kr hvis du er medlem av DNT, så her kan du spare endel penger. Som du vil se, er sekkene veldig dyre... Jeg har sjøl Bora 80 og samboeren min har Bora 62. Vi er begge meget fornøyd med disse sekkene. Som du vil se av nettbutikken til Oslo Sportslager, er det mulig å kjøpe Classic-versjonen som er en god del billigere. Kan være jeg tar feil her, men jeg tror den nye versjonen har bedre justeringsmuligheter av rygglengda enn den gamle versjonen. Hilsen SRS
  14. Det burde vel kunne gå å kjøpe adapteren til Nova og benytte den sammen med Omnifuel pluss litt mekking. Tror du må bore i stormkjøkkenet for å få det til å funke. Fordeler: Som sagt allerede, stabil løsning med meget god vindskjerm. I tillegg utnytter stormkjøkkenløsninga varmen godt. Ulemper: Tyngre løsning enn primus pluss vindskjerm av alu.folie. Med min Nova-brenner er forskjellen ca. 200-250 gram. Kan kun benytte kjeler som passer i stormkjøkkenet. Hilsen SRS
  15. Først og fremst, jeg kjenner ikke teltet ditt, så jeg uttaler meg på generelt grunnlag. Det spørs hva du mener med vintertur. Jeg ville nok unngått å sette opp et tresesongerstelt over tregrensa i områder hvor det ikke er mulig å finne ly for vinden. Samtidig ville jeg ikke hatt store betenkeligheter med å benytte teltet på vinterturer hvor jeg kan slå opp teltet i skogen. En ting er om teltet tåler snømengda, en annen ting er om det tåler kraftig vind... Når det gjelder fyring i telt, bør takhøgda være minst 90 cm og det bør være gode muligheter for lufting slik at du unngår CO-forgiftning (størst fare ved snøsmelting). Ser ikke på varmetap gjennom myggnettingen som noe stort problem. Til slutt, det gjelder å kjenne teltet sitt. Begynn med å teste det ut i marka (lavlandet). Bruk skikkelige snøplugger. Hilsen SRS
  16. SRS

    Beskutt ved Bygdin

    Det er dødssynd! å sende avgårde skudd hvis man ikke har kontroll på bakgrunnen Jegeren må kjenne jaktterrenget så godt at han/ho veit hvor det går stier og iallefall T-merka stier. Godt det gikk bra med deg Hilsen SRS
  17. Hvis du er medlem av DNT får du 15% rabatt hos Oslo Sportslager på alt over 1500 kr. Hos Oslo Sportslager koster soveposen kr 6499,-. Med 15% rabatt blir prisen da kr 5524,15. Hilsen SRS
  18. Du finner pakkelista hans da han la ut fra Inuvik her: http://195.18.131.222/larsmon.nsf/957ad9983c0c1c5bc1256b4b0074508f/58dc70fe7b73bd2fc125692f00695174?OpenDocument Ellers skriver han i boka at han brukte Fjällräven G66 Extreme og Hilleberg Unna telt, Isbjørn Jan Mayen og Fjällräven F.E.M PMO soveposer, Åsnes Amundsen Expedition ski og Sherpa Elite truger, Cebe solbriller, Bergans Alpinist 1 ryggsekk, Ortlieb eller Vaude vanntette pakkposer og La Sportiva Elk sko for å nevne noe. Håper det var til hjelp. Hilsen SRS
  19. Har samme problem som deg. Anbefaler Arcteryx Bora 80 eller 95 som kommer i small, regular og large. Disse passer til (nesten) alle, men de er vanvittig dyre, 4000-5000 kroner. Se på det som en langtidsinvestering, disse sekkene varer leeenge. Har sjøl Arcteryx Bora 80. Osprey Crescent kommer også i tre forskjellige størrelser og er noe billigere enn Arcteryx. Bergans Viking II er et anna godt alternativ, men Bora-en passa meg best av disse. Hilsen SRS
  20. Jeg hører nåla sprette opp og ned på min Nova-brenner. Fyrer forøvrig med bensin... Hilsen SRS
  21. Det ble Nanok Performance 30. Takk for alle gode råd. Hilsen SRS
  22. Hei! Jeg kommer nok ikke til å kjøpe dunpose likevel. Jeg ringte Nanok for å få mer info om posene deres og personen jeg snakka med anbefalte meg å kjøpe kunstfiberpose for å være mindre sårbar for fuktighet. Den ekstra vekta = trygghet. Hadde jeg hatt mange penger kunne jeg jo kjøpt Marmot eller noe slikt, men synes disse posene er alt for dyre for mitt bruk. Hyggelig person forresten. Virka kunnskapsrik og brukte god tid til å forklare. Positivt! Han kunne forresten opplyse at den nye EU-standarden var basert på et sett referanse-soveposer hvor av det ikke inngikk noen vinterposer slik at vinterposer kom relativt dårlig ut sammenlikna med sommerposer og 3-sesongposer i forhold til tidligere temperaturangivelser. Ja ja... Kommer nok til å kjøpe en av følgende poser: - Ajungilak Tyin Arctic - Nanok Performance 20 eller 30 - Isbjørn Bjørnøya eller Jan Mayen (Jan Mayen blir i tyngste laget). - Helsport Jotunheimen Mange lovord om Isbjørn, men jeg kunne godt tenke meg å se posene sjøl før jeg bestemmer meg. Inntil da holder jeg en knapp på Nanok; de ser ganske bra ut. Hilsen SRS
  23. Jeg har et Nordmarka Arctic 3 Camp. Dette er et telt som er laga for XXL. Jeg er godt fornøyd med teltet. Det har som du sier, stormatter pluss mange bardunfester (10 mener jeg og huske) så det kan brukes om vinteren. Det går under X-Trem segmentet til Helsport i følge XXL. Takhøyden i innerteltet er ikke så stor, så jeg ville vært forsiktig med å fyre inne i innerteltet (har ikke gjort det). Lage mat i forteltet går helt fint, mye plass og god takhøyde. Tror kanskje Fjellheimen har litt større takhøyde inne uten at jeg har målt. Minuset er at det er ganske tungt. Totalvekt inkl. plugger, barduner, rep.sett og kompresjonstrekk er 4 kg. Det er jo ganske prisgunstig da, kr. 2999,- på XXL. Hilsen SRS Tillegg: Var og kikka på Fjellheimen 3 Camp på XXL. Fjellheimen har nok litt større plass i innerteltet enn Nordmarka Arctic 3 Camp, men for meg synes det som om luftemulighetene ikke er så bra på Fjellheimen hvis man skal bruke det om vinteren. Det vil jo da være ganske tett rundt duken nede langs bakken. Hvis du skal ha større plass og samtidig bruke det om vinteren, tror jeg at jeg ville valgt Isfjell. Trollspiret ser ut som et knalltelt, men det er jo bare for to personer. Hilleberg har jo også bra telt, riktignok veldig dyre...
  24. Takk for svar! Marmot er meget bra, men for dyre for meg. Helsport Lhotse virker som en bra dunpose til en fornuftig pris sammenlikna med andre dunposer, takk for tipset. Imidlertid er temperaturangivelsen for denne posen helt psyko: Helsport angir -22 grader som komforttemp. (deres egne målinger), samtidig som de oppgir følgende temperaturer iht. EU-standarden: T-comfort = +8, T-lim = -35, T-ekstrem = -35! Jeg ringte og spurte Helsport om dette var riktig: Ja, det var det, sa de. De anbefalte at jeg skulle se på deres temperaturangivelser og ikke EU-temperaturene. Denne posen må helt klart tåle temperaturer lavere enn +8, men jeg tror ikke man har det komfortabelt i -35. Tror en plass mellom -15 og -20 er mer "realistisk". Jeg har ikke hatt noen Helsport-soveposer sjøl, men de får jo stort sett god omtale av folk som har de. Kanskje ikke et dumt valg... Hilsen SRS
  25. Hei! Jeg trenger ny vintersovepose og har søkt rundt omkring på dette forumet etter info, men synes det fremdeles er en jungel. Jeg skal bruke den bl.a. på Røros hvor det kan bli beinkaldt, så det må være en skikkelig pose. Skal ligge i telt, ikke under åpen himmel. Tidligere har jeg vært skeptisk til dunposer mht. fuktighet, men nye dunposer har vel blitt bedre enn gamle dunposer? Uansett frister det å kunne spare 1 kg... Så langt står det mellom følgende poser: - Ajungilak Tyin Arctic. Fordeler: Mindre utsatt for fuktighet, OK pris, vet hva den står for. Ulemper: Tung, stort pakkvolum. - Nanok Performance WGD 30. Fordeler: Lett, lite pakkvolum. Ulemper: Utsatt for fuktighet, dobbelt så dyr som Tyin Arctic. Så langt heller jeg vel mot Nanok da det frister veldig å kunne spare vekt og volum. Forslag og erfaringer mottas med takk! Hilsen SRS
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.