Cerberus

De hadde massevis på MX Laguneparken nå i ettermiddag

Er det ikke lett typisk for folk med funksjonshemminger at de er vant med å slite litt ekstra for det som er relativt greit for oss andre, og at de sånn sett ikke tar slike ting så tungt? Nå er jo dette også helt i starten av turen. Mener å ha sett noen klipp på bloggen mens dette pågikk der det var litt mer naging. Forståelig nok

Du skal ha en Vorsteh, du. Ferdig med den saken (Eller jeg skal i hvert fall ha det om noen år...) Kløvbærer, pulktrekker, dauflesktrekker og fuglehund i samme dyret. Genialt

Da er det nok tomt ja. Ikke så rart kanskje. De har fremdeles både Obsethed og Sidestash. Det blir jo både bredere og tyngre, men det er som alltid en smaks-/vurderingssak. Angående Sport-Conrad ser jeg de har tilbud på fjorårets Duke isolert sett, men den gir samme pakkepris som med årets modell. Meg bekjent er det kun fargen som er forskjellig. Hadde man fått pakken med Apache og fjorårets Duke enda litt billigere hadde det blitt et LATTERLIG bra kjøp. Det er så billig allerede at jeg vurderer det samme kjøpet som deg, muligens med noen andre, eller uten, støvler. Kan være greit å forsikre seg om at slikt passer bra.

Skal du trekke fra den tyske momsen må du dele på 1.19 , ikke gange med 0.81 Hos glexe.no får du for øvrig Coomback til halv pris (3000,-) og Duke til 2800,-. Matcher ikke helt prisen hos godeste Conrad, men du får til gjengjeld årets modell. Sikkert mulig å gjøre noen gode kjøp på randostøvler her hjemme utover også

Tinnhølvegen. Du kommer ikke stort lenger enn til Trondsbu, det er parkeringsplass ved demningen der. Kjøring på denne bomvegen inkluderer så vidt jeg husker parkering. Slå den. Tinnhølen er fin for å komme inn på vidden, men det betyr jo også at det er rene motorveien til blant annet Sandhaug, særlig i fellesferien

Du kommer veldig langt med et assortert utvalg webreimer e.l. på de aller fleste sekker. Før jeg kjøpte Siloen min gikk jeg blant annet flere toppturer med en gammel Bergans Nordkapp 85L. Alt går

Ja, det kan vel egentlig ikke gjentas ofte nok. En av de mest fjellvante jeg noengang har kjent røk til i et snøskred...

Tvilsomt. Ser Tommy Steine er med...

Hehe, no shit... Regnet igrunn ikke med at han sov i snøhuler hele vinteren heller...

Stormberg er nok et hett tips her. Sjekk din lokale sportsbutikk eller stormberg.no...

Sjøfugl meg midt i... Får man fremdeles kjøpt kort på rype altså? Mener mitt går ut nå i neste uke. Har ikke vært i bruk siden november grunnet tett med eksamener i desember, og lite observert fugl på turene før det. Håper flere har tenkt det samme, og at det betaler seg til neste år

Leonid Kuzmin hadde i det minste blitt glad om du sluttet med glider. http://www.kuzmin.se Til feste har man både korte og lange feller. Hokus pokus - ikke bare er mengden redusert, hele forbruket er eliminert

Du ser på det skien når du har slipt vekk nok. Du kommer ned til "frisk" såle. Alt står veldig greit forklart på kuzmin.se. Det er ikke sikkert du vil få veldig bedre gli, og det blir mest sannsynlig ikke merkbart for en vanlig dødelig i alpinbakke. Poenget er at du sliper å vokse igjen og igjen og igjen. Begynner sålen å bli litt slitt holder å dra over en 3-4 ganger for å skjerpe den opp igjen. Kuzmin har tre forskjellige sikler til forskjellig temperatur. Vil tro det holder lenge med den i midten. Om du velger å bruke glider eller Kuzminprinsippet blir en vurderingssak. De jeg har snakket med som har prøvd Kuzmin har stort sett kjøpt sin siste glismørning.

Nei, det sliter betraktelig mer å steinslipe og varmebehandle med voks. Sålen tåler egentlig ikke varme i det hele tatt. Har du først siklet vekk steinslipen holder med et par drag innimellom for å vedlikeholde skien. Sålematerialet er stort sett det samme

Hvordan får du det til? Har de først satt opp prisen, så har de satt opp prisen. Altså SATS-rabatten gir 20% avslag på 7550,- mens tilbudet nå er 25% avslag på 7550,- Hva som er billigst er vel ikke et veldig vanskelig spørsmål

Viktig å presisere en ting i forhold til Kuzminprinsippet. En ski som er steinslipt (som dine alpinski sannsynligvis er) må vokses med glider for å gli noe særlig i det hele tatt. En steinslipt, uvokset ski glir altså dårlig. Men sikler du vekk steinslipen med stålsikle (Kuzmin) skal skien ikke vokses. Jeg har ikke prøvd dette selv, men det er mange som har siklet skiene som opplever å gli rett i fra folk som har glidet. Det er i hovedsak snakk om langrennski, men sålematerialet er det samme så det skulle gjelde for alpinski og. Teorien til Kuzmin er at du ikke kan forbedre gliegenskapene til sålen. Dette med å mette sålen osv er også bare tull, da porene er så små at vanmolekyler ikke kan trenge inn, og da kan heller ikke voksen trenge inn. Det eneste som betyr noe er strukturen i forhold til snøtemperatur, altså sålens evne til å lede vekk vannet som dannes under skien pga at friksjonen smelter snø. Dårlig gli på en ski som ikke er steinslipt handler altså om å unngå "sug" i underlaget. http://www.kuzmin.se

Tydeligvis ikke noe politikeremne i deg... Hvorfor skal vi stemme på akkurat dere

Har svart. Men er det en liten bug i undersøkelsen? Trykket nei på første spørsmål og skulle da hoppe til spørsmål 4. Når jeg sendte inn fikk jeg beskjed om at spørsmål 2 og 3 ikke kunne være tomme...

Nå er ikke jeg noen ekspert på skiproduksjon, men synes at en levetid på 2-3 år før kantene løsner virker særdeles knapt. Hvor mye en ski er brukt i løpet av 2-3 år avhenger naturligvis av eieren, men uansett bør det gå an å forvente mer. Hadde det enda vært bruksslitasje i form av steinkjørte ski, hyppig sliping av kanter osv, men dette virker som en produksjonsfeil/-svakhet. Jeg aner ikke hva man har av muligheter og rettigheter i forbindelse med reklamasjoner og garantier, men synes dette er absolutt verdt å lufte der du har kjøpt skien. Om de velger å henviser til produsent eller importør er ikke ditt problem. Det er butikken du har handlet hos, og kun de du skal trenge å forholde deg til. Om forhandler velger å ta det videre med importør/produsent får bli opp til de.

Hei Mister Brage... Nå begynner jeg alvorlig å lure på om du i det hele tatt leser hva folk skriver til deg. Du kjører din egen lille debatt med argumenter ingen av dine meningsmotandere her inne bruker. 1. Hva er det som gjør at Bugge og vi andre har en dårlig sak? Som jegere er vi naturligvis fullstendig innforstått med at jakt innebærer å drepe dyr. Det forandrer imdlertid ikke det faktum at jakten består av så uendelig mye mer enn dette drapet, og at det er denne kompleksiteten, om du vil, vi setter pris på. 2. Hvem i denne diskusjonen hevder at jakt er en høyere form for friluftliv enn det andre driver med? De fleste jegere er friluftsfolk også utenom jaktsesongen og driver variert aktivitet sommer som vinter. At man i sesongen velger å dra på rypejakt framfor padletur endrer ikke på det. Personlig går jeg toppturer, trasker på Hardangervidda og drar på fisketur mer eller mindre gjennom hele året. For meg er alle disse turene like edle som en jakttur, og jeg ser naturligvis ikke ned på friluftsfolk som ikke jakter. 3. Hvorfor skal du ha sympati og eller empati for oss? Er det synd på jegere? Vi prøver bare etter beste (fattig, tydeligvis) evne å gi forvirrede jaktmotstandere et aldri så lite mer nyansert syn på hva jakt faktisk går ut på, og hva som er motivet og gleden for de som utøver denne. For min del er du hjertelig velkommen til å være med på en jakttur, så får du forhåpentligvis en litt annen oppfatning både av hvordan jakt foregår, og holdningene til seriøse (som de aller fleste er) jegere.

Temmelig presist inntrykk etter min mening. Det er særdeles få plasser i Norge det finnes søkeutstyr til Recco. Forsvaret har det, noen få skisentre og muligens Røde Kors enkelte plasser (?) Stod på skredberedskap i Indre Troms i militæret, og da fikk vi opplæring i Recco. Inntrykket derfra er at man skal være særdeles dreven for å gjøre et effektiv søk med dette systemet. Gravde ned en brikke i 20 cm snø utenfor kasernen, den gikk jeg forbi mange ganger. I tillegg har søkeren veldig kort rekkevidde, så du kan ikke stå i bunnen av et skred og ta peiling på et signal langt oppe i fjellsiden. Du må traverse deg gjennom området med en relativt kort avstand mellom linjene (husker ikke denne i farten, men det var ikke veldig mange metre). Det gjør at det tar enormt lang tid å komme seg gjennom et skred av litt størrelse. Legg til (den ofte lange) tiden det tar for mannskap med søker å komme seg til skredet så skjønner man fort hva som kan bli resultatet. Konklusjonen er at dette er mer en gimmick, og ikke akkurat noe å betro livet sitt til. Sats på aktivt system og gode kamerater, evntuelt at en lavinehund er i nærheten i tillegg

Betyr det at du setter påhengsmotor på robåten din og går tilbake på dette utsagnet tidligere i tråden? Når du går ut og stempler alle jeger som lystmordere er du rimelig langt ute å kjøre, og det er også grunnen til reaksjonene du får i denne tråden. Du må gjerne være så mye jaktmostander du vil for min del, så lenge du ikke karaktiserer meg og andre jegere som noe vi ikke er. Vi har ikke GLEDE av å drepe pene dyr (da hadde jeg heller gått rundt i nabolaget og skutt katter - mye enklere og nok å ta av) , vi har GLEDE av jaktutøvelsen som en helhet, der selve "drapet" er en svært liten (men selvfølgelig viktig) del.

Så det at det er "en komplett umulighet for deg å se at det kan ha noe med glede å gjøre" betyr at ingen andre kan ha glede i jakten som en friluftsopplevelse, utfording og spenningselement? Du sier at du "tror ikke at de er blodtørstige drapsmenn". Hva er egentlig problemet da? Jakt i Norge foregår særdeles humant, og som mat er det jo vilt det desidert mest etiske du kan spise. Tenk på stakkars Galte som har stått og stanget i en bås helt til ha fikk nådestøtet i form av en bolt gjennom skallen, neste gang du glefser i deg svinekotelettene til 29,90,- på Rimi. Og så sammenlikner du det med Ruth Rype eller Einar Elg som har levd livets glade dager der de hører hjemme til de fikk sitt nådestøt. Folk er forskjellig, takk Gud for det. Noen liker moren, andre liker datteren og noen andre igjen liker kanskje onkelen. Som folk er inne på tidligere i tråden er slike diskusjoner fånyttes uansett. Folk som tar standpunkt mot jakt har som regel tatt dette standpunktet på bakgrunn av en eller flere vrangforestillinger, og nekter å gi slipp på disse uansett hvordan det argumenteres. Jeg har flere ganget anbefalt jaktmotstander å bli med på en jakttur for å få justert virkelighetsoppfatningen sin, men sjokkerende nok er det svært få som tar den oppfordringen. Kan ikke få avkrefte løgnen sin vettu...

Jeg har Tubbs Mountaineer i 25". Der er det brukbar plass til relativt klumpete snowboardsko (ca 4 år gamle Burton Moto). 25" vs 30" er en vurderingssak som han over sier. Du er etter min erfaring i grenseland. Jeg har for tiden en nettovekt som er ca 6 kg under det du oppgir, og synes egentlig 25" er ok, men merker at den ikke bærer supergodt i dyp, tørr pudder. På den andre siden er det ikke så veldig ofte jeg får vasse i slike forhold, og 25" er nok en del enklere å gå med en 30". Hadde jeg vært deg hadde jeg kanskje godt for 30", men du må som sagt vurdere det litt opp mot hvilke forhold du regner med å traske mest i.