Vandrefanten

Siste oppdatering viste vel 18 kg totalt. Bør vel kunne greie å komme ned i under 16 kg.

Siden du har tatt med vekten på klærne man går i kunne det kanskje vert en ide og hatt litt fokus på vekten av ski,staver, skisko og feller også. Dette har jo egentlig vel så mye å si for å få en bra turopplevelse. Det er heller ikke tatt med skismurning. Det ene drar det andre med seg. Her på vestlandet har i hvert fall vekt på skiutstyret veldig mye å si.

Ser at 0,9 liter miløbensin bare veier 666 gram. Har denne så lav egenvekt?

For en femdagers tur i vinterfjellet ville jeg tatt med en spade eller i hvert fall en slik http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1761&cid=515. Stusser litt på det goretex antrekket. Er ikke det litt ugunstig og kaldt med goretex i kulden? Ville og byttet ut colaflasken med en stor drikkefalske som tåler kokende vann og som kan brukes som varmeflaske http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=1566&cid=497

Det er spesielt alpinsko som er vanskelig å få tak i store størrelser. Ellers takk for svar.

Vil nesten tro at det er andre enn meg som har litt store føtter her på forumet. Jeg vurderer å gå til anskaffelse av randonnee- ski i løpet av vinteren og kan bare konstatere at i de forskjellige butikkene her i Norge så og si er umulig å få tak i sko større enn 30,5 cm. Etter en god del leiting fant jeg en butikk i England som har to forskjellige sko i størrelser opptil 31,5. Legger ved link her: http://www.lockwoods.com/ski-boots/ski-boots/mens-ski-touring-boots/scarpa-matrix-thermo/prod_348.html http://www.lockwoods.com/ski-boots/ski-boots/mens-ski-touring-boots/scarpa-flash-eco/prod_2982.html Er det andre som vet om link til butikker som selger slike sko eller som har fått tak i store sko i Norge?

Så at det var noen brodder på dette nettstedet også. http://www.ems.com/family/index.jsp?categoryId=10935156

Hvis du kjøper en lykt med seperat batteripakke så er det straks litt mer fikling å få på seg den lykten når du skal ut på tur. Hvis du sykler og går på ski mye i mørke så kan det være greit å ha en slik lykt. Jeg er av den oppfatning at man egentlig bør ha to lykter. En hovedlykt og en i reserve. Ut i fra det du har skrevet ville jeg gått for en slik lykt: http://www.xxl.no/villmarksliv/turmat-turutstyr/lykter-lamper/h-7-hodelykt-1048894 Du kan også kjøpe en slik som reservelykt og allikavel holde deg innenfor budsjettet. En grei lykt som alltid kan ligge i turjakken. http://www.xxl.no/villmarksliv/turmat-turutstyr/lykter-lamper/petzl-tikka-2-xp-hodelykt-testvinner-1057619 disse lyktene der batteriet ikke er for seg er etter min erfaring litt mer holdbare lykter. Har du en ledning mellom batteri og pære så er det lettere for ar den kan ryke.

Takk for svar.

Fant en exped sovepose i denne nettbutikken. Ser ut for meg som at det er en god pris. http://www.outdoorfair.de/epages/61191849.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61191849/Products/Exped-Swan-Large/SubProducts/Exped-Swan-Large-Links Er det noen som har greie på hvor mye denne vil koste hvis jeg bestiller den? Med avgifter..

Fant en exped sovepose i denne nettbutikken. Ser ut for meg som at det er en god pris. http://www.outdoorfair.de/epages/61191849.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61191849/Products/Exped-Swan-Large/SubProducts/Exped-Swan-Large-Links. Er det noen som har greie på hvor mye denne vil koste hvis jeg bestiller den? Med avgifter..

118 er lengden på pulken. Volumet er 185 liter.

Kanskje dette hjelper? http://magasin.naturmagasinet.no/index.php/lavvo/tradisjonell-lavvo/

Link til fotvarmere. Brukt endel av syklister men er sikkert fin til dagsturer på ski eller isfiske. http://www.bikeshop.no/aspx/produkter.aspx?l=2&t=166&g0=5&g1=14&g2=37&visavdeling=1&g0txt=03.%20Bekledning&g1txt=Varmes%E5ler&g2txt=Komplette%20varmes%E5ler

Vil tro at disse enduksteltene egner seg best til vinterturer. Tror ikke jeg ville brukt det om sommeren hvis det var mye nedbør med mindre jeg hadde en duk over. Hvordan er det med vinden? Får den vel litt mer inn på kroppen når man ikke har dobbel duk.

Når du har ett godt telt som veier ca 3680 gr og skal kjøpe ett lettere telt til bruk på toppturer Smygoll, så kjøper du vel ikke ett telt på rundt 3 kg. Må vel ned på to tallet for at det skal være noe vits mener nå jeg i hvert fall.

Hva med ett slikt telt? http://www.moontrail.com/blackdiamond-firstlight.php Noen som har erfaring med disse enduksteltene? Er jo ett veldig lett telt.

Er selv i byggebransjen og bruker hodelykt mye, men har ikke vurdert å kjøpe en lykt til nesten 1000 kroner til å bruke på arbeid. Har selv tre lykter som er nokså rimelig og som etter mitt syn fungerer mer enn greit nok til mitt bruk. Har to lykter som den i linken under og en som er litt dyrere og noe bedre lys på, men det er godt lys på de clasohlson lyktene også. Tar liten plass oppi lommen også når de ikke er i bruk. http://www.clasohlson.no/Product/Product.aspx?id=156008757 Jeg sykler endel og har bestilt en lykt av denne typen http://www.xxl.no/sykkel/sykkeltilbehoer/sykkellykter-refleks/magicshine-mj-808-sykkellykt-1065105 som har fått veldig god omtale. Nesten 1000 lumens og kan brukes både til løping, sykkelhjelm/styre og på ski.

Skal den kun brukes som arbeidslys? Hvilket arbeid?

Sportsbutikker gir generelt blaffen i oss med store føtter her i Norge. Bruker selv 47-48 og det er spesielt joggesko, terrengsko og telemark eller randoneesko som er problem å få tak i. Støvler og fjellsko går stort sett greit å få tak i. Hvis man ser etter skoene på nettet i utenlanske butikker så finnes de i store størrelser, men butikkene tar de ikke inn. Antagelig er de redd for å bli sittende igjen med noen sko som de kanskje tror de ikke får solgt. Når jeg kjøper joggesko så gjør jeg det nesten utelukkende på nett og da holder jeg meg til asics og bestiller samme størrelse hver gang og det fungerer greit. Som noen er inne på er La Sportivaskoene grei i størrelsen. Det er også min erfaring. Tror jeg ville tatt sjangsen på å kjøpe ett par av de men da i størrelse 47 som du bruker. Klatresko er vel generelt litt små i størrelsen og da er det vel egentlig bedre at ikke er for små i hvert fall. Kan jo i verste fall returnere de og få de byttet hvis de ikke passer. Har du først bestilt ett par sko på nett så blir det lettere neste gang i hvert fall hvis du holder deg til samme merke.

Hva med en slik sykkel? Dette er en sykkel som er beregnet på lengre turer, komfortabelt Brooks skinnsete, Shimano 105 utstyr, noe som er litt bedre enn det utstyret på den sykelen som du refererte til. Vet ikke mye om den sykkelen du linket til, men den er sikkert bra.Spesielt styret så bra ut selv om jeg holder en knapp på bukkestyret. Når alt kommer til alt er vel det viktigstre å ha sykkel som er konstruert for å tåle stor belastning over lengre tid. Tenker da spesielt på sterke hjul, gaffel, krank, bagasjebærere, styrestem noe jeg tror begge disse syklene har. Ellers går det jo an å ta med seg vanlige slitedeler som girskiftere, ekstra spiler , virere, kjedelås , kranklager, dekk/slange verktøy og sikkert endel andre ting også som jeg ikke kommer på i farten. http://www.evanscycles.com/products/cannondale/tesoro-traveller-classic-2010-touring-bike-ec020274

Må bare henge meg på og gratulere og samtidig takke for mange fantastisk flotte turbeskrivelser og bilder..

Enig med det Bonzai skriver her, men det er med pedaler som det er med alt annet utstyr til sykkelen. Du betaler for kvalitet. Så lenge du ikke driver å konkurerer trenger du ikke det dyreste utstyret, men bruker du sykkelen mye så vil en xt pedal holde lenger og det er mindre sjangse for at den går i stykker. Vekten blir viktigere hvis du skal konkurere. Fant noen xt pedaler til under 500 http://www.bikeshop.no/aspx/produkt/prdinfovnet.aspx?plid=124

Hei Sender ved ett bilde av ett kart av Svinestranda som er laget av Statens Kartverk Sogn og Fjordane. Ifølge dette kartet så fremgår det nokså tydelig at Svinestranda ligger på 1074 moh og ligger litt sør-vest for Nonstuva som er 1140 moh. Ett populært turmål på disse kanter med en flott utsikt som absolutt er verdt ett besøk. Kan nok tenkes at det er litt forskjell på nettkartene og papirkartene.

Uten zoom ja. Burde egentlig ha tenkt meg det siden det var ett panoramabildet men som du sier er det fort gjort å rote. Det var en annen detalj som jeg egentlig ikke hadde tenkt å kommentere. En liten fillesak egentlig. Tenkte at det fikk være nok å påpeke en mangel med panoramabildene dine, men nå når jeg ikke fikk gjennomslag for mine synspunkter angående Dunheia og den zoomgreien så fant jeg ut at det kunne være på sin plass å komme med den kommentaren allikavel. Det gjelder det panoramabildet ditt fra Dunheia mot Svinestranda. Man skulle jo tro at siden Svinestranda er ett ganske kjent fjell på disse trakter og det går ett motbakkeløp opp der så ville det være naturlig at Svinestranda var det høyeste punktet. Det er det faktisk ikke. Jeg hadde antagelig gjort den samme feilen som du har gjort når du har navngitt Svinestranda, men det fjellet som du omtaler som Svinestranda heter Nonstuva. Svinestranda ligger litt lenger ned til venstre og denne gangen er jeg ikke ganske sikker men helt sikker. Hvis du nå skulle hoste opp ett 3D kart og en god forklaring som skulle tilsi at jeg tar feil så skal jeg love at jeg ikke skal så tvil om Panoramabildene dine flere ganger. Foresten veldig kjekt med panoramabilder med navn fra Dunheia selv om det nok var endel fjell som ikke syntes akkurat den dagen. Legger ved ett bilde av Svinestranda. Også en fin tur fra Utvikfjellet.