rotehodet

http://norblogg.net en av de ytterst få som drifter fullversjonen av wordpress systemet, en blogg som har atskillig flere muligheter til å forme siden slik du selv vil. du har også mulighet til redirecte siden til en fast URL = www.dette_er_min_blogg.com f.eks norsk eier av systemet, men hun er veldig streng, er det ikke aktivitet på siden så sletter hun den. vel, gir du beskjed på forhånd så går det fint, da lar hun den stå. lykke til

en liten digresjon mørke skyer i sikte, gps nettet kan bli veldig ustødig allerede fra neste år. http://www.dinside.no/813935/morke-gps-skyer-i-sikte videre i artikkelen så henvises det til den europeiske konkurrenten som snart er på trappene, galileo. http://www.esa.int/esaNA/galileo.html er det noen av dere som har litt kunnskap om om hva dette er, om det finnes terminaler til det nye koordinatsystemet ?

Det var ikke mange tips å få tok saken i egne hender og plottet inn alle toppene fra oslomarka.info. vedlagt følger lenke på to stykk kart over nordmarka og krokskogen med alle toppene, teltplass finner vi nok http://uploading.com/files/LI8KS4J1/50000_1.jpg.html http://uploading.com/files/10WIBRT5/50000_2.jpg.html feel free to enjoy

http://www.godtur.no/nyartikkel/dbarticle_preview.aspx?id=779

heia tsk, jeg fikk meg et lettere sjokk fredag forrige uke. madamen og jeg plottet inn ny rute vi skulle gå i helgen som var. alt gikk såre vel, frem til skissen av ruten ble skrevet ut. dessverre var ruten uleselig pga av dårlig oppløsning. (fra bra kvalitet på skjerm - konvertering til pdf omgjorde skissen til lavoppløselig kvalitet, og uten mulighet for å zoome inn) vi prøvde flere ganger, - på alle mulige og tenkelige måter, - men akk - det ble det samme resultatet. en skisse som ikke kan benyttes til annet enn å fylle søplebøtta. er det slik at dette verktøyet kun har som mål å være et skjermbasert verktøy, eller tar dere sikte på å gjøre den tilgjengelig for utskrift også? kanskje vi har gjort en gedigen feil ? ps! madamen jobber som grafisk designer - det ble skrevet ut på en profesjonell skriver så vi kan utelukke skriveproblemer av noe slag :/

Hoppsann heisann. Etter inspirasjon fra oslomarka.info v/schage og bjørn revil har vi fått det for oss å bestige de 99 toppene over 600 moh med en pf på 20 eller mer i Krokskogen og Nordmarka de nærmeste årene. første topp ble besteget i helga, turen gikk til fots fra by i lommedalen, en overnatting på myrseter før vi dro avgårde til presthytta som ble base for neste dag. vi slang fra oss pikkpakket på presthytta og satte kursen videre mot gyrihaugen via blåmerket dnt løype. to timer senere var vi på toppen, - en kjempeflott topp med super utsikt mot vannene i vest og skogen i øst. både turen og toppen anbefales på det sterkeste. men vi gir oss ikke der, neste mål er alle toppene rundt heggelivatnene - nærmere bestemt : kjerkeberget brennåsen kustein gråberg storflakane småflaka (tror det er de mest nærliggende toppene fra heggelivatnene ihht den lista til oslomarka.info ?) - de som ligger enda mer nord og nordvest for heggelivatnene er ikke interessante denne gang. - er det riktig at skottehøgda og toppen sør for bjørnstadputten ikke skal være med på denne lista ? tanken er å ta sykkelen og teltet fatt på neste tur, så vi er litt mobile i så måte. vi starter ved lyse - overnatter ved heggelivatnet som er utgangspunktet for alle toppene, tilbaketuren går et lite stykke østover, via stuevassdalen - nord for langlivannet og rett sør til brenna i sørkedalen. så var det spørsmålet - vi har gått over heggelivannet på ski, men vet ikke helt hvordan det er der på sommeren, kan dere gi oss noen råd og tips på hvor vi bør campe, søndre eller nordre del - samt litt mer spesifikt hvor ved de vannene som er best egnet for en tre dagers camp. på forhånd takk

heia! min subjektive mening. hytte til hytte med ei på 9 måneder synes jeg høres vel optimistisk ut. av den enkle grunn at været er for skiftende, og hva om en av dere tråkker over eller blir syk på andre måter. det kan mao bli en trasig tur hvis ikke alt klaffer. noe det sjelden gjør. dessverre. mitt råd vil være å ta utgangspunkt fra en hytte, og heller ta småturer fra dette stedet. helse og sikkerhet først.

var visst ikke helt ferdig likevel. absolutte siste tanke om prosjektet deres: jeg tror det hadde vært interessant å føye til kommentarfelt til hver turartikkel. på den måten blir ikke turartiklene statiske. for å dra den helt ut, hvorfor skal bare eieren av turartikkelen ha skriverettigheter, ville det ikke vært interessant å la andre brukere få direkte tilgang til å føye til relevant informasjon som f.eks turartikkeleieren ikke var klar over. dog med noen begrensninger slik at turartikkelen ikke går helt mann av huse. f.eks : attraksjoner i nærheten, utkikkspunkt, forlatt bjørnehi, eminente fiskeplasser m.m ?

argh. en siste ting før jeg gir meg, når man eksporterer en turartikkel til pdf så hadde har jeg følgende innspill, * i stedet for "artikkel" øverst i venstre hjørne så kunne man kanskje brukt et mer passende ord ? * lenkene man har satt inn er deaktiverte på turartikkelen (kun tekstbasert) - kjekk funksjon å bruke hvis man sender pdf`en elektronisk * url adressen til artikkelen på websiden er mangelvare - i likehet med lenkene beskrevet ovenfor burde det etter mitt skjønn være tilgjengelig. * kunne man ha spandert et dobbelt så stort bilde av kartet - så man slipper å myse / gå inn på websiden for å ta turen nærmere i ettersyn. danke bitte, og lykke til videre med prosjeket. argh II: tror jeg er tom for kritikk.

et lite innspill, når jeg merker løype separat utenom turartikkel, så får jeg opp avstanden/lengden på turen. når jeg lager en turartikkel og merker løype på kartet så kommer ikke avstanden opp. burde ikke oppmerkingen av kartet og lengde komme automatisk så man slipper å gjøre løypinga seperat for å finne avstanden til turartikkelen ? spørsmål 2: jeg har fått brukernavn som epostadresse, av hva jeg har fått med meg så er det ikke mulig å endre dette til et psydonym/brukernavn - er det mulighet å få dette endret på et slags vis? spørsmål 3: hvordan er det mulig å legge til et friluftselement som f.eks gapahuk, eller merke av fiskeplass på en gåtur ? jeg har ingen friluftselement som valg, selv når jeg starter ny turartikkel edit: nå klarer jeg å editere løypene også. et lite minus er dog at man må editere hver enkelt element, løype og elementer hver for seg savner sterkt redigeringsfunksjon når man lager løypa - og ikke etterpå

en liten korrigering fra forrige innlegg. øvelse gjør mester jeg testet ut å lage en turartikkel. denne var meget lett å lage, all relevant informasjon ender så opp på en oversiktlig side (se lenke) eventuelt i en utskriftsvennlig pdf fil, * beskrivelse av turen * kartet over turen * lenker du mener er relevant for turen * multimedia http://www.godtur.no/nyartikkel/dbarticle_preview.aspx?id=750 det jeg derimot ikke forstår meg på er denne turboka. - etter å ha forfattet turartikkelen så finnes det en funksjon som heter legg til i turbok - turboka jeg på forhånd har opprettet står nå oppført med turartikkelen, men når jeg trykker last ned pdf så skjer det ingenting?

hoppsann heisann foruten at førsteinntrykket ser veldig bra ut så bemerket jeg meg litt vanskeligheter hva gjelder min side- mine turer - lage turer og lagre turene.. jeg gjorde et tappert forsøk, men kom til kort. dessverre. mulig det er jeg som er klønete, men tanken min er at dagens brukergrensesnitt skal være så lettoppfattelige at man ikke trenger å benytte seg av noen håndbok. ta for eksempel karttegning, 1) når man tegner opp en rute så mangler den en "undo" funksjon hvis man har virret med merkingen 2) det bør være mulig å dra kartet med musa uten å måtte bruke den scrollfunksjonen øverst i venstre hjørne 3) hvordan lagrer man kartet foruten å skrive det ut til pdf - jeg fikk kun til å skrive kartet til utskrift - men løypa kom ikke opp. hvordan får man lagret turen på turbøker - en ting jeg ikke forstod meg på i hele tatt. - jeg antar alt står skrevet der et sted, men som sagt. ønsket mitt er at brukergrensesnittet skal være så enkelt at man ikke har behov for den slags.

hei terjej, jeg er ikke helt sikker på selve bodøtraktene, men litt sydøst for bodø(<2 timer kjøring - opp ifjellet fra røkland/rognan) er det en perle av en dal som heter Evenesdalen som jeg kan anbefale på det sterkeste, - dette er en av innfallsportene til Junkerdalen Nasjonalpark og Sulitjelmafjellene. Fra Evenesdalen så har du mulighet for alle typer aktiviteter fra å ta topper eller gå i passelig kuppert terreng, fiske i elv eller innsjø, sopp- og bærplukking, mange typer dyresafari ; bl.a elg, reinsdyr, jerv. en og annen bjørn finnes sydafor, sist ble sett for tre måneder siden. (skaiti) - de gutta der anbafales det forøvrig å ikke stifte nærmere bekjentskap til driver dere med geocaching så kommer det også noen cacher i dette området om ikke så lenge. det er allerede plassert ut en på gamle evenesdal skole. DNT har en kummerlig selvbetjent stue som heter Storengstua. ( http://www.bot.no/cabin.php?ca_id=373 ) Ved siden av denne stua så er det et tyskt ektepar som har slått seg ned og startet en biologisk/økologisk gård som man kan leie hytte av. ( http://www.arctivity.com/de/index.html ) de bl.a har flere grønskies (alaska husky / grønnlandshunder) - mulig de kan hente dere på togstasjonen på røkland. turer til og - fra Evenesdalen er, sul6 Storengstua-Coarvihytta 9 timer sul5 Trygvebu-Storengstua, via Rykkjedalen 9timer sul4 Trygvebu-Storengstua, via Storengdalen 9 timer sul7 Storengstua-Junkerdal 5 timer sul8 Storengstua-Saltdal 3 timer når det gjelder innsekter så kan man være forskånet for dette, eller være uheldig. det kommer litt ann på hvor dere ferdes og camper. hovedregelen her er vel, er du i myr så er det mye fluer, er det mye buskass så er det mye mygg. jeg har ikke vært i dalen så tidlig som juni, så det er vanskelig å uttale seg om når det lønner seg å ta turen nordover så tidlig som juni vs juli. forøvrig ser jeg at bodøturistlag BOT kan skilte med hundre turtilbud i bodøtraktene, http://www.bot.no/article.php?ar_id=18601&fo_id=283 Turer for folk flest (de vanlige "voksen-turene") Turer for barn/familie Fjellsportturer Turer for ungdom Seniorturer Sist, men ikke minst: 7-toppsturen god tur

noka, jankj og danish danke bitte schøne fur der gemeldingentilbake mulig jeg er litt på viddene nå, men hvis man skal ta kanoturen alene, og må frakte kanoen til fots over en lengre strekning med "vanlige" store sekker så blir über tungvint å bære tre sekker ? hvis dere er enige i den påstanden høres litt klein ut, så må man likevel gå til innkjøp av ryggsekken/pakksekken fra bergans ? - til slutt ender man opp med 2 sekker fra forsvarsbrukt, og en bergans sekk. noe som gjør hele greia enda mer dyrere. likte forresten ressonementet til noka om bruke den som vanntett pose. multibruk er alltid kjekt forstår problemstillingen hvis man alltid er flere som reiser på tur.

det står ingenting om det på hjemmesiden til bjørnholt, men ring de for å være sikker. så det ikke blir en kjempebomtur.

vel, det er et definisjonsspørsmål med kano over bjørnsjøen så er strekningen ganske så nøyaktig 3 kilometer, hvis du derimot følger skogsveien så er den på 5.6 kilometer, ref http://www.mapmyrun.com <- fikk lurt seg unna med glans. skulle vært politiker eller no jeg visst

på bjørnholtsiden stod det 250 kroner dagen, 350 kroner døgnet, over flere dager er prisen diskutabel. prisen inkluderer vest og årer, men ingen motor

ta en titt på http://www.kikutstua.no og http://www.bjornholt.no/ bjørnholt ligger et par-tre kilometer før kikutstua lykke til

takk for gode råd og tips. jeg har så langt kommet frem til at det er fem forskjellige måter å frakte kanoen på: 1) bergans pakksekk, med eller uten pakkramme (benyttes til fots over lengre avstander - pakkramme er å foretrekke over de lengste avstandene) 2) fraktes ferdig oppslått over hodet (greit over korte avstander til fots) 3) kanotralle(biltema - art. nr: 25-056, kr 399) med eller uten drag à la pulkdrag (best ved frakt over lengre strekning til fots på skogsvei eller godt opparbeidet vei) 4) sykkeldrag fra http://www.linder.se , kr 1500 - benyttes sammen med sykkelen og kanotralle fra biltema (egner seg på skogsvei for frakt over lange strekninger, men egner seg ikke å transportere fra sentrum i oslo og opp til nordmarka, best egnet når man allerede er ved innfallsporten, f.eks hammeren i maridalen) 5) sykkelhenger(biltema - art. nr: 27-177, kr 799) (benyttes til transport med sykkel over lengre transportetappe, som f.eks fra sentrum i oslo til bjørnsjø i nordmarka) edit: alternativ 6 finnes selvfølgelig også. kanoen bringes til sjøen med bil, men det er ikke noe alternativ for meg. Da gjelder det bare å planlegge turen godt og sørge for at man benytter egnet utstyr til turen. PS! har sendt biltema en mail om de kommer til å ta inn et sykkeldrag à la det fra linder.se, og forhåpentligvis til en atskillig bedre pris. kommer med en tilbakemelding hvis jeg hører noe.

Beliggenheten seirer uten tvil. På 13 minutter med trikken er jeg ved skogsgrensen til Maridalen, 13 minutt med trikk sørover befinner jeg meg på en båt mot en av øyene i Oslofjorden. Godt mulig det er deilig å bo utenfor bylarmen uten støy og forurensing av alle slag, men jeg har det som plommen i egget. De litt mer planlagte eremitturene går derimot til andre steder av landet, uten at jeg har det dårlig samvittighet av den grunn. Hilsen meg som aldri kommer til å forstå meg på hvorfor man på død og liv skal måtte få villmarksfølelsen hver gang man beveger seg ut fra stuedøra.

hei dere. skulle tro det var noen med kunnskap om det jeg lurer på. 1) bemerker meg at flere av dere ikke setter kryss i taket for pakksekken til bergans. - mitt spørsmål er da om dere har erfaring med tralle til denne kanoen, eller vil dere fraråde trille generelt til bruk i nordmarka,femundsmarka, telemarkskanalen m.m ? -har gjort et par søk på nettet, men gud for en pris for to hjul, et par meter med aliminiumsrør, noen skruer og en og annen festerem. dere skulle vel ikke tilfeldigvis ha skisse på en slik tralle så jeg kan få noen kyndige til å lage det for meg. kanskje dere vet om noen gode traller til en fornuftig pris også ? 2) sykkel vs kajakk. - finnes det en festeanordning fra baugen på kajakken til sykkel à la sykkelvogn feste, for så å bruke kanotrilla ved akterenden ?

sykkelgutta jeg kjøpte sykkelen fra var ganske så samstemte egentlig. skal du gjøre unna en god del mil på setet i løpet av et år, så er det mer kost/effektivt å gå for hydrauliske skivebremser da ikke blir slitt ut så fort. i tillegg så skulle de være sikrere enn vanlige v-bremser. men hva vet vel jeg, jeg har aldri hatt hydrauliske skivebremser før. skal man kun sykle litt til og fra, så er hydrauliske skivebremser unødvendig. høres logisk ut for min del, etter å ha skiftet v-bremser hver eneste vår.

nå som det er snakk om en hybridsykkel til bruk på variert underlag som humpete og hullete asfalt, samt skogsveier, og ikke landeveissykkel så er det etter mitt syn en nødvendighet med begge deler.

flott turrapport. hadde selv en bestefar som tjenestegjorde på jan mayen tidlig på syttitallet, og etter å ha hørt flere historier så har jeg alltid hatt et ønske om ta turen dit en gang. får håpe det ikke er påbudt med julenisseskjegg og sideskill à la syttitallet. legg spesielt merke til øverbø på nederst rad - skulle tro han satte standarden for afrofrisyre verden rundt dog, ryktene skal ha det til at han klipte skjegget og la det på hodet, muligens den første i norge til å teste ut hairextension

uff, det er ikke enkelt dette. basert på de symptonene du beskriver ser deg dessverre ingen annen utvei enn amputasjon. hilsen doktor dyregod