Snublefot

Takk for tips. Var innom en butikk og tittet på 500 snelle i dag, og mente selv at spolen så liten ut på tross av anbefaling, så er nok lett og lede mot en 1000. Du sier inndirekte at Beastmasteren er relativt tung - har du noen andre tilsvarende stenger som er like korte sammenpakket og som du vil anbefale over denne? Ble anbefalt en Lawson i butikken, aldri hørt om dette tidligere. Tror jeg heller mot 8'/9' varianten (64 cm sammenpakket), men 7'/8' (59 cm sammenpakket) er helt perfekt i forhold til rygglengde på tiltenkt sekk, så har ikke helt bestemt meg!

Høres fornuftig ut. Har du(noen) tilfeldigvis et godt snelletips? Shimano 500 snelle av en eller annen type?

Vurderer å skaffe meg en lett flerleddet ørretstang for sluk/spinnerfiske i marka og på fjellet. Hovedkriteriet er at den skal stikke minst mulig opp av en vanlig medium tursekk, tenker derfor mange ledd. Tror jeg har landet på en Shimano Beastmaster BX 5-delt, men er usikker på lengde. Noen som har noen formeninger om jeg bør gå for 7'/8' eller 8'/9'? Er det andre stenger jeg heller bør kikke på enn Beastmasteren? http://villmarksbuti...STC-haspelstang

Konkrete produkter er greit: Crispi Skogshorn Plus - nedsatt 50% til 1249,- Kayland Rival - nedsatt 50% til 999,- Arcteryx Axios 50 - Nedsatt 35% til 1169,- Ligger veldig mange tilbud på siden og jeg gidder ikke linke alle, så hvis man er på jakt etter noe annet får man gå inn og kikke selv...

http://raa.no har salg, bl.a. opptil halv pris på en del fjellstøvler og gode priser på Arcteryx sekker. http://raa.no/sale

Teryx Atom Hoody SV

Jeg er utstyrsfreak. Jeg vil ha det beste til mitt bruk, uavhengig av om det betyr en dagstur i marka eller overnatting i vinterfjellet (samtidig er ikke det beste for meg alltid ensbetydende med det beste og dyreste, bare nesten alltid). Jeg har gjort mange bomkjøp, men også noen riktig gode som jeg kjøper om og om igjen når de slites ut. Jeg liker å bruke tid på å planlegge utrustning tilpasset turen jeg skal på og jeg liker å føle at utstyret gir meg alle muligheter og at jeg mestrer og forstår utstyret. Jeg har stor respekt for "gammelt" utstyr og har ikke nødvendigvis troen på at nytt og moderne bestanding er best, men ofte er det noe i at verden har gått fremover. Jeg ser ingen grunn til å slite unødig med en tung sekk eller med et kranglete telt eller en primus. Jeg ser ikke poenget med å bli våt eller kald når jeg kan slippe. Utstyr kan være en besettelse, men det kan også handle om kunnskap som kan redde liv og som gir muligheter for nye utfordringer som ikke er mulig uten rette midler. Utstyr for meg er frihet, men også et slags fangenskap. På mange måter skulle jeg ønske jeg bare kunne drite i det og nyte friluftslivet i seg selv, men desverre klarer jeg ikke dette. Jeg må leve med utstyrsfreaken og det tenker jeg å utnytte til det fulle.

Hvis trådstarter orker hadde det vært fint å samle alle tips i første post etter hvert som de kommer inn og katalogisere disse etter OS (Android, iOs, Windows phone etc). Lettere å få en totaloversikt på den måten.

I tillegg til nevnte apps (iPhone) NaVida (Gratis topografiske kart fra Statens kartverk, sjøkart m.m. - online-avhengig). Norge-serien (Nedlastbare topografiske kart, tilsvarende papirkartene i Norges-serien på papir + gratis online kart over hele Norge ala NaVida) NorskeSopper (Fyldig sopphåndbok) Lommelykt (finnes en flere alternativ) Blåskjell (informasjon om spiselige blåskjell langs norskekysten) Podcaster (Apples egen gratis app, må legges til da den ikke "følger med". Gir enkel tilgang til podcaster fra bl.a. NRKs rikholdige arkiv, radiodokumentar kan være et godt alternativ til musikk en stille natt i posen).

Fantastisk prosjekt. Du har min stemme. Lykke til!

Dette er et absolutt bomkjøp. Tilsynelatende den ultimate vinterturjakken med fantastisk passform, men svikter på alt for mange punkter - særlig når det gjelder. Vil gå så langt som å si at denne jakka gir en falsk trygghet som kan være direkte farlig hvis man kommer ut for de rette situasjoner.Her er det som ikke fungerer med denne jakka: - Strameløsningene for hetta er så puslete at de takler ikke motvind, hetta blir blåst av - POTENSIELT FARLIG! - Strameløsningene nederst i livet løsner også bare man ser på dem - IKKE BRA, POTENSIELT SKUMMELT! - Brystlommene er laget for å fange opp vann slik at innholdet blir klissvått - VANNTETT? BARE HÅPLØST! - Hvis du glemmer å lukke napoleonslommene kan du være sikker på at innholdet er borte hvis du har bøyd deg fremover - HÅPLØST IGJEN. - Jakken delaminerer på flere steder - KVALITET? - Straminger rundt håndledd har gått i oppløsning etter kun to år - KVALITET? - Isolasjonsstoff mot hake napper i alt som heter skjegg og er håpløst på tur - TESTET I PRAKSIS? Skikkelig bomkjøp og ikke verdt det om du får den på salg engang. Gå heller for Arcteryx Theta SV hvis du vil ha en lang jakke som takler vinterstormen. Tar forbehold om at min jakke er fra 2009 og at det kan ha skjedd forbedringer med produktet siden dette. Click here to view the article

Spennende løsning. Her har de tatt tak i noe av hovedproblemet med å kombinere to poser. Ulempen er, som de selv påpeker, at ytterposen ikke blir noen god pose i seg selv. Å ligge i en for stor sovepose kan være veldig ubehaglig. Dette er altså et tilbud til de som har en tynn dunpose og ønsker å utvide denne til bruk i kaldere klima uten å måtte kjøpe en egen og dyrere vinterpose. Også fint hvis man f.eks. flekser mellom hytte til hytte og telt på én og samme tur da alle som har prøvd å ligge inne i en -30°C pose vet at det ikke er så veldig artig. For øvrig bare hørt positive ting og Phd, selv om jeg ikke har hørt så fryktelig mye.

Oj, denne så fin ut. Hiver den med på listen til nissen før den går i posten og så satser jeg på at brevet når frem til jul

Så jeg svarte litt kort og tenkte at det kunne være greit med en utdypning. Lanullva er en litt annen type ulltrøye/undertøy enn man er vant til. Det er strikket veldig løst og luftig med en grov struktur. Fantastiske klær og noe av det varmeste ullundertøyet du får tak i. Klør ikke, varmer som bare det og samtidig ganske luftig. På normale vinterdager er det alt for varmt å gå i, men veldig godt å ha på seg i leir. Kan også med hell brukes som mellomlag. Hvis det er virkelig kaldt holder dette deg så varm som noe annet. Jeg var skeptisk før jeg testet det første gang, men har vært frelst siden. Kunstfiberblandinger er sikkert vel og bra, men det fungerer ikke for meg.

Anbefaler denne: http://www.lanullva.no/ullundertoy-voksen/ullskjorte-med-tommellosning-lanullva Du får tilhørende stillongs hvis du ønsker. Dyr, men virkelig verdt det!

Støttes! Vannet trenger ikke være mer enn 10-20 grader for at gassen igjen skal fungere som "normalt". Bør ikke være noe problem å varme opp vannet til denne temperaturen med gassbrenner selv om det er ganske så kaldt i lufta. Så setter du gassboksen oppi gryta med vann og effekten vil øke på ganske raskt. Eventuelt fungerer bensin utmerket hele året og er førstevalget vinterstid til de fleste jeg kjenner (alternativt parafin).

Ja, gjør du?

Så faktisk veldig fin og enkel ut, men vær obs på at det er snakk om tolags gore-tex performance shell. Til enkel turbruk (da særlig dagsturer) er min erfaring at en tolagsjakke kan fungere veldig bra, og denne så ut til å ha super passform og funksjon. Jeg foretrekker likevel trelags da dette gir større valgfrihet mtp bruk. Til vår-/sommerbruk, som du skisserer, kan det også bli varmt med fór som du ikke kan fjerne. Her er specs (på dansk). Ser ut til å ha kostet ca 2500,- fullpris: Orion Jacket fra Haglöf er en alsidig jakke med en velafbalanceret mængde detaljer, der gør den anvendelig til lidt af hvert. Den er i polyester med Gore-Tex®, der gør den vandtæt og åndbar, og den er i en 2-lags konstruktion, hvilket vil sige, at den har løst inderfor. Dette er delvis i net for at bevare åndbarheden bedst muligt. Hætten kan justeres i 3 retninger, og den er forsynet med en afstivet skygge. Hætten kan tages af, hvis det passer bedre til din aktivitet, og regnen ikke vælter ned. Kraven er høj og lukker godt af for kold vind, så den ikke sniger sig ind på brystet. Frontlynlåsen er 2-vejs og skjult mellem to vindflapper. Ærmerne er faconsyede ved albuerne for optimal komfort, og nederst er der Velcro®-stropper til at justere vidden med. Jakken er lidt længere i ryggen for at beskytte bedst muligt – også, når du bukker dig. Orion Jacket har to håndlommer og en brystlomme, alle med lynlås, samt en inderlomme. Farver: Black (sort), Stem Green/Leaf (grøn/grøn) og Strato Blue/Blue Ink (blå/blå). Detaljer: Polyester med ripstop Gore-Tex® Vandtæt og åndbar Løst inderfor, delvist i net Aftagelig og 3-vejs justerbar hætte med skygge 2-vejs frontlynlås med dobbelte vindflapper Faconsyede ærmer med Velcro® Forlænget ryg 4 lommer Vægt: 720 g i str. L

Høres ut som du har bestemt deg, og til bruken du skisserer tror jeg at en slik stor, varm og relativt lang jakke er midt i blinken Får du en god pris blir du sikkert godt fornøyd. Googlet litt og fant at andre Helsport dunjakker har fått gode tilbakemeldinger i tidligere tester (mye for pengene og solide jakker går igjen) så virker som dette kan være et trygt kjøp. Desverre ingen førstehåndserfaring mtp denne jakken, men du får skrive en anmeldelse her du hvis du går for den. En ting jeg glemte å nevne i forrige innlegg var at dunjakkene i 2008 var helt merkelig sydd mtp størrelse. S var som en stor L og L var tilpasset en middels elefant. Regner med dette også har kommet på plass på fire-fem år

Min erfaring stammer fra 2008 hvor kleskolleksjonen til Helsport var ganske fersk. Hadde da skallbekledning som delaminerte, lakk vann, hadde dårlige glidelåser og gikk opp i liminga. Ekspedisjonsdunjakke fra samme årgang var i og for seg ok, men virket litt slapp og underfylt sammenliknet med tilsvarende jakker fra mer "etablerte" dunprodusenter. Føltes rett og slett som en litt billig jakke som prøvde å være mer enn den var. Nå ser jeg at årets modell har gått betraktelig opp i pris - mulig den med dette også har gjort et kvalitetshopp. Jeg er likevel grunnleggende skeptisk etter nevnte erfaring og til tilsvarende pris finner du andre produkter du vet er gode, så personlig ville jeg heller satset pengene på et "sikkert kort". Du nevner at du får en "god deal" meg jeg ville uansett vurdert nøye hva du kan få for tilsvarende sum fra andre. Ikke noe problem å få dunjakker til 15-20 og kanksje 30% hvis man holder øynene åpne og/eller benytter seg av diverse medlemsfordeler. Helsport Svalbard Expedition er en stor og tung jakke (1500 g) og av erfaring er dette noe du bør tenke nøye gjennom om du virkelig trenger. Tar mye volum i sekken, veier mer enn nødvendig og blir også for varm til mange aktiviteter. IMO overkill med mindre du skal ut på en virkelig kald tur og du nevner også selv at den kanskje er litt overkill for deg. Jeg har en ME Absolute Zero Parka som ofte blir igjen hjemme, nettopp fordi den er alt for stor. Kan til slutt nevne at jeg også meget dårlig erfaring med Helsport storsekker fra samme årgang. Disse ramlet fra hverandre når de ble belastet med litt vekt. Det var tidlige generasjoner både av sekker og klær, og mulig de har fått kontroll på produksjonsprosessen, men mitt inntrykk var at dette var noe de ikke mestret. Har for øvrig relativt god erfaring med Helsport telt, selv om de i mine øyne ikke er high end der heller. Håper dette gav svar på det du lurte på

Middels erfaring med Helsport dun og generell bekledning fra tidligere. Mulig de har skjerpet seg, men ville selv ha tittet på andre merker som Moutnain Hardware, Mountain Equipment, Marmot, The North Face, Sir Joseph m.fl.

Lengde på sovepose er en smaksak og meningene er delte. Jeg mener er at soveposer ikke bør være mer en akkurat lange nok. Hvis tomrommet i bunnen blir for stort får man gjerne et kuldehull som er vanskelig å varme opp og man kan lett fryse på føttene. Samtidig må man passe seg for at den ikke blir for kort. Da kan man risikere å sparke imot i bunnen og det er heller ikke gunstig (særlig med dunposer hvor man kan klemme isolasjonen i bunnen flat). Er selv ca 173 og har funnet ut at 180 poser er perfekt for meg. En annen ting å tenke på er at en for lang pose har ekstra dødvekt som både veier ekstra og fyller opp volum i sekken. Noen fordeler skal man ha med å være liten også Jeg mener også det samme om bredden. Desto større rom rundt deg i soveposen jo mer må du varme opp og jo større sjans er det for at du får lommer med kald luft som blander seg med resten når du snur deg etc. Når deg gjelder tørking av klær i sovepose vinterstid har jeg aldri blitt frelst av dette. Det er vanskelig nok å få det man svetter i løpet av natta ut av posen om en ikke skal tilføre ekstra fukt i tillegg. Min erfaring er i hvert fall at det stort sett er ensbetydende med våte, klamme og kalde netter med lite og urolig søvn og klær som er minst like fuktige morgenen etter (de suger gjerne til seg det man svetter om natta i tillegg). Man får riktignok varmet opp klærne til ca kroppstemp, men jeg synes ikke det er verdt det. Har alltid et tørt ullsett (som også fungerer som nødskift) til å sove med og et ullsett til å gå med. Ikke alltid like koselig å ta på seg fuktige klær på morgenen, men så fort man kommer i gang går det stort sett greit og nattesøvnen min er hellig. Med en 2-åring på tur skjønner jeg riktignok at prioriteringene er litt annerledes og det er også forskjell på en kosetur i marka og en ukestur på Vidda.

Her kan du se alle damemodellene til Fjällräven basert på diverse parametere som stoff og midje. Var ganske mange modeller i G1000 med lav eller normal midje... http://www.fjallraven.se/produkter/byxor/

Kan også nevne at Vidda initialt, etter det jeg kan huske, var mer vanntett i stoffet. Dette forsvinner etter første vask uten re-impregnering. Godt mulig Traverse har potensiale til å bli like vanntett som Vidda ved re-impregnering! Økende vanntetthet = dårligere pusteevne.

Har både Vidda og Traverse. Stretch panelene på Traverse er som netting å regne mtp vind og vanntetthet, og jeg synes stoffet i Traverse for øvrig er klammere enn Vidda. Av de to ville jeg derfor holdt meg til Fjällräven og G1000. Men passformen til Traverse er fin (jeg bruker herremodellen) og for all del en ok turbukse. Traverse var ny i fjor og foreløpig ikke så mye brukt, mens Vidda har overlevd 5-6 år og diverse strabaser. Derfor må det tas høyde for at vurderingen også er delvis basert på en personlig, emosjonell tilknytning