Memento mori

Som du sikkert har fått med deg hvis du har lest en del telttråder, så er vi nok ikke helt entydige i hvordan vi bruker telt, eller tester de. Det hjelper ikke om du tester et telt i 30 døgn, hvis det ikke er noe vær å snakke om. Bilde over er av Helsport trolltid SL. På Norskekysten vet vi av erfaring at vindkastene er omtrent 1,4 ganger sterkere enn gjennomsnittsvinden. Over land er forskjellen mellom vindkast og middelvind enda større.Under Nyttårsorkanen ble det målt vindkast på 51 m/s på Sandane lufthavn, mens middelvinden var 18 m/s. Altså nesten tre ganger sterkere vindkast enn middelvind. Været oppgir middelverdien over 10 minutter. Det er været som bestemmer mye, og det er kastevind som tar teltet. Så vindtester slik som du ser utført i noen tester, har i praksis lite å si. Her blåste mitt telt ned hjemme i hagen, i kraftig vind og snø. Teltpluggen som fikk all belasting etter at vinden snudde 90 grader, bøyde seg. Den sto i tæla bakke. Teltet holdt, og jeg sov halve natta inne. Det får du ikke gjort i fjellet. Et telt er i utgangspunktet en helårsbolig, og du velger vekk mere enn bare vekt, det kan du lese om her Link. Her tester jeg Helsport Ringstind 1-2 SL i litt vind og litt snø. Fysikken bak er viktig, vil anbefale boka til Randulf Valle på det sterkeste, her er det mye nyttig erfaring. Har hatt orion 2 extrem, og var ikke fornøyd med det i kastevind på antatt 15-16 m/s. Dette selv om det var bardunert med de bardunene som fulgte med. Orion 3 er et stort telt, kjempestort i forhold til de jeg har lagt ut bilder av. Men stoffet og diameter på stengene er de samme. Testet Helsport Trolltind SL i dette været, med snø og mye vind. Det tåler mye - takket være at det er fysisk lite. Ja, i Helsport Trolltind SL føler jeg meg trygg, det har jeg testet såpass. Men Orion 2 Extrem ble solgt, og Orion 3 om det er UL eller extrem hadde ikke jeg tatt med på fjellet. Kunne sikkert skrevet noe om valg av teltplass også, Instagramvennlig teltplass er det motsatte av det et telt ønsker seg om det blir litt vær.

Jo større areal jo bedre. Så større er bedre, men er sikkert en øvre grense, der hvor overflate temperaturen blir 100grader. Varmevekselkjeler utnytter dette for best mulig overføring av varmen. Du kan teste med en tynnevegget panne med lokk. Men min erfaring er at, om kjelen er like stor som kjelestøttene så er det bra nok, uten at jeg kan dokumenter det. Veldig mange kjeler er laget for å få mest mulig volum i forhold til minst mulig overflate. Det gir letteste kjeler og billigst i materialkostnader. Men det blir helt feil om du tar med hele livsløpet og energiforbruk (gass/bensin)

Diesel er og blir nødfuel. Det lager mye krøll i hele systemet. Selv om XGK er den eneste brenneren som faktisk klarer å bruke diesel med fornuftig resultat! Hadde du skrevet at du har brukt mye diesel på den hadde nok råden vært - rens - rens - rens fra første stund Veldig bra at saken er løst, og både du og vi har lært litt i prosessen. Håper at jeg med dette er et step nærmere målet😂 - Fjellforum holder utrolig høy standard på primuser!

Ikke så mye å si, men er usikker på om kjelen blir for liten/passer dårlig til brenneren da den har et mye større flammebilde en din PR2 brenner som er utrolig smal i flammebilde. Har ikke testet med en liten kjøkkenkjele, så da må jeg i så fall gjøre noen tester her hjemme, og ta tida. Jeg kan gjøre det hvis du ikke finner noe annet. Men har ikke mulighet i dag. Hadde sjekket at det står GK på dysa. Du har jo en teoretisk mulighet at du har to X dyser. Ellers så syns jeg slike problemer er litt interessante og lærerike. Heldigvis er feilen konstant og ikke periodisk. Så vi finner ut av dette. I værste fall kan du sende den til meg.

Nei. For meg ser det ut som den ikke brenner for fullt. Men et bilde tatt litt mer fra siden hadde hjulpet. Det jeg hadde gjort i dette tilfelle er: Renset den en gang til. Tatt ut wiren og vasket den nøye. Har du funnet noe i pumpa kan det ligge noe i den. Du kan også ta ut wiren og teste uten, men den bør være der til vanlig. Finner du noe i pumpa er det alltid mere i systemet. Det er vanlig å måtte rense flere ganger da. Ta ut dysa og sjekke den igjen, er den 100 % ren? Vil gjerne også hatt et bilde av dysa fra undersiden og oversiden. Det kan være feil på dysa, eller at du bruker feil dyse. Det er fremgang å spore. Det er bra👍 Ikke sett igjen dysa, men snu brenneren opp ned og flush igjennom slangen et par spiseskjeer. Gjør dette i et kar. Kommer det så mye som et lite fnug med partikler er den ikke bra nok renset. Da må du rense enda en gang. Du ser da også om du har nok flow i systemet. Det kan være feil på drivstoffet du bruker. Det brenner utrolig rent på bilde. Hadde kjøpt inn 4 takt miljøbensin for å teste med dette. Coleman Fuel brenner renest, men blir for dyrt syns jeg. Du kan også teste med parafin og parafindysa. Det gir korteste tid. Da utelukker du dysa også. Har du flere bensindyser, test med de. Hvilke av kjelene brukte du? Tar gjerne et bilde av kjelen med brenneren fra undersiden. (Oppned) Kjelen bør være tynnvegget og helst like stor som kjelestøttene, og med lokk. Her brenner min på lav effekt. Jeg har 2 stk av disse, og begge har vært ekstremt snille, uten tvil beste brenneren til snøsmelting. De har brent mange liter. Som trøst kan jeg si at vi har fått til alle brennerne vi har jobbet med her inne. I noen tilfeller har jeg fått de hjem til meg. Det er faktisk en fordel med litt brennerproblemer, du blir kjent med brenneren. Men nye brennere kan ha produksjonfeil. Har den brent bedre når den var helt ny? Hvor bor du? Er du i nærheten av Sundvollen? I så fall kan jeg sikkert hjelpe deg.

Antall pump blir påvirket av hvor full drivstoff-flaska er, samt at det er viktig at du pumper hele slaget. Hvis ikke du pumper fullt slag, får du ikke inn den ekstra lufta når mottrykket blir høyere. Litt vanskelig å forklare, funker best med egen direkte opplæring. Men som prinsipp, kan du ikke greie å lage for høyt trykk med den innebygget pumpa. Etterpumping er også veldig viktig om du vil ha full effekt. Primus sin ETA pot på 3 liter med varmevekselribber er den komboen med XGK som gir minst CO, og er den mest effekt ved snøsmelting som jeg har testet. Ligger en tråd her på forumet om dette.

Veldig mange nye primuser gir ikke full effekt eller brenner ikke rent. Det som skjer er at produksjonsrester setter seg i dysa. Så første tips er å rense dysa/hele primusen. Link til hvordan det gjøres Flushing av primus og Denne tråden har mye tips. Maksimalt effekt er av påvirket av trykket i tanken. Jo høyere trykk jo mere effekt. På noen primuser greier ikke den byggede pumpa å lage nok trykk. Så FFI har i noen tilfeller koblet på en trykkkilde. Så hvordan vet du at det er nok trykk på flaska? Veldig viktig å pumpe hele slaget også, ellers øker ikke trykket. Andre tips: Så jeg hadde tent den som du pleier og pumpet mere trykk, du hører på lyden at den gir mer effekt.

Med eller uten lokk på kjelen? Lav og brei, eller høy og tynn kjele? Brei er betydelig bedre. Edit: Vanlig kjøkkenkjele med tykk bunn, bruker også betydelig lenger tid. Noen bilder hadde vært fint. Ellers er for lite trykk i flaska, feil dyse i forhold til drivstoff, rens av dyse typiske ting. Ved bytte av drivstoff, la den brenne seg sikkelig varm, før du teste noe.

Prislista ligger ute på Alfa.no Viser dette seg å funke i praksis, er jo i ditt tilfelle bytte av Goretex membran på 600 pluss 200kr i porto et røverkjøp. Alfa hadde jo en periode med sko som liminga ikke holdt på, til manges store fortvilelse. Vi får håpe at de faktisk lærte noe av den prosessen. Jeg fikk nye sko på reklamasjon nå i vår, og når de ryker, blir det nok å sjekke ut disse, men 6000 kr er litt i meste laget. Det er helt forferdelig at det ikke produseres sko som tåler mye bruk, burde være utslitte i sålen, som var grunn til at de var utslitt, men har tilgode å oppleve det med et par sko. 5 år (pluss 3 år hvis de er inne på service) garanti høres fint ut, men slik som @REJOHN som bruker et par i året ønsker de nok ikke veldig velkommen tipper jeg.

Den er til å dele opp.

Takk for at du deler. Du var på veldig kjente marker for min del. Jeg har i sin tid syklet en del blant annet Trondheim-Oslo, og har nok mange tips på hvordan du kan gjennomføre en slik tur, selv med helse som ikke er på topp. En del av disse tipsene kan vi ta på pm, om du ønsker hva jeg tror. På slike lange turer må en tenke litt annerledes.

Vi tenker nok helt grunnleggende forskjellig her. Slik jeg ser det, blir duk og sømmer utrolig hardt belastet slik. Litt avhengig av hvordan teltet er laget blir det punktbelastning og Kuppeltelt er mye mere utsatt en tunneltelt. Du får mange punkter hvor det kommer inn vann langs sømmene. Orion 3 har vel stenger på rundt 5 meter og strekker silnylon seg 3% blir dette 15 cm. Så jeg slakker teltet, slik at det aldri står i mye spenn. Silnylon den lever av Nortelt er verdt å lese. Hvis stengene ikke glir lett frem og tilbake i stangkanalen, blir det også ekstra krefter. Jeg tror ikke jeg hadde byttet til 19 modellen. Tipper at ved 40 cm fri høyde er praktisk liggelengde helt lik.

Jeg syns du strammer veldig hardt ut i fra bildene. Strammer du så hardt som det ser ut bruker du opp hele rivestyrken på å forspenne teltet. Syns ikke 2019 modellen står helt pent heller. Ser nesten ut som det blir for mye duk i forhold til hvordan duken går når den blir våt/tørr. Tror ikke det er det jeg hadde innom, det ble returnert i april. Det gikk tungt på det jeg hadde innom også, litt feil valg er stoff/ujevn laget. Siden du har begge innom, hvor har de hentet de ekstra centimeteren hen?

Det er vel 3 regler som er viktig. Ikke bli for kald, ikke bli for våt og sov bra om natta. Trengs en stor exped er det helt innafor, konemor sover på 9 LW i Duplex og jeg på Neoair large i Duplex. Hva de forskjellige elementene veier har egentlig ikke noe å si, det er totalen (vekt/volum) på sekken når du tar sekken på ryggen når starter som teller. Så valget av hva du velger å pakke betyr mere enn teltvekta. Sier du at teltet kan veie 10% av totalen kan det veie 1.5 kg hvis du har 15 kg som mål. Her er 9lw og WM Puma -32 grader komfort herre for personlengde 200 cm i Plexamid. Hodeenden. Fotenden. Det går faktisk uten at posen er inni duken. Men i Duplex kan du i tillegg ligge på diagonalen.

Da er post nr 50 i boks. Legg merke til at på kartet så vises skytebanen hvor blinkene var på andre siden av bukta. Den ble lagt ned i 1985. Det er i dag naturreservat. Her var også Norges første lufthavn, da for sjøfly. Turen er ellers sol og bading med Konemor. Flott opplegg med båter som går ofte i Oslo. Kjører på samme billett også.

Pris har ikke vært tema i tråden. Duplex koster 549 USD hos Zpacks, og frakt 20 USD det blir 4716 kr. Mva blir 1179. Fedex tar vel 375 kr importgebyr. Så totalen blir 6270kr. Men i løpet av året har de Duplex ned til 450 USD og fraktfritt. Er noen her inne som har fått det til ca 4000kr. Var også 20 Stk Duplex som gikk for 4000 DKK for en stund siden. Men å betale 10500 SEK er alt for mye. Verdt å merke seg at jeg ikke har sett Duplex til salgs brukt i Norge, så de virker som det er telt folk beholder. Vi burde hatt et lite treff for telt under 1.5kg.

Jeg har ikke fått sett på Bonfus enda, men ut fra bildene, har det en par svakheter i konstruksjon. Det er ikke til å unngå at det blir kondens under enkelte forhold. På bonfus er meshveggen mere vertikalt, på Duplex og Plexamid er den horisontalt/nedover. Det betyr at kondensen som renner ned langs duken havner inni teltet og ikke ut av teltet. Mange enduks telt er i prinsippet en tarp med mesh og et badekargulv. Det gjør at det blir lite kondens. Men på Bonfus er det tett, med ventiler. Jeg er usikker på om dette vil funke bra nok i praksis. Skal det være tett må det være 2 duker, med en duk er det masse lufting som gjelder. Ulempen med «tarptelt» generelt er at de er veldig luftig når det er kaldt eller blåser. Ved vind og lett snø kommer snøføyka helt inn, når teltet er satt opp normalt. Så Bonfus prøver noe som ikke går til i praksis. Faktisk liggelengde på Bonfus ved «mitt» krav på 40 fri høyde blir også betydelig kortere. Jeg har hatt Moutain Hardware innom. Og det er laget litt som bonfus. Mer om det her: Tur1 link Forrige eieren skrev: Hei. Bra du likte teltet, det gjorde jeg også. Hadde det tom på vinteren og sov på isen i minst -15 grader. På sommeren var det og bra, selv om det regnet, men så var det tåke og ekstremt mye dugg en helg, du kunne se vannet i lufta, og da var det søkkvåt inni teltet, så det dryppet og rant fra tak og vegger. Kompisen min hadde 2 lags telt, det var helt tørt inni.

Du bør også sjekke ut disse to: Plexamid har faktisk bedre plass enn Duplex i høyden/faktisk liggelengde, jeg har begge di. Men Tarptent og Lunar har jeg ikke sett i praksis. Fint om du melder her hva du ender opp med også.

Har som deg etterlyst brukererfaring med ingen sier noe særlig. Jeg har ikke hatt dette teltet, men en rekke med andre telt. Det som er litt spesielt med Naturhike telt er at det ikke finnes noen tester eller rewiever som har brukt teltet over litt tid. Jeg leser det slik at de ikke holder. På mange telt finnes det mye erfaringer over mange år, men på mange veldig rimelig telt er dette ikke å oppdrive. Jeg hadde nok gått for et brukt telt fra en anerkjent produsent, alternativ et telt som er på tilbud og heller godtatt mer vekt etc. . Så blir ofte dyrt ved å kjøpe for billig. Men når det er sagt, så er skumunderlagene som selges fra Naturhike på eBay like gode som Orginalen men til nesten 1/3 av prisen. Hvis du handler et slik, gi gjerne en tilbakemelding på hvordan det går, også om det er et bomkjøp.

Sjekk at snora her er riktig, den justerer høyden på hele teltet og innerteltet. Er denne for slakk, blir hele teltet slakt. Men 1,5 meter med duk, vil alltid sagge litt. Tok dette bilde på camp villmark hos Helsport sin stand, og det hang også litt i innerteltet. Ta gjerne noen bilder og legg ut, og si hva du gjør.

Den korte endeveggen som ser 25 cm høy ut, gjør at reel liggelengde blir betydelig kortere ved mitt «krav» om 40 cm fri høyde - da er vi vel fort ned 170-180 i praktisk lengde. Men mye plugger også på dette. Store rette flater er jeg ikke spesielt fan av, veldig utsatt når det blåser. Men veldig artig at Hilleberg lager et gåstav telt igjen, de har de ikke gjort siden Rajd. Legger ved et par bilder av Rajd som jeg hadde.

Noen primuser må brenne litt før de blir helt jevne i flammebilde. Vet ikke helt grunnen, men bitte litt forurensninger i metallet kan påvirke. Så hadde nok latt den brenne på full guffe en tank, og sjekket da.

Det er nettopp åpnet en DNT stue i Åsa. Hadde nok tatt den. Men det går til nød å ta å ligge på Åsatangen også. Men er usikker på om det er lov til å campe der. Ellers går det å finne en plass langs kjerratstien, hvis teltet er lite, og før bebyggelsen. Fra Åsa og mot Holleia er det ikke så mye valg, men har dere med dere vannet, og bare skal sove går jo det meste.

Det ligger mye info her på forumet. Sjekk denne Høvik 41 tråd og Denne tråden. Siden dette er veldig likt Primus (lisensproduserte), så finnes det bra med deler. Finn Hjelmerud som selger deler til primus på finn. Han kan sikkert hjelpe deg. En sikkelig rens som @runegutt123 sier løser mye. Lykke til og legg gjerne ut et bilde og en tekst når du har fått den til å funke.

Etterord Det har gått noen dager etter at turen er ferdig. Reisa har vært flott, hvor selve reisa har vært målet, ikke målet i seg selv. Det gjør at ting underveis tas på en annen måte, du har tid til å motta informasjon og snakke litt med personer du møter på turen. Sånn sett er det å gå mot «hjem» en fin faktor på å få hode til og skjønne og forberede seg mentalt på at når er snart reisa over en naturlig og fin måte. Dag for dag tråd prinsippet gjør at de som velger å følge en slik tråd, får mye info - nesten i reell tid. Du kobler været, får muligheten til å gi innspill og blir en i mye større grad «med på reisa», enn og lese en turrapport som du ofte vet resultatet av. Tror dette er hovedgrunnen til at det har vært så enorm respons sett i Fjellforums skala. Så slike turer setter nok litt spor - også når du trur du har landet. Litt merkelig at dette oppstår på selv så korte turer som denne på 21 dager. Det tar nok noen dager å «lande» etter en slik tur, noe denne historien vil vise: Snakket med nok en løypebas i Skiforeningen ( kjenner (2-3 stk), han lurte på om jeg hadde sett ulv på turen, noe jeg dessverre ikke gjorde. Men våknet på natta etter og måtte på do. Tenkt på ulv og greide ikke å komme på hvor jeg hadde slått opp teltet. Farian hva gjør jeg nå tenkte jeg. Skrudde på lyset og fant ut til min store forskrekkelse at jeg lå jo hjemme i min egen seng - Problem solved😂 Men turen har nok tent en gnist og et større ønske om en lenger tur feks deler av Norge på på langs eller en annen langtur. Tror jeg har alt jeg trenger av utstyr, men å få kabalen til 3 mnd eller mer er ikke så lett. Vi får se hva som er mulig å få til. Liker også og lage mine egne turer, og ikke nødvendigvis gå ei løype mange har gått før. Har vel tatt i underkant av 2000 bilder på hele prosjektet inkl før og etter. Legger ved bilder som jeg ikke tror har blitt lagt ut, men som er likevel er verdt en titt, og setter streken for denne dag for dag turen der.