Bugge

Fikk den til 2400,- hos friluftsbutikken her i Tromsø...? (www.friluftsbutikken.no Har ikke sjekka prisen på den på nett, men når jeg nå gjør det ser jeg jaggu at den koster en del mer de fleste andre stedene! vpg.no selger 70L varianten til 2199,- men det spørs om de går med på 85L til 2400,- Det er mulig det er snakk om en fjorårsvariant, men min er kliss likens den som er på hjemmesidene til Osprey. Så heldig jeg har vært da Jeg brukte langt tid på å lete rundt omkring på nettet om info om den sekken fordi jeg var redd det var en overprisa "jålesekk", men fant bare skryt. Og ang skulderremmene så var det en av detaljene som jeg var ekstra fornøyd med på min. Godt å komme ned uten at det føles ut som hodet bare skal ramle av skuldrene. Men det igjen kan ha noe å gjøre med at jeg kanskje ikke er en gramjeger, men kilo-hater er jeg så absolutt - sørger for at oppakningen min er vekteffektiv. Med mindre jeg skal dra med meg sjukt mye mat kan jeg ikke helt skjønne hvordan man kan havne på over tjue kilo om man ikke har ekstra mye drivstoff og et isbor på sekken?

Har ikke prøvd andre relevante sekker, men gjorde en del research før jeg kjøpte min Osprey Aether 85L. Thermofit-belte og fleksibel løsning på beltestrammingen gir god passform. Selve sekken veier lite, og det er jo en fordel. På den annen side betyr det at den ikke tar så veldig store bører, men i tester har den fungert lytefritt opp til og med 25kg, og det er mer enn nok for min del. At den ikke koster mer enn 2400,- er jo også en fordel. Vurderte den mot Bergans Trollhetta, Rondane og Lowe Alpine Cerro Torre som jeg nok ville gått for om jeg skulle bære litt tyngre.

Telt og sovepose vil jeg ikke legge altfor mye vekt på med mindre man vet at man skal campe i omgivelser som kan være krevende. Under "vanlige" forhold har billige soveposer ofte vist seg å være like gode som dyre. Her er det mindre snakk om personlig smak og behag: noen poser har gode egenskaper og spenner over større temperaturer og puster godt, andre ikke. Men selvfølgelig er det greit å ta seg råd til en pose som er god for de litt tøffere turene som garantert vil komme i framtiden Støvler er det viktigeste, men jeg vil sette sekk som nr 2. Du skal ikke bære mange kiloene langt før en dårlig sekk kan ødelegge veldig mye! Er været ok vil et billig telt og en billig pose duge lenge, men hvis du har bært femten kilo i en sekk som du har kjøpt fordi den var billig, og ikke fordi den var bra, så kan jeg love deg at gnagsår og smerter i rygg, nakke og skuldre vil ødelegge nattesøvnen. Ligger du i skog så blåser det ikke så hardt, og har du i tillegg en duk å spenne over, så trenger du ikke bekymre deg for regn nesten samme hvor dårlig teltet er. Man må bare være var for at underlaget ikke kan lage hull i det. Finn en butikk hvor de kan sko, og finn en butikk hvor de kan sekk så har du fått en veldig god start om du følger deres råd!

Kudos til det som blir sagt her Jeg har noe dyrt, noe billig (men ingenting overfløding, og ingenting tungt ) men det er ting som passer meg på en måte som gjør at jeg ubekymret legger av gårde for en dag eller flere.

Tjah... Virker ikke som du, som meg, vil bære unødvendig tungt og heller kunne "surre uhindret" rundt i naturen Jeg gikk for Osprey fordi de skal ha god komfort samtidig som de ikke er så dyre sammenlignet med f.eks Arcteryx. Osprey Ariel ( http://www.vpg.no/eshop/pub/engine.php?id=752 ) koster 2198,- og har thermofit-belte som gjør at den passer deg som et skudd, og mange instillingsmuligheter for å finne rett posisjon og komfort. Dette er ikke en sekk for bører som kryper over 20kg skulle jeg tro. Jeg har Eather (herreutgave av samme sekk) og har fått høre at den funker supert opp til 25kg. Ariel og Aether er ganske så lette tursekker selv om de ikke er "ultralight". Jeg kan desverre ikke uttale meg om andre tursekker i dette segmentet, men jeg brukte mye tid på å lete rundt på nettet og snakke med folk, og kom til slutt fram til at Aether var den som passet mitt kompromiss best: komfortabel, lett men allikevel robust og stor nok til å ikke bli et problem på "ordentlige" turer. Jeg liker å være forberedt på alt, men ikke å drasse rundt på så mange kilo at jeg mister rekkevidde eller ikke gidder å gå. Derfor har jeg valg utstyr som er litt lettere, men fremdeles solid og ikke så lett at det blir for dyrt.

Aaaaltfor liten til overnattingstur! Du bør ha minst 65 liter! På vanlige helgeturer kan jeg fort fylle opp min 85L Osprey Aether uten at jeg verken pakker tungt eller unødvendig - og det gjelder også på sommeren. Spesielt hvis du skal ha med telt så vil du fort slite. Jeg har vært på telttur med en sekk på 40l, men det lot seg kun gjøre fordi det var snakk om veldig dyrt ultralett utstyr midt på sommeren når det var varmt nok til at jeg ikke trengte ekstra klær. Som hytte-til-hytte-sekk vil den kanskje duge, men det er ikke rare greiene du får med deg i den..

Jeg så på den og, men hjelmen min går ikke inn i den... Det var ikke kjempeviktig strengt talt, men jeg er egentlig ingen ekstrembruker, så selv om jeg nok ville merket forskjell på Mammut Core og Helsport SS3 så ville nok ikke forskjellen vært så stor at jeg ikke like gjerne kan spare fire hundre kroner til, og få ei jakke som går over hjelmen min Men joda... Den jakka er nok rimelig eminent! Men det ville kanskje sett litt kokko ut på meg, fordi så godt som alt annet, med unntak av Helsport HS3-jakka og Klättermusen Freke-buksa mi er fra Mammut - med unntak av alt telemarksutstyret mitt som er fra Black Diamond - så jeg kunne fort sett litt ut som en posør eller som om Mammut har klikka og bestemt seg for å sponse en vattnisse ingen vet hvem er Apropos... I dag kom Mammut Shani-buksa mi, og jeg prøvde den et stykke opp Tromsdalstinden! Lover svært bra! Veldig tynn bukse med vind- og vanntett membra som skal puste bedre en Dermizax og GT. Den oppfører seg litt som silke, så umiddelbart er jeg litt skeptisk til slitestyrken, men det skjedde ingenting når jeg trynte i skogen, og nå er jeg bare hjemme for å hente mp3-spilleren og sette kursen til Kroken-anlegget. Ellers har den zip i hele lengden, og lang gummigamasj nederst. Den har hemper til bukseseler (som jeg venter å få uti neste uke), men ikke til belte. Lufting ved å åpne zipen øverst kan bli litt knotete siden det bare er borrelås som vil holde den på, men jeg tenkte å stikke til skredderen i storgata og få han til å sette på en trykknapp på hver side inni borrelåsen slik Bergans gjør. Da skal det nok holde! I morra skal jeg på nytt i Kroken, og på Søndag har jeg tenkt meg på Skittentind, så den skal nok få kjørt seg! Lover veldig bra! Den er såpass tynn at den kan nok bli for kald. Men det er derfor jeg har Freke-buksa! Dessuten kjøpte jeg den primært for å ha ei bukse fra null grader og opp mot tjue. Den kosta forresten ikke mer 1n 1999,-

Jeg fikk et lite anfall av "faen i helvete om jeg går med på at det må være så dyrt" - og har bestilt Helsports softshell Den veier rett under 700g i str M, og hetta rommer hjelmen min. Holder den samme kvalitet som hardshell-jakka deres, så gjøre tilbudsprisen på 1500,- at den er gitt for pengene. Vi får se... Servicen til Helsport har i allefall så langt vært bra etter min erfaring.

Har også vurdert det dithen at det er kjekt om jakka ikke har så mye isolasjon. En ting er nå at jeg foretrekker ull, men også er det kjekt å ha muligheten til å regulere selv. Jeg snakket med Tromsø Sport i dag, og jeg forsto det slik at allerede neste uke skulle det komme inn noe fra Pat.

Alle softshelljakker i den prisklassen ser så griselekre ut... Mar prøvd både Mammut Laser og Arcteryx Gamma MX og de sitter som noen skudd begge to! Helsports Fenris softshelljakke ser faktisk heller ikke så gal ut! Den koster bare 1900,- eller noe der i hugget. Kanskje jeg skal ta en liten sjangs og prøve meg på den, så kan jeg gi tilbakemelding om hva jeg synes om den. Den kan jo være svært aktuell prismessig for de fleste! Jeg skjønner ikke helt hva du mener med statlige avgifter? Det er jo det tollen er vel? Forøvrig tror jeg at jeg kommer til å kjøpe lokalt bare for å være grei..

Det kommer jo an på hva slags menneske grunneier er... Hvorfor spør du ikke vedkommende? Jeg vet med meg selv at jeg ville nok blitt svært irritert om noen slo opp et semi-permanent telt på min eiendom uten å spørre, mens derimot om de hadde spurt ville jeg bare vært glad for at jeg kunne hjelpe de med å kose seg i naturen, så fremt de rydder etter seg. Å oppføre en permanent struktur er ulovlig med mindre alle materialer hentes på lovlig vis fra det området hvor den skal stå. Å bygge en gamme på gammelt vis er fullt lovlig så lenge den står ulåst og er tilgjengelig for alle. Problemet ditt kan kanskje bli at dersom gammen din (som strengt talt egentlig vel er en yurt?) blir for permanent, så kan du ikke nekte andre å ta seg til rette i den, eller at det at den består av materialer som ikke kommer fra området rundt, blir et argument for å rasere den. Spør-grunneier... Det går sikkert greit da! Hvorfor skulle det være et problem?

Jeg har sett litt både på Patagonia New Dimension og og Ready Mix, og de er også gode kandidater siden de koster endel mindre enn Arcteryx, og fordi de omtrent bare får skryt de óg. Den gamle Dimension-jakka (Fra 2002) fikk litt pepper fordi hetta ikke var hjelmkompatibel, og fordi glidelåsen ikke hadde noen beskyttelse mot huden, men hetta er i allefall blitt fiksa til årets modell. De skal også være litt tynnere og ikke fullt så varme som Arc'teryx sine jakker, og det kan jo være en fordel med tanke på bruk om sommeren. Samtidig legges det overalt vekt på hvor solide de er, og at de skal tåle røff bruk som f.eks til alpint, klatring og med tung sekk på ryggen. Personlig lar jeg meg sjarmere av miljøprofilen til merket også, men det er vanskelig å velge når jeg ikke har mulighet til å underøske begge jakke selv, her i Tromsø.

Det kan forekomme slark i 75mm, men da er det enten slitt, eller så er det ikke stilt inn rett. Jeg har kjøreski med Cobra R8 og plastsko som det selvfølgelig ikke er noe slark i det hele tatt på, men også på noen år gamle Fischer 109 med RF Chili og Varg Morgedal oppfører den seg eksemplarisk. Sist helg kjørte jeg ned 500 høydemeter på turskiene med 15kg på ryggen her i Troms, og det ville ikke vært så fryktelig lett med BC-bindinger. Finnmarksvidda er forresten ikke noe fylke Er fra øst-Finnmark og kan opplyse at i allefall der ville jeg nå definitivt valgt 75mm selv om det ikke er rare greiene som stikker opp over 500 meter. I innlandet i nærheten av Karasjon og Kautokeino kan det derimot kanskje være flatt nok, men så fort du nærmer deg kysten går det nok opp og ned er nok til at du helst vil ha stabiliteten som 75mm kan tilby. BC gir full uttelling når man f.eks skal gå der det virkelig er store områder som er flate. Grønland f.eks. Eller på vanlige søndagsturer der det er hardt føre.

Men skal du opp og ned i typisk norsk terreng er stabiliteten i 75mm å foretrekke... BC gir lavere friksjon, ja, men vridningsstivheten i ulendt terreng kunne vært bedre.

Både Mountain Hardwear og Lowe Alpine har regntøy som også veier veldig lite og er interessant. Er det kanskje noen som har noen erfaring med slike alternativer til Paclite?

Jeg er generelt ganske så skeptisk til poremembraner, men hvordan er slitestyrken og levetiden på en paclite-jakke? Jeg trenger ikk epusteegenskapene siden den skal brukes som et ultralett regnskall over ei softshelljakke. Den må ha en viss soliditet siden den skal brukes på tur med sekk på ryggen. Den skal også brukes hele året i den grad det regner om vinteren... Men røff vinterbruk skal den slippe siden da den lange grove anorakken kommer fram.

Dere har rett i det med trivsel Jeg er litt vel fokusert på at det skal være "effektivt" (fritt etter egen definisjon, altså), men om mulig så satser jeg på å fange eller sanke mest mulig av det jeg skal ete. Hvordan gikk det nå igjen? Fettet bygger man opp på kroppen før en (lengre) tur, så tar en energi (karbohydrater) med seg og fanger proteinet? Synd man kan såpass lite om hva som er å finne av næring ute i den norske naturen egentlig. Det er stort sett bare fisk og bær man tyr til når sesongen er rett..

Jeg kom på en ting her... Jeg har jo Mammut Ultimate jakka som er lett og puster som Dæhlie i høydehus! M.a.o er det ikke så viktig at den er fjærlett eller beregner på varme sommerdager Takker for tipset om Arcteryx-jakka! Hvis jeg kjøper via jetcarrier.no, hvordan fortolles varen da? Hoho! Oslosportslager.no gir jo 15% rabatt til medlemmer av DNT Kjekt, kjekt... Da kommer den seg på ca 3050,- der!

Hehehe Joda... Du har forsåvidt rett i at det kan smake juling! Jeg prøvde det første gangen med sjokoladesmak, og needless to say, det var ikke helt lett å få ned. Banansmak funker rimelig ok for de som bruker banan i havregrøten ellers, men nå bruker jeg pulver uten smak, og fruktose eller rosiner til det begynner å smake tålelig igjen. Man trenger jo litt raskere energi også vøtt Prøvde skogsbærsmaken til Proteinfabrikken en gang, og det smakte virkelig... intenst! Men jeg hadde oppi ei skje med bringebærsyltetøy og vips greide jeg å lure hodet mitt til å tro at den litt snåle bismaken var he-elt vanlig!

Anbefalinger? Jeg skulle gjerne holdt meg under 3000,- og har derfor sett på Mammut Laser og Mountain Hardwear hooded Synchro. Den skal ha hette, og skal helst ikke veie allverden heller. Den må også være litt stretchy, men må ikke på død og liv være ei klatrejakke. Jeg drar ikke på de helt store ekspedisjonene om vinteren, og den skal være best på sommerhalvåret, men skal også gjerne fungere på amatør-toppturer opp til ca 1000moh. Jeg har prøvd Laser-jakka og den virker veldig god, men MH sin Synchro veier 200g mindre, og koster også 500kr mindre. Over softshelljakka vil jeg bruke en lettest mulig regnjakke om det skulle bli drittvær. MH har også ei rimelig regnjakke, Epic, som bare veier 390g og koster 1299kr. Jeg vil helst unngå Gore-Tex siden jeg er på budsjett, og settet må også fungere til innaskjærs seiling. Poremembraner er ikke spesielt glade i saltvann... Er det noen som har noen praktisk erfaring med disse to jakkene eller lignende? Og joooodaaa... Jeg VET Arcteryx har noen griselekre jakker som bare er "litt" dyrere, men jeg skulle gjerne holdt meg under 3000,-

Lager dundermiks når jeg skal tidlig opp og ta skikkelig hardt i, f.eks på topptur. Blander Whey Tech proteinpulver, melkepulver, havregryn og fruktose. Har gjerne på bare litt smør og sukker i tillegg. Trenger ikke voldsomme porsjonen for å få plenty energi som skal holde en stund. Har bare kokt ihop smørja hjemme, men jeg ser ikke hvorfor det ikke skulle fungere godt om man blander alt i hop tørt hjemme og tar det med i en egnet boks på overnatting ute. Ellers er jo havregryn en evig klassiker! Melkepulver og/eller proteinpulver er heller ikke så dumt å ha med attåt. Melkepulveret gir litt ekstra smak, næring og energi, og proteinpulveret gir både langvarig energi og økt kapasitet over tid. Nøtter, rosiner, sjokkis er jo også evige klassikere! Men ofte går det også i middags/kveldsrestene fra dagen før! Kald, stekt fisk i størknet fett er heeeeerlig på brødskiva! Tro det eller ei, men det er ikke helgærnt oppi havregrøten heller... Forresten noen som har prøvd å erstatte sukker med fruktose? Inneholder jo også duganes med energi, men har langt lavere glykemisk indeks og vil kanskje gi større muligheter for å cruise på et jevnt tempo over en lengre periode enn hva en kort sukkerboost vil?

Den er kanskje litt i voldsomste laget? Ei dunjakke på over et kilo er jo sikkert kjempedigg, men kommer vel ikke til sin rett før det blir virkelig kaldt. Sikkert ei duganes jakke, men så langt har jeg bare sett den bli brukt som byjakke av pannebåndsgutter med bakoversveis i wetlook. Marmot Dablam er jo også ei lang jakke med hette, men som veier 652g mot Mammuts 1020g. Nanok sin Firewall veier bare 404g og er på tilbud til 1899,- nå. Den har dog ikke hette.. Tenkte meg den selv Men om du vil ha en ekspedisjonsjakke, så er det sikkert noen som har gode anbefalinger her

Joda... Helt enig. Jeg henger bare på studio i ren abstinens etter fysisk aktivitet som jeg ikke får nok av i form av friluftsliv, siden jeg er student med begrensede økonomiske ressurser.

Jeg var sist helg ute på tur, og overnattet i en av DNTs hytter utenfor Tromsø. Jeg kan ikke garantere noe, men beskjeden jeg fikk av DNT i Tromsø var at alle hyttene på fastlandet er ulåste på vinteren. Dette i tilfelle folk vil søke tilflukt for dårlig vær eller noe. Ring DNT i Bergen, det kan hende at hyttene der også er ulåste! Om ikke, så gå på http://www.bergen-turlag.no/ og send en mail og spør om ikke noen der kan hjelpe deg med en nøkkel!

Jeg for min del har startet på et fullt fire-split styrketreningsprogram med åtte uker med 3x12 repetisjoner og så fem uker med 3x6-8. Jeg trener hele kroppen, men har viet en dag til bare bena. En gang i uka sørger jeg for å komme meg ut for å slåss med fjellet, om det er topptur eller "vanlig" tur.