Aalstad

3 high og 5 får flyttet inn den bakre stanga, men stangen i forteltet forblir "alene". Kuppelen forblir like høy, men forteltet blir noe høyere i disse. 6 får flyttet inn både den fremre og den bakre stangen, og kuppelen blir 10 cm høyere. Andreas

Både Svalbard 3 high og 5 kommer i lik oppdatert versjon på nyåret. 3'ern kommer kun i high, og begge har større takhøyde i forteltet. Jeg har drevet litt research på disse teltene i det siste. Infoen kommer fra Helsports teltansvarlig. Andreas

Skal du kutte ned vekten må du ha med kun det som er nødvendig, og huske at det er mye vekt å spare på sekk, sovepose og telt. Husk at det er bedre å bære 0,5 kg mer sovepose enn 2 liter ekstra parafin for varmefyring. Det går fint ann å havne på ca 22kg for en fem dagers solotur i kaldt vær: Sekk 3,1 Sovepose 2,7 Underlag 0,75 Telt 2,7 Primus & fuel 2 Skje 0,05 Vanntett pose 0,17 Dunjakke 1,2 Fleece 0,68 Ull under 0,3 Sokker 0,25 Thermos 0,52 Camelbak sekk 0,25 Platupus (2L) 0,11 Ullbalaclava 0,04 Norrøna votter 0,28 Hals/maske 0,05 GPS 0,22 Div sikkerhet 0,1 1. Hjelp 0,12 Spade 0,7 Goggles 0,15 Hodelykt 0,087 Kart/kompass 0,08 Ekstra batt 0,06 SPOT 0,27 Totalt (kun utstyr) 16,947 Proviant 5 dager 2,25 Vann 3 Totalt på rygg ved start: 22,187 EDIT: og det er uten spesielt lett utstyr!

Hehe, gjør vel kanskje det Teltstanga veier forresten 210g. Hemper og stangkoppen har jeg ikke veid, men tipper det veier ca 20g. Altså totalt ca 230g. Og alle sting er sydd i allerede forsterkede områder. Skal skrive en rapport om moddingen så fort jeg får tatt det med på en ordentlig tur! A.

Vel, som sagt så gjort! Siden jeg hadde litt over en teltstang fra mitt Cho Oyo telt til overs, klarte jeg ikke dy meg denne gangen heller! Jeg måtte bare bombesikre Orionen også! Alt er gjort etter samme prinsipp som i denne tråden. Forskjellen er at jeg må tre denne stangen på lik linje med de andre fordi innerteltet er i veien når teltet er oppslått. Derfor har jeg laget en stanglomme istenenfor kopp på den ene siden og koniske løkker på sidene. Det er naturligvis litt mer plunder å tre denne enn de tre andre, men det går fint så lenge man vet hvordan det gjøres Gleder meg til å få prøvd det i godt vintervær!! Check this:

Det er mange forskjellige stillinger som gir god lønn, men velg heller retning ut i fra hva du trives med. Selv hadde jeg en godt betalt stilling i luftforsvaret, men ville valgt annerledes dersom jeg fikk valget igjen fordi jobben var ekstremt rutinepreget. Selvfølgelig er lønn vesentlig, men i lengden handler det om å trives på jobben. Det er hva man lærer om seg selv og hvordan man fungerer i ulike situasjoner som er den verdifulle biten av befalskkolen. Men om man vil være inne i et år eller to for å jobbe masse og tjene enda mer er det selvfølgelig mulig det også. Det går ann å tjene opp mot 500k i ganske mange stillinger i forsvaret, men det krever også at du er jævlig mye på jobb. Andreas

K=kilo=tusen

jangk: Sekken veier faktisk mer enn den vi har for øyeblikket. 13 oz = 404g. talars1: For meg er dasspapir noe som ikke blir liggende hjemme. Av hygieniske årsaker blir den fremdeles med:) Og jeg har selv glemt hansker på sommertur og angret på det! Lue bør alltid være med på fjelltur. Det er sikkerhetsutstyr som også utvider komfortsonen til soveposen. Teip kan tette rifter i teltet, sekken, soveposen og drikkeposen. Som nevnt tidligere i tråden så er det ekstra viktig med førstehjelp og reputstyr når de tingene vi har med er så skjøre som de vi har valgt. Det er ingen tvil om at stoffet på sekken ikke tåler å bli kastet nedover steinrøysa. Jakka (MontBell Ultralight Thermawrap Jacket) tar vi også med. 44g spart. Jysk underlag tar vi også med. 44 g til spart. Så da er vi nede på totalt 5173g Det går saktere og saktere nedover nå (naturligvis) Men det hadde vært gøy å komme under fem kg! Uten proviant: 3178g! A

Hehe neida, jeg skal fremdeles tusle over isbiten. Men man må jo ha mer enn en ball i lufta om gangen Det er tur til alpene og kanskje mont blanc som lokker. Det er en tur jeg kanskje får lurt med madammen på! A

Takskaruha! Hva med f.eks alpene og opphold i høyder fra 2500 - 4800moh. Vil gass egne seg i disse høydene? Har noen langtidsplaner om toppturer i utlandet, og søker derfor info om begrensninger ifm bruk av gass som brensel.. Andreas

Logisk at det er en glidende overgang og at kombinasonen temp/trykk er vesentlig. Men ved hvilken høyde og temp kan man som regel begynne å bruke gass? Er det i det hele tatt aktuelt i Norske fjell om vinteren? A

Ett enkelt spørsmål: Hvor høyt behøver man å være for at det er fornuftig å ha med gassbrenner om vinteren (ved ca 20 minusgrader)? Andreas

Siden du ikke nevner vinterbruk ville jeg definitivt gått for fjellheimen eller rondane. Neste år kommer rondane light. Den er noe lettere og kommer også i tomannsversjon! Lykke til!

Det er fullt mulig å komme seg opp til 1300 moh uten truger. Snøen er veldig sporadisk ved denne høyden. Snøen er ganske tynn men veldig hard/isete pga milde dager og kalde netter. Vanskelig å si om du bør ha truger eller ikke opp til trondfjellet. Jeg tipper du ser det fra oppdal sentrum, så kan du jo evt legge dem igjen hvis det er lite snø. Andreas

Takker så mye for bilder og erfaringer folkens! Det er ikke til å komme bort i fra at et svært telt ikke blir like vindstabilt som et lite telt, så det er prisen vi er nødt til å betale når vi skal være alle sammen i samme telt. Svalbard 6 Camp (2009 mod) blir 10 cm høyere, 25 cm kortere og 20 cm breiere. Men den største forskjellen er nok at hele stangkonstruksjonen endres slik at modellen tåler mer vind og snø. Så evnen til å holde unna snø og takle vind skal i følge helsport være mye bedre. Men uansett hvordan man vrir og vender på det vil det være større flater på dette teltet enn to mindre telt. Uansett hvilken modell vi ender opp med skal jeg høre med helsport om de kan sy inn noen hemper/en ekstra stangkanal slik at det er mulig å tre inn en ekstra stang slik som jeg modifiserte cho oyo'en min. Da er vi litt bedre rustet mot sidevind. Det var i alle fall ikke mulig å merke kuling fra siden i cho'en min på blåøret for et par dager siden - selv om dette jo er litt mindre:) Mvh Andreas Jakob: Disse gutta brukte 5'ern over isen: http://prosjektbilder.blogspot.com/

Takker for svar og tips folkens - synd noen av dem kom etter at jeg dro. Nå er jeg tilbake, og jeg har lagt ut noen ord og bilder under rapporter! Mvh Andreas

Tirsdag kveld planla jeg en tur for de tre neste dagene. Målet var snø. Jeg innså at det nok ville bli vanskelig å finne riktig godt skiføre, så valget ble truger. Etter litt tips fra askogvoll her på forumet, tok jeg toget til Oppdal neste morgen. Dag 1 : Kart ble innkjøpt på togstasjonen og jeg trasket i vei. Skuffelsen var definitivt tilstede da jeg så at det ikke var spor av snø i bakkene. Og de gikk opp til ca 1000 moh. Jeg vurderte lenge å legge igjen trugene, stavene og spaden for å slippe å drasse på det unødvendig. Jeg prøvde hele tiden å kikke videre forbi neste topp for å finne snø. Først da jeg rundet Auran på 1280 moh så jeg snø. Eller mer korrekt sagt: Knallhard skare glasert med is. Perfekt for truger med isbrodder under:) Det var ca 50/50 isete og hardt skareføre. Med andre ord savnet jeg ikke skia. Jeg fortsatte opp til blåøret på 1604 moh. Utsikten var veldig god, spesielt når været var 0 m/s vind og skyfri himmel! Temperaturen lå på rundt null grader alle dagene. Dette ble første camp. På kvelden fikk jeg besøk av luftforsvarets raskeste. 338 skvadronen fra Ørlandet hadde tydeligvis øvelse i luftrommet over meg. Det var litt av et show å se kondensstripene lyse opp i månelyset akkompagnert av "flares" i ny og ne. Jeg kunne også se oransje glimt fra horisonten. Bombs away!! Dag 2: Jeg ville ikke ned fra snøen, og neste etappe ble derfor litt amputert. Jeg fortsatte nordover til Snofjellet (1560 moh). Jeg ville videre nordover mot brattskarven, men som bildene viser var det veldig steinete og snøfattig i den retningen. Jeg snudde og gikk sørover mot Finnpiggan. Været var fremdeles upåklagelig. Det eneste jeg kunne klaget på var at det var for varmt:) Det var fantastisk deilig å kjenne snøen under føttene igjen - dog noe hard! Leir 2 ble på den søndre finnpiggen. Dag 3: Ble veldig kort, da det ikke var så mye snø igjen å gå på. Turen gikk derfor rett sørover, ned skitrekket og tilbake til togstasjonen. Alt i alt var det utrolig godt å se snø igjen, men jeg måtte ganske høyt for å se den (ca 1300 m) En fin tur, men neste gang skal jeg bort til de fjellene jeg så fra toppen av blåøret:)

Nå bærer det i seng - må lade opp før i morgen. Sekken har blitt slanket ned til ca 16 kg, og jeg satser på å følge veien opp til toppen av oppdal skisenter før jeg fortsetter nordover mot auran (1280m) og blåøret (1604m). Så tar jeg resten av turplanleggingen når jeg ser forholdene. Jeg slenger inn noen bilder og rapport når jeg er tilbake! Andreas

Ja, det var vel oppdal jeg fant jeg også. Ser ut som at det er mulig å legge beina på nakken og sette kurs rett nord mot Auran (1280m) og Blåøret. Det ser ut som en hard start, spesielt med vekt på ryggen. Jeg hadde egentlig tenkt meg en vandretur, men det kan se ut som at jeg ikke kommer utenom å spise høydemetre. hmm, mulig jeg må slanke sekken litt... Jeg leker litt med MapSource (kartprogrammet til garmin) og fant ut at det er mange topper som kalles Trollhøtta. Er det jeg som har misforstått noe eller er det MapSource som klusser til? A

Takker for linker Alex! Jeg sørfer for harde livet for å finne en god rute:) Det er mulig jeg ikke får bilen, og må hoppe på toget i morgen tidlig. Vet du om noen stasjoner som gir relativt gode utgangspunkt?

Det rocker i fjellfoten om dagen, og min utsultede tursjel fant tid til en tur fra onsdag (i morgen!!!) til fredag. Ganske impulsivt altså Med ingen erfaring fra Trollheimen lurer jeg på om det er noen her som kan anbefale en tre dagers tur i dette området. Sekken ligger på rett under 20 kg, og fremkomstmiddelet er antakelig truger (ski dersom det er nok snø til det) Trenger svar ganske fort! mvh Andreas EDIT: Hvis ingen rekker å svare blir det dart-på-kartet metoden

kjør på! god og varm er den, men det er en ulltrøye ikke en ullgenser. Med en nettingtrøye/bukse under får du ikke tak i varmere undertøy!

Hehe, så gøy - jeg fomlet meg gjennom internettet og havnet på hjemmesiden din for noen få dager siden Takk for nyttig oppdatering! Da blir det en alenetur over hardangervidda i løpet av november. Får bare følge med på temperaturen og passe på at det ikke blir plussgrader i tiden fremover.. Da skal en modifisert cho oyo i ilden!!

Jeg har selv ofte tenkt på dette. Gode butikker med dyktige ansatte er ikke lett å finne om dagen. Jeg har som regel ingenting imot å betale vanlig norsk pris for en vare dersom servicen er god. Hjelpen til å velge rett vare - ikke nødvendigvis den dyreste i butikken - men den som passer mitt behov, er verdt litt ekstra. Nettopp - litt ekstra. Hva om man kan spare tusenlapper? Istedenfor å kjøpe MSR Asgard hos sportsnett for 7000, gjør man et kupp på e-bay og punger kun ut 3000. Er god servide verdt tusenlapper? Det er godt å vite at man møter god service ved reklamasjoner, og å vite at man støtter de butikkene man liker - det er jeg all for! Men når prisene i Norge er så skyhøye ift utlandet er det ikke til å komme bort i fra at mange kikker hjemme og kjøper ute.

Jeg er meget fornøyd med mine TSL 225 truger. "Oppfølgeren" heter TSL 425. Begge er å få kjøpt på www.arktiskpudder.no. De er litt annerledes enn tubbs sine, da de er i helplast, og ikke den klassiske duk-på-ramme konstruksjonen. Jeg var selv litt skeptisk til holdbarheten til plasten i kulde, men etter mange toppturer og kryssing av saltfjellet med disse, er de fortsatt helt i orden. Duk-modeller har som regel større flate og bedre bæreevne, men helplastene er mye mer stødige. Noe av det beste er hæl-bøylen som bygger opp skoen ca 6-7 cm, slik at det er mye mer behagelig å gå oppover! For toppturer vil jeg garantert anbefale disse. Hvis du skal bære tungt bør du velge noen med større flate. - Prisen er ikke så gæren heller. Mvh Andreas