sneakyowl

Kanskje ikke så dumt det med å vurdere dame-longs, men det kan kanskje bli noe passform-problemer i skrittet, eller?

Shorts har jeg egentlig avskrevet helt. Buksen jeg går med er så tynn og luftig uansett, og om jeg vil kan jeg brette den opp som en semi-shorts. For bushing og kratt vet jeg ikke om en longs ville overlevd veldig lenge med bare en shorts over.

Hadde Norrøna hatt en longs i samme ull-mix som "Falketind equaliser" t-skjorte og langerma trøyene sine hadde det vært et åpenbart valg, men desverre finnes ikke det så vidt jeg vet. På det langermede sovetøyet sparte jeg inn 75g på å bytte ut opprinnelig tenkte Lofoten CorrespunUll-trøya med en Falketind Equaliser-trøye, som sikkert er mer behagelig å bruke på de varme sommernettene uansett.

Ellers for turplanleggingen sin del er vi positive til en så langt snøfattig vinter ala den vi hadde i 2022 (men kjipt for vintertursesongen ). Det gjør at vi sannsynligvis slipper å legge ruten frem mot og over Hardangervidda så konservativt med tanke på snømengder - Men tiden vil vise når vi nærmer oss mai måned.

Det ble tidligere i tråden forespurt noe sted å følge turen: Jeg kommer til å dele litt sporadisk før og underveis turen via instragram-kontoen tomapaatur

Nå står det ingenting om dødsårsak, men det er fort gjort å tenke kullos ja.

Med litt siste finjusteringer er jeg ute etter innspill på en lettere ull-longs. Den jeg har planlagt å ta med veier 188g, så mellom 100-150g er nok fornuftig å forvente/ønske seg. Denne blir i hovedsak brukt som leir- og sovetøy.

Kriterier: Størrelse Medium, behøver ikke være veldig varm, ikke netting, helst ull eller en ull-mix.

Er det noen som har noen gode forslag?

Ikke like god utsikt som en tarp med åpen teltdør vil gi, men potensielt ekstremt "UL":

Fjällräven har noen snedige løsninger i dørene på omtrent samtlige (?) av teltene sine. Ganske enkelt så er det en liten løkke i hjørnet av døra som du kan feste lenger oppe i en "toggle". Dette gjør at du kan lukke døren halvveis, og dermed fremdeles være beskyttet mot regn (så lenge det ikke regner sidelengs), og fremdeles ha en viss utsikt ut.

Her er et eksempel på denne halv-åpningen fra et Abisko Dome 2 telt:

Fjällräven har som sagt dette på de fleste teltene sine (også tunell), men spesielt på Dome-teltene skinner funksjonen litt ekstra synes jeg, pga. de dype forteltene og retningen man ligger i forhold til døren. Jeg har ikke noe close-up bilde av loop/toggle løsningen, men jeg er sikker på å ha sett funksjonen vist på en eller flere YouTube-videoer tidligere.

EDIT: Eg fant. 

Dome 2: https://youtu.be/UnRvdZYTFss?t=794 

Lite 1 (ikke altfor ulikt Enan): https://youtu.be/DL-96HxcyYc?t=1189

Burde være fullt mulig å sy inn noe lignende på andre telt.

@Dompappen Mente mest på sidene av Grevling - Ikke bunn så mye!  
 

Enig som du sier i bunn om at man vil aldri bli kvitt fuktighet i telt uansett, og man klarer seg med ganske vått utstyr også - Men det er jo gøy å optimalisere litt

Dompappen skrev (3 timer siden):

Bruker grevlingen fra mammut. Denne tar jeg på hjemme og er på til jeg kommer hjem. Gir maks noen få grader mer komfor temp, men stopper en del av fuktigheten på yttersiden. Synes den puster godt også. Om du går får alternativ 1. kan funke dette når det er veldig kaldt, men om temp blir fra -5 til +2, så vil du svette godt og da har du fuktigheten på innsiden av posen. Siste turen jeg hadde lå tempen på -2 til 0 grader. Posen min har glidelås på midten, mens grevlingen har glidelås på siden. Dette funker fint med å regulere varmen ved å åpne glidelåsen på soveposen.

Digger grevling. Er fint med ekstra beskyttelse mot fuktighet, skit og annet søl. Da slipper jeg å vaske hele posen.

Kjører synt sovepose og har en tynn sommer i dun som jeg får lagt innvendig på de skikkelig kalde dagene fra -15 og kaldere.

Hadde grevlingen hatt dette polycotton-type materialet på toppen liiitt lenger ut på sidene hadde det vært et veldig mye bedre produkt IMO. Det litt tettere materialet på underside og side synes jeg blir for tett, og gjør bare at det samler seg opp mer fuktighet på sidene av soveposen. Så egentlig synes jeg bare det burde vært en hel poly/cotton pose, men da hadde man mistet litt av de andre fordelene med den også (beskytte mot skitt på bakken osv).

Jeg merker også at posen/ytterposen blir mye mer kondens-rammet om jeg sover litt for høyt oppe i tiltenkt temperaturområde for soveposen. Det blir for varmt og jeg svetter mer. Syntet ytterpose blir da egentlig både en onde og hjelp. Onde siden det gjør posen varmere, men den kommer også til å bli våtere - Men heller ytterposen enn dunposen.

Dette er et sterkt argument for at min neste vintersovepose skal ha 3 glidelåsdragere og midtstilt glidelås. Det er myyyye bedre for å kunne regulere temperatur ved at man kan lage seg en liten luftelomme f.eks. midt på posen når temperaturene tilsier det.

Husk også å sove med åpne ventilasjonsluker om du kan. Du vil helst ha bevegelse i luften og ikke stillestående klima i innerteltet.

Swiss John skrev (2 timer siden):

 

Er det noen fordel å gjøre det?

 

For X2-adapter sitt tilfelle, ja - For da passer den rett inn uten videre modifikasjoner. Ellers ingen fordel- Jeg nevnte det fordi du sa det var vanskelig å oppdrive Trangia adapter. X2-koppen er godt tilgjengelig og kompatibelt med flere brennere 

Å kjøre den braketten rett på Omnilite koppen fungerer jo like bra, og er sikkert lettere.

Swiss John skrev (12 timer siden):

Nei, jeg så ikke, men jeg har sett akkurat nå. Del #3 for Storm-brenneren ser nært ut, men den er bare omtrent halvparten av dybden Optimus-delen, så brenneren vil stikke opp mye mer og muligens berøre bunnen av kjelen. For X2-brenneren er del # 8205 en kopp – og Omnilite Ti har allerede en kopp.

Har du brukt noen av disse delene til dette formålet?

Du bytter bare ut Omnilite sin kopp med den X2-koppen  Det er det jeg gjorde med min.

rg2720 skrev (5 minutter siden):

Er du Polsk btw? Så bare Kamnienie merket på kartet ditt

Niks! Tilfeldig punkt inne i kartlaget (ikke mitt) 😁

Man må ofte bruke litt ekstra tid på å finne egnet teltplass når man går rett inn i skogen, så et lite telt lønner seg i så fall. I eksempelet over var det fint og flatt på myrkanten, og ikke for vått da det hadde begynt å fryse på

Jeg er fremdeles på søken etter den "perfekte" veldig nærtur-teltplassen som ingen andre vet om 😁

Det er bare å file opp et større hull, slik jeg gjorde her:  

Krankman skrev (1 time siden):

En ting som er nytt er at inner og ytterteltet er koblet sammen i bakkant slik at man får løftet skråenden på innerteltet når man strekker ut ytterteltet, og således får bedre plass i høyden. Pratet med Barents forleden før 25- modellen ble lansert og de var veldig fornøyde med denne løsningen. Fra nettsiden: "sammenkoblingen mellom inner- og ytterteltet i bakkant gir plass til store liggeunderlag med vintersovepose."

Jeg skjønte ikke helt denne egentlig. Vil dette si at tidligere Finse Polar har hatt et dårlig tilpasset innertelt? Eventuelt at det har vært litt ekstra ømfintelig for mindre gode teltoppsett?

Vanligvis på tunneltelt med skrående fotende er det viktig å strekke ut de nedre punktene der det plugges godt, sånn at innerteltet også blir strekt ut og får spennet det trenger for maks plassutnyttelse. Har ikke dette gjort nytten på Finse Polar?

Tenker du vinterstid eller i litt varmere tider? På vinteren er omtrent alle populære teltplasser folketomme, kanskje med unntak av de aller mest populære som Øyungen.

En superenkel plass å komme seg til fra bilen er langs Svartoren i Østmarka. En lang og smal innsjø med ganske mange ok teltmuligheter.

Man kan også ta ekstremnærtur-varianten som jeg har gjort en del ganger. Parker på en utfartsparkering til marka og bare skjær rett inn i skogen på sti/uten sti i en annen retning enn den alle andre går. Da er man veldig fort alene, spesielt på vinterstid.

Eksempel fra to leire jeg hadde i ukedagene fjor når høst begynte å bli til vinter. Rett inn i mørket fra utfartsparkeringa ved Østmarksseteren. 2 min å gå fra bilen.

Det er kanskje ikke det beste forslaget for din første telttur, siden man er såppas tett på byen med mye lyder og div.

Mye bra inspirasjon her. Likte spesielt løsningen din, @Lars Erik Moen. Jeg vurderer å lage noe ikke helt tilsvarende, men i samme gate kun tiltenkt for å rulle pulken fra bod/leilighet/gang/garasjeanlegg til bilen Jeg tror en ganske ok løsning kan være noe som kun bygges under/rundt bakenden av pulken, slik at om man løfter den opp i front tar hjulene over bæringen og den kan leies til bilen omtrent som en sekketralle. Om man kun planlegger å gå med pulken over korte distanser som dette ute i felt også tror jeg det er mye vekt å spare på en slik løsning enn en hel kanotralle.

F.eks. montering av noe slikt i bakende på pulken i en forsterket list e.l. kunne vært en idé:

https://www.dahm.no/produkt/hjulsett/

sofasliter skrev (25 minutter siden):

Enig, jeg så denne i går og det ser ikke helt enkelt ut. Jeg er litt usikker på om stengene er solide nok, litt plunder og heft må en regne med når teltet settes opp under slike forhold og da er det fort at noe glipper under veis, og ting kan knekke. Nå var det heldigvis kort vei tilbake til bilen og mulig å berge seg på den måten.

Jeg kunne nok ønske at det var å få tak i sett med noe mere robuste stenger, det ville selvsagt dratt opp vekten noe, men tryggheten i telte hadde blitt større.

Teltet har også mulighet for å styrkes innvendig med gåstaver. Det bidrar sikkert mye til et sterkere telt når det først er oppe, men jeg tipper det bare er enda mer styr å få på plass før teltet er helt oppe.
Kanskje det hadde hjulpet med noen ekstra "løse" bardunsnorer (på klips) man kunne festet i kun stengene før man klipser på duken? Så får man en solid struktur før "fallskjermfasen".

Det virker ikke som det beste teltet å sette opp i en del vind, spesielt når vinden kan dra stengene ut fra leddene sine 0_o. Durston kommenterte også på videoen med noen generelle råd om teltet og litt forklaring på hvordan dette kunne skje.

For å være et telt på ~1 kg er det fremdeles imponerende hva det takler!

Dette er også litt morsomt:

På Eventyraften i år hadde DNT et eget reklameinnslag kun for Saga-ruta deres, som mer eller mindre går igjennom mange av de mest sårbare områdene, inkl. Snøhetta og Snøheim. Ikke nok med det - De gikk høyt ut med at her er det en wall of fame å havne på om man går ruten!

Jeg syntes det skinte litt igjennom hvor mye DNT driter i dette med villreinen.
Den bittelille teksten for hyttene deres på ut.no om at rekevante hytter er i sårbart villreinområde er der nok kun fordi de "må".

Jeg har gått i nesten samme rute ish på vinterstid selv, så dette er meget hyklersk av meg uansett å peke på.

Kjøpt og betalt er å ta i selvfølgelig, men man behøver ikke å se nøye etter for å merke før/etter effekten i en Youtube kanal etter at skaperne har gått i samarbeid med et eller flere selskap. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, men man kan da ikke lenger forvente en 100% ærlighet i utstyrsvalg lenger.

Det er fullt forståelig at skaperne må gå i samarbeid med produsenter for å kunne "leve av" Youtube. Dette blir uansett litt avsporing fra gearcheck-tjenesten.

Personlig ser jeg ikke den store nytten i noe sånt (utover det Lighterpack allerede gir, men selv der foretrekker jeg Excel) utenom for influensere å kunne enklere markedsføre alle produktene de er kjøpt og betalt for å gå med. Sånn sett gir det mest en litt mindre god smak i munnen da det kun igler opp til mer unødvendig utstyrskjøp (der er vi fleste på forumet skyldige fra før, men på et litt annet nivå).

Hvordan står turen til forventningene så langt? 😁

Det er fort gjort å rote seg ned i optimaliserings-kaninhullet. Ingenting av det som er nevnt i tråden her er nødvendig for å komme deg ut på tur. Kjøp en kortfell, samma hvilken type så lenge den er kompatibel med skien din og kom deg ut på tur og gjør deg erfaringer. Det kommer til å funke!

Dunjakke er litt finurlig greie på sommeren. Jeg valgte til slutt å droppe den bombesikre ullgenseren, men til fordel for en lettere jakke i syntetfiber, ikke dun. Om det skal være det eneste isolasjonslaget utenom undertøy på en lang tur er det en fordel at det kan holde deg varm når det er vått også i det minste.

Bryggekar skrev (8 minutter siden):

Forrige tur hadde jeg lykta ute av sekken én gang på fire dager, og det var i september. Så jeg vurderer å gå uten i juni/juli ...

Samme for Norge på Langs planene her. Hodelykt eller teltlykt pakkes ikke. Vi går når det er lyst (og det er lenge på sommeren). Hvis vi i nød skulle behøve kunstig lys noe sted, f.eks. i tunneler som ikke kan unngås har vi mobiltelefon med habile lommelykter.

-- Snip --