sneakyowl

aico skrev (1 time siden):

Enig med de over... litt.

Vindtett er bra, men jeg er ikke noen stor fan av "mountain cap" konseptet. Jeg har både Lowe Alpine sin og en 20 år gammel variant av den fra Klättermusen. Begge er gode luer til sitt bruk, men bruksområdet er litt snevert etter min mening.

Min absolutte preferanse er en helt vanlig lue i fleece, med Windstopper-membran i nederste del, slik at den er vindtett over ørene.

Akkurat dette har jeg sett etter i det siste! En "vanlig" lue kommer gjerne med for mye gjennomtrekk på ørene om det blåser litt. Jeg skulle helst hatt en lue i helt normal look, men med windstopper kun over ørene. Lite utvalg av dette uten at det blir helt tettsittende beanies.

Norrøna Arktis-luen jeg skaffet meg i fjor er supergod og varm når det er skikkelig kaldt og det blåser mye men det blir litt vel innestengt over tid og ofte for varm.

Mer enn bare bilde er sikkert fint

Godt sagt egentlig! Jeg er nok nå på et punkt hvor jeg vet veldig godt hva som skal med og ikke, uavhengig av input. 

På denne turen er det lagt opp mulighet for å angre seg på enkelte utstyrsvalg etter ~14 dager, f.eks. sekk, telt, klær osv. Kanskje spesielt den lette sekken som jeg ikke har brukt i nærheten av like mye som en litt tyngre og mer komfortabel sekk.

Viser det seg at den lette blir ukomfortabel i lengden kommer jeg til å bytte. Det er sannsynligvis "lettere" med en tyngre sekk men som sitter bedre på ryggen.

Gjort det samme her, altså skaffet en lett vindjakke og dermed også gått for en lettere Gore-Tex-jakke for når regnet kommer. Da er det nok vindjakka som blir brukt mesteparten av tiden.

Om det "søles" varme er det bare drivstoffeffektiviteten som blir dårlig - Selve effekten i brenneren vil jo være høyere, selv om kjelen ikke er stor nok til å ta til seg varmen.

Thorsten skrev (10 timer siden):

Ja, det er svært at huske - selvom jeg er eneste ejer. Det har jo alligevel været med til en del....

hmmm, jeg har nu bestilt et Hilleberg Kaitum 3 GT med 40% rabat - det vil vægtmæssigt kunne gå an som solotelt med pulk for en person og passe godt til pulktur med min makker også. Så må det få 10 mm stængerne fra mit opgraderede Allak 2 eller presfit 11 mm og kunne gå til Hardangervidda...og så bliver der plads til at tænde brænderen i inderteltet og smelte sne i yderteltet uden at skulle kravle rundt...

Nyt Hilleberg Allak 2 med forstærkninger til salg... ;o)

Du behøver ikke å bytte stenger på et Keron for at det skal takle Hardangervidda fint!  

Her skrev jeg et langt svar om hvordan alle parametere i testen må være så like og fair som mulig for at den skal være helgod, men jeg mistet teksten etter en uforventet refresh. Kanskje like greit Men uansett: Pumpet du under testen kun på den ene pumpen? Det kan ha ganske mye å si.

Det Telemark teltet ser jo flott ut, men om du har lite erfaring med det ville jeg tatt noen prøveturer først før du drar ut på lengre tur. Det samme gjelder for så vidt med Allak også.

Ikke minst for å lage gode teltoppsett/nedpakkingsrutiner i dårlig vær.

Jeg hadde absolutt ikke planer om dette for bare litt siden, men jeg kom over et _veldig_ pent priset og uåpnet Helsport Spitsbergen 3 x-trem Camp telt på Finn og slo til.
Jeg synes jo mitt Keb Endurance 3 er helt midt i blinken for vintertur, men har vel noen ganger savnet rett endevegg og større innertelt (+ekstra fortelt) når man er 2+hund. Keb Endurance 4 hadde gitt meg det, men det blir altfor stort igjen. 
Keb blir nok fremdeles preferert på de fleste vinterturer tror jeg, men det fint å ha muligheten for litt mer innvendig plass.

Har og staver fra Åsnes. Åsnes Nansen teleskopstaver.

Lengden på de er nå fast siden jeg ganske tidlig på klarte å knekke teleskoplåsen (litt for stramt, litt for hardt) på den ene, men den samme gorillatapen jeg satt på i felt i 2022 sitter like godt på fremdeles.

Det er uansett kjekt med teleskop, for stavlengde er veldig smak og behag. Med teleskop får du litt mer mulighet til å finne ut hva DU vil gå med.

Basert på loggede turer har de samme stavene tatt meg ca. 800 km frem på tur med pulk uten noe behov for å skifte ut hverken tupp eller trinse.

Bjørnar Ø skrev (1 time siden):

Tvilsomt. Et despreat forsøk på å få inn sponsorkroner for å komme seg på tur dette her. kjenner ikke til dama og hennes tidligere meritter, tviler på at hun klarer målet sitt.

Veldig spenstig å si samtidig som man sier man ikke vet noe om personen!

Hun gjestet podkasten til Randulf Valle for litt siden - Kan anbefales en lytt. Virker som en sterk og målbevisst dame. Både heiing og trua på at rekord dras i land herfra.

Det kan vel også nevnes at hun også solgte leiligheten sin for å finansiere dette, så trusa er ikke det første "trikset" opp av ermet.

Og de hårsåre synger sin sang 😅

Stå på sier jeg - Det er værre med de som kjøper!

Espen Ørud skrev (12 minutter siden):

Det tilsvarer vel ca rommet som blir igjen bakerst på en 168 med tilsvarende sorte kasser som jeg benytter. Jeg synes bare dette er en fordel for fordi kassa ikke kommer lengre bak blir dette en godt beskyttet del av pulken som også er enkelt og raskt tilgjengelig 

Jepp - Det ble en heldig fordel jeg ikke tenkte på i forkant

@foroll : Rapport kommer! Jeg tenker å bruke taudrag, så erfaringene er nok ikke overførbart til alle som går med stag.

Jeg har enda ikke klart å bruke opp dunken med Aspen-bensin jeg kjøpte tidligere, men det nærmer seg. Denne har i min brenner vist seg å sote til under dysa blant annet. Jeg innrømmer også å ha fyra opp primusen på balkongen og latt den gå noen timer kun for å kvitte meg med bensinen

Jeg fikk en flaske Coleman Fuel i går, og YES det er mye mer i gata som den "gamle" Primus Power Fuel når det kommer til lukt. Selve flaskeutformelsen er også den samme. Brenneren må få seg en real rens i sitronsyrebad, så kan jeg teste denne over tid og se om den er "renere" enn Aspen-bensinen. Uansett er bare lukten verdt det å gå for den. Jeg har virkelig ikke klart å tilvenne meg nye Primus Power Fuel og Aspen 4t som lukter pumpebensin om ikke værre.

Og jeg sier ikke man skal lukte på bensin så mye, men lukten av den under helling, brenning og spesielt slukking kommer kraftig i teltet åkke som.

Koketidtest ga meg eksakt samme resultat som gamle Primus Power Fuel, og vesentlig kortere tid enn nye Primus Power Fuel og Aspen 4t. Enkelt valg!

Fikk min Traverse 145 hjem i går! Førsteinntrykket er at jeg er veldig fornøyd med valget. Noen highlights fra å ha prøvepakket litt i stua:

- Det nye trekket med glidelås både i toppen og bakende er en _mye_ bedre løsning enn på tidligere Xcountry o.l.-modeller. Generelt mindre mikk og man har mer mulighet til å holde en side/del lukket mens en annen er åpen. Glidelåsene er ganske grove og glir lett. Trekket er i samme materiale som nyere Fjellpulken telpose 200 og Sleeper 200. Kjennes ut som god kvalitet.

- 4stk. lange og i passe bredde festestropper. Det gjør det enkelt å slenge telt og liggeunderlag på toppen av pulken, og likevel KUNNE stroppe på mer om man må. Klipsene har også god friksjon på båndet, noe som absolutt ikke har vært tilfellet på f.eks. Fjellpulken pack bag 200 jeg har brukt en del i Transporter-pulken. Der har spennene glidd rett av ofte.

- 40 cm bred eurokasse går ikke ned _helt_ bakerst i pulken, men nesten. Det er egentlig helt greit, for da kan plassen som blir igjen utnyttes til ting som skal være litt mer tilgjengelig via bakre glidelås i trekket. Her kommer jeg nok til å ha termos eller vannflaske, dagens lunsj og dunjakka.

- Åpningen fra bakre glidlås er overraskende stor og mye bedre enn tidligere varianter. Glidlåsen ligger semi skjult, men er også lett å åpne.

Gleder meg til å teste på tur!

Delvis åpning med glidelåsen er genialt for å flippe lokket på primuskassa og fyre opp underveis, uten å eksponere alt i pulken.

Pakket med teltpose 200 i samme farge på toppen:

Selv med ganske høy pakking med liggeunderlaget oppå teltposen er det mye bånd å gå på om man trenger det! Veldig bra.

Trekk åpnet ovenifra - Her ser man hvor langt bak eurokassen kommer i pulken.

Du KAN fint sove vinterstid på et Bamse/Bergans Extreme underlag, men du mister litt varme (spørs hvor kaldt det er) og soveposen blir stilt litt høyere krav.  Om du har to og legger de over hverandre har du en veldig god løsning. Ikke noe poeng å lime de sammen.

Begynner å se meget solid ut!

Krankman skrev (1 time siden):

Ha pumpen i en varm lomme så den holder seg varm før bruk om du tror du trenger det.

Dette er et tips jeg ser går igjen ofte mange steder, men ikke helt klarer å forstå.
Pumpen min (Primus) er alltid i fuelflaska og har pumpet opp helt feilfritt i temperaturer nede på -32 grader. Å ha pumpen i lommen ser jeg egentlig bare som en mulighet for å skade pumpen "under transport" vs å bare ha den beskyttet i flasken til enhver tid. Er det noen som faktisk opplever at pumpen ikke fungerer når den er gjennomgående kald?

Ikke noe knivnerd her heller, men liker litt praktiske ting. Ønsket og fikk meg F1 i fjor. Veldig fornøyd med den til alt mulig bruk. Spesielt viktig for meg med zytel/plastslire som jeg synes er overlegent og enkelt å holde rent. Spesielt hendig at man kan "låse" kniven i slira også.

Som nevnt over her er bladet litt tykt, og det er nok ikke best kniven å finkutte mye mat med. Jeg lager likevel mye mat ute på tur med den uten problem. Den sitter godt i hånden og kjennes ut som noe som overlever minst 1 atomkrig.

Jeg gjorde en mini-DYI og festet et tennstål til den også, beskrevet her:

Marius Engelsen skrev (25 minutter siden):

Dette er kun ett problem på internett, ikke på tur

Man får det varmt og tørt om man fyrer i innerteltet. Det blir mindre is, ikke mer.

Selvfølgelig - Innerteltet blir tørt (der og da), men INDRE yttertelt blir vått av det som fordamper ut fra innerteltet (og tidligere fryst kondens tiner opp) og tørker ikke av litt innertelt-fyring, men blir fort dryppende ned på innerteltet igjen. Man må i så fall fyre _veldig_ hardt i teltet for å tørke det gjennomgående i både ytter og innertelt.

Har man det gjennomgående kaldt i teltet er det både tørt og enkelt å kvitte seg med isen ved å skrape og riste det av uten at det smelter. Litt kombi inn mot vått telt-tråden, så vil man sannsynligvis få et (ubetydelig) lettere telt på denne måten og.

Det er absolutt ikke en bare en internett-teori Jeg sier ikke det er et stort problem - Mer en fisking etter å høre hva dere andre synes om saken. Det er enkelte som _aldri_ fyrer i teltet og foretrekker det helt kaldt og "tørt" - Og jeg kan se den og. Tøy kan tørkes på kropp

Håper dere tar ned det som henger til tørk når brenneren ikke lenger går! Helst pakkes bort i/under noe. Hvis ikke blir tøyet som svamper for all kondens i teltet ellers og tørkingen er fånyttes

Hvordan gjør dere det i kalde temperaturer og såppass mye føyking at deler av ventilasjon må stenges? Jeg er fremdeles trygg på å fyre litt til tross for dette, men jeg tenker mer på den onde sirkelen med frossen indre ytterduk som tines opp, drypper ned på innerteltet og dampes opp igjen, kun for å fryse til igjen så snart brenneren stanses. Det blir en herlig mengde is i taket til slutt som egentlig er lettere å "deale med" ved å bare ha det kaldt i teltet, minimere snøsmelting og koking uten helt åpen dør og heller fjerne ising i innerteltet med matbokslokk e.l.

Jeg er litt på gjerdet selv. Det er godt med varmen, men det føles noen ganger unødvendig ut med tanke på hvor vått og isete det blir vs å ha det tørt og fryst.

Tessatroll skrev (3 timer siden):

Skrogfasongen og fleire av detaljane ser fornuftig ut, men altså, den gulfargen gjer meg bilsjuk 😅

Det er gulfargen som gjorde meg interessert i den til å begynne med! 😅

Samme farge som teltposen og beddingen deres kommer i nå. Mye bedre enn klassiske røde pulkfargen synes jeg 😁

zimwalker skrev (58 minutter siden):

Trenger åpenbart lit tid på seg folka hos Fjellpulken. Akkurat nå ser jeg at de kun lister Travers 165 på sin web, men uten noen spesifikasjoner. 

 

Jepp, de nevnte i samme mail at de kommer på nettbutikken deres "i dag eller i morgen" 😁

Det ser ut som om Kristin Harila også er på vei for å gå til sydpolen i disse dager.

Hadde man vunnet i Lotto hadde det nok stått høyt her og. Hva er vel motbakke, mange minusgrader og vind når man har tørt klima og sol nesten hele tiden med lun ish temp i teltet! Luksus i forhold til vinterfriluftslivet i Norge Ikke engang isbjørner å bekymre seg for, som nok er den største hindringen for å bare "ta en tur på Svalbard".

sneakyowl skrev (På 7.10.2024 den 6.43):

Interesssant! Likte looken på de og det så ut som litt mindre mikk på toppen enn Xplore og Xcountry.

Bredde 46 cm på 145'ern. Jeg skulle likt å visst hva de indre målene er på dette også. Passer en 40cm bred eurokasse bakerst er det ikke utenkelig at den prøves ut!

Etter å ha kvernet litt på om jeg skulle gå for et Paris-brett med DYI pulktrekk eller en av disse nye modellene landet jeg omsider på en Traverse 145. Spent på å prøve ut når det er i hus!

Angående indre dimensjoner fikk jeg følgende svar fra Fjellpulken i dag:

Sitat

Når det gjelder 46 cm bredde, er dette ganske riktig ytre bredeste mål. Du vil få en kasse med bredde 40 cm i pulken, men ikke langs hele bunnen da skrogformen smalner både forover og bakover. Dersom det legges annen last i bunnen, vil esken komme noe opp og kan passe i større deler av pulken.

For øvrig har det også dukket opp Fjellpulken "Touring" pulker nå. Slik jeg ser det er Traverse og Touring arvtagerene til hhv. Xplorer og Xcountry.