Marius Engelsen

Må si at jeg synes et tunnelltelt ala Fjellreven Abisko Endurance 3, med stort fortelt, ikke er så alt for stort for en person på pulktur. Særlig når ting er vått og må tørkes, eller om det kommer regn og mildvær, trengs plassen. Da tar tørking av klær, og utstyr, halve innerteltet. På ryggsekktur har jeg dog klart meg fint med Hilleberg Unna på vinteren. Men da skal det ikke være plussgrader og regn. Da er det en umulig oppgave å få tørket opp.

Det er akkurat dette jeg reagerer på. Du sitter og snakker med noen over bordet, eller er i møte, så merker du at klokken deres vibrerer og personen detter litt ut av samtalen til fordel for et kjapt blikk på klokken som setter tankene på noe annet. Det er forstyrrende og grusomt irriterende for den man snakker med også, og helt unødvendig. Bare vissheten om at man fikk ett varsel gjør noe med oppmerksomheten. De fleste menneske klarer kun 2-4 tanker i arbeidsminnet om gangen. Tror ikke alle skjønner hvor stor forskjell det er på en helt uavbrutt interasksjon, vs. en interaskjon avbrutt av to varsler fra klokken med et «kjapt blikk». Når det gjelder logging av turer, og den slags, så gjør telefonen dette helt fint uten klokke.

Lurt valg. Og den ser bra ut 👍 Jeg skjønner ikke hvorfor folk vil mishandle seg selv med en klokke som har notifikasjoner, er det ikke nok med telefonen? Sistnevnte er lettere å legge bort i det minste. Jeg har hatt denne Casioklokken i mange år. Den veier ingenting, noe som jeg synes er viktig for løping. Veldig lav profil, så den går under alt utenom fridykkerdrakten. Den tåler alt, har lys, klokkealarm, stoppeklokke, tidtaker med pausetid for intervalløkter og alt som trengs. Solcelle og «uendelig» batteritid. På skitur henger den ofte på skulderstroppen på sekken. På kajakktur henger den ofte på padlevesten, også under rulleøkter. Den har også vert mer på utendørs klatring når jeg har glemt å ta den av, og da blir det en del dunk og skrap. Prisen var 250kr. Jeg føler meg naken uten den:

Gå på ski Da finner du ut hvilke sokkekombinasjon som funker, hvor løst du må snøre skoene (prøv løsere om du får gnagsår. Strammere hjelper sjeldent), hvor sekken gjør vondt, hvilke lomme du bør ha ting i, hvilke sportsbriller/skibriller som funker etc. Nå er vel ikke dette en så ekstremt lang tur, så om man får litt vondt av sekken på krageben eller hoftekulene klarer man seg fint noen dager. Slike ting pleier å gå gradvis over etter ett par dager.

Hvor finner man hestra ergo hansker i fysisk butikk i bergen. Noen som vet?

Opplever ikke dette på mine. Men jeg tviler på at dette er noe som vil gå seg til etterhvert.

Det er ingen problem å veksle mellom langfell og kortfell. Kortfellen henger alltid bra om limen er grei. Og legger du den i en lomme på kroppen når de ikke er i bruk er du ihvertfall sikret. Om du fester «frontfellen» slik du har skissert er det stor fare for at denne løsner. Det kan krype snø under den, og avslutningen er ett sted hvor markktrykket er reduser pga. spennet. Langfellene bør ha bakfeste eller avsluttes ca. 20 cm fra bakenden på skien. Da henger de godt. Jeg har faktisk prøvd noe lignende som du skisserer, og det gir også en suverent dårlig glid. En mohair langfell glir godt, lugger ikke, og har ikke denne plogen som kortfellene har (som er noe av grunnen til at den glir relativt bra). Disse orange syntetiske montana/åsnes/colltex langfellene som mange selger til fjellski glir dårlig og lugger mye under nedkjøringer på ujevnt føre. Av samme grunn er jeg også lite begeistret for syntetiske orange kortfeller.

Tørker skiskoene i kulden? Hvor bra funker det?

Skal du ha med en argon-flaske på tur?

Langfeller er et absolutt must i mange tilfeller. Langfeller i Mohair glir bedre, og lugger mindre, enn syntetiske kortfeller. Svaret er at man går med kortfeller i mohair så mye man kan, og skifter til langfellene om man trenger, eller om man mister en kortfell. Når jeg gikk hardangervidda på langs i fjor ble langfellene brukt mer enn kortfellene. Snø som gav dårlig grep, pulk og brutal motvind, gjorde selv den minste stigning umulig uten fiskebein.

Synes borstopperne fra biltema var vanskelig å få montert nøyaktig, og slik at de ikke flytter seg etter noen hull. Men finner man noen som funker, er det en god løsning.

(Spinkle) tech bindinger har vist seg å være det mest solide, så vidt jeg har fått med meg. Synd de ikke tar dette velprøvde patentet og overfører til fjellskistøvler. Xplore er jo en slags etterligning, men med noe svakheter.

Jeg har brukt 3,5mm bor fra ett biltema-sett, og PU-trelim på skruene. Fungerte fint det også Den spesialboren var veldig dyr+frakt. Særlig når man har en 3,5mm liggende i garasjen Bare vær forsiktig å ikke bor for langt med en vanlig bor. Den går plutselig veldig raskt ned i skien. Jeg målte hvor langt skruene stakk ned gjennom bindingen, og brukte teip og stødig hånd. Borret først med en litt mindre trebor med spiss. NB! Det står ofte påstemplet på skien hvilke bor som skal brukes.

Hvor får man kjøpt dette? Jeg har alltid med et par små uåpnede tuber superlim. (Biltema selger pakker med 3 grams tuber). Så jeg tenker at man kan slå opp teltet, få opp litt varme, rubbe sålen og vaske med rødsprit (som man har med til forvarming), lime disse på plass, og deretter ta superlim på skruene og skru de inn. Kanskje 5minutter epoxy er bedre, det henger ihvertfall godt på gummi. Locktite sine små sprøyter er ganske gode til engangs-bruk. —————— Når det er sagt. Hvis man fjerne snø når man merker det pakker seg under tåpartiet på støvelen, så slipper man vel de største «brekk av kreftene» på bøylen, og da burde man kunne forhindre at dette skjer. Regner med at man kan oppdage minst en dag før at bøylen begynner å bli løs. Jeg opplevde at det pakket seg is når det var sol og føyket langs skaren bakfra i fjor. Fokksnøen smeltet da den traff den svarte plasten på bindingen som ble oppvarmet i solen, og dette ble til hardpakket is en gang i minuttet. Jeg tok av skiene og hakket løs en gang i minuttet til tider, men heldigvis holdt det ikke på i mer enn ett kvarters tid før vindretningen forandret seg. Den harde isklumpen under tåpartiet gir store krefter på bøylen når man trakker ned.

Jeg har hatt helsport, og standard røde fra aliexpress. Helsport sine var myke som sølvpapir, tykke, tunge og full av skarpe kanter. Finnes mange tråder om disse. Ali pluggene var uten skarpe kanter, tynnere, lettere, og mye sterkere. Dønn lik andre dyre typer (sikkert samme fabrikk). Finnes kanskje andre typer da, men jeg skjønner ikke hvordan man ødelegger disse under normal bruk.

På ingen måte for ung, men man må selvsagt begynne i godt vær, i trygt og kjent terreng, og ikke gå alene. Som med alt annet, begynner man i det små.

Skal du ha korte snøplugger langs teltduken, er det beste kjøpet røde snøplugger fra Aliexpress/ebay. Topp kvalitet, topp pris. Om du finner hos norske forhandlere som har en akseptabel pris, så kjøp der. Til endefestene mot/fra vindretningen bør man ha lengre plugger, eller bruke ski/staver. Til bardunene er det ingenting som slår små snøanker som eks. swiss Piranha snøanker, med en liten karabinkrok i ringen (små alu-kroker kjøper du også på aliexpress/ebay). Lett å sette ned, lett i vekt, og holder MYE bedre enn plugger.

Det er ikke en lykt for veldig stor fart. Da må du ha mer lys og større lykt. Eller du holder på beyteren i mer enn ett sekund, så går den over på vanlig konstant lys.

Jeg har gamle NAO og litt mindre gamle NAO+. Førstnevnte er meget kjapp og god, sistnevnte er så kjapp at du ikke merker det. Bruker denne, sammen med en Olight Javelot lykt. Hodelykten er fint til alt av nær og medium distanse. Mens lommelykten har en svært smal lysstråle som rekker nærmere enn kilometer, og overgår alle hodelykter i verden når man skal orientere seg og finne stier og varder i terrenget.

Kanskje samme stoff som Bergans Microlight da. Norrøna Svalbard Cotton light har veldig lignende stoff, men mye bedre vindtetthet. Jeg tror ikke det er å få tak i lengre, dessverre.

Jeg synes bomull blir for tungt og vått til høyaktivitet. Men fin til lavinsensitet. Type tynn microfiber, som eks. Norrøna Svalbard Cotton Light (som er mest syntet egentlig), synes jeg er best. Lett, tørt, vindtett, puster bra, stille, mykt og blir ikke tungt når det blir vått. Men tåler ikke regn. Bergans microlight jakken synes jeg er litt for kort, og litt lite vindtett til vinterbruk. Men fin til sommerbruk.

Svaret hadde vert akseptabelt om ett nytt underlag hadde vert fylt med nok dun til at det kunne dekke hele underlaget.

Hvis du lyser inn i ventilen på synmaten din, ser du hvordan fyllet er. Det er en del forskjell i UL og vanlig synmat.

Foret i synmat er limt til både oversiden og undersiden av liggeunderlaget. Så dette blir strukket ut når man blåser opp.

Jeg har prøvd NAN også. Smaker helt forferdelig sammenligner med Nido tørrmelk.