inaktiv

I dag fikk jeg svar fra Trangia om invertering av gassboks på deres brenner med forvarmingsbøyle: Når bøylen er varm er det relativt trygt å snu gassboksen opp-ned, men de oppmuntrer ikke allment til det da det ikke er risikofritt om brenneren ikke har blitt varm og man befinner seg i et telt. Ble det noe av den demonstrasjonsvideoen om hva som kan skje når en gassbrenner uten forvarmingsbøyle snus opp-ned?

Hei, det er sikkert mange som sitter på oppskrifter, ernæringsinformsjon, beregning av drivstoff for brennere osv, og sanking av mat i naturen. Har blitt inspirert til å lage eget brød på tur så langt, og ettersom jeg blir eldre syns jeg det blir mer og mer gøy å lage mat selv på tur. Kvelden er lang på vinterturer.. Kunne vi opprettet et eget underforum for matlaging og ernæring? Det er tross alt noe av det viktigste på tur. Hilsen Rolv Marius

Har hørt omom et gammelt kinesisk visdomsord: sy før klippe

Kult! Bare så teit at liggeunderlagene til Exped er rektangulære. Hadde de vært smalere ved fotenden hadde man både spart vekt og fått plass til alle liggeunderlagene ved fotenden i tremannstelt. Og det hadde vært enklere å lage en 3/4 sovepose (uten bunn)... Men da hadde vel ekstrafunksjonene som "chair kit", flytebrygge o.l. ikke vært like enkle å få til.

Det er mange små hull langs siden av pulken, på hver side. Når man trer draget skal man egentlig "sy" et tau gjennom disse hullene hvilket gjør at man har massevis å feste bagasjen med. Jeg pakker oftest pulk med Northface-bag i str. L, dagstursekk og telt. Det går an å bære det fra NorthFace baggen, dagstursekken kan bæres på magen samtidig. Jeg tror det vil gå helt fint å bære pulken utenpå din Bora80. Jeg syns det er enklest å styre pulken dersom vekten er fremst, og det er som regel mest vekt i baggen. Så det burde bare være for deg å legge sekken opp-ned med hoftebeltet frem, så er settet bærbart. Sportsnett skulle tatt inn de mindre parispulkene ass..

Hvis du skal lage noe selv så hadde det vært fett å sy/lime/sveise på glidelås på en exped downmat, og å lage en tilsvarende glidelås til tre kvart sovepose av tilsvarende bredde, som er tre kvart lang for overlapp til dunjakke. Ingen grunn til at dette ikke skulle funke, men exped selv var ikke interesserte i å videreutvikle denne ideen Ingen vits i å bære dobbelt opp.. Soveposen man ligger på isolerer minimalt.

Flott det gikk bra med folk og utstyr! Greit å kjøre på skikkelige bindinger når man er i anlegg uansett. @hilmersen: jeg føler meg litt misforstått. Mine påstander er at det er flere feilfunksjoner med dynafit-bindinger enn vanlige bindinger, og at det derfor er et spørsmål om tid før det vises på statistikken og at det innføres restriksjoner/sikringstiltak. Vi brukere og spesielt selgere kan være litt proaktive her. @Marmolejo: hysterisk eller ikke, fangremspåbudet gjelder de fleste steder for brettkjørere. Hvor søkt er det ikke at en 10 cm snor fra skolissen til bindingen skal hjelpe på sikkerheten? Brettbindinger løser jo ikke ut uansett! Den lille tiden mellom at man tar bindingen av til man holder brettet løst i hånda er jo det eneste tidspunktet brettet vil være fritt. Likevel .. påbud. Dynafitbindinger er IMHO en mye større risikogruppe enn brett pga. flere mulige feilfunksjoner. @Bugge: Du har jo konstatert at en slalåmbinding vil spise opp en randostøvel med gummisåle, og at man uansett ikke vil få den ønskede kontakten med skia sine. Mange bindinger har en plate som skir som et lager, som støvelen står mot i underkant. En gummisåle vil jo effektivt hindre denne glidefunksjonen, og derfor kreve mer kraft for å løses ut. Prøvde dette i fjor, overraskende stor forskjell.

Vi er visst ganske like Viktig å ha det gøy på tur ass... Alltid Spade Stang og Søker. Så har man noe å leke med om kvelden Never a dull moment...

Snur ikke boksen opp-ned før bøylen er rødglødende nei. Teorien min var ment som en hypotese, en mulig forklaring på hvorfor det skulle være farlig å bruke invertert boks, ikke at det faktisk ville være farlig; jeg har heller ingen problemer med at du tror teorien er feil. Jeg aner ikke hva som skjer med trykket i boksen eller strømningen når jeg er ute på tur, og jeg har heller ikke planer om å måle det i lab. Siden Primus ikke har gitt signal om at det vil være farlig om å bruke invertert boks på brenner med forvarmingsbøyle regner jeg med at de har sjekket det. Jeg likte den diskusjonen her, selv om det sporet litt av fra trådstarter spurte om. Håper han føler han fikk godt nok svar i min første post.

Hele greia er merkelig. Det står kun på den franske delen av bruksanvisningen på Primus Power Gas 4-season mix 2202; her står det: Dette tolker jeg som at flammen kan komme tilbake i gassboksen og få hele driten til å gå i lufta. Det skal jo ikke være tilgang på oksygen inni en slik boks, så jeg skjønner ikke hvorfor. Nå har jeg forvarmingsbøyle på min trangia-brenner, men jeg har likevel ikke helt forstått forskjellen fra å sette den 45° fra vertikalen. Min personlige teori er at forvarmingsbøylen vil lage et høyere baktrykk idet det kommer flytende brensel inn i den, som øker trykket mot selve brennern. Dette trykket er lavere enn trykket i gassboksen, hvilket gjør at det kommer en returstrøm av flytende brensel gjennom ventilen som er nærmest gassboksen. Væskefriksjonen i ventilen varmer det flytende brenselet slik at det fordamper og på den måten økes trykket i gassboksen til et trykk den ikke tåler. Dette kan man høre under bruk som en en tjoff tjoff tjoff-lyd. Det er vanskelig å forestille seg at dette skal være farlig. Og som sagt er det kun min personlige teori på hvorfor noen skulle anbefale å ikke invertere kannen. Det er også helt sikkert forskjellige lover som gjør at Primus er pålagt å trykke denne advarselen for bruk i Frankrike At det egentlig ikke er farlig når man bruker brenner med forvarmer. Dette er sikkert også en av grunnene til at det er nærmest umulig å bruke gassboksen opp ned på en original jet boil. (noe jeg tenkte jeg skulle prøve på et par år siden.) Produsentene har sikkert ikke lov - sikkert heller ikke lyst - til å ha slange på brennere som ikke har forvarming.

<html><body>På primus sine instruksjonsvideoer til Etapower-settet sitt mener de at et par på tur kan greie seg med en medium gassboks en hel uke (antakelig hvis det ikke er snøsmelting involvert), og at det er dobbelt så lenge som den ville holdt om man hadde en panne uten varmeveksler. Mine erfaringer er at: en jetboil-original gassboks holder til 4 porsjoner real turmat med snøsmelting en jetboil-original gassboks driver en sno-peak gasslykt i ca 8 timer en stor primusboks kan brukes til havregrøt, eggsteking, bacon og pannekaker i minst 10 dager det funker bra å steke overnevnte egg og pannekaker i teltet, men alt lukter bacon hvis det stekes inne vannkoking og snøsmelting helst gjøres med bensin-bråkebrenner utenfor teltet kokt vann som oppbevares på 10 l source-sekk holder seg flytende over natta når man har det i innerteltet, selv i -20&deg. Bruker Trangia stormkjøkken og evt jetboilbrenneren for å holde ting varmt mens den andre maten lages. Det er flott med stormkjøkken om vinteren; varmen er ikke så intens at den smelter eller lager brennemerker på det man har under. Ofte står de helt fint på snøen og. Dessuten er det en fordel at man faktisk kan steke egg og pannekaker på dem uten at det blir 4000° på midten av panna og 30° på kanten rundt. Jeg har alltid med meg to store gassbokser på tur med basecamp pluss jetboil-gass til dagsturene. Gassbokser som ikke gir nok futt til koking kan likevel vare i timesvis til gasslykt. På gassboksene står det at de ikke må stå mer vertikalt enn 45&deg. Jeg vet ikke hvorfor det skal kunne få gassboksen til å eksplodere, men det er uansett ikke et scenario jeg ønsker å prøve ut i mitt telt.

jeg ville har hørt at det skal være fint i Sylan.. det er fint og flatt, masse hytter og merka løyper. Svenskeløypene er spesielt godt merket, men de har fulgt opp på norskesiden også noen steder. Kjør til Meråker eller lenger, så er du der. Desverre vet jeg ikke så mye mer om hverken bortoverturer eller sylan, men jeg anbefaler å sjekke ut årboka til DNT i år som tar for seg området. Masse fine bilder og noen gode historier. Turene mine er for det aller meste rando, og det er store flate partier i dette området, så det kan være utsatt for vind. Svenskene har tilrettelagt løypene mer til uerfarne vandrere, så det er relativt enkelt å få hjelp. Det må da være en fordel når det både skranter på turerfaringen og at du har med barn. Kos dere på tur!

Ja, det er mye flott klatring på Venjetindene. Heldigvis er letteste vei en grad 2, og da også bare 50 m tror jeg.

Høres både trist og vakkert ut på en gang..

Max har nok bildene, de kommer kanskje etterhvert

Et par helger siden var jeg på Kirketaket med en god turkamerat fra Belgia. Max oppdaget Store Venjetind derfra, og etter litt blaing i Toppturer i Romsdalen var vi ganske bestemte på at denne skulle taes til våren. Så ble det dårlig skiføre etterfulgt av fine værprognoser, og vi fant ut at vi like gjerne kunne støte på nå. Liten skredfare var det i hvert fall.. Vi kjørte opp på fredag kveld, campet i tvilsomt sterk vind for steiner på stormmatter, spiste god frokost og var klare med skiene på sekken 0810. Under frokosten så vi Nils & co sine hodelykter, de må ha startet kl 7. Jeg håper Nils & co er brukere av forumet, for vi er veldig spente på hvordan turen deres gikk! Vi gikk i hvert fall til fots et veldig lite stykke før vi satte på stegjernene, det var veldig isete underlag. Da vi kom inn i rennen byttet vi ut en stav med øks. Slitsomt å gå, spesielt siden det varierte veldig om skaren holdt eller ikke. Da vi kom på Nordryggen lunsjet vi og la igjen sekkene. Toppstøtet startet 1330, men vi ville gjerne snu 1400 (uansett om vi hadde med lykter), så vi la like godt igjen sikringsutstyret. Det "angret" vi på da vi kom under den øverste snørampen, tok til fornuften og snudde. Pleier folk å sikre seg opp her? Klokka 1430 var det på med skia for unngåelsen av Den Raske Veien ned. Etter et par svinger var vi i siget - skikjøringen var fin helt til vi kom til det nederste partiet der det var ganske isete. Her kommer nok lagdelingen til å holde seg en stund. Vi var godt fornøyde med turen, ettersom planen var å utforske dette fjellet og å få mer erfaring. Det viste seg at vi begge var mest redd for at den andre skulle gli ut mens vi stolte på egne ferdigheter... "Positive Bias Thinking" Etter at utstyret var stappet i bilen dro vi til Hornaksla for camping og klatring. Fikk en klump i halsen da vi passerte bilen til Nils - det sto på bom-lappen - , så vi stoppet og så litt opp. Hodelyktene deres så vi bevege seg i nordøst-flanken, så det ble nok en sein retur. Da vi kom forbi Åndalsnes var Max så glad at han benyttet seg av anledningen da ølsalget fremdeles var åpent. Bål hele kvelden og fantastisk camping! Søndag var vi late og sto ikke opp før halv ti. Vi tenkte at det hvite skinnet fra veggen var is eller rim, men ved nærmere inspeksjon viste det seg å være helt tørt. Vi klatret Diederet på Boschveggen før vi ble så kalde at vi heller ville sitte i bilen. Og akkurat dét fikk vi jo gjort ganske lenge før vi kom tilbake til Trondheim

Helt fint om man stopper ved det frosne vannet før bommen, og går litt til høyre

Når man vrir støvlen ut av skia er det hælen som beveges sidelengs, og når dette skjer som et rykk vrir man hæl-løfteren til låsestilling. Det skyldes ikke skjev montering. Man tenker vel det helt til man får ski i hodet. Skianleggene har et ansvar for brukernes sikkerhet osv osv...

tyrolerbane hvem er med å rigge?

Et alternativ til forrige post er SureFoot. De kan 3D-scanne fotbladet ditt og lage en perfekt såle til den som også korrigerer knestillinger. Så hjelper de med å finne en støvel, og tilpasser den.

Hvis du er sånn typisk norsk uteforelder med hytte, så ta langrenn til å starte med. Det er lettere å komme seg opp, barna mestrer utstyret lettere, og mestring er nøkkelen til skiglede. Hvis poden har lyst til å kjøre ned bakker og gå fiskebein kan man teipe fra over vrista og ned under skien for at han skal ha mulighet til å komme lenger frempå. Prøv selv Jeg er skilærer alpint, og underviser barn fra 2,5 og opp. Det skal en del til for å få dem på gli, som voksen er jobben lettere på langrenn i starten. Det er ikke dumt å bruke instruktører på alpint! Når barna først kan det er de omtrent selvhjulpne en time om gangen. Det er lettere å være selvstendig i et skitrekk når man ikke trenger hjelp med teknikken.

De løser ut feil, hælen vil vris ut av kjørestilling ved carving i hakkete terreng slik at den trykker skistopperen ned. Dermed har du en missil om du ikke har montert "fångrem". Ved bruk av stolheis risikerer du at skia faller av når bøyla taes ned fordi fothvilestanga går ned rett foran føttene. Denne kan lett løse ut skia. Bøylen taes som regel ned rett over oppsamlingsløypa. Dette kan også løses med fangrem. Dynafit-bindinger er ikke sterke nok til å hoppe med, og den vil heller ikke løse ut korrekt ved nedgraving av tuppen. Dette kan medføre store kneskader. Man kjører mye hardere i trekk enn på fjellet, det er der vi kan og bør utfordre teknikken. Selvfølgelig skal vi kjenne skia våre, men jeg syns det blir feil å gjøre det på dynafit-bindinger på dager med mye trafikk. I beste fall blir det påbud om fangrem, dersom mange nok bruker dynafit-bindingene sine regelmessig i skitrekk og Moore's lov holder vann. I verste fall blir det forbud om bruk av dynafit-bindinger på grunn av uforholdsmessig høy skadestatistikk. Dynafit-bindinger er flotte på tur. Man kjører forsiktig, og det vil jo helst gå bra. Mange kjører med tå-bindingen opp for å unngå utløsning da dette ofte er det verste tenkelige som kan skje. Dessuten er det er få der som kan bli skadet av flyvende ski. Jeg skjønner at dere som spør muligens er i den lokale koppheisen to-tre ganger i året og ikke ser at deres aktivitet vil skade noen. Jeg sier at en fyr som kjører mest heis, og har lyst til å gå litt bortenfor toppen av heisen noen ganger, bør kjøpe seg noe annet enn dynafit-bindinger. Og at de som kjører MYE på ski i trekk bør vurdere å gjøre det med andre bindinger enn dynafit, både for sitt eget og andres beste.

... og totalt meningsløst å gjøre

de eneste randobindingene du trenger randosko til er av festetypen dynafit. Svingpunktet er mellom binding og støvel. Poenget med fritschi, naxo, marker duke osv. er at man kan bruke ordentlige støvler, for randostøvler vil alltid være et kompromiss. Når man velger de breie skia er det som regel mye pudder, og da er det ikke noe stress med kanting, så en gåadapter funker like bra som en marker duke på vei opp. Da trenger du heller ikke fell som går kant-i-kant med skia. Not to do: Prøve å kombinere look-binding med gåadapter (trekker) - passer ikke Gå tur med anmarsj med tungt stæsj på føttene - vondt i knærne Kjøre mye på dynafit-bindinger i trekk Kjøpe fritschi eller naxo binding (fordi de suger) Så, tipset til den som postet første posten.. Kjøp Marker duke binding hvis du har tenkt å holde deg i skitrekkområdet på kortere turer. Det er det utstyret er designet for. Ha veldig lave forhåpninger til gåadaptere, de har sitt eget helt spesielle bruksområde...