Hei
Står valget mellom Spitsbergen Camp og Keron GT kan du ikke trå feil. Disse er relatvt like, og du vil få et telt av 1. klasses kvalitet samme hva du velger. Selv bruker jeg Spitsbergen Camp på fjellet, sommer som vinter, og har i tillegg kjennskap til Hilleberg.
For å nevne noen forskjellene på disse:
1) Hilleberg sin versjon har utenpåliggende stangkanaler, som i tillegg er romsligere enn Helsport sine.
Stengene vil være lettere og raskere å tre på plass, og det er i tillegg mulig å bruke doble stenger om det skulle være behov for det. At Helsport sine stenger kan virke trange å tre er allerede kommentert av "Trym" ovenfor.
Utenpåliggende kanaler vil kunne føre til mer blafring, og vil være mer utsatt for slitasje.
2) Spitsbergen har kraftigere stenger enn Keron (11 mot 10 mm)
3) Helport har stormmatter som standard. Det later til å være en opplest og vedtatt sannhet at stormmatter er et "must" på vintertelt. Personlig stiller jeg meg alikevel uforstående til dette.
4) Helsport har noen flere barduner og festpunkter for plugger.
5) Helsport har 3 lufteventiler mot Hilleberg sine 2. Begge teltene har god nok ventilasjon.
Spitsbergen virker mao. marginalt mer "ekstremt".
Har selv brukt mitt Spitsbergen i kuling i vinterfjellet, og teltet har det tålt uten noe som helst problem. Konseptet med 2 åpninger er flott. I det store forteltet graver man ut et stort rom for opphold og matlaging. Med et stk. primus får man greit "gensertemperatur" her, og tar man primusen inn i innerteltet har man teskjortetemperatur.
Kan anbefales !
Lykke til
Dufas