Gå til innhold
  • Bli medlem

dufas

Passivt medlem
  • Innlegg

    169
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av dufas

  1. Mitt generelle inntrykk har sålangt vært at fjell/jaktstøvler har godt grep mens de er nye, men at gripevnen avtar relativt raskt etterhvert som man bruker dem. Er dette i tråd med andre sine erfaringer ? For ordens skyld land jeg nevne at de jeg har erfaring med er Meindl, Alfa og Hagløfs..
  2. Bensin er mer eksplosjonsfarlig enn parafin På den annen side har du følgende sikkerhetsmessige fordeler med bensin: - tryggere forvarming - du rekker å etterfylle uten å forvarme på nytt Det viktiste vil uansett være at du kjenner primusen din inn og ut før du bruker den inne i et telt. Selv har jeg alltid brukt primus ukritisk inne i telt, men jeg må nok innrømme at det har vært nære på å gå galt noen ganger. Disse hendelsene vært som følge av slurv, og har ikke vært primusen sin feil... Men man trenger vel ikke alltid så god grunn for å kjøpe seg ny (enda en) primus ??
  3. Gaardern: Var mest på bakgrunn av en annen tråd av en fyr som sleit med at primusen hans brant kun med gul flamme. Ikke meningen hvis innlegget åpnet skarpt.. Sorry.. Fjellgal: Omnifuel fungerer veldig bra på alle 3 brennstofftyper. Med hensyn på dyse virker det slik: - 0,45mm er til gass. Denne fungerer kun til gass. - 0,37mm er til bensin. Denne fungerer både til gass og bensin, men da litt lavere effekt på gass. Du kan forvarme med gass, og bytte flaske når den er varm. - 0,28 er til parafin. Denne vil fungere til parafin og bensin, men med litt lavere effekt hvis du bruker bensin. Gass vil ikke virke. Bruker du derimot parafin sammen med bensindyse vil dette kunne se greit ut når du fyrer opp, men kan bli en flammekaster når du gir full gass. Dette kommer av at bensindysen er så stor at kammeret ikke klarer å fordampe parafin fort, og parafinen vil komme ut i flytende form. Bensin fordamper letter enn parafin, og mange tror da intuitivt at bensin trenger mindre dyse. I virkeligheten er det motsatt. Et kammer vil ved en gitt temperatur ha kapasitet til å forgasse mer bensin enn parafin. Nova: en kompis har Nova + og jeg vet at han er svært fornøyd med effekten når han bruker parafin. Den har en dyse som er en mellomting mellom bensin og parafin - 0,30mm tror jeg – og denne vi da fungere middels bra til begge typer. Høyest effekt får du med parafin, men forbruk per time vil være likt. Nova har jeg dessverre ingen erfaring med, men hvis den fungerer bra med bensin så er vel dette OK? Omnifuel fungerer perfekt med parafin. Det må imidlertid forvarmes nøye. Pass også på hvis brenneren står direkte på snø. Forgassingskammeret kan bli kjølt ned. Dette gjelder vel for de fleste primuser.
  4. Jeg skjønner ikke disse trådene: Primus Omnifuel har 3 dyser av ulik størrelse for bruk til henholdsvis gass, bensin og parafin. Med korrekt kombinasjon av dyse og brensel så skal primusen fungere meget bra. Hvis man ikke får bensin eller parafin til å fungere på sin Omnifuel så må en ha gjort noe galt ! Nå skal en imidlertid være klar over et par ting: - Er man vant til å bruke bensin, og plutselig går over til parafin, så må man huske på at primusen nå trenger vesenlig mer forvarming. - Går man til bensin, etter lenger tids bruk av parafin, så vil bensinen løse opp parafinavleiringer rundt om i systemet. Dette kan gi noe blafring og ustabil drift i begynnelsen. Tenn den opp hjemme og la den stå å brenne en stund. - Tips ved ustabil drift: Ha ventilen ved flasken helt åpen og juster ned med den ventilen som sitter på primusen. Hold høyt trykk. Hva type brensel man velger å bruke er forsåvidt en smakssak, men man kan jo ha følgende i bakhodet: Parafin + best på effekt / forbruk. På en lenger tur er dette faktisk vesentlig. - bør ha (må) med seg noe til å forvarme med (rødsprit) Bensin: + Bensin egner seg bra til forvarmingen som blir enkel, rask, trygg og fri for sot. - Høyere forbruk Min omnifuel bruker ved full effekt i respektive dyser 0,3 liter bensin eller 0,24 liter parafin per time.
  5. Jeg hadde tidligere Ringstind 2. I utgangspunktet kjøpte jeg det som som en 1-mannstelt, men det var plass til 2 gode venner i det + faktisk også en dachs. Det var heller ikke så spett som man skulle tro utfra spec'en. Brukte det et par ganger i skikkelig regn og vind på fjellet, og det sto overaskende støtt i vind opp mot frisk bris. Ventileringen var også bra. Men tilbake til 4x4 sitt utgangspunkt så kan jeg ikke helt se poenget med å sette ekstra stang og stormmatter på det - spesielt siden du allerede har et annet vintertelt. På sommeren ville jeg ikke hatt noen betenkligheter med å dra på fjellet med det slik det er. Det du evt. kunne ha gjort er å sjekke om du finner en kraftigere stang til det. Ringstind har såvidt jeg husker 9 mm stang. Hva med å se om produsenten (eller Hilleberg for den del) har en kraftigere stang som er like lang ? Dette ville hjelpe litt...
  6. Later til at du trenger det meste. Følg med på oslosportslager og sportsnett, de har med jevne mellomrom gode tilbud. Arc'theryx sekkene er gode (jeg har Bora 80 og 95). Ajungilak sine Tyin poser selges med jevne mellomrom ut til rundt 1000 lappen, og mhp. pris/kvalitet får du nok neppe noe bedre. De er både varme og slitesterke, men er selfølgelig litt tunge og store. Tror du bommer fullstendig om du skaffer deg en 35 liters sekk. Den bør være dobbelt så stor - minst... Husk at du kan nedskalere en stor sekk ved å stramme den inn om du ikke fyller den opp. Kjøp liksgodt en brenner som går på bensin/parafin. Kjøper du en som kun går på gass så vil du måtte kjøpe deg en ny til neste vinter. (gass funker dårlig om vinteren). Jeg kjenner godt Omnifule og MSR Whisperlite. Begge disse kan anbefales. Lavpris telt kan jeg ingenting om om.
  7. Ringstind er ikke og blir ikke noe telt for mer ekstremt bruk. Stormmatter lager ikke automatisk et vintertelt, og dessuten er jo teltet åpent i fotenden for ventilasjon Helsport har i år kommet med en ny versjon av Stetind. Ta en titt på dette vel ? Burde vel være et alternativ for dem som er i dette segmentet.
  8. Aalstad har et godt poeng her. Kjøp skikkelig sekk, sko, sovepose og telt med en gang. Det ender gjerne med at man kjøper seg skikkelig utstyr uansett, og da sitter man fort med dobbelt av alt. Sokker, luer, snøspader, lykter og andre typer accessories etc. er greie å oppgradere / anskaffe etterhvert. Dessuten er det ikke så farlig om man har det litt jævli når man vet at det er varmt i soveposen uansett ... Du får bare gi lyd om du trenger tips om konkret utstyr !
  9. Kjøp kvalitet med en gang ! Dyrt der og da, men betaler seg gjerne i lengden...
  10. Var ikke meningen å fraråde deg å dra på tur. Når man først gjør tingene riktig så er ingenting så bra som å sitte trygt og varmt i teltet på høyfjellet når kuling, snø og kuldegrader hyler på utsiden. Nydelig å tenke på at hvis man gjør en eneste feil så er konsekvensene at man faktisk kan dø !
  11. Det er i denne fasen mange feiler. For dårlig utstyr, ikke kunnskap nok etc. etc. gjør at mange som forsøker seg på vinter-tur får en svært ubehaglig opplevelse. I mange tilfeller blir det med det ene forsøket... Jeg vil fremheve 3 ting: 1) ha god nok sovepose 2) ha gode nok liggeunderlag. JA, det er i flertall ! Uten disse 2 punktene på plass blir turen svært ubehaglig. Dette kan man til en viss grad sikre seg ved å følge nøye med på punkt 3 3) Ha en god primus, og lær den så godt at du tør bruke den inne i teltet ! Blir det for ille så vær våken og fyr natta igjennom... Dessuten får man anleding til å tørke ting... Lykke til !
  12. Når du velger blandt disse sekkene: Vær dødsnøye når du laster dem. Tunge kolli må være høyt i sekken og inn mot ryggen for at bæresystemet skal komme til sin rett. Dette lærer man seg selvfølgelig når man har en slik sekk, men det er ikke sikkert man er nok klar over det under utvelgelsesprosessen. Har gjentatte ganger sett bra sekker bli dømt nord og ned, rett og slett fordi testpersonene ikke evner å laste korrekt. Dette gleder også personell i butikker hvor man burde forvente kunnskap. Blandt annet har jeg blitt frarådet å kjøpe Bora 95 fordi butikkmannen mente den ikke tålte vekter over 26-27 kilo. Dette er tull ! Selv har jeg Bora 95, og dette er en solid og god sekk. Osprey er sikkert også bra !
  13. Jeg siterer Busken: 5) Hvem utfører evt overhaling av hele primusen? Svar: Dette gjør man selv ! Er i høyeste grad nødvendig å kjenne primusen inn og ut !
  14. Har du tenkt over hvor høy lønna di er i forhold til alle andre land?? RK Ja jeg er klar over at en del strukturelle kostnader er høyere i norge. Og det hadde også vært greit om prisforskjellen var moderat. Jeg kjøper imidlertid ikke denne argumentasjonen. Jeg tror istede det koker ned til at produsenter og forhandlerledd ved å utnytte nordmenns høye betalingsvillighet. Hvis dette kan bidra til å fortelle dem at dette ikke nødvendigvis vedvarer, så gjerne for meg..
  15. Jeg kjøper selfølgelig argumentasjonen om at skinnet blir ødelagt om det utsettes for fukt, men det var ikke det diskusjonen dreide seg om. Om man ligger i en sovepose direkte mot pelsen så må det da varme bedre enn om man ligger med soveposen direkte mot naken rensdyrhud. Skinnets spesifike varmekapasitet vil nok være relativt lik....
  16. Dette virker underlig for meg. Reinsdyret har da hårene sine direkte mot sin egen hud. Den har altså ikke en annen sin hud mellom seg selv og sin egen pels. Det er jo i kontakt med huden at pelsen isolerer. Jeg bare undres....
  17. Jeg har ingenting imot å støtte norske produkter, tvert om ! Men jeg skulle gjerne ha sett at de lager like gode produkter som jeg vet de kan - hvis de gidder. I tillegg tar de åger-priser for produktene sine. (kan godt være at butikkene er medskyldig i dette) Jeg synes at norske produsenter og butikker bør ta innover seg at de faktisk opererer i et globalt marked med reel konkurranse fra utlandet. De har flådd oss lenge nok, og bør slutte med det.
  18. Hva er vitsen med å kjøpe denne sekken egentlig ? Det er en mengde andre tilsvarende sekker på markedet. Arcteryx, Gregory og sikkert mange andre, har sekker med tilsvarende spesifikasjoner, og med dokumentert kvalitet. Disse lar seg skaffe fra USA til en vesentlig lavere pris.
  19. har svart deg på fuglehunder Uten at jeg har forsøkt så mange, så er ihvertfall Helsport sin veldig bra. Stengene suger, men de trenger man vel ikke....
  20. 99 kr for 1 liter ??? Og det gidder folk å betale ! Tennvæske fungerer bra, og det koster 11 kr / liter på rimi.
  21. Tror du har kommet frem til best mulig kompromis med Kaitum 3. Lykke til ! Er du vant til Helsport telt fra før, så kommer du til å elske stangkanalene.....
  22. Børt-Erik: Selv gikk jeg i sommer til anskaffelse av et Kaitum 2 telt for det formål å bruke det som 1 mannstelt. Var derfor fornøyd da jeg oppdaget at det fungerer fint som 2 mannstelt også (sommer). Setter stor pris på ventilasjon i begge ender. Teltet har store og utenpåliggende stangkanaler noe som gjør oppsett svært enkelt og raskt (lite spark til Helsport for dette), og du får plass til doble stenger ved spesielle behov. Kvaliteten virker svært god, og det veier ikke mye. Bakdelen er som du sier at Kaitum ikke har noe stort fortelt (ref. NalloGT). Alternativet ditt Nallo GT, har kun 1 ventil, og det blir for spett, spes. hvis du planlegger bruk på vinteren så vil du lide under dette. Alikevel er du avhenging av stort fortelt. Se for deg at både du og junior er klissvåte i regnevær og må gå rett inn i innerteltet. Blir ikke bra! Kan nesten ikke se at du finner noe telt som dekker behovet ditt. Du vil enten få et telt som blir tungt når du er alene, eller et som er for lite når dere er flere, eller fullt av kondens. Ta en titt på Keron GT. Du vil få igjen for den ekstra kiloen i pose og sekk. Alternativt kjøp flere telt... Dufas Til Helsport og Hilleberg: Er dere virkelig så i lomma på disse grammjegerne at dere ikke kan produsere Nallo og Fjellheimen med 2 ventiler ? Dette er jo i utgangspunktet flotte telt, og jeg bærer gladelig med meg de ekstra grammene en ventil veier. Sålenge de kun har 1 ventil så er de uaktuelle. Både sommer og vinter !
  23. Spørsmål til runegutt123 på bakgrunn av hans uttalse, sitat: ------------------------------------------------------------------------------------- Skrevet: Søn Jul 23, 2006 13:57 Tittel: Mindre brennverdi på bensin ? For å få en parafinbrenner til å ha amme effekt som tilsvarende bensinbrenner, må dysehullet være større. Dette gir økt forbruk. ------------------------------------------------------------------------------------- På min primus (omnifuel) er bensindysen 0,37 mm og parafindysen 0,29 mm, altså er bensindysen større enn parafindysen. Dette virker logisk utfra det faktum at bensin fordamper lettere, og en forgasser vil, ved en gitt temperatur, ha kapasitet til å forgasse en større mengde bensin enn parafin. Bruker man parafin i bensindysen så vil dysen være for stor til at forgasserkammeret klarer å forgasse parafinen, og man får en flammekaster om man velger feil dyse. Bruker man bensin i parafindysen så skjer det ikke noe annet enn at man får lavere effekt. Jeg gjorde - nærd som jeg er - et forsøk på å sammenlikne effekt / forbruk på bensin og parafin (tennvæske) : 1) Sjekket koketid på vann. Denne viste seg å være lik når man bruker parafin i parafindyse, og bensin i bensindyse. Altså gir parafin samme effekt i 0,29 mm dyse, som bensin i 0,37mm dyse. 2) Forbrukstest: Forbruket viste seg, ikke overaskende, å være større når jeg brukte bensin. Dette er logisk utfra at dysen er større. Utifra det jeg klarer å ressonere meg har altså parafin høyere brennverdi enn bensin, og dette er i tråd med Jonas påstand om at parafin har høyest verdi. Hvordan kan det ha seg at runegutt kommer frem til noe annet ? Til dere som har Nova +. Denne har såvidt meg bekjent samme dyse til både bensin og parafin, dvs. en dyse som ikke er optimal for noen av brenseltypene. Tilsvarende test på denne vil nok gi at parafin gir høyere effekt, men forbruk per time vil nok være det samme. Dufas
  24. Og når vi først er inne på saken så ville jeg nok ha foretrukket Hilleberg Keron GT fremfor helsport Spitsbergen om jeg skulle velge på nytt. Hilleberg bruker store og utenpåliggende stangkanaler på sine telt. Dette forenkler oppsett vesentlig. Spesielt under vansklige forhold. Keron har ikke stormmatter (derav lavere vekt), men disse har jeg aldri følt noe behov for. Tilbake til dette med vekt: Skal man ha et 3 mannstelt av skikkelig kvalitet med de funksjonene som vinterfjellet krever, og med god nok plass så kommer man nok ikke særlig mye under 5,6 kilo. Husk også på snøplugger. En 15-16 stykker av disse veier også endel.... God tur !
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.