Gå til innhold
  • Bli medlem

Skimten

Aktiv medlem
  • Innholdsteller

    20
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  1. Skimten

    Satmap kart

    Vet ikke om du har fått orden på dette nå, men du kan kjøpe kart for hele Norge (på en SD brikke) fro GBP 125 hos Satmap. Da dette eksporteres til Norge betaler du ikke VAT (britisk moms) og du ender da på litt over 104 pund
  2. Den absolutt fineste tiden er "blålystiden" i første halvdel av februar (når lyset kommer tilbake). Allerede i slutten av februar begynner det å bli så lyst om dagen at noe av dette forsvinner - selv om det er mørkt om natta. Solfesten(som nevnes av en annen her) er når sollyset treffer den gamle sykehustrappa i Longyearbyen (gjennoppbygd for å kunne markere dette). Allikevel ser du sola tidligere enn solfesten på øygruppa ( 8 mars er da sola kikker over Longyearbreen syd i Longyeardalen og kaster lyset sitt mot byen). Man får glimt av sola fra Tempel/Sassen fjorden før dette og det samme gjel
  3. Kom over denne diskusjonen - som sikkert der "død" siden det ikke har vært skrevet her siden i april - men når man snakker om anorakker er det lett å glemme en ting: - At den er stor nok. En skikkelig bomullsanorakk må være temmelig stor for at den skal fungere. Det vil si at den ikke skal være tettsittende - selv om du skulle ha tykt tøy under. Er anorakken stor vil den være med på å holde deg rimelig varm, samtidig med at den regulerer temperaturen slik at du ikke blir for varm. For å si det på en annen måte - en (bomulls) fjellanorakk i riktig størrelse ser temmelig stor og vamse
  4. Hmm skyting i nærheten av hus - synes det høres ut som om "jegerne" ikke skulle hatt våpen...... Hadde han gått til politiet med uvettig bruk av våpen hadde nok pipen fått en annen lyd. Ja, ja - når man tror har hørt om de mest idiotiske påfunnene - så kommer det alltid en ny tosk og topper det.........
  5. Hei, Jeg har brukt staver endel og har en type som heter "Komperdell" (3 delte telesopstaver)og har vært veldig fornøyd med dem; har brukt dem blant annet i Jotunheimen og på fottur på Svalbard og de tok en god del last fra knærne da vi gikk med ganske tunge sekker (de var fine under vading av grumsete elver og utmerket til bruk for å feste varselblussene også - men det har lite med saken å gjøre her). Å anbefale eksakt type blir mer synsing - så jeg tror du bør se hva du/dere finner. Du kan velge mellom støtdempende, kork/plasthåndtak osv. osv. Hva du vil legge i det er jo opptil deg -
  6. Hmm, Når man en gang skal "takke for seg" er kanskje fjellet/naturen å foretrekke fremfor et bilvrak......?
  7. Man kan begynne å lure! Familien var på fjellet i jula - Gamlingene (dvs. kona og jeg) gikk turer flere ganger daglig - både på ski og på beina (lite snø enkelte steder og liten hund som holder best følge når vi går). Eldste avkom (datter)og kjæreste - var så vidt ute men måtte schlappe av mesteparten av tiden. Yngstemann var et hederlig unntak - selv om han også måtte schlappe av endel. Begge ungene har vokst opp med at vi har vært mye ute i skog og fjell, men det ser ut som om man kommer til et skille oppi tenårene - synd, for jeg har beholdt gleden ved uteliv fra jeg var en neve sto
  8. Skimten

    fjellstøvler

    Svaret mitt passer kanskje ikke helt inn i alternativene som er nevnt, men jeg bruker Alfa Bever: en halvhøy jaktstøvel med Gore Tex foring. Lett, passe varm når det er varmt, lun og god når det er kaldt. Deilige å gå med er de......
  9. Ved å bruke "riktig" bekledning på føttene (tynne kunststoffsokker og ullsokker) er mye gjort allerede - du vil finne at huden er ganske tørr allerede. Har du til overmål goretex støvler er du tilnærmet "fuktfri"
  10. Det beste er som tidligere nevnt å bruke tynne strømper innerst (f.eks. føttene på strømpebukser eller nylonstrømper/sportsstrømper i kunststoff som transporterer fuktighet) . Utenpå dette brukes ullstrømper/sokker. En ting som er sikkert: ALDRI bomullssokker (det som ofte kalles "sportsstrømper") de transporterer ikke fuktighet, men blir kliss våte. I verste fall kan man også bruke uparfymert talkum. Et siste triks - som lange utmarsjer i feltstøvler har lært meg - hvis man har en hvil, prøv å legge seg til slik at beina ligger høyt.
  11. Virker ok, med store hemper for bruk av ski etc. når du ligger i snøen - det eneste som slår meg som litt "dumt" er at det virker som du må legge ytterteltet på etter å ha satt opp innerteltet - kanskje vurdere et telt hvor du setter det opp som en "pakke" (hvor ytter og innertelt er festet sammen med f.eks. borrelås slik at de kan separeres ved tørking etc). Greit å kunne sette teltet opp raskt i drittvær uten å fomle med et yttertelt som flakser i vinden og et innertelt som har drevet fullt av snø.......
  12. Var min 4 tur nordover i April, så heller ikke noe til Murdoch-hullet da, men med hjelp fra en blid dame hos Svalbardposten (SP) fikk jeg endelig tak i en kopi av artikkelen som sto om Murdoch-hullet i SP i nr. 18 - 11 Mai 2001 her står det bl.a.: at "Professor Tor Gammelsrød og student Gudrid Eiksdottir Johansen har målt dybdeforhold, temperatur og strøm i sjøen under hullet" (kilde: SP) Og at "Forklaringen de sålangt har festet seg ved er enkelt forklart en dybdeforskjell som gjør at strømmen presser opp "varmt" vann fra bunnen av fjorden og opp til overflata. Temperaturforskjell
  13. Skimten

    Field meal

    Hmm, Turmaten er helt kurant (har brukt både frokost og middagene selv), men hvorfor kjøpe en FR2000 pakke til 260 kroner når du kan komme unna med, si, 150 - 160 kroner dagen ved å kjøpe frokosten og middagen fra Drytec samt "komponere" lunchen selv (suppepose, en boks med rosiner, sjokolade og etpar knekkebrød e.l.)? I tillegg kan du også lage deg en "mulepose" med nøtter, rosiner og sjokolade som du har med deg for å "toppe" opp etter behov.......Det vil garantert være dager hvor du ikke orker å spise et varmt måltid til lunch, så hvorfor legge såpass mye ekstra i tillegget da?
  14. Alex, Det er godt mulig at det var Origo. Når det gjelder Murdock-hullet har jeg (av egen nysgjerrighet) kontaktet en professor ved UNIS som mente at hullet hverken var forårsaket av en grunne, eller gass (som noen mente) - dette ble det skrevet om i Svalbardposten for en stund siden. Kommer tilbake når/hvis jeg får svar fra vedkommende. Det skal visstnok ikke ligge over grunna (9 m ) som ligger i romtrent rett linje nord for Kapp Schoultz som ligger på sørsiden av fjorden (dette i følge "Svalbardianer" bosatt der i nesten 40 år som vi var på tur med i helgen), jeg spurte om det var ved d
  15. Murdoch-hullet skal visstnok ligge ca 1 km fra Tempelfjordens nordbredd (omtrent på høyde med Murdochdeltaet - derav navnet). Altså lenger ut i fjorden enn der båten lå - de (som la båten der) ble kritisert for beliggenheten av båten tidligere fordi man kunne kutte rett over fjorden og risikere å komme i nærheten av hullet. Hvis dere krysser lenger ut (kanskje på høyde med Fredheim) og går langs/på land langs fjorden skulle dere unngå hullet. Fjorden er jo ca. 5 km. bred ved Fredheim så dere vil jo være ganske utsatt for vær og vind under krysningen. Sysselmannen kan sikkert gi svar på hvor
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.