Vandrelysten

er sant som andy skriver, det er genialt, men ikke "kult" nok til å bli mainstreamplagg.. dessverre..

duna har vel omtrent samme kvalitet, men ME posen er trangere.. ser jo riktig ut dette, er den nye standarden, så selv om temperaturene ikke nødvendigvis er 100%, ser du jo att ME posen er litt varmere..

kan bare nevne att jeg har 3ses posen av altituden du spør om, og det er knallfine poser! veldig store i formen bare, så du har litt og snu deg på.. men det er en smakssak om du vil ha det sånn. hvis du liker de trange,så blir og oppleves de varmere, bare de ikke er for trange;)

schoeller extreme funker bra

er helt enig i att marmot poser er the shit, men føler bare for å legge til at ajungilak og marmot bruker forskjellige standarder, og att etter att de fleste europeiske merkene gikk over til EN standard på posemerking, så gikk tempgrensene litt opp, altså tåler mindre i den nye standarden. så vidt jeg kan se bruker marmot sin egen skala.. ikke att det er feil, bare att å sammenligne likt for likt blir litt feil. (helsport bommer med ca 5-8 grader på tresesongsposer på egen skala og EN skala..) hvor varm en pose er bestemmes (først og fremst ) av mengden fyll. dvs, vekt. enhver seriøs produsent skriver hvor MYE dun som er i posen, ikke bare hva slags (fillpower o.l.). designløsninger etc utgjør en del på hvor godt den holder på varmen, men ikke så mye som man skulle tro. (tatt utgangspunkt i saklige soveposer med krage og hette, ikke alle poser, som ikke kan sammenlignes om hverandre) litt av vekta på en sovepose, er også ytter og innerstoff. hvis det blir brukt superlettvektstoff, så kan du regne med å spare kanskje ett par hekto, men de vil tåle mindre mekansisk slitasje, hvis du av en eller annen grunn bruker soveposen din til noe annet enn å ligge og sove.

tør ikke og love att den biter over støvlene dine, men prøv.. hvis den gjør det, så er det bare å kjøre på. du kan ikke sitte så lenge i snøen, det er vel det eneste.. funker som fjell så lenge det er tørt

hehe.. problemet er vel att det samme som vasker hendene dine svir i øynene.. eneste jeg kan foreslå er å vente lenger mellom håndvask og linsepåtagning. (antibac etc innholder ihvertfall en del alkohol, som svir som tusan.. kanskje noe mildere? eller skylle med vann før du tar i linsene) men det var vel ikke det du var ute etter

isbjørn jan mayen, og helsport tempelfjorden er vel poser til dette bruket.. men husk at hvis du vil ha en såpass varm ikke-dun pose, så blir den svær og tung! 15-20L er ikke å ta i.. Vil bare anbefale disse posene til folk som går med pulk, og ikke sekk.. betterman: husk at tempmerkinger osv er forskjellig fra produsent til produsent, sjekk med EN standardtallene for å få en mest riktig sammenligning;)

og ti ganger klammere.. puster plutselig like bra som skalljakka uten teipa sømmer :/

heisann! er det noen som har erfaring med turer i hurrungane på denne årstiden? anbefalinger? rein klatring blir litt heavy hvis det skulle bestemme seg for å bli vinter helt uten videre, så jeg vil gjerne ha noe en tanke mer moderat, men gjerne med fin utsikt.. eller hvis noen har troen på storen nå, så fyr lys

yup.. og måten de gjør det på, er å slite deg ut, og ser om du A: ikke får til de relativt enkle tekniske tingene du må gjøre eller B: gir opp Når du er forbi krav A er det bare B igjen, og det er mye lettere å ikke gi opp hvis du holder deg relativt bra i 3 dager, og får 3 dager med dritt, istedet for hvis du går på felgen etter 3 timer og får 6 dager med dritt.. så det lønner seg absolutt og stille godt forberedt, både fysisk og psykisk. bare bestem deg, så går det så bra så..

bli vant til og gå med sekk du, er ikke så farlig om sekken din er lik, heller.. når du kommer inn kan du jo bruke forsvarets, så det er bedre hvis du har en annen en privat så kan du bytte på..

ville vel kanskje gått for en hydrogen og en helium EQ, sammen så blir de en snill vinterpose, og hver for seg så har du de resterende sesongene dekket.. personlig synes jeg det virker forlokkende med en stor digg vinterpose, men jeg ser fordelene med å ha en sommerpose og en tresesongers og kombinere disse.. tenk på hvordan du (jeg ihvertfall:D ) gjør det med bekledning.. den samme ulltrøya er innerst året rundt, men på høsten kommer en litt tykkere utenpå.. synes dette fungerer overraskende bra.. dun er digg!

noen er så godt som like stive,(?) (her må noen som er mer hardcore enn meg på rando komme med innspill) men felles for de fleste er att de er mer tilbøyelige for att noe sier "sproing" dvs att de blir ødelagt i forhold til vanlige alpinbindinger.. de er også tyngre og dyrere.. så hvis du ikke trenger rando, ikke kjøp rando

hvorvidt det er mulig å oppnå høyest kontroll på rando er i og for seg uinteressant. for de fleste er antall dager på skia i løpet av sesongen begrensningen uansett. det er lettere å kjøre alpint enn telemark, både teknikkmessig og fysisk mindre andstrengende. det betyr mer effektiv kjøring. men det hjelper fint lite, hvis du liker telemarksvinger.. hvis du kan kjøre alpint fra før, vil sikkert morokurven være en del høyere på rando i begynnelsen, siden du allerede behersker kjøringa, mens telemark gir deg ett par dager som nybegynner igjen, før du begynner å mestre begge svingene.. begge deler er veldig gøy, og forskjellen mellom telemark og rando er ikke så stor, egentlig. som alle poengterer, du får mer kontroll over skia lettere med rando, bedre kraftoverføring etc. men telemark er morro læll, og det er ikke bare skia det kommer ann på. mitt råd er : lær deg og kjør på begge deler.. når du kan begge svingene, så kan du finne ut om du egentlig vil ha rando eller telemarkski, eller som noen av oss, ha begge deler. kjøp deg billige telemarkski i år, og billige alpinski har du kanskje allerede.. hvis ikke kjøper du dem når muligheten byr seg..

jeg mistenker at dette er trolling på høyt nivå, men alikevel: hvem er "de"? kan "de" genmanipulere samtlige flått, uten å påvirke noen andre arter? og hvorfor skal "de" det?

bare så det er sagt, så anbefaler jeg softshell -uten- membran. altså stoff ala schoeller extreme og polartec power shield

har ikkenoe i naturen og gjøre? utryddning? er vi ikke i 2007? har vel vært gått over noen ganger, og konkludert med at det eneste dyret som ikke har sin plass er oss.. synes ikke flått og hjortelus er digg, men vi kan jo ikke systematisk ta livet av ting som ikke passer i komfortbildene våre?

hvis ikke en helt ny jakka oppfører seg pent på første tur hadde jeg blitt skeptisk.. de fleste jakker med membranmatriale av nogenlunde kjent art er godt nok for de fleste jeg har møtt i fjellheimen ihvertfall.. og alle som har en jakke som passer er også overbevist om at de passer alle andre.. merkelig igrunn

gi oss en oppdatering på hvordan det oppfører seg da! gjerne bilder også

greia med snoseal og andre som er "stort sett" bivoks er at de ikke lar seg suge opp i skinnet så lett.. så du varmer det inn, og da er tanken at det skal holde seg der..

ikke mer enn andre ting som metter læret tror jeg.. faktisk mindre, siden det bare trekkes inn mens det blir varmet. men det fungerer som fjell på skoa mine.. må ikke være sno-seal da, alt annet av bivoks gjør samme nytta..

jeg ser den.. er en kunst og finne det til 2750 i utgangspunktet

hvor bestilte du fra?

tja... kanskje ikke, men det er jo verdt ett forsøk? men du kan jo se etter støvler som har hempene på en mer hensiktsmessig måte? evt gå med østerdalssokker over de neste støvlene dine;)