qwer993

Er du sikker på at butikken har gjort noe som helst med den sålen der? For meg ser det ut som sålen på helt nye og uslipte ski.

Den lille istid? http://no.wikipedia.org/wiki/Den_lille_istid

En 3-sesong dunpose som passer en person, vil antagelig alltid passe inni en 3-sesong fiberpose som passer samme person. Dunet pakker seg rundt kroppen, og blir ikke komprimert så mye at det får redusert isolasjonsevne. Det blir lite luft i bevegelse rundt kroppen, og varmt og godt. Men hadde jeg flere fiberposer å velge mellom ville jeg kanskje valgt den største.

Enig med @Balle. Kroppsvarmen vil vanligvis være stor nok til å drive fuktigheten ut i den ytterste posen før den kondenserer og fryser. Det vil derfor bli is i dunposen med Fjellrevens løsning. Denne isen er permanent, og vil bare bli større ettersom tiden går. Jeg ville valgt å få den største isdannelsen i kunstfiberposen, og ha dunposen inntil kroppen, den isolerer best og legger seg best inntil kroppen. Men jeg har selv opplevd å få isdannelse i fotenden av den innerste dunposen etter mindre enn en uke med to-pose-løsning. Mener å huske at @Fimax her på forumet engang veide en pose før og etter en vintertur og sa at vekten økte med rundt 700g på 5 overnattinger.

Det er mange garmin-modeller som heter 300. Du må nok spesifisere nærmere, og uansett bør du sjekke ebay.com

Men det du ikke ser noen grunn til, kan likevel skje. Det er kanskje ikke sannsynlig, men tragisk om det skjer. Og muligheten for en "forsøks-nasjonalpark" øker med "forsøkskommuner" og generell liberalisering, tror jeg.

Jeg vet du ikke misforstår meg Eirik78, men la oss heller kalle den for Børgefjell forsøksnasjonalpark for utvidet motorisert ferdsel. Prøveprosjekt i år 2021 ble opprettet etter at sterke lobbykrefter overbeviste politikerene om at de siste årenes ordning med "forsøkskommuner" var svært velykket. I Børgefjell er det allerede mye motorisert ferdsel pga reindriften, så det er nærliggende å starte der, før Hardangervidda kommer i 2025. Føre-var-holdning er dessverre ekstra sjeldent blant dem som har politiske verv.

Lovendringer er dagligdagse ting. Så kanskje med en ny regjering om 8 år? Og hvorfor ikke i en "forsøks-nasjonalpark"?

Som vi vet endrer politikere raskt mening, så den sjansen kan vi ikke ta.

Dette er bare en påstand. Reglene for bruk av feks nasjonalparker kan endres, slik andre regler kan. De kan endres på samme måte som reglene for motorisert ferdsel nå blir forsøkt endret. Å motarbeide utvanning av reglene for motorisert ferdsel er derfor ekstra viktig.

Har hørt at N50-kartene ikke har UTM-nett ferdig fra Kartverket. Kan man få lagt på UTM-nett i disse programmene?

Jo, dere som bor langs vestlandskysten har mye vind, men uten motor ville nok kysten med holmer og skjær stort sett ligge ganske ubrukt på de fleste sommerdagene. I fjellet er kanskje dette i mindre grad tilfellet.

Det er saklighet og rasjonalitet som har ført oss ut i den triste situasjonen vi er idag. Saklighet og rasjonalitet greier ikke å motivere oss til å ta vare på naturen. De gode følelsene knyttet til naturopplevelse motiverer til naturvern, men mange (som styrer og steller) har aldri opplevd disse. Et veldig godt eksempel på nettopp dette, er at det er truede arter som skal til for å få vernet et naturområde, ikke opplevelsesverdien området har i seg selv.

Må man få kartet fra et annet sted og koordinat-feste det i programmet?

Hva er resultatet når man bruker disse programmene, hva kan man gjøre med dem? Eksempel? Takler de filer fra gpsen; .gpx?

Kanskje fordi det nesten alltid blåser langs kysten? Alle som har prøvd å ro eller padle eller seile mot vinden vet hvor mye mer effektivt det er å gå, slik vi kan gjøre i fjellet.

Nedbyggingen av naturverdiene i Oslomarka forsetter. Her er et leserinnlegg av Per Sørhaug fra Aftenposen Osloby 7. november 2013. -Her gikk det tidligere en beskjeden sti. Det er nå endret til en skjemmende "motorveg", mener innsenderen. Bildet er tatt i Østmarka.

Kulda ser ut til å holde seg, så i helgen blir det barfrost i oslomarka. Myrene er stort sett frosset i høyden, det er bare å spasere rett over. Barfrosten gir spesielt fine turmuligheter synes jeg. Her er noen (mobil)bilder fra Ottertjernsåsen nær Sørkedalen igår. Isen begynner faktisk å bære endel steder. Men dette er ingen oppfordring til å prøve!!!

Kanskje de ikke kjapt nok omstilte seg og flyttet produksjonen til Kina?

Ja, 75mm-systemet gir mer støtte sideveis, det vil si at det blir lettere å kante skien på hardt føre. Dette kan man merke på en vanlig påskepulktur på Hardangervidda. Ulempen med 75mm systemet er blant annet at sålene på 75mm støvler er veldig stive (tenker på bøyestive, ikke vridning). Det gir lavere komfort og ofte fæle gnagsår. BC-systemet gir mye større valgfrihet i å velge en støvel med bøyestivhet tilpasset den kroppsvekten brukeren har. 75mm-systemet passer best for personer som veier opp mot 100kg og over etter min mening.

Mulig dere har vært igjennom det tidligere i denne tråden, men hvordan skal man dokumentere og rapportere kjøring utenfor skutertraseene? Først må man vel hvite hva som er en lovlig skutertrase. Finnes det oversiktskart? Er skutertraseer speiselt merket, eller ser de bare ut som en vanlig kvistet løype? Er det noen mening i kun et foto? Hvor skal rapportene sendes? Er det kommunen som er mest interessert i regelbrudd, eller er det andre?

Gratulerer med telt. Det er et valg du sikkert ikke kommer til å angre på. Bruker selv Spitsbergen 4camp for to personer om vinteren, og det er bare fint med den ekstra plassen. Men det krever bruk av pulk, når man bare er to til å dele fellesutstyret, synes jeg. Hva blir vekten på Keron 4GT med stormmatter (om du skal ha det)?

jeg bruker en gammeldags transparent filmboks (fujifilm tror jeg) til salt, den er ganske luft-tett. Ellers tåler ukvernet salt mye mer fuktighet en fint salt, om du orker å dra på en kvern.

vurderer du å være tre i teltet om vinteren, ville jeg valgt Svea. skal teltet brukes også i sommerhalvåret ville jeg valgt keron. Helsports vintertelt har mange barduner (26 teltfester på Svea mot 18 på keron), enten må du bruke ekstra tid på å feste dem i strikkene, ellers blir det lett floke og surr. Hilleberg har en løsning som gir mindre floker. Mange av bardunene på Svea kan lett gjøres om til Hillebergs løsning. Skulle jeg valgt et rent vintertelt, ville jeg valgt Svea. Bla pga stormmattene. min erfaring er at det er bedre å ha bredde i forteltet, enn lengde. Bredden er lettere å bruke, så faktisk gulvareal betyr ikke alt.

du bli nok fornøyd uansett Svea eller keron. keron er som Spitsbergen og har full takhøyde helt ut til ytterteltet. Det er et pluss for komforten, men gir nok noe mer vindfang.