andben

Smøre inn sålen med tjære og brenne dette forsiktig inn. Anders

Hvis jeg husker riktig så var det en amerikaner ved navn Colin Samuels. Eller er han fransmann tro? Er ikke helt sikker.... Anders

Mitt råd er å ikke bytte. Skal du bruke jakken på tur er det jo lurt om du får den over yttertøyet ved f.eks en pause. Dumt å ta av seg allt tøy fordi du skal ha på deg dunjakken. Skal jakken brukes i byen med lite tøy under? Ja da kan den jo være mindre, men som turjakke bør den være stor nok. Anders

Vea! Kanskje en sele som brukes til snørekjøring for hund vil fungere? Kennel heter et merke som selger slike, kan ikke huske at de koster så mye. Litt modifikasjoner må til men det er kanskje verdt en kikk? Anders

Det er hentet fra www.backpackinglight.com Mye interessant å lese der men for å få fullt utbytte anbefaller jeg at man blir medlem/abbonerer på siden.

Hvis det er noen som gidder å lese: How Gore-Tex Really Works (The Answer May Surprise You) First we’ll cover Gore-Tex, the (aging) granddaddy of all waterproof breathable membranes. More than 25 years ago, W. L. Gore created a thin membrane of expanded PTFE (a.k.a., "Teflon"; with a physical structure akin to a filamentous web). This membrane was waterproof but let water in gas form pass through (a micro-porous membrane). Presto, a waterproof breathable membrane! How does it work? The common myth is that the spaces between the PTFE filaments are large enough to let water in a gas form pass through, but small enough to prevent water in liquid form to pass through. This is not exactly true. In fact, there is plenty of room for liquid water to pass through the spaces between the PTFE filaments! More correctly, the surface of the PTFE membrane is at a high surface energy level (in lay terms, this means that it is extremely water repellent, or hydrophobic). Water in liquid form is repelled with such force (resistance to capillary wicking) that it takes a great deal of pressure to push it through the PTFE membrane. Water at a pressure resulting from a heavy rain doesn’t begin to reach this level. Conversely, if something were to take the membrane’s surface to a lower energy level, the water repellency would be lost and water would pass through the spaces between its filaments via capillary wicking. This is “first generation” Gore-Tex fabric and exclusively relies on the hydrophobicity of the microporous membrane for its water resistance. When first generation Gore-Tex appeared in rainwear, it worked great - for awhile. However, customers began returning garments that had begun to leak. Here's what happened: body oils, detergents, dirt and other common chemicals contaminated the PTFE membrane from inside. The membrane’s surface was initially effective enough to repel water, but it couldn't repel these contaminants. Contaminant adsorption to the PTFE surface decreased its surface energy, creating pore channels with poor water repellency that wicked moisture through the membrane’s structure - not exactly the functionality you want in a waterproof garment. The result: the garment leaked. (It is worth noting that a fully expanded PTFE membrane can have an air porosity as high as 80% - so there is plenty space between the filaments for water to wick.) Thus, both surface energy as well as pore size are important factors affecting the waterproofness of a membrane. Gore learned the hard way the consequences of failing to recognize the long-term consequences of contaminant fouling of expanded PTFE. Gore engineers tried to design a technology to keep the membrane free of contamination. The result: cover the PTFE surface with another membrane to protect it from contamination. The choice for this second membrane was polyurethane (PU). But how was water vapor to get through the fabric, since the pores of PU in its natural state are not large enough to be permeable to water - in either liquid or gas form? The trick was to chemically modify the PU to be water absorbent (hydrophilic). Water in gas or liquid form is adsorbed by the PU membrane when it comes in contact with the membrane’s surface. Once adsorbed to the membrane surface, individual water molecules are then transported via solid state diffusion to the outer surface of the PU membrane. Diffusion is a chemical process where a substance at high concentration is transported to a region of lower concentration. In the case of solid state diffusion of water through a PU membrane, individual water molecules in their liquid form (H2O) creep their way through the PU matrix, driven by the concentration gradient formed by a high concentration of water on the wet inner surface to a low concentration of water on the dry outer surface. Once the water molecule reaches the outer surface of the PU membrane, it can then evaporate (become a gas phase molecule) and transport via gas phase diffusion through the PTFE membrane. It is important to note that the PU membrane is solid (monolithic). There are no spaces for a gas or water to pass though it. Water in either gas or liquid form is transported on a molecular level through the solid PU membrane (solid state diffusion). We refer to this type of PU membrane as a hydrophilic monolithic membrane. So far so good. Gore had prevented contamination and they engineered breathability in the form of water molecule transport by solid state diffusion thought the PU membrane. Now the real problems start: the solid PU membrane moved water at a rate significantly less than the original PTFE membrane it covered! Thus, Gore made this membrane as thin as possible (see durability issues in the next paragraph), achieving a level of performance that was sufficient to bring the technology to market and they marketed Gore-Tex with its new PU membrane protection. This use of a hydrophobic micro-porous PTFE membrane covered by a PU hydrophilic monolithic membrane is often termed “second generation” Gore-Tex. Gore has made improvements in both weight and breathability relative to first generation Gore-Tex with the development of fabrics such as PacLite III and XCR, but they still employ the basic PU-PTFE membrane technology used in second generation Gore-Tex. One final issue: PU-PTFE Gore-Tex membrane was delicate, resulting from an ultrathin PU layer, and had to be protected. Wear abuse causes pinholes and cracks to develop in the membrane and create leakage channels. Protection for the Gore-Tex membrane was accomplished by either adding a free hanging nylon liner on the inside of the garment or (more commonly used nowadays), by laminating a protective layer of polyester tricot to the inner surface of the garment. The latter type of construction is used in what is commonly known as “3-layer” fabric. Typically (unless laminated to an extremely light face fabric), three-layer fabrics are bulky, heavy and compress poorly. Gore’s 2.5-layer PacLite III mitigates some of these problems by substituting a textured surface pattern on the inner face of the WP/B membrane in lieu of the heavier and bulkier tricot inner liner. Anders

eVent membranen synes jeg helt klart er den beste av alle s.k. vanntett/pustende materialer. Har brukt det ca 5 år og jeg går nok ikke tilbake til Gore-Tex eller de andre. Med bedre mener jeg at det puster betraktelig bedre slik at man slipper den klamme følelsen. Men visst går det å overbelaste slik at du blir svett. Under -20 puster det dårlig men hvor godt puster egentlig disse materialene når det er kallt? Anders Kan jo se på www.eventfabrics.com der er det jo mere å lese

Nja Nisso. Gore-Tex fungerte tidligere på den måten at det var "hull" i stoffet. Og hullene var faktisk større enn hva reklamen sier. Det var overflatespenningen som gjorde at det var vanntett i en periode. Det fungerte altså ikke på sikt og noe måtte gjøres. Altså la man på et PU membran i tillegg til det vi kjenner som Gore-Tex membranen. Resultat: Det ble mer vanntett men diffusjonshastigheten gikk ned da damp ikke lenger kunne passere fritt uten må nå først kondensere og passerer PU belegget i fast form, deretter kan det fordampe igjen,hvis vi er heldige.... Anders Mer i denne artikkelen, som dessverre kan være vrien å få opp hvis man ikke er medlem: http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/00316.html

Kanskje Scarpa Manta kan være et alternativ? http://www.outdoorsmagic.com/news/article/mps/uan/5505 Hvis man da ikke er avhengig av Gore-tex.... Anders

Jeg har et par Ladakh uten gore-tex og impregnerer dem med flytende Nikwax. Det får en gjøre en del ganger før det blir bra. Har også brukt Nikwax på boks og Snoseal. Den flytende kan virke litt spinkel men ved gjenntatte gangers påstryking har det gitt resultater. Det finnes sikkert andre tips men det har virket for meg. Anders

Du kunne prøve dette, som ikke er med lim: Har et par Lundhags der sømmene lekket. Snakket med en skomaker på fabrikken og han gav tipset at påføre Nikwax Aqueous Wax 5 ganger. Å jo det virker! Lykke til Anders Ps. virker ikke aquasure'n?

Kikket litt lenger opp på listen og der står teltsokker. Da kan jeg anbefalle 40below sine: http://www.40below.com/product_detail_public.php?ProductID=377 De veier omtrent halvparten av Ajungilak sine og jeg synes de er helt suverene. Anders

Warmlite-teltene er egentlig ganske gamle telt som har vist seg å tåle mye vær. Problemet med de er at de kan bli en del kondens men kan man hantere det går det greit....En annen sak er at det kan snø rett inn i teltet når man åpner inngangen. Men lette og starke JA. Relativ sær hjemmeside www.warmlite.com Med en lett fiberjakke er man jo litt forsikret mot den fukten i dun som stadig debatteres her! Behovet for en fiber bukse kan selvfølgelig diskuteres.Kan være godt å dra på ved natterasten eller under dagen ved pause. Gass ja. Bruker selv flyende ved temp under null. Går fint å bruke det med slangebrenner ved en hel del blå grader men føler det er bedre med flytende da mye snø må smeltes. Og ved eventuell oppvarming av teltet.Har brukt varmeveksler ved primusbruk og da gikk det kjappt med snøsmeltingen. Har ikke prøvd på gassbrenner med dette men det burde jo gå like bra der og man ville spart en del gass. På svenske www.fjaderlatt.se finnes denne utstyrslisten for en vintertur: http://www.fjaderlatt.se/2007/11/utrustningslista-fr-vintertur-med-ltt.html Mye som kan diskuteres der men vekten er jo ikke så gale. Hva er det for sekk du har som veier 1,7 kg Andreas? Anders

Fleece'n kunne være byttet ut med en genser/jakke i primaloft. Varmere og lettere. Soveposen kan bli flere hekto lettere. F.eks Tundra Pure -20 med gåsedun med fillpower 860 EU. http://www.upandunder.co.uk/eshop/catalogue/testbs.asp?Manufacturer_ID=447&Activity_ID=27&Description_ID=24. 1225 gram. Kan da sove i dunjakken eller primaloften + eventuellt en fiber bukse a la denne: http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/cocoon_pro_60_side_zip_pant.html Når det gjelder telt finnes det jo lettere F.eks Warmlite 2R. Duger på mange andre plasser f.eks Denali. Black Diamond Firstlight har vist seg tåle mye også. Med disse ting, lettere og mindre plasskrevende kan man velge en mindre og lettere sekk : Crux AK70 1,5 kg. 70 +7 liter Eller ta den helt ut: Golite Pinnacle ca 760 gram Jo det går nok å få ned vekta her en del også og enda være varm og trygg. Anders

Nei, jeg har ikke noen tall på det.Den rip-stop veven som var under sil-nylonen er sikkert sterkere. Men de burde jo vite på Quest. Anders

Andreas du kan se på denne siden: http://www.questoutfitters.com/fabric%20lightweight-cart.htm Jeg har kjøpt fra Quest outfitters og de er bra på service. Velger du sil-nylon er det ihvertfall lett nok! Lykke til med prosjektet! Anders

Regular/medium vil nok passe ja. Hvis du går etter volumet bør du velge en annen sekk med større volum. Viktigst er at rygglengden på sekken passer DIN rygg. Anders

Det kan være at du skal ha Tall men jeg tviler.Har du veldig lang rygg/torso? og korte bein? Få noen til å hjelpe deg med å måle ryggen din. For meg høres det ut som om du skal ha en regular eventuellt en small. Men det går ikke å finne ut av kroppslengden- du må måle ryggen. Lykke til Anders

Prøv Valhalla-pure online, http://shop.vpo.ca/ De sier selv at de gjerne eksporterer til hvor det nå måtte være. Har en flat takst på 50 CAD for frakt. Lykke til! Anders

Prøv med Black Diamond Sabretoth step-in. Ellers pleier de fleste stegjern med step-in å fungere. Anders

Jeg har hund, en Alaska Husky og vi er en del på tur med telt. Hadde tidligere et Helsport Stetind II dvs modellen før Ringstind II. Det fungerte bra for meg hva gjelder plass for oss begge to inne i teltet + bagasje og matlaging i forteltet. Men Bikkja likte seg ikke noe særlig der inne. Kanskje det ble for trangt men tror nok heller det var luftingen som ble for dårlig og at han reagerte på det. Så jeg byttet telt til et Hilleberg Jannu. Mye bedre ventilasjon og Rapp går inn uten nøling. Synes dog at det er litt mer tungvint med matlaging i forteltet på dette men det fungerer. Teltet er veldig lett å slå opp alene i "litt" vær dvs når det er friskt! Ok nå burde vel hunden min ligge ute vil de fleste si da det er en polarhund men de er jo sosiale vesener og vi trives begge i lag i teltet.... Mvh Anders

Helium har lavere dunvekt men bedre dunkvalitet enn Pinnacle. Pinnacle er romsligere og har dermed mer dun for å gi omtrent samme komfort som Helium som er litt tightere. Høyere dunkvalitet dvs 850 mot 800 gir en høyere pris. Enkelt å greit. Anders

Jeg vil ikke ha støvlene. Det er det en kamerat som vil. Hvorfor er et godt spørsmål. Selv har jeg fått nok av de for mange år siden. Men om nå noen vil ha de så skal de få det, ikke sant? Anders

Takk for svar! Anders

En kamerat av meg vil gjerne kjøpe forsvarets feltstøvler og nå lurer jeg på hvor de er å få kjøpt. Er det noen som har noen tips? Mvh Anders