Haakon

Har du dårlig tid, kan denne delen også gjøres vesentlig raskere, brukte selv 9 dager på denne ruta en gang (Lukla-Namche-Everest BC-Kala Pattar-ChoLa-Gokyo-Gokyo Re-Lukla). Men det ble endel hodepine av den dårlige akklimatiseringen...

Jeg har en Marmot CWM (-40) som jeg forsåvidt er meget fornøyd med. Den er forferdelig varm, den er lett, men den gir også stort pakkevolum. Jeg har ikke testet den ned i -40 (heldigvis), men den holdt meget bra i -33. En kompis har North Face Inferno Endurance, også -40, og den er også å anbefale. "Selvfølgelig" må du ha dun, en fibepose blir for tungt i disse klassene. Men dette er store greier, de fyller like mye som en standard fiberpose og det synes jeg er mye. Hva med f.eks. en Marmot Col (-30)?

Strålende, takk for svar. Holder vekten hva den lover? 1,24 kilo er jo fantastrisk....

Jøss, Terra Nova Laser har jeg fått øynene opp for. Fantastisk lav vekt. Dette er litt avsporing av temaet, men er det noen som har erfaring med det teltet?

Å nei, mindre. Omtrent som R1.

Det er et kjempefint telt, jeg hadde det for noen år siden. Solgte det, men angrer.... Lett, sterkt og meget raskt å sette opp. Men: det er temmelig lite, dårlig plass til sekken inni teltet.

Dette er helt riktig, gitt. Jeg hadde et R2-telt som veide 2,1 kilo, men det fikk jeg byttet/reklamert på hos Helsport. Men de driver fremdeles villedende markedsføring, for det teltet de mener veier 1,6 kilo på websidene deres, er teltet UTEn plugger, trekk eller stang, og det er jo markedfsføring på kanten....

Den ruta du beskriver er alltid trygg. Og ja, det er massse snø der nå! Men ikke fortsett lenger enn Jøkelhytta, stå på ski ned samme vegen.

Hva er relevansen?

Takk for tips i dag! Er nå kommet frem til Odda, og det ser ut til at planene blir forandret til Holmaskjer - Sør-Fonna - Rosendal. Gode råd.

Gruset...? Ellers refererer jeg nok en gang til mitt svar av 22:24. God natt.

Det er helt uinteressant. Han kritiserer for å ta unødvendig risikio. Gangdal tar også "unødvendig risko" bare ved å bestige disse fjellene. Unødvendig risko, hvem skal bestemme hvor denne grensen går? Og "unødvendig risiko" i forhold til hva? Men nå har vi kvernet så mye på denne diskusjonen her at jeg ikke gidder det mer. Ikke tror jeg det interesserer forumet mer heller. Les heller Stein P. Aasheims svar i Aftenposten, den oppsummerer mye av det jeg mener.

He he, ja, det er derfor vi drar, gleder meg! Takk!

Noen som har masse interessant å meddele meg vedr. Folgefonna på langs nå i Pinsen? Reise/turberettelser mottas med takk! Vi planlegger denne turen nå på fredag (reserve neste helg), men lurer på noe, bl.a. sikkerhet og logistikk/transpoprt til/fra Jondalen etc.

Nei, Erling12, jeg er temmelig uenig med deg gitt. Hvis man går ut og kritiserer Jarle så grundig som Gangdal gjør i Aftenposten, bør man ha en temmelig ren sti bak seg selv, Og det har han ikke. For øvrig er jeg svært så enig i følgende: La dem få holde på, så fremt de ikke utsetter andre for unødvendig fare.

Joda, det ER mer risikofyllt å bestige Everest uten oksygen. Man er mye mer utsatt for forfrysninger, vurderingsevnen minsker etc. Poenget mitt er at det er risikofyllt å bestige Everest i det hele tatt, svært risikofyllt. Jon Gangdal har vært på Everest 4 ganger, besteget flere andre farlige fjell, besteget Manaslu på over 8000 meter uten oksygen og antagelig tilsammen utsatt seg for mye mer fare enn Jarle, all den tid han har vært på flere fjell. Jeg orker ikke lenger den dumme diskusjonen om hvorvidt han/de begge er dumme, men Gangdal setter selv etter eget forgodtbefinnende en grense for hva som er kritikkverdig/hodeløst som er svært tvilsom. Når han har vært tilnærmet like "hodeløs" selv.. Mn jeg synes nå at ingen av dem er hodeløse, jeg da. La dem få holde på såfremt de ikke utsetter andre for fare (men det var jo denne diskusjonen jeg ikke gadd lenger...) Jon er en smart taktiker, så det ligger nok nok en strategi bak dette. Posisjonere seg som selve "eksperten", en ny bok eller kanskje han har et "sikkert fjell"-prosjekt på gang?

Gangdals utspill mistenker jeg er for å høste litt egen PR. Makan til underlig greie av en kar som selv har utsatt seg for masse risiko, bl.a. 4 ganger på Everest. Hvor går grensen for "hodeløshet"? Hvorfor ved oksygen/ikke oksygen? Det farlig å bestige Everest i det hele tatt, Gangdal sitter i et usedvanlig tynt glasshus. Gangdal har satt en grense som passer fint til oppslag i Aftenposten hvor han selv (tror han) kommer unna. Trist.

Tja, kanskje er det livets mening for noen. For noen år siden så jeg en slogan på en T-skjorte laget av DnT´s bregruppe: "Man utfordrer ikke grenser for å dø, men for å leve". Det er et poeng å leve et spennende liv så lenge man lever, for noen. Men det er klart, hvis det viktigste er å BEHOLDE livet, klatrer man ikke Everest uten oksygen....

Nå finnes det heldigvis noen få eksempler på at folk kommer ned fra det fjellet etter å ha vært savnet i flere dager, men dette ser skummelt ut. Jarle er en meget erfaren, fornuftig, sikker (og sympatisk!) person, men jeg er forferdelig redd for at dette går galt. Vi får håpe det beste!

Å himmelens navn! 3 dager over ABC uten kommunikasjon virker uhyre skummelt......, om ikke umulig.

Og Petter Bjørsted m.fl. er snart(?) på veg opp Mnt. Logan i Canada..... Hvor ligger dere i løypa, Petter? Dere er vel der nå snart?

Så vidt jeg vet er både Finsehytta (DnT) og hotellet Finse 1222 stappa fullt. Denne helgen er, sammen med 17-maihelgen, de eneste helgene Finsehytta reserverer for forhåndsbestillinger. Men erfaringsmessig er det noen ganger at Finsehytta får avmeldinger rett før, det skjedde med meg på Skarverennshelgen. Men: 17. Mai på Jøkelen i flott vær er fantastsik opplevelse: musikk, andakt og 17. maitog er vanlig! Gøy!

Å ja, kjiver!: Gratulerer med ny fremtidig turfølge! Håkon

REi i Seattle er vel den mest imponerende sportsbutikken jeg noengang har vært i.... En opplevelse. Dyrt å stikke innom, ja, men du får med deg allikevel dobbelt så mye som her hjemme.