panda

Du har ingen forutsetning for å vurdere om dette er mye eller lite. De som har denne kompetansen (f.eks NASA) er bekymret. Du burde rett og slett lytte til dem som har kompetansen du mangler. Tallet ditt er feil og som vanlig slurver du med kildebruken. Korrekt endring er 0.74 grader på 100 år.

Langsomme endringer i klimaet er helt normalt. I kritt-tiden var det for eksempel vesentlig varmere enn i dag. Det som bekymrer forskere nå er at endringene i klimaet går mye raskere enn det som har vært vanlig før og at det betyr at mekanismene i naturen som skal kompensere for endringene ikke er gode nok.

Steggen: Det er helt normalt at istykkelse og mengde varierer fra år til år, på samme måte som global temperatur gjør det. Derfor opererer gjerne klimaforskningen med normaler som beregnes over lengre tidsrom f.eks 30 år.

Dette bekrefter vel egentlig at dette er noe du ikke kan særlig om. Meninger er greit å ha, men så lenge de ikke støttes av noen form for kunnskap eller kompetanse spiller det i grunnen liten rolle hva du mener. De fleste du kritiserer er fagfolk på området med mange års utdannelse og som gjerne har publisert seriøse arbeider. Selv kan du ingen ting og de synes i grunnen godt. Sterke meninger er ikke det samme som kompetanse. Dersom du på ramme alvor tror at en blogg på internett har status som kilde viser du i grunnen at du heller ikke forstår særlig av hva forskning er og hvilken kildekritikk skikkelige forskere benytter. Men så tviler jeg på at du noen sinne har drevet noen form for forskning.

Essem: Hver gang du møter faglig motbør går du direkte til personangrep på den som forteller deg at du tar feil. Du må tåle andre menneskers oppfatninger dersom du vil diskutere med dem. Det å bruke en privat blogg som kilde er useriøst. Blogger representerer kun synspunktene til den som skriver dem. Hvis du ønsker å bli tatt seriøst bør du henvise til primærkilder slik Kjiver gjør. Legg merke til at dette ikke er en karakteristikk av deg som person, men av dine synspunkter. Klimaforskning er vanskelig og krever høy kompetanse. Det finnes flere personer på Fjellforum som innhar denne kompetansen, blant annet to statsmeteorologer. Hva er din bakgrunn innen klimaforskning som gjør at dine synspunkter skal være verdt å lytte til ?

Joda, villreinen er nok glad for at fellingsprosenten ikke er over 100.... Men ærlig talt Tiri. prøv å les disse setningene du har skrevet her. Å skjønne hva du faktisk vil frem til er ikke særlig enkelt.

Poenget er her at de aller fleste som ferdes i området rundt Spranget er folk som enten bor på de private hyttene i området, eller på de private hotellene. Disse har samlet sett en mye større overnattingskapasitet enn den ene DNT hytta. Rondvassbu er også stengt i perioder på grunn av reinen. Det er ikke privathyttene eller hotellene. Avstanden fra Spranget til Rondvassbu er 7 kilometer, svært mange private hytter ligger nærmere enn det.

Det kan umulig gå et reinsdyrtrekk forbi selve Rondvassbu for den hytta ligger på en hylle ved Rondvannet med tilgjengelighet bare fra en side. Dersom målet er å begrense den generelle ferdselen i området er det jo litt underlig at de ganske nylig har vært bygget svære hyttebyer og private høyfjellshotell bare noen kilometer unna i områdene nedenfor Spranget. Folk herfra ferdes jo fint over hele Rondane.

Nå ligger vel ikke Dovrefjell i Rondane

Vet ikke om det er noe hjelp, men jeg tok et par bilder da jeg var der opp (ikke digital dessverre). Den så da vitterlig veldig grei ut. Var et punkt midt på som kanskje var litt smalere, men det så egentlig greit ut det og. Det er ellers en annen egg på Steindalsnosi, nemlig den du ser fra Sognefjellshytta. Den tror jeg er verre..

Det er veldig fint ved Fagervann så det er synd at noen har forsøplet der. Stort sett pleier det ikke være slik. Hvorfor folk putter hundedritt i poser for deretter å legge fra seg posen i skauen skjønner jeg ikke. Ikke hvorfor noen orker å bære en full ølboks oppoverbakke når de ikke klarer å bære en tom en nedover igjen heller. Det går an å rusle ned til Øyungen hvis det er ille på Fagervann. Masse bra teltplasser og bare en halvtime å gå. Fint at du likte boken

Regner med at hytteprisene vil rase. Hytter er uansett overpriset og ikke noe folk må ha. Mange steder står jo svære hyttebyer omtrent tomme mesteparten av året. Hvis man selger nå slipper man mesteparten av verdifallet og man kan bruke overskuddet av salget på å kutte ned på boliglånet for å kompensere for en renteøkning. I tillegg slipper man vedlikeholdskostnader og forsikringer og slikt.

For et par år siden skulle deltagerne til topps på Storbreatinden fra Sognefjellshytta i mai. Det ble fremstilt som en ren ekspedisjon med hundesleder og teltovernatting og greier. Storbreatinden er en skitur på omtrent tre timer så vidt jeg kan huske. Ingen bratte bakker eller noe sånt heller.

Jeg var litt nøye med å ikke nevne 2000 meter topper nettopp på grunn av at de ikke passer for alle.

Et lite poeng med å samle på topper er at man får gått varierte turer hele tiden. Jeg samler på topper over 500 meter i Nordmarka det er 200 og en hel haug av dem. Mangler omtrent 7 men når dem neppe før snøen kommer. Man får faktisk fine turer på den måten og kommer en masse steder man ikke hadde kommet ellers.

Du mener vel venstre din Lompe! Tar de til høyre ender de på Øyungskollen og dit er det bratt. Det er ellers like greit (men ikke nødvendigvis greiere..)å gå fra Maridalen skole. Enten "rett opp" eller via skogbrannfeltet som blir en litt slakere trase.

Hvis du kommer fra Oslo-siden er Fagervann mye brukt av skoleklasser. Heller en time og gå enn to da. Ellers er det flere fine teltplasser langs bredden av Øyungen, men det tar ikke mer enn i underkant av en time opp dit for en skoleklasse.

Størrelsesorden: to-tre timer. Mange bruker sikkert mindre.

Kan du ikke bytte den der du kjøpte den da ? Hvis du forklarer situajsonen gir de deg sikkert en bukse i riktig størrelse.

Dette er direkte feil Sondre. Veien fra Olimb stopper ikke ved Mylla. Tvert imot kan man kjøre videre til både Gjerdingen og Tverrsjøen. Kommer man fra Nittedalssiden er dette den naturlige veien inn i de nordlige delene av Nordmarka. Noen "avtale om bomnøkkel" trenger du ikke. Alle hovedveiene i området til Jevnaker Almenning er tilgjengelige hvis man betaler 40 kroner i bommen. Om vinteren er situasjonen trolig litt annerledes på grunn av brøyting og slikt.

Fra den siden trådstarter bor er det naturlig å velge veien fra Olimb, ikke den fra Jevnaker. At veien fra Jevnaker skal være generelt enveiskjørt har jeg aldri hørt om før, og jeg har kjørt den relativt jevnlig de siste årene. Det er mulig dette er noe som gjelder for kortere tidsrom i forbindelse med tømmertransport eller noe slikt. Eventuelt er det noe helt nytt man har begynt med.

Det er nærliggende å tro, men det er ingen kjent fysikk som antyder at sorte hull kan eksplodere, Gravitasjonen er for sterk. Stephen Hawking har en teori om at masse kan unnslippe fra sorte hull men forklaringen er temmelig komplisert og basert på teorier som ikke er almennt akseptert. Hva som skjer med universet vet man ikke. Men innen et tidsrom vil samtlige stjerner slukke og det blir mørkt. Det skjer når alt hydrogenet har blitt til helium og fusjonsprosessene stopper.

Litt off-topic, men den nordlige delen av Nordmarka er rett i nærheten og passer egentlig like bra for den typen telttur. Det er flere bra teltplasser f.eks ved Tverrsjøen. Og det går fint å kjøre inn i skauen (bompenger 40 kroner).

Du må bare komme på besøk igjen Jan Kristian. Pælmer deg mer enn gjerne på verandaen jeg vettu. og huset er uansett fullt av kvinnfolk.

Er det interessant å snakke om tetthet for sorte hull ? All massen er konsentrert i en singularitet som egentlig ikke kan sies å ha noen utstrekning. Resten av det sorte hullet (altså området innenfor hendelseshorisonten) har ikke masse i det hele tatt. Enhver masse i dette området ville uansett blitt trukket inn i singulariteten.