Gå til innhold
boc

Thermarest Ridgerest DELUX vs bamse ekstrem

Det er 3625 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Anbefalte innlegg

hei.

nå er jeg lei alt av oppblåsbart da det tar kvelden fort med røft bruk.

hva mener dere som har erfaring med disse to ?

tenker da på forskjeller liggekomfort og isolasjon vinterstid ?

om sommeren er det overnatting under åpen himmel (event lavvo) og vinter er det telt som gjelder.

takker for synspunkter

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bamse Extreme tåler så og si alt - du kan svi så mange hull du nesten bare vil uten at det går ut over bruksevnen. Og kvister og stein klarer ikk å slite nevneverdig på underlaget.

Isolasjonsmessig har syns jeg det funker bra - bruker det sammen med reinskinn på vinteren mens kun underlaget på sommeren. Har fått testet det nede i minus 25-30 grader i Pasvik/Munkelv området sist påske og det fungerte utmerket.

Har vært mange diskusjoner på forumet ang liggeunderlag og meningene er veldig forskjellige.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har hatt samme opplevelse som deg, og benytter bare oppblåsbart liggeunderlag når underlaget ikke er kritisk. På snø bruker jeg et Bamse Extreme med et Ridgerest (vanlig 15mm) på toppen. Jeg er en frossenpinn og synes Bamse alene blir for kaldt om vinteren. Når det ikke er snø bruker jeg bare Bamsen.

Bamsen er, som Tormod sier, veldig robust og slitesterk. Ulempen er at når den blir våt "sitter" fukta litt igjen på overflaten. Noen vil karakterisere det som at overflaten "trekker" vann. Dette opplever jeg ikke som et problem da det bare er å legge den fuktige siden mot bakken.

Ridgeresten føles mykere, sikkert på grunn av mønsteret. Ulempen med mønsteret er at kondens kan samle seg i rennene som igjen kan fukte soveposen. Jeg bruker litt dopapir til å tørke av det om det skulle bli mye kondens eller om jeg søler noe på det.

Om jeg bare skulle hatt et underlag hadde det blitt Bamsen fordi den er så robust.

Alt i alt tror jeg de største forskjellene er i hodet på brukeren. Kjøp den du har mest lyst på 8)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

takker for svar.

da har jeg skjønt bamse er mest robust, men hvem er mest komfortablet (mykt) å ligge på ?

ser jo at ridgerest er 20mm mot 14mm på bamse, men finnes det noen bruker erfaring av ridgerest 20mm ?

takk igjen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har brukt begge, og ridgerest er hakket bedre å ligge på.

Selv om begge tåler langt tøffere bruk enn oppblåsbart, er det ganske stor forskjell på disse.

Bamse holder nesten evig.

Som nevnt over trekker overflaten i bamse litt vann. Det er minimale mengder det er snakk om.

Det blir rutine å stille det opp/ henge det opp til lufting en times tid før man pakker sammen. Slik at det er tørt når man ruller det sammen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

vil si att bamse er mykere og mer behagelig enn ridgeresten, hvis komfort teller også.

ridgerest er overlegent på vekt og bra på isolasjon (riflene hjelper mye!),

men iom att det er så tynt kjenner du bakken bedre gjennom også.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Det er 3625 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.