josteink Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 Hei, har ein kamerat som ikkje fekk kjøpe jaktkort i eit terreng i Hardanger fordi han ikkje kunne framvisa noko skriftleg at han hadd skote 50 skot på leirduebane. Har aldri vore borti at dette har vore praktisert nokon andre stader. Nokon som veit om dete er nytta andre stader? Er i utgangspunktet positiv til at folk skal trena meir med hagle men her synes eg at det eksluderar folk. Personleg så jaktar eg nesten berre med kal. 22. på rype, og difor så stiller eg meg undrande tilat det vert krevd eit antal skotne hagleskot. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
t0bbE Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 Dette har jeg aldri hørt om før nei, hovedregelen sier jo at til småviltjakt er det ingen oppskytning som til storvilt. Det eneste NJFF sier er at jegeren selv må ta ansvar for å trene slik at det blir en mest mulig human jakt. Så vidt jeg vet er det ingen som kan kreve at du har dokumentasjon på 50 skudd på leirduebane. Må evt. være en litt småtullete grunneier som har lagd egne regler det da! hehe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jakro Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 I Norge er det avtalefrihet. Dersom en grunneier stiller som krav at kortkjøper må ha 50 skudd før avtalen inngås har han rett til dette. Dette må sammenlignes med enkelte områder som stiller krav til 50 obligatoriske treningsskudd før storviltjakt, mot 30 som er obligatorisk etter viltloven. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.