Marcus

Jeg skjønner ikke helt hva som gjør kommunetopper så mye mer representative. De har jo også oppstått som resultat av vilkårlige, menneskeskapte grenser. Etter min mening blir en slik inndeling like uvesentlig som det 2000 m-grensen er. Skulle jeg dratt på topptur i Vang og Øystre Slidre kommuner, ville nok ikke Kalvehøgda og Østre Rasletinden vært blant førstevalgene

Man kan også argumentere for at Glomma bør slutte ved Øyeren. Hva skal vi i så fall kalle elveløpet fra Øyeren til Oslofjorden?

Spørs vel om han ikke også er eldre enn Omnsfjellet.

Som en generell regel tror jeg man velger det navnet som gir mest tungeforstokkelser i fjellheimen. Derfor skal det nok f.eks. hete The Store Austanbotntinden.

Vi får vel skrive Snøhette også da, hvis vi skal være konsekvente

Nå er kanskje ikke Mørkgånga noen stor utfordring for de fleste her, men det finnes en annen sti man evt. kan bruke på returen til Steinsfjorden. Egentlig angrer jeg litt på at jeg ikke brukte denne stien på veg opp også, fremfor å gå opp gjennom skaret. Jeg tror Mørkgånga er morsommere hvis man kommer fra baksiden (den første gangen, i alle fall). Jeg er nysgjerrig på Kustein og Spålsberget. Noen som vil anbefale dem?

Ja, dette kunne vært interessant. Tror Gyrihaugen havner på topp mht. utsikt Apropos høydeangivelser: Høyden på Lamannshaugen er angitt som 701 moh. på de fleste turkart. Er det noen som vet hvorfor ikke står 705 moh., som ifølge Norgesglasset er det høyeste punktet på kollen?

Østmarka er unik. Det samme vil jeg ikke si om Nordmarka, den samme naturen finner man igjen nesten overalt på Østlandet.

Da hadde nok grensekostnaden blitt høyere enn grenseinntekten.

Fy søren, dette var flotte områder El Gringo. Jeg håper Nils tar denne også, slik at jeg vet hvor jeg skal dra til sommeren.

Det er noe kjent med bildet til kryk, uten at jeg klarer å sette fingeren på hva. Er det tatt et sted i Hemsedal eller Vågå? Hvis det ikke stemmer, så er jeg uansett på jordet.

Jeg tror nok man kan finne mye som underbygger den påstanden, ja. Du har et poeng, men heller nikkersadel enn scooterpøbel for min del. Nei, jeg tror selvfølgelig ikke at det er det eneste formålet. Mangel på respekt for omgivelsene behøver ikke å forbindes med umoralske intensjoner. Det er jo ikke så mange rånere som holder på med det de gjør for å forstyrre hjembygda, eller alle fulle bråkmakere som raserer puben i den hensikt å fornærme gjestene. Scooterkjørere er ok for meg så lenge de respekterer naturen, inkludert stillheten.

Det er dessverre litt vanskelig å argumentere for en statistisk sammenheng (som sannsynligvis eksisterer). Jeg kjenner ikke årsakene til at det er slik. Men det er rimelig å anta at mange scooterkjørere generelt er for usiviliserte til å kunne sette pris på naturen, så derfor velger de å forstyrre den når de ikke har noe annet å finne på. Det å være bosatt i Troms eller Finnmark kan være rimelig grunn til slike fritidsproblemer, men jeg skal ikke uttale meg sikkert om dette.

Ganske hjemmesnekret språk på dette scooterforumet må jeg si. Tilnærmingen til friluftslivet er også litt spesiell. Natur = "utenfor løypa".

Vern er kult ja. Det gir et lite stikk av iver når jeg hører om nye områder som blir vernet. Men jeg spør meg hva som er meningen med denne populariseringen av fjellområdene som gjerne følger med på kjøpet. Nå kan enhver syklubbkjerring lese om Reinheimen på PCen, kjøpe vandrestaver på G-sport og ta med seg venninnene på tur. Vidda mellom Lesja og Skjåk blir kanskje allemannseie etter hvert, noe som eventuelt vil fjerne ethvert preg av mystikk som området har hatt. Dette gjelder ikke bare nasjonalparker. Man kan spørre seg om nye navn som Skarvheimen, Huldreheimen og Reinheimen bidrar til stort annet enn å "horde ned" områdene. For ikke lenge siden var jeg på tur med faren min inn mot Rendalssølen (som ikke er del av en nasjonalpark enda). Han hadde fortalt om det som et litt ukjent og bortgjemt fjellparti. Da var det ikke bare han som ble skuffet over å se at stiene nå gikk som brede sleper innover fjellvidda. Jeg vedder på at dataalderen og de glorete fjellbøkene har mye av skylda. Enn om Jonas Gahr Støre hadde vært miljøvernminister..

Jeg tror du bare er misunnelig. Ikke nok med at Vang og Øystre Slidre legger beslag på den flotteste naturen i Valdres, jammen skal de tjene penger også

Jeg tenkte å prøve meg på en skitur denne helgen, men ville først høre om det er noen som nylig har vært på tur i Trøndelag. Her i Trondheimsmarka mistenker jeg at føret er dårlig, men hvordan står det til i høyden? Aktuelle områder er alt som ligger innen to timers kjøring fra Trondheim. F.eks. Oppdal, Tydal, Storlien eller Dovre. Jeg har bare vanlige løypeturski, så er nok avhengig av oppgåtte spor (gjerne "trikkeskinner" også, men det er kanskje å håpe på for mye? ). Alle tips mottas med takk! Marcus

Ser ut til at dette kan bli en diskusjon likevel I den grad man kan snakke om fotografering som kunst, er jeg uenig i at det kunstneriske aspektet omfattes av teknikken. Teknikk er bare et verktøy. Hvilken stemning bildet formidler er noe annet. Og jeg synes ikke at et bilde nødvendigvis må være teknisk godt gjennomført for å være vakkert (estetisk). Da måtte man jo først foreta en rasjonell vurdering av bildet før man bestemte seg for om man likte det eller ikke.

Flotte bilder. Det er rart med Uranostinden, for det øverste bildet overbeviser om at det er en av de vakreste tindene i Jotunheimen. Men sett fra Falketind skulle man nesten ikke tro at det var samme fjell. Det samme gjelder vel også Falketind, som kanskje tar seg best ut fra øst.

Pelle: Hadde jammen flaks med disse innlandsøyene. Men jeg tror ikke jeg kan ta æren for Buøya i Kaldfjorden, den tilfaller nok Erling. Poengdeling?

Hvordan gikk det med breen der, bød den på problemer?

27: Her har jeg funnet en annen kandidat, Røssvassholmen. Kjenner ikke størrelsen på disse vannene. Doping må vel nesten tillates i denne oppgaven, det forventes vel ikke så detaljerte kartografiske kunnskaper? En litt morsom ting med Buøya i Kaldfjorden - her er det jo faktisk enda noen små "øyer" uti det største vannet. Skulle ikke tro at det har vært mange folk på dem.

Fylkesvis avgrensning er merkelig på flere måter. Hvorfor går grensene akkurat der de går? Oppland er bare ett partikulært område av fjellvidder, sjøer, skog og kulturlandskap; Buskerud et annet. Og for folk flest er det vel ikke fylket som skaper følelse av tilhørighet - det er stort sett bare en administrativ enhet. Dette er selvfølgelig ikke noen kritikk av undersøkelsen som sådan. Artig å få en grov oversikt over hvor folk bor hen.

Jeg prøver med hovedstaden i Kazakhstan, Almaty eller hva den heter. Det er kanskje en idé å nevne hvilke hjelpemidler man evt. har brukt, når man svarer?

Her må jeg gjette vilt, men dette ligner på Nedre Buskerud for meg. Kan det være utsikten fra Myrehogget? I så fall er byen Hokksund.