tubbs

1 minutt siden, Mareng skrev:

En stor og en mindre sekk dekker alle tenkelige behov jeg har, som @JanRH også er inne på. I mitt tilfelle er det en på 45 liter og en på 75/95 liter.

Ahhh, ja skulle jeg bare hatt 2 sekker så hadde Skarstind 40 L ryki ut og Kestrellen fått tatt sommerbruken også
 

4 minutter siden, Tiur3 skrev:

Jeg har ikke tenkt å forsøke, hvis jeg ikke MÅ prøve meg. Tror ikke dette er så enkelt i Norge, som noen romantiserer. Enkelte blir ukonsentrerte, bare det går noen få timer over vanlig spisetid. Og etter en dag, eller to, begynner en å rote, glemme, blir ufokusert. Og har en ikke funnet mat innen den tid, tror jeg odsen blir dårligere for hver dag som går.

Men sitter en stille, så kan en da også overleve en uke  KUN på vann.

100% enig med @Tiur3
En sak er under optimale forhold som på høsten hvis man kan ligge ved siden av ett fiskerikt vann med bra bett og det er mye bær rundt leier samt lett
tilgang på brensel.
Og kan ligge og spare energi.

2 minutter siden, Mareng skrev:

Så du mener da ut med Skarstind?

Kestrel er jo ikke for stor selv om bare matpakken er med...

Nei, Skarstind er 40 liter og genial under den varmere årstiden pga nettingrygg. Utrolig fornøyd med den sekken.
Men med 10kg i den så merkes det mer enn med Kestrel 58 litern med 12-13kg.

Btw: Hva slags matpakke har du med på tur @Mareng  😂

3 minutter siden, whistler skrev:

Er stein medregnet i totalvekten hos Hilleberg? 

Ja, i bruttovekta de oppgir.
Følger med mindre stein i Tellow Label serien ser jeg.  En sånn Light wight stein.
Og en real kampestein til Black Label 😂😂

4 minutter siden, Memento mori skrev:

Hilleberg har også en egen stein, hvis du har sett filmene hvor di viser hvordan telt slås opp, bruker di samme stein på alle filmene for å banke ned pluggene. 

 

Fulgte med makan stein til mitt Hilleberg

Har på ingen måte problemer med å forsvare Kestrel 58 litern heller når jeg tenker meg om.
Vinterstid så fylles Bergans Skarstind 40 litern kjapt opp og mye "kjekt å ha" blir liggende igjen hjemme.
F.eks blir det trangt når Fjellduk, tarp, ullgenser, øks og buesag skal med. Og man må begynne å "Tetrispakke" kjeler, kaffekjele og mat!
Og truger utapå sekken!
Se der ja, der kom Kestrelsekken til sin rett alikevel
Og Skarstindsekken blir litt kort for den nye solcelleladern som er på vei 😂

Har Xenith str.L fra før og fikk lyst på en mellomstor sekk til kjappe overnattinger og en litt stor dagssekk.
Så på Osprey Atmos 65 og Kestrel 58 liter.
Ble Kestrel og klarer vel å få med meg det jeg trenger til en helgtur men kommer neppe til å prøve.
Tror neppe jeg kommer til å bruke Kestrel på kjappe overnattinger heller når jeg tenker meg om.
Men det var en fin unnskyldning til å svi av litt penger på en sekkestørrelse man ikke hadde 😁

Og om ett år eller 2 så har vi ett eget delforum som heter Footprint

Hilleberg sine footprints dekker yttertelt med untak av Yellow Label serien
Eneste ulempen som de over her skriver er vekta.
Mitt sitter footprinten på hele tiden. Tas kun når teltet evt må tørkes etter tur.
Tar ca.20 sekunder å hekte det på før man pakker ned teltet i transportposen

1 minutt siden, JanRH skrev:

Hvilken rygglengde bør jeg ha i Xenith 105?

Medium passer nok bra 🙂

Har man mindre hund (som jeg har) så er det lettvint å kutte til en bit bamse slik at det passer langs hele ryggen på storsekken

Jeg var aldri noe begeistret for M77. Ikke passet de foten min spes. bra, de ga senebetennelse i akilles om jeg ikke hoppa over første hempene
når jeg snørte de samt ga betennelse når sekk og kanon skulle bæres langt.
Men en ting skal M77 ha. Blir man søkkblaut så klarer man å gå de tørre bare man bytter sokker og såler
Om noen lurer på hvor bra M77 er så se hva spesialistene i Forsvaret bruker.
Der brukes M77 stort sett bare i leier og annet blir brukt i felt.
 

4 minutter siden, Gittiamo skrev:

Blir ikke plass til mye kanelsnurr i den. Giffler holder ikke. 

Ikke inni!
Oppå!

8 minutter siden, Gittiamo skrev:

En vanntett plastikkboks hos Clas. Telefon og nødlander passer perfekt oppi boksen. Så får jeg håpe den er vanntett nok for kajakksnurring  

Kommer nok til å oppleve endel kanellsnurringer også den boksen  😂

Var endel til under 4000 nå på Helsport sin outlet

http://www.helsport.no/outlet

45 minutter siden, Anders_G skrev:

Når Bekkis er med så må det jo bli bra

Kommer nok endel bra komentarer fra Cato ja 😂
 

Jeg har hund og valgte vanlig SynMat
UL produkter tåler vel ikke bikkjeklør like bra som standard.
Jeg gikk for 9 LW men tror nok jeg hadde klart meg like bra med 7 da jeg ikke er spesielt tung eller trenger de ekstra 2cm mtp
isolasjonsegenskapene

En sekk er tom uten en joikesabel

1 minutt siden, JanRH skrev:

Egentlig, med mindre man fyrer opp i et lite bagasjerom da - for nær duken

Er det Hilleberg Unnas vesle fortelt som skal kritiseres nå??
Hææ ???
😂😂

4 minutter siden, Humbug skrev:

Første eller andre?

For min del den etter morgenbrødet! 😳

23 minutter siden, Tor-Erik-L-77 skrev:

 Når du ligger på bunnduken presses den så hardt ned der du ligger at vann ikke klarer å trenge opp.

Igjen, det er forskjell på teori og praksis!

Nuvell, har da våknet med mye vann i innerteltet en gang pga 2-3 hull i bunnduken.
Når man opplever en natt med skybrudd som gjør at den relativt tørre bakken man satte opp teltet på er så blaut at ender lander der på morran
så holder ikke teorien om at man tetter hullet når man ligger oppå hølet!
At man selv kansje aldri har opplevd å få vann inn i innertelt pga hull så betyr det vel ikke at det ikke kan skje andre?
Jeg har teltet mest i skog og når regnet setter skikkelig inn der så kan en natt med styrtregn gjøre om fine teltplasser til vadeomeråder!

25 minutter siden, Per Fredrik skrev:

 Det uheldige her er at nybegynnere som søker seg til forumet for å få råd vil tro at det er generelle feil med Helsport SL så dette kan de ikke kjøpe.Jeg har sett noen eksempler på det.

 

Men er lettvektstelt egentlig noe for nybegynnere ?
Eller bør de kansje heller velge Pro serien som tåler litt mere feil fra bruker når det kommer til oppsett og slitasje?
Alt av lettvektsprodukter er slik jeg ser det absolutt best egnet for viderekommende friluftsfolk som skjønner begrensninger og de handikap
lettvektsprodukter har.
Dette gjeldenede telt, soveposer, sekker og liggeunderlag!

7 minutter siden, Kjellis skrev:

Kan ikke skjønne annet enn at formelen N+1 gjelder sekker også?

Pokker, der sa du noe @Kjellis
Skammer meg litt pga at den flotte formelen hadde havnet i glemmeboka.
Takk for påminnelsen

Ble en Oprey Kestrel 58 liter samt nytt (mindre) hoftebelte til Xenith 109 litern.
Litt blandende føleser etter innkjøpet av den sekken da jeg nå med 100% sikkerhet ikke har behov for flere ryggsekker på lenge.
Og den tanken er jo egentlig en smule trist 🙄🙄