Gabs88

Når det kommer til oppblåsbare madrasser kommer det så mye på markedet at det knapt er mulig å holde følge. Men en 8R matte høres veldig bra ut. Det sagt vil R-Verdien være avhengig av at matten er helt blåst opp, og mange foretrekker at matten ikke er så stiv for god sovekomfort. Så reell R-verdi vil derfor ofte være lavere. Når det kommer til ultimat sovekomfort så kan det også være greit å kombinere luftmadrass med feks en skumgummimadrass som Z-Lite Sol. https://www.vpg.no/Therm-a-Rest-Z-Lite-Sol/149539/?gad_source=1 Det finnes også noen litt mer ekstreme alternativer, som Helinox Cots. https://www.fjellsport.no/merker/helinox/helinox-lite-cot-black-blue-1?channable=01384b6964003132352d3938303856&variantId=125-9808&utm_campaign=05. Kelkoo Shopping Promotion [all]&gad_source=1 https://www.speidersport.no/helinox/217573/feltseng-helinox-cot-one-convertible-black?gad_source=1 Men de blir fort mye å bære med seg, samt at de stiller større krav til flatt underlag. Men komfortable, det er de. Men med muskel og leddplager så gir det også veldig mye mening å tenke på vekten du skal bære på selve turen. Så feks NeoAir NXT https://www.outnorth.com/no/varemerker/therm-a-rest/therm-a-rest-neoair-xtherm-nxt-regular-neptune-1979353?variantId=337-3766&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_content=shopping&utm_campaign=02%3A [NO] PLA - Shopping CSS - Everything else&gad_source=1 Vil veie halvparten av det du har valgt deg ut, og samtidig ha R-verdi på 7.3 som er en ekstremt høy verdi.

Tøft, prisen var også billigere enn å bestille fra Canada så jeg la inn en bestilling på en i fargen Sandstein nå. Blir morro å teste.

Bruker denne når vekten er prio. https://deepersonar.com/en-all/products/deeper-power-lantern Var med i en pakkeløsning jeg kjøpte, lav kapasitet, men veier 220g og kan henges opp inne i teltet for et svært behagelig lys.

Det store spørsmålet for min del er jo hvor mye Nitecore faktisk leverer og om Andersson-powerbanken faktisk kan levere mer opp mot vekt. Hvis Nitecore sine egne oppgitte tall stemmer, så er det 13500/303g=44.5 mAh/g, mens hvis Reddit-posten stemmer så er det 7800/303g=25.7 mAh/g. Og mens den reddit-Posten kan settes i tvil så har jeg sett andre tester av Nitecore tidligere som tilsier at den reelle kapasiteten kan faktisk kan være såpass lav. Så når Andersson leverer en målt 38.1 mAh/g, i tillegg til raskere lading, flere porter og mer nøyaktig visning av restkapasitet, så kan den reelt sett være et bedre alternativ med tanke på kraft/vektforholdet. Nitecore må faktisk levere 11500 mAh på sine 303g før den tilsvarer Andersson. Og det tror jeg rett og slett ikke den gjør... Men det finnes jo også selvfølgelig situasjoner hvor man kun bryr seg om vekten i gram og ikke kraftforholdet. Det er vel kanskje reelt sett også de fleste situasjoner?

Ved første øyekast er den tilsvarende Nitecore NB20000 men så ser jeg at NB20000 faktisk har 11220 mAh rated capacity og Summit har 13500 så hvis tallene stemmer er den 20% bedre, mens vekten inklusive varmeelementet er 12g ekstra. 291 vs 303g. Da kommer den ut til 44.55 mAh/g Så kan den måles opp mot Tek.no vinneren Andersson PD 20000 til til 399 kr. Denne har en reell målt kapasitet på 15000 mAh mens den veier 391g. Så 38.1 mAh/g https://www.netonnet.no/art/mobil-smartklokke/mobiltilbehor/powerbank/andersson-prb-x2000-powerbank-20-000-mah-pd30w/1033289.11546/ Det sagt så kan det stilles litt tvil angående reell kapasitet på Nitecore 20 000, det er oppgitt kapasitet ikke reell og målt kapasitet. Og når jeg søker litt finner jeg feks denne Reddit posten hvor en bruker av Nitecore 20 000 har målt den reelle kapasiteten til 7800 mAh. Hvis den målingen faktisk stemmer og Summit er samme, så vil det være 25.7 mAh/gram. Vi kan selvfølgelig ta den amatørmålingen med en klype salt men det er greit å ha i tankene at den reelle kapasiteten til Nitecore 20000 faktisk kan ligge et stykke under det Nitecore oppgir som reelt. I tillegg til dette tillater Andersson laderen raskere lading enn Nitecore gjør. Bare sånn for å sette ting litt i perspektiv, så koster Summit 20000 2099 kroner hos Fjellsport mens Andersson-testvinneren koster 399 kroner og har potensielt et bedre Energi/Vekt forhold. Så det største spørsmålet mitt er ikke egentlig angående om Nitecore Summit er effektiv i kulden, men hva det den reelle outputen til Nitecore er og om den faktisk kan måle seg med en powerbank til 399 kroner, eller om den bare er et dårlig produkt innpakket i karbonfiber.

Jeg tenker på planter som er trygge, lette å kjenne igjen og feks kan tilsettes i en suppe. Hvis man bare skal lære seg 3 stk, eventuelt 5 maks, hvilken er verdt å kunne, hvor finner man dem og hva brukes de til? Det første som slår meg er brennenesle, men kanskje også ramsløk. Løvetann kan vel spises men de er ikke kjent for å være spesielt gode på smak. Men finnes det noe i fjellet? Når jeg først er i gang kan jeg jo også spørre om bøker på temaet, men jeg vil bemerke at jeg har ingen stor interesse av å bli ekspert på temaet. Jeg ønsker rett og slett bare å kunne noen helt grunnleggenden busker og plantevekster som kan være gode på tur.

Jeg holder meg helt unna bomull i fjell og skog, det jeg går mest i sommerstid er Sun Hoodies som denne. https://www.bergenaktiv.no/varefilter/merker/simms/simms-bugstopper-hoody-nightfall-heather?dpid=1957&gad_source=1 Sun hoodies gir en veldig god kjølig følelse mot kroppen og egner seg derfor veldig fint på varme sommersdager. Jeg har også med andre ting, gjerne en dunvest eller liknende som gir varme som jeg kan ta av og på. De er ikke så gode når det kommer til bål men jeg har ikke hatt noe problem med busker, og jeg går i gjennom ganske mange i løpet av et år ettersom hovedaktiviteten min er ferskvannsfiske. For meg er flanellskjorter mer et kveldsplagg enn et aktivitetsplagg, det er ikke det jeg vil ha med meg når jeg går på tur men det er helt fantastisk på kveldstid rundt bålet. Blir det kaldt har jeg også vanligvis med meg ullundertøy som jeg kan ha under.

Har sett etter muligheten til å kjøpe typiske bjørnetønner med sele i Norge men kunne ikke finne dem til salgs i det hele tatt.

Høres ut som du har grei kontroll, fleece vs dunjakke vs genser som mellomlag går etter forholdene. Spørsmålet blir da gjerne om det blir for varmt og man vil av med jakken, eller for kaldt, eller fuktig, eller noe midt i mellom. Feks vil ofte skalljakken havne i sekken på en varm sommerdag, og man går i en tynn hettegenser frem til det eventuelt kommer regn.

Sjekket akkurat ut Caltopo, som sikkert sier noe om hvor dårlig døgnrytme jeg har for tiden. Men den appen virker virkelig intressant, det som fikk meg til å gå inn på den var at jeg så en video hvor de brukte den i Canada, og da kunne de planlegge en rute først for så å få en høydeprofil dag-for-dag på høydevariasjoner i terrenget osv. Det virker som en nyttig tjeneste.

Det pleier å skje veldig mye i perioden 15 Mai-15 Juni. Men jeg ville ikke ha satset på noe som helst i høyden på den tiden av året. Du vil også gjerne ha et område hvor isen gikk for 2 uker siden, det er ofte da fisket er begynt å bli bra. (Selv om det kan være bra også under isløsing) For å anbefale et par området jeg selv ikke er kjent med: "Fjellområdene" Nord for Kristiansand/Arendal/Grimstad er veldig store områder mellom 500 og 900m høyde. Østmarka er populær for tidlig fiske. Som sagt, jeg er ikke kjent med noen av områdene men dette er områder jeg selv har blitt anbefalt å ta turen rundt 15 Mai. Med lovnader om at det vil være bra fiske allerede på den tiden om ikke enda tidligere. Det sagt så er snønivåene rekordlave i år og isen er tynn, du kan også vurdere å se an forholdene etter hvert. Jeg bruker feks Copernicus Browser veldig mye utover vårparten for å planlegge turer. Copernicus Browser lar deg se nåværende satelittbilder, så i stedet for at du får et bilde som er et år gammelt så får du kanskje se et bilde som kun er 12 timer gammelt. Forutsatt at et område er skyfritt kan du da kanskje oppdage når snøen smelter eller isen går i et område. https://browser.dataspace.copernicus.eu/?zoom=6&lat=59.97151&lng=15.74341&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=U2FsdGVkX18DPGStpQU40ZeWrji%2Fb6apuFUSBk6%2FxUYj3wDQpaEszD9hRKS4ogALfj0W7SMAwDrgT9RsZ8gXD3B8jZJILYchOu25D1cCLnllzoRweBmOUzovt2y%2BBoM8&datasetId=S2_L2A_CDAS&demSource3D="MAPZEN"&cloudCoverage=30&dateMode=SINGLE

Wakanenka sitt kart over åpner koier og hytter. Du kan sjekke denne.

Jeg kjøpte en Gardena Energycut i fjor, oppgitt maksimum tykkelse på grener er da 42mm, men jeg har ikke hatt noe som helst problemer med trær opp til ca 50mm tykkelse. Det er en virkelig god grensaks som tilfeldigvis ble liggende i bilen, og da dukket det stadig vekk opp situasjoner hvor det var veldig fint å ha den. Jeg må innrømme at jeg egentlig ikke hadde lagt merke til hva jeg hadde kjøpt før lenge etter at jeg hadde kjøpt den. At det var forskjell på tørt virke og vanlig gikk ikke opp for meg i det hele tatt. Men de som er laget til tørt virke er laget på en litt annerledes måte som gjør at de uten tvil er mye bedre til å gjøre jobben enn de vanlige.

Jeg tror den jeg linket er noe av det beste du finner, veldig kort, kun 380g og så har den girfunksjon som gjør at du får mye mer krefter. Det er det ingen tvil om, selv har jeg som nevnt kun brukt den i forbindelse med kanotur så langt. Og jeg har da en litt større og tyngre en enn denne, men tenker å kjøpe denne når jeg eventuelt ser den til riktig pris. Akkurat denne er det motsatte, vistnok best egnet på tørre kvister. I alle fall høres det slik ut fra beskrivelsen. De som har gir, slik som denne, fungerer veldig godt på alt.

Denne veier kun 380 gram, tar lett grener på 35mm og er et veldig godt alternativ til grensag. Mye raskere og renere i bruk. En sammenlignbar liten grensag fra Fiskars veier gjerne ca 280gram, så det er 100 gram forskjell men etter å ha hatt med en lett hagesaks på noen kanuturer i fjor må jeg si at det også har noen fordeler. https://www.fiskars.com/en-gb/gardening/products/loppers/powergear-anvil-lopper-s-l31-1000581

Årsaken til at de ikke har bladlås er at lovverket i mange land forbyr bladlåser på multiverktøy og foldekniver.

https://gero.no/produkt/daiwa-prorex-ags-haspel/ 3-15g, 7 fot, veier 95g, todelt stang, regular aksjon. Spesielt 3-15g versjonen kjennes veldig god ut, og matcher den du har fra før av.

Riktig, poenget er å kunne laste ting på en måte som gjør at det ligger tørt selv om jeg skulle falle i vannet. Samt enkel bæring over land.

Takker for tipset. Det er til kanopadling jeg tenker, så det er ikke nødvendigvis relevant om det er 2 stk på 50L eller en på 80L.

Er det noen spesielle merker av tørrsekker som er å anbefale, da tenker jeg spesifikt på tørrpose i størrelsen 60-80L som faktisk kan falle i vannet uten at det som er inne i dem blir vått, altså helt vanntett ikke "nesten vanntett". Men som også har ryggsekk-funksjon slik at man kan bære det på ryggen over korte avstander.

Fantastisk, dette er det jeg har sett etter!

I Femundsmarka så har man jo også handling som et reelt alternativ, på en 21 dagers tur kan man feks være 9-10 dager i marka for så å sette opp teltet, legge igjen alt som veier mye for å ta seg en handletur med tom sekk. Det er ikke nødvendigvis aktuelt, men kan jo være et alternativ som gir en mer hyggelig tur.

Kort fortalt, det finnes svært mange gode norske karttjenester, som feks Norgeskart, UT, vegvesen vegkart og liknende. Dette er kart som feks viser informasjon som er fraværende for de store internasjonale karttjenestene som feks Bing Maps og Google Maps. Slik som for eksempel små skogsveier eller høydedata. Men de stopper ved grensen. Finnes det noen tilsvarende gode kart som ikke gjør det? Det jeg ønsker fra et kart er: * Inneholder alle lokale stedsnavn, feks navn på små vann. * Viser alle veier og stier, tydelig. * Inneholder høydedata. Er det noen som har forslag?

Da må jeg nesten spørre, hva er den lengste turen du har vert på tidligere? Og hva er planen for turen? For eksempel vil en person som går på tur gjerne ønske å ha lettere mat med seg enn en person som tenker å ha med kano for å padle gjennom turen. Eller for den saks skyld packraft, er jo også mange som velger det i Femundsmarka. Hvor mye er du komfortabel med å bære. På en 3 uker lang tur så er det jo utrolig viktig å ha en tydelig plan. Og en tydelig plan vil også selvfølgelig påvirke matvalget. Men hvis det er fottur det er snakk om må man jo tenke veldig mye mer på vekten, feks Lars Monsen har jo gjerne med seg mest potetstappe som han lever på i ukesvis i strekk, i tillegg til det han måtte fange underveis. Mange velger feks å padle i kano fra Käringsjön i Sverige, på en 3 ukers tur hadde det absolutt vert noe jeg hadde vurdert med tanke på muligheten til å ha med mer mat. Kan forøvrig nevne at jeg har hørt om de som tar dagsturer fra Käringsjön i Sverige og helt inn i Revsjøen i Norge med kano. Har man en lett kano man kan bære over land så er det faktisk bare snakk om en 15-16 km padling og en kilometer bæring hver vei, i gode forhold klarer en kano veldig lett å holde en fart på 5km/t (eller mye mer) og en kilometer bæring i greit terreng er en halvtime maks. Så padling åpner mye muligheter.

Tanken er jo at de ønsker å ha jevn kundestrøm. Men alternativet til Garmin er feks: https://www.marineshop.no/jotron/150410/50581-jotron-tron-sa20-plb-personlig-nødpeilesender-m-flyteveske?gad_source=1 https://seatronic.no/ocean-signal-plb-rescueme-personlig-nodpeilesender?adtype=pla&campaignname=&creative=&device=c&gad_source=1&keyword=&matchtype=&merchantid=121649197&placement=&productid=SIG730S01261&utm_agid=&utm_term= https://seatronic.no/gme-mt610g-plb-personlig-nodpeilesender-med-gps?adtype=pla&campaignname=&creative=&device=c&gad_source=1&keyword=&matchtype=&merchantid=121649197&placement=&productid=MT610G&utm_agid=&utm_term Dette er PLB nødsendere som har årevis batteritid, men de kan ikke brukes til kommunkasjon kun som nødsignal. Kostnaden er da ca 500 kr per år til NKOM.