Jump to content

Mares

Aktiv medlem
  • Posts

    31
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mares

  1. Dette ble en lang tråd, godt mulig jeg ikke har fått med meg alt. Har jobbet lenge på sportsbutikk og solgt mange forskjellige merker. Jeg ville IKKE gått så langt som å bruker varmepistoler osv. Jeg er også hjertens enig i at på en slitt sko holder det ikke med lett spraying for å bevare lær osv. Det har jeg selv sett på egne sko. Men, beeswax, SnoSeal og andre veldig myke vokser ville jeg absolutt ikke anbefale på fjellsko av lær. Har faktisk ved flere anledninger hatt reklamasjoner (forsøk på) nesten nye sko som folk har sauset inn med myk voks. Læret har blitt fint, mykt og blankt det. Men samtidig har det mistet all stivhet. Besseggen som har 2,6mm lær uten noe særlig plastikkforsterkning blir altfor myk om man skal bruke den slags smørning. Det er ikke uten grunn at det anbefales fra forhandlere og produsenter at man skal bruke hard voks og påføre den på vanlig måte. Nemlig børste og gnukking for å skape litt varme, og bruk av finger i kriker og kroker. Myk voks vil i tilegg til å myke opp skinnet for mye også tette Gore-Tex membranen. Og det vil merkes godt. Enig i at sprayen holder ikke godt nok når skoene har hatt noen harde turer. Desverre blir ofte skader i membranen virker det som, slik at man må forsterke skinnets egen vannmotstand. Men ikke bruk myk voks...På jaktstøvler osv. som er høye merkes det kanskje ikke så godt. Har sett kunder som kommer innom med fjellsko av tykt skinn som er like myk som en skinnjakke.
  2. I ambulansen har vi noen tisseflasker med bred, flat tut og selvlukkende mekanisme. Pose under hardplasttuten. De har blitt brukt maange ganger på ukurante veier og trange ambulanser. Fungerer meget bra. Når du har tisset er det bare å slenge den på gulvet, lekker ikke ) Husker ikke leverandøren, kan sjekke når jeg har tid. Kanskje apoteket kjenner til disse...
  3. Hvis du med storslalåmski mener en bakkeski kan den variere litt i lengde avhengig av ferdighetssnivå, kroppsvekt, foretrukket kjørestil og stivhet i skien. Generelt sett vil jeg si at en ski som når deg til nesen er et godt utgangspunkt. Så ville jeg vurdert at det er bedre med enn litt lengre ski hvis du likte å kjøre lange svinger i høy hastighet, og var tung for høyden. Kortere ski om du hadde kjørt lite og var lett. En stiv ski gjør at man ofte kan gå litt ned på lengde uten å miste fartsstabilitet, heller bare få en som er enklere å svinge med... Så grovt sett, nesa di!
  4. Hmm...4-volts pære som mates med 6V. Vil nok lyse bra, men ikke så lenge... :/
  5. Mares

    Bergans Isogaisa jakke

    Har du noen linker til tester mellom Dermizax og Gore-Tex??
  6. Sjekk ut Marmot Pounder Plus... Primaloft Sport fyll, rundt 900 gram. -1 i komfort... Obs, er du over 183 cm må du gå for lang lengde...
  7. Her har du'n! http://www.oslosportslager.no/product/2670/2770/342667/Salomon_SNS_X-ADV_Raid.html Tror det er veldig lite forskjell på Rottefella BC og denne...ihvertfall hvis du sammenligner med BC manuell. Holder dog kanskje en knapp på Rottefella BC Magnum hvis det er brede ski som Fischer 109 f.eks...
  8. Gravity er veeeeldig fin. Fordelen med den kontra Himalaya er: -Lavere -4 ben kontra 3 -Mange små dyser til flammen istedenfor en bred en: mindre støy, bedre vindmotstand -Lettere Så liker Gravityen veldig godt, en ulempe at det er vanskeligere å forvarme den. Blir litt mer grisete i starten, men det lærer man fort. Forvarming er samme greiene som Forsvarets. Ingen kopp på disse rundt dysehodet, men derimot en glassfiberpute som suger væske. Tenn på forvarming, rett før det slukker åpner du fra flasken.
  9. Salomon sin er akkurat like god som Rottefella sin...tror det ville vært marginale forskjeller her. Noen spes. grunn til at du tror Rottefella er så mye bedre? Bare nysgjerrig...
  10. Kjøp isåfall Alfa Kikut! Lillebroren til Skarvet, har den selv. Meeeget godt fornøyd, ingen klam gore-tex og klapper foten din inni mens du går
  11. NNN Racing classic har skrue i hældelen...Touring 1 Retro kjenner jeg ikke til. Den "vanlige" som selges nå heter touring 3 har skrue i hældelen. Alle andre av rottefella og...Eneste jeg kommer på som ikke har er 75 mm barnebinding. Den har små spiker istedet... Er nok Fischer NNN bindinga som er syndebukken i dette tilfellet...
  12. Alpinbindinger skal monteres slik at midten på skosålen samsvarer med midten på skisålen. Skal du montere Kandaharbindinger på de gamle alpinskiene dine skal tåballen din være rett over balansepunktet på skien...Det letteste måten å finne balansepunktet på er å legge skien med oversiden ned mot et skrujern og balansere deg frem. Da tar du de to skruene som fester frembindinga og skrur de fast ved balansepunktet. Hælgreiene finner du jo ut av når du sammenligner med skoen Når det gjelder borr er 3,5 x 9 eller 4,1 x 7 et greit utgangspunkt i litt gamle ski. Husk lim!!! Tror ikke jeg ville montert bindingen lenger bak for å få bedre løssnøegenskaper... Lykke til
  13. Tja...jeg har Lowe Alpine Special expedition...På 100 liter ca. Meget godt fornøyd med denne, sitter som et skudd på ryggen selv med tunge bører. Liker løsninga med todelt sekk og to innganger til hovedrommet i sekken, avtagbar dagstursekk (tja, 10-12 l) rompetaske i topplokket osv... Genial hoftebeltestramming... http://lowealpine.com/Products/Detail.asp?ProductTypeID=10&ProductGroupID=621&Position=15&SpecificActivityID= Der har du den! Lykke til!
  14. Pussige greier...hvilken binding var dette? Jobber selv deltid på sportsbutikk og skrur mye ski. Den rottefella Jr. bindingen (NNN Dino) vi selger er meget lik den manuelle for voksne (NNN touring manuell). Der har hældelen av bindingen, som skyves inn og ut av fremre del for å tilpasse skostørrelsen, en egen skrue. Det skal både borres og limes før skruen settes her...Hvilken ski var det? Denne bindingen selger vi: http://www.g-sport.no/gs/templates/Produkt.aspx?id=7427 Her er det en skru på hældelen under klistremerket bak! 3 skruer på fremre del av bindingen... Jeg jobber forøvrig på MX-sport... Absolutt kritikkverdig! Høres ut som en idiotisk løsning!
  15. Dette er feil...Primus Omnifuel tar også gass, det gjør ikke Himalaya. De ser nesten kliss like ut... Som evenl sier har omnifuel bedre dyser enn Himalaya (fortsatt en del steder som har Himalaya) Gravity Omnifuel er det ingenting som heter... Den heter Primus Gravity (og går på gass) eller Primus Gravity MF (for multifuel, tar ikke gass i tilegg) Gravity er forøvrig en nydelig brenner, lav, 4 ben, god medfølgende vindskjerm og lettere enn omnifuel og Optimus Nova...
  16. Mares

    Hellytech XP

    Stemmer nok at Hellytech XP er dobbelt så tett som vanlig Hellytech. Har vannsøyle på 10 m... Til sammenligning har Dermizax ca 35 meter og Gore-Tex fra 28-45 meter avhengig av om det er Paclite, standard eller XCR... 10 meter søyle holder deg tett vel og lenge, men ville vært litt skeptisk til om du hadde holdt deg tørr på skuldrene om du bar sekk (lett eller tung) samt at du nok blir våt på rompa om du sitter mye på snøen. Men en bra jakke, mer egnet som skijakke kanskje?
  17. Jupp...prøvd den ja! Har selv Lowe Alpine Special Expedition sekken...den har samme bæresystem, men litt større og kraftigere metervare. Ellers er kvaliteten den samme. Jobber på sportsbutikk og selger både Bergans, Norrøna og Lowe Alpine. Min erfaring er at mange rygger finner seg godt til rette med Lowe Alpinesekkene, i tilegg til at kvaliteten er upåklagelig og prisen ikke så verst. Vi har den til 1999,- Rent personlig liker jeg bæresystemet godt, lett å justere, justeres etter rygglengde med fargekoder (samme på alle Lowe Alpine sekker), spennene er solide (tåler hammerslag, det gjør IKKE rimeligere sekker etter en tur i frysen), enkelte fikse løsninger, drikkeflaskeholder på siden osv samt et meget behagelig hoftebelte! Se: http://www.lowealpine.com/Products/Detail.asp?ProductTypeID=10&ProductGroupID=147&Position=8&SpecificActivityID= Men, selvfølgelig må ryggen din velge...Så hvis du finner den, prøv den.
  18. Lowe Alpine Contour burde du finne til under 2000 kroner......Absolutt verdt å prøve!
  19. Både Alpine Guide og Norrøna Integral er nydelige! Hvis integralen passer ryggen din godt ville jeg gått for den! Ellers Alpine Guide i.o.m at den har justerbar rygg... Grunnen er fin løsning med direkte tilgang til hele hovedrommet på ryggen i sekken. Rektangulær form som gjør den lett å pakke fornuftig med god tilgang. Andre alternativer er Lowe Alpine Mountain Attack eller Alpine Attack... Når det gjelder den største sekken ville jeg prøvd både Syncron fra Norrøna, Trollhetta fra Bergans, Contour fra Lowe Alpine, Bora fra Arcteryx, Berghaus...Viktig at ryggen trives med sekken!
  20. Huh? Får du kjøpt adapter til omnifuel som passer i Trangiaen? Trodde det kun var optimus Nova? Men du får vel lurt den inn på et vis...
  21. Er pr. dags dato i besittelse av et North Face Merlin telt. http://www.thenorthface.com/opencms/opencms/tnf/gear.jsp?productId=9764 Teltet er har 2 ytterbuer, samt en ekstra bue for å utvide inngangen på den ene siden. Teltet står veldig støtt, ekstremt stabilt til å være et 3-sesongers telt. Det jeg lurer på er andres erfaring med å bruke dette (eller andre gode 3-sesongere) på vintertur. Har sammenlignet dette teltet med andre 4 sesongers telt av tunneltype. Er ikke i tvil om at merlin teltet mitt vil få mindre problemer med tung snø som legger seg. Ganske rette vegger på dette teltet, samt stive gode stenger. Eneste ulempen jeg ser på vintertid med dette teltet er at det er mye myggnetting i innerteltet (blir riktignok ikke kondens), noe som gir høyere varmetap hvis man skal fyre. Teltet har ikke stormmatter, men det har ikke VE25 heller. Løsningen blir stort sett å grave det delvis ned. Har forøvrig også en "footprint" til teltet... Noen som har erfaring med å ta med 3 sesongers teltet sitt på vintertur?
  22. Hei! Har Softshell Gore-Tex GTX utgaven selv! Koster 300 kroner mer, puster litt dårligere, litt tyngre men mykere og en del ekstra detaljer. Bla. *Netting foran lufting i armene så det ikke kommer inn snø *Avtagbar hette *Mansjetter ved hendene (Utrolig digg) *Snølås i halsen og Anbefales på det varmeste!
  23. > >Ellers vil jeg påpeke at jeg er ganske lav, og ikke spesielt kraftig, og reg posen passer meg perfekt, >men om du er ute etter en romslig pose vet jeg ikke om den er noe for deg! Posene sitter ganske >tett rundt kroppen og har en mumuiefassong, slik at det ikke er så mye rom tilovers. Jeg vil anbefale >deg å prøve posen i butikken før du bestemmer deg, det bør ikke være noe problem!!!!Ellers er det > >andre gode merker å oppdrive i statene, bl.a. Western Mounenering har fått mye skryt!!!! > Marmot-posene har ca. 1,83 som lengde i de vanlige lengdene. Ihvertfall gjelder det min sawtooth (som jeg er veldig fornøyd med). Er du over 1,85 ville jeg nok bestilt lang utgave...går opp til 1,95 eller no.
  24. Marmot Sawtooth eller Marmot Fusion 15. Begge går ned til minus 9 i komfort og under 1,5 kg... Sawtooth er ren dunpose, mens Fusion er blandings av dun og kunststoff http://www.marmot.com/products/cat.php?cat=bags Mellom 1500 og 2000...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use, and privacy rules Privacy Policy