Robinson

Ingstad dro defintivt ikke ut på de forskjellige reisene sine i Kanada uten noen form for medbrakt proviant. At han baserte livet på at han skulle jakte for maten, står ikke i motsetning til dette. På side 133 forteller han om villreineterne som han bodde med, og som han syntest viste lite vilje til å ville bryte opp og starte på en ferd som var planlagt. Og så skriver han:"Men så ble jeg vis. Fra handelsposten hadde jeg brakt med litt flesk,sukker og en del andre småtterier, som jeg tenkte kunne bli bra å ha i ett knipetak" Indianerne tigget til seg av dette forteller han , og de brydde seg ikke om å starte jakt turen sin før dette var fortært. Han skriver også på side 188 om han og Fred som padler Snowdrift elven og sulter."Hundene sulter, og særlig hvalpene våre var tilslutt riktig usle. Selv levde vi på havregrøt" Sitat slutt....

Ingstad hadde med seg en grunn utrustning når han dro ut. Selv om den tok slutt noen ganger. Han nevner foreks i boka pelsjegerliv , en tid da han svalt og det var bare havregrøt kokt på vann de hadde å ty til. Han hadde ikke som mål å klare seg uten medbrakt mat, men noen ganger var det bare slik det ble. Ett handikap som vår "vill mann" har, er at han skal forholde seg til ett moderne forvaltnings regime, når det gjelder jakt. Steinalder mannen trengte ikke å tenke på vald grenser, kvoter eller jakt tider.Men det må Kristoffer Clausen gjøre.Og hjortejakta er slutt 15 november. Bare der er han svært handikappet i forhold til steinalder mannen.Og selv om han har moderne våpen, så er jeg overbevist om at steinalder mannen ikke levde som eremitter, men i samfunn der de kunne samarbeide om jakten. Det gav nok en bedre trygghet. Når det gjelder karbohydrater så er jeg litt forbauset over at han ikke nevner noe om navlelav. Den kan det være mye av, og den gir mye karbohydrater , med lite arbeid. Den kan også spises ubehandlet rett fra steinen. Jeg har spist ganske mye navlelav og den smaker til og med godt....

Jeg har spist måke noen ganger. Men ikke med så imponernde tilberedning som trådstarter foreslår. Det har mer vært brystfileter fra årsunger rett på grillen. Og det smaker godt. Myyye bedre enn skarv iallefall...

Min favoritt er basert på klippfisk. Jeg har med noe skinn&beinfri klippfisk. Og legger den i vann i en bekk , inne i en nettinpose, over natta. Om morran er det å putte den i plastpose, og når det er middagstid blir den grunnlaget for en kjempegod backalao, på bålet eller primusen. Jeg har med en chili, en løk, en tube tomatpurre og noen tørkede tomater. Med potetstappe blir dette ett måltid for konger. Og ingrediensene veier lite og holder seg lenge. Jeg tatt med den friheten å kalle retten for Langesjø backalao. Etter stedet den ble først tilberedt. Anbefales...

Jeg opplevde en rar situasjon på hardangervidda for noen år siden. Sammen med min svoger. Vi gikk uforvarende inn på en reinflokk som låg nede. Vi så først at det var rein der da den første reiste seg opp ca 20 meter fra oss.Og så reiste de seg, den ene etter den andre. Det må ha vært 20 -30 dyr. De løp fra oss og samlet seg så drøyt hundre meter fra oss, før 2 eller 3 simler (tror jeg) skilte seg ut fra flokken og kom løpende rett mot oss. Jeg må innrømme at vi ble noe famlende i blikket, men det langt mellom trær å klatre opp i på vidda, så vi ble bare stående med ganske høy puls. Men det som virket som rett mot oss, viste seg å være litt mer på skrå, og de løp ned i le av oss og virret rundt der litt , før de løp tilbake til hovedflokken. Så forsvant alle. Jeg tror at grunnen til at vi kom så nær dem var at vi hadde vinden i mot. Og jeg tror at de som løpene "mot" oss , bare ville ned i le av oss for å få vær, og finne ut hva vi var for noe. Men en spesiell opplevelse var det.

Jeg begriper ikke at Helsport kunne finne på å slutte å lage Stetind teltet sitt, for så å hevde at Ringetind er en forbedret utgave. Man sparer noen få gram på å sløyfe den siste teltbøylen, men får ellers ett telt som ikke er så lett til å sette opp skikkelig. Jeg er glad at jeg fikk meg ett Stetind telt , før de forsvant. Jeg har vært på tur med kamerater med Ringetind teltet , og jeg ville ikke byttet...

Det er nok litt annerledes i sekken i dag ja. Og i sekkene til ungene mine er det også annerledes nå. Må bare innrømme at det blir 3 lags Gore-Tex , og de 4 teltene jeg har i kjelleren er av en helt annen kvalitet enn den gang. For ikke snakk om sekk og støvler. Jeg kan også koste på meg å ha ett par til sommerbruk, og ett par til høst/jakt bruk. Det som er saken er jo at økonomien er en helt annen generelt idag, enn den var den gang. Kjøpekraften var myye mindre enn den var idag. At en familiepappa , med en vanlig håndsverk inntekt skulle ha råd til å kjøpe det vi har i våpenskap og ellers av gutteting idag, var utenkelig. Men jeg savnet egentlig ikke noen ting den gangen, uten en ting: skikkelig fottøy. Det å gå med gummistøvler i varmen syntes jeg var dritt. Men det var det også å foreks. å krysse myrer med tennisko. Så det eneste jeg var besvisst at jeg skulle ønske jeg hadde bedre den gang, var skikkelige fjellstøvler. Men det hadde vi rett og slett ikke råd til...

Første skikkelige fjellturen jeg var med på, var i 1971 i Børgefjell. Før det hadde det stort sett bare vært dagsturer i nærområdet på sunnmøre. I 1971 dro jeg med far og søster opp dit og jeg var bare en tenåring da. Telt? 2 stk. Det ene hadde far kjøpt på en sportsbutikk og var laget av nylon. Kostet lite og vi hadde med noe plast for å trekker over hvis det regnet mye. For helt tett var det ikke. Det andre teltet var ett gammelt dansk militær telt , 2 manns, som far hadde fått en gang. Dette var enda mindre tett. Liggeunderlag hadde vi vel ikke hørt om enda. Koking var på gassbokser. Vi hadde to bokser med oss. Og så var det litt bål. Fottøy var enten gummistøvler eller tennissko. Vi hadde begge deler med oss. Joggesko var noe folk begynte å kjøpe mange år senere. Forresten , far brukte noen litt solide spasersko når det var tørt, og lot gummistøvlene henge på sekken. Regntøy? Nylon. Soveposer hadde vi alle , og de var vel helt ok. Ryggsekker hadde vi lånt , men far hadde egen.Av klær ellers ble det å ta med det man hadde i skapet. Utrykket "friluftsklær" var nok heller ikke oppfunnet enda. Og vi gikk fra Store Namsvann og opp mot Jengelen. Og tilbake. Og hadde en fantastisk tur og fikk ørret i mengder og av størrelse som var helt nytt for meg.

http://www.dagbladet.no/2009/07/19/nyheter/savnet/leteaksjon/innenriks/7261968/ Det gjelder å være forsiktig når man krysser elver i fjellet nå som det har regnet en del. Jeg har krysset denne elva noen ganger selv og en gang ramlet junior uti da han bare var 10 år. Heldigvis var elva liten og relativt ufarlig da, så han ble bare våt. Men jeg har også snudd en gang , da jeg også var på tur med unger i samme område, fordi jeg mente det var for risikabelt å krysse elva.

Jeg skiftet løp på rifla mi, til ett annet kaliber. Og hadde jo kjøpetillatelse til det nye løpet. Men på våpenkortet hadde rifla mi det gamle og nå feil kaliberet. Så jeg tok en telefon til mitt politikammer og sa at jeg ville ha ett nytt våpenkort med det nye kaliberet. 3 dager senere lå det i postkassen. Speed & Service...

Jeg tror ikke det er noe særlig stor sjanse for fysiske konfrontasjoner med grunneiere noe sted på vidda. Har hørt slike vandrehistorier i årevis, og jeg har også vandret på østvidda i årevis. Med fiskestang. Og jada, jeg fisker med den også. Der det er sjanse for å få fisk som er noe å ha, og det vil atså ikke si i rennende vann om sommeren. Og skulle det slumpe til å dukke opp en "fysisk konfronterende"person , må vel han som alle andre foreta en risikovurdering før han blir for "konfronterende". Ett obligatorisk punkt på denne risikovurderingen må selvfølgelig være: Kan jeg tape denne "konfrontasjonen? Og: Kan jeg bli skadet i denne "konfrontasjonen"? Ellers så er det det 11. bud som gjelder: Though shall not get cought....

Det kommer også mye an på hvor høyt du har tenkt å holde deg. Jeg har vært ett par turer rundt Jengelen, og det er områder der hvor du ikke vil finne en pinne tykkere enn røsslyngen. Hvis du ikke har med noe back-up til koking/varme , står du ikke så fritt når du skal velge leirplassene.

Høye støvler beskytter buksa bedre i dårlig vær og vått føre. Men ett par gamasjer gjør også det. Jeg bruker lave støvler om sommeren på fjellturer, men høye støvler om høsten når jeg jakter.

Tror ikke jeg skulle satset så veldig hardt på isfiske rundt Ålesund traktene. Bruk iallefall redningsvest. Men det er mange kjempefine elver. Jeg fisket mye i Vatne elva da jeg var guttunge (og det er jo ikke så lenge siden ). Eller Tennfjord elva?? I det hele tatt så er det mange fine elver innen 1 times radius med bil. Jeg var ikke begynt min jakt karriere da jeg bodde på Møre, men det er myye fin natur å velge mellom. Og det må vel være tilgang til jakt også.

Det selges fiskekort på Halne fjellstue. Men kortet gjelder bare i vann der man ikke må regne med å få fisk.....

Fossilen, er det blitt hevdet, er ett skjelett av en Lemur. Og lemurene er blandt oss enda. Til forveksling lik det fossille skjelettet. At det er ett 47 millioner år gammelt skjelett er jo en sensasjon. Men hvis det viser noe, så er det at det har vært små forandringer på 47 millioner år.

Ofte har butikkene skjemaer liggende....

Jeg vet ikke hvordan det er med fiske, men for tyvjakt kan alt som brukes til dette beslaglegges. For eksempel også bilen som brukes til å frakte vekk slaktet. Men det er ingen praksis for å gjøre dette, så jeg tror nok at det ovenstående er overdrevet. Jeg kjenner personlig til ( det var ikke meg ) to tilfeller der en venn av meg ble fersket for tyvjakt. Den ene gangen på hjort, og den andre gangen på rådyr. Første gang var han ung og dum. Og da ble rifla han brukte beslaglagt. Andre gangen var han ikke så ung, men bare fortsatt dum. Da ble alt han hadde av våpen beslaglagt. Men altså ingenting annet. Selv om bil ble brukt i begge tilfellene til transport. Og skulle man følge denne tankerekken til endes, så hva er "alt" som brukes til den ulovlige jakten(fisket)? Klærne? Fryseren man legger kjøttet(fisken) i? Huset som fryseren står i??

Hvis man jobber natt, slik jeg gjør nå, så ser man bare på klokka når sola står opp. Så vet man det...

Jakt våpnene til fyren VAR inndratt noen uker i forveien. Altså reddet ikke inndragningen noen liv...

Ingen har nevnt filmen Jeremiah Johnson her, så jeg får gjøre det. En "mountain man" film fra noen tiår tilbake. Og så kommer jeg ikke forbi Ronja Røverdatter.

En ting som skiller svensk og norsk forvaltning i nasjonaparker, er at norsk forvaltning aksepterer at arten menneske er en del av naturen. Mens svenskene i sin iver etter å fremmedgjøre mennesket fra naturen, har erklært at mennesket ikke er inkludert i naturen i nasjonalparkene sine. Dette er iallefall ikke sunt for naturen på lang sikt. Mennesket , og også svenske mennesker, må før eller siden innse at vi alle er en del av den naturlige biotopen på kloden vår, og at dette både gir rettigheter og ansvar.

Nei nå altså.... Mangler bare at vi får en finanskrise også nå....

En veldig vanlig misforståelse, og heldigvis bare tull. Alle tror at loven sier at det er forbudt å gjøre opp ild i "skog og mark" i denne perioden. Men les lovteksten. Den sier "skogsmark". Og det er noe helt annet.

Kommer hjem fra Sirdal akkurat nå, og alt er ikke isfritt enda. Men det er mye åpent vann nå...