bygut

Det er veldig vanskelig å definere hva som er Norge på tvers. Det er vel ganske etablert at Norge på langs er Lindesnes-Norkapp altså fra sydligste punkt på fastlandet og (nesten) til nordligste punkt. Det ligger som kjent på ei øy. Linja mellom disse punktene går ikke Nord-Sør og mye av den befinner seg i Sverige og Finland. Skulle Norge på tvers ha vært fra østligste til vestligste punkt ville det blitt Vardø-Utvær (begge øyer) eller noe i nærheten hvis man krever at et eller begge punktene skal være på fastlandet. De fleste vil synes at dette er en utilfredsstillende definisjon. Mesteparten av ruta ville blitt identisk med Norge på langs. En annen mulighet er å si at det er den største avstanden man kan oppnå langs en og samme breddegrad. Da vil det vel bli Trysil til ytterst i Sognefjorden, men det er selvsagt mulig å få til lengre ruter, for eksempel fra svenskegrensa ved Halden til Stadt. Dette er et like godt alternativ.

Det er riktig at vassdraget er regulert. De eneste gangene det renner mye vann ned Folla er hvis det er overløp på Foldsjøen, eller hvis det tappes vann derfra. Du kan selv sjekke om det er fare for overløp før du går. Normalt vil overløp oppstå i forbindelse med kraftig regn og da er ikke turen din aktuell likevel. Tapping skjer av og til fordi minstevannsføringskravet i Surna skal oppfylles. Det vil si at luka i Foldsjøen åpnes i forbindelse med planlagt vedlikehold på kraftverket i tørre perioder, eller ved plutselig feil på kraftverket på et tidspunkt det er mindre vann i Surna enn kravet. Det er det siste som er skummelt for deg hvis du er på vei ned elva. Dette kan i prinsippet skje når som helst. Det skjer riktignok veldig sjelden, men konsekvensen for deg kan bli meget stor. Derfor tilsier Murphys lov at du kanskje bør droppe denne turen.

Jeg havna i UTMsone 32 når jeg prøvde konverteren i linken: Degree, Minute, Second: Latitude: 59° 10' 43.000" N Longitude: 10° 8' 31.000" E Universal Transverse Mercator (UTM): Zone: 32 Easting: 565265 Northing: 6560499 Og det er nesten utenkelig at GPSen din ikke har mulighet for å vise geografiske koordinater. Tipper de kaller det noe annet enn lat/long.

GPSen regner avstand i rett linje mellom punkter. Det vil si at du får samme avstand på GPSen som du kan måle ut fra kartet så lenge du bare gir GPSen start- og sluttpunkt for ruta di. Jo flere punkter du legger inn underveis på ruta jo nærmere vil GPSen komme det "sanne" svaret. Hvis du setter opp GPSen din til å lagre punkter så tett som mulig når du går på tur så kan du jo sammenligne den lengden ruta får med det du måler på kartet. Differansen vil være tilnærma lik Tommykonstanten.

Jo forutsetningen er at underlaget er flatt og i vater. Skrått og bølgende underlag vil forandre formen på kurven. Denne metoden fungerer nok glimrende i tropene der sola står så hoyt at det ikke er mulig å si hva som er sør og nord midt på dagen. Den fungerer gradvis dårligere jo lenger vekk fra tropene man kommer og hos oss vil jeg kalle den ubrukbar.

Datamaterialet er bare koordinatene til et tilfeldig punkt. Jeg trodde jeg brukte Høgste Breakulen, men oppdaga nå at jeg tasta en grad feil slik at vi havner ca 11 mil lenger nord. Det jeg tasta var 62 grader 40 minutter Nord og 7 grader øst. Det spiller ingen rolle for resonnementet mitt. Høyden over havet er ikke tatt med i regnestykket. Den har heller ikke så mye å si. Kunne ha brukt den, men nettsida jeg fant som regner solhøyde og -retning tok ikke høyde som input. Det jeg får ut fra den nevnte nettsida er altså beregnede vinkler for solas posisjon for gitt tid og sted. En vinkel for hvor høyt på himmelen sola er (elevation) og en for himmelretningen sola er i (azimuth). Dermed kan jeg beregne hvor lang skygge en pinne vil kaste og hvilken himmelretning denne skyggen peker i. Retningen blir azimuth+180, altså motsatt retning av sola. Lengden på skyggen blir lengden på pinnen delt på tangens til solhøyden (vinkelen elevation). Lengden på pinnen spiller ingen rolle. Den grafen spissen av skyggen tegner vil ha samme form uansett. Denne øvelsen har jeg da gjort for ulike tidspunkt. Hvert kryss i figuren er enden av skyggen i et tidspunkt. Også har jeg bare trekt linja mellom to etterfølgende punkter slik metoden beskriver. Sør skal da være 90 grader på denne linja i følge metoden. Det kan man altså se at det ikke er. Grunnen til at figuren min er kantete er at det er lenge mellom hvert beregningstidspunkt. Hadde jeg giddet å ta ut vinkler med bare minutters mellomrom så hadde det blitt en finere graf, men den ville uansett gått gjennom alle punktene i figuren. Hvis du har fått dette til å funke i Sør-Norge så er det fordi du har gjort det i løpet av perioden midt på dagen. Det er jo ikke så usannsynlig fordi det er da man ofte er ute. Figuren viser at metoden vil funke ok midt på dagen. Det er godt mulig at det vil fungere nærmere ekvator. Det gidder jeg ikke sjekke nå på fredagskvelden. Drar heller ut og drikker øl.

Trodde vi snakka om metoder som kan brukes i Norge. Merk at det advares mot avstand fra ekvator. Vi er ganske langt fra ekvator. Stort sett fra 6 til 7 nideler av den mulige avstanden fra ekvator. Vedlagte bilde viser simulerte avmerkinger for klokka 7, 8, 9, 12, 15, 18, 19 og 20 på Høgste Breakulen 21. juni. Brukte http://www.srrb.noaa.gov/highlights/sunrise/azel.html til å beregne solvinkler on enkel trigonometri til å beregne skyggeposisjoner. Pinnen står i det krysset som ikke er på "buen". På morgenen og på kvelden vil vi få avvik rundt 45 grader.

Jeg gir meg ikke. Det fungerer ikke på den måten du har beskrevet SuperTed. Du må sørge for at du gjør markeringene dine like lenge før og etter middag. Det kan du for eksempel forsikre deg om slik som beskrevet her: http://www.learn-orienteering.org/old/nocompass1.html

Dette vil fungere hvis du gjør den første markeringa klokka 10 på 12 og den andre klokka 10 over 12. Eller to andre tidspunkt som er like langt fra klokka 12 på hver sin side, altså før og etter. Men hvis du prøver det til andre tidspunkt vil det ikke fungere. I hvert fall kan ikke jeg forstå at det vil det. Det var derfor jeg ba deg forklare.

Sola i kombinasjon med klokke funker bra, men bare sola krever at du har litt feeling for både tid og sted. På vinteren med lav sol er det vanskelig å si akkurat når den står høyest (da er den rett i sør) og det varierer med breddegrad og årstid hvor den kommer opp over og går ned under horisonten. I tillegg kommer topografien som vil endre disse tidspunktene. Denne er jeg skeptisk til. Forklar. Dette er egentlig bare det samme som klokketrikset. Det finnes sikkert flere, men den med dalfører er ikke en av dem.

Mente ikke å oppfordre folk til ikke å dele info med andre, ville bare påpeke for judas at det ikke er slik at han er garantert å få svar selv om mange har lest tråden. Det er nemlig et faktum at mange av de ivrigste (innen hva som helst) ofte liker å holde gostedene for seg selv. Enten det gjelder fisking, bærplukking eller (oktober-)pudderkjøring så vil det alltid være sånn at en del folk ikke vil fortelle om "sine" steder.

Det vil jeg absolutt tro at det er judas, men tror ikke du skal ta for gitt at de ivrigste pudderhundene er de som har størst glede av å dele slik info med andre. Blir litt som å kaste ut en forespørsel om tips til hvor man kan finne masse single damer på forum for desperat single.

Hvis dere ikke skal jakte på topper så er det vel føret nede i dalene/viddene som er avgjørende for dere. Da er jeg ganske sikker på at Sylan har bedre forhold så seint enn det Trollheimen har. Trollheimen er nært kysten og der har nok våren gjort stor skade på den lille snøen som kom i dette området i vinter. Sylan fikk mer snø og ligger lenger inn i landet. Burde være gode muligheter for å trekke pulk rett fra bilen flere steder i Tydalen, for eksempel fra veien mellom Stuggudalen og Brekken (2 timer fra Værnes), men dette er det sikkert noen forumfjes som bekrefte/avkrefte. Uansett må dere være veldig forsiktige på vannene enten dere bare krysser eller dere skal fiske. Særlig de regulerte vannene i Trollheimen (Gråsjøen, Follsjøen, Gjevilvantnet m .fl.) og Tydalen (Nesjøen/Essandsjøen, Stuggusjøen m. fl.) ville jeg være meget skeptisk til å bevege meg utpå så seint på sesongen. De har nemlig begynt å stige i mai, og det tar ofte knekken på allerede usikker våris. God tur!

Du kan spare både penger og vekt på å gå for Dynafit støvler og bindinger. Er selv 190 cm og 100 kg og opplever Dynafit som veldig stødig. Og så lenge utstyret stort sett skal bæres til topps er det en fordel at det er lett. Hvis du passer på å holde framdelen av bindingen fri for snø og is når du tar på skia så sitter den. Skia mine har omtrent identiske mål som Coomba og jeg kjører (og går) blid og fornøyd rundt med Dynafit støvler og bindinger.