jamez

ironisk at den heter soto og ikke skal sote ? Syns den så spennende ut da. Flott at de har fått ørlitt mer avstand fra brenner til kjele. På denne måten beholder man mer varme på flammen og får dermed mer fullstendig forbrenning og mindre kullos. Fordel når man fyrer i telt. ser jo at prinsippet er at den bruker 10sek på å varme opp røret over brenneren før den brenner rent. Men, det er ved 20+. Tipper den fjusker og plages litt mer når det er 20 minus! Ser på videoen at det var mye flammer ved forvarmingen... bråka ille også http://www.youtube.com/user/sotooutdoors#p/u/3/hOn2uRL3S90 Så ikke ut til å være så værst regulering nedover i effekt. Flott for kosefyring for varmens del det...

Har brukt Scarp på vintern i stiv kuling. Skal på ingen måte påstå at det tok 2 min å sette opp, men det gikk ganske problemfritt. De korte stengene i enden oppfører seg litt merkelig i løs snø, men de 2 lange stengene gjør jo teltet selvstående og det var ikke noe problem å få det til å stå fint. jeg brukte lengre barduner enn orginalt. Største problemet var manglende ventilasjon i snøfokka... ble litt vel mye kondens. Med nesten 20m/s var ørepropper fint, men 12-15 er det lite blafring

tror du skal slite med å sette opp Big Sky teltet like fort som Scarp... Setter fint opp Scarpen min på under 2 minutter... Kjøpte opprinnelig min for å bruke på sommer solotur, og evt korte vinterturer med brukbar værmelding. Men, i ettertid ser jeg at jeg kanskje heller kunne vurdert å prøve et Tarptent moment med liner (1.5duk) til sommersolobruk, og bare bruke Hilleberg Allak på vintern. Big Sky Revolution ser veldig fint ut. Du får poste en kommentar når du har fått prøvd det.

Fliegfix har karbon stenger til Allak... Disse skal være like sterke som orginalstengene og veier 445gram mot 622 orginalt. 167 gram spart der. Så har jeg også veid at bardunene er 13.7g stk... (164 gram totalt). Om man bytter til "mini line-loks" (0.5gram stk) og 1.5mm dyneema cord (1.3g/meter) kan man få de 12 bardunene ned på ca 45gram, antatt 2.5m lange per stk. Det er også 119gram spart. pluggene kan man også kutte ned på og spare ca 100gram. Praktisk å ha med 4 eller 6 plugger, øvrig kan man bruke stein, pinner, etc Pakkposen til stengene 30gram spart. Med disse modifikasjonene er man nede på en pakket vekt på rett under 2.7kg...

Tarptent Scarp1 kanskje? Jeg har et sånt og det er ganske romslig og tåler bra med ruskevær, spesielt med ekstrastengene. Syns dog ventilasjon er litt mangelfull på vinterstid!

Kaitum 2 var nærmeste sammenlignbare telt når jeg skulle kjøpe mitt Allak... (Nallo syns jeg var uaktuelt fordi det virker til å ha for kort liggelengde pga skrå duk i fotenden, samt minus med et fortelt og mangelfull ventilasjon på vinterstid) Når man sammenligner Kaitum 2 og Allak så ble vektforskjellen så liten at det at Allak er selvstående (og andre pluss nevnt i min forrige post) veide opp for vektøkningen

kanskje ikke rett post til å diskutere andre telt enn Allak? Allak har iallefall sin styrke i - at det er selvstående - er veldig idiotsikkert å sette opp alene, enten det er mørkt, blåser eller regner. - har to fortelt som gjør det lettere for to personer å ha hvert sitt system, eller evt å ha et fortelt til utstyr og et til matlaging og ut/inngang - vindretning betyr ikke så mye? - tåler mer snøvekt - god ventilasjon på vinteren med luftingen i toppen - god ventilasjon på sommeren, kan åpne begge sidedørene og få gjennomtrekk - flott utsikt (også opp på stjernehimmelen om man tar av topphatten ) ulemper er vel uten tvil vekta og kanskje noen smådetaljer. Hadde Allaken kunne veid ned mot 2kg tror jeg det ville vært enda flere sånne å se rundt omkring

Ja, supert telt! men om jeg skal være ytterlig pirkete så har de jo også tatt i på målene. Det er bare ene enden av innerteltet som er 130, den andre er 120 og det sier målene ingenting om, men 3.0m2 stemmer jo fortsatt. Høyden i innerteltet er bare 100 - ikke 105. Det klarer seg, men useriøst at det er oppgitt feil mål. Kan det tenkes de har endret vekt på sidene fordi mange har klaget og ingen telt faktisk var 2.9kg? Eller er det gjort endringer på nye årsmodeller slik at de er blitt tyngre? Mitt er et helt nytt 2011 (evt 2010) ...

Hilleberg Allak 3260gram ytter 1044 inner 1027 stenger 622 topphatt 173 barduner 164 pose 41,5 plugger 153 repkit og pose ~35 Skjønner ikke helt hvordan Hilleberg tenker at minimumvekt kan bli 2.5kg? Inner, ytter og stenger blir jo 2.7kg, og det må vel være minimum? Hilleberg hadde 2.9kg totalvekt oppgitt på sidene sine før, men nå ser jeg det står 3.1kg. 2.9 vs 3.26 er jo faktisk over 12% over...

Både Helsport og Hilleberg lager kjempebra telt. Men, fra å ha hatt flere Helsport telt til å nå ha et par Hilleberg telt er jeg ikke i tvil om at jeg liker Hilleberg best. Det er vel mest snakk om detaljer og kvalitetsfølelse. Det er bare sånne små detaljer som utgjør forskjellen.

jeg er 186 og sitter fint på 7cm luftmatte i Allak uten å ta i taket. Trenger da heller ikke mer takhøyde enn nødvendig? Unødvendig høyde er unødvendig vindfang og unødvendig mye å varme opp på vinterstid Allak er et knalltelt. Støtter også tipset om Exped Orion Extreme om man vil betale litt mindre og bære litt mer. Ellers er det veldig mange fine tunelltelt som gir mer plass iforhold til vekta.

var litt det jeg så for meg ja. men, ulempen med å sette den siden mot vinden er jo at det er den siden som det er tiltenkt at man skal ligge med hodet, og da kan man jo om det er mye vind få duken blafrende mot hodet? Burde egentli vært et ekstra pluggfeste på midten av hodeenden der dersom man skal sette det opp den veien. Ser for meg at det kanskje er brukbart med vinden inn fra en av sidene også. Da vil det ikke være like trivelig å bruke begge fortelene dog.

Ingen erfaringer om Allak og vindretning? ?

Jeg må gjenta at jeg foretrekker den gamle typen recon UTEN roterende hoftebelte. Skjønner ikke hvorfor det skal være vits å ha roterende hoftebelte. Eneste som skjer da syns jeg var at når man kom litt ut av balanse så plutselig roterte sekken litt, og forflytta seg på ryggen. Syns også utforminga på den gamle gjør at det kommer mer luft til bak på ryggen så man blir mindre klam og svett. Den nye ser mer fancy ut da !

Jeg brukte den gamle endel i forsvaret, deretter kjøpte jeg den nye syncroflex'en privat. Den nye syncroflexen var etter min smak veldig mye dårligere å bære mye vekt med. Med mer enn 20kg syns jeg den ble ustabil og dessuten funka hoftebeltet dårlig for meg og måtte strammes altfor mye for å avlaste skuldrene skikkelig. ...så jeg bytta til meg en gammeltype istedet. Den gamle syns jeg er konge og er mitt førstevalg når jeg trenger å bære over 20kg. Egenvekta er litt for høy ja, men om det kunne vært en 2kg lettere sekk, så blir det jo ikke så stor forskjell om du bærer 28 eller 30kg ? De svære sidelommene er det plass til mye i. Og i tillegg er det utrolig bra med muligheter for å feste ting på sekken, over under, foran. Bruksområde er for min del når familien skal på tur. Da bærer jeg 4manns telt, 3 soveposer, 3 liggeunderlag, primus, mat for 3, klær for 1-2pers, fiskeutstyr, isfiskeborr, kamera etc ++. Når man skal ha med såpass er det kjekt med størrelsen. Men sjelden den blir helt full likevel! Havner somregel på mellom 20 og 30kg til sånn type bruk. Så hva du pakker med for å få til 40kg kan jeg ikke helt forstå, men om du pakker så mye så er det for meg klokkeklart at det er den gamle reconpacken som er riktig sekk for deg.

hvilken retning setter man ideelt mot vinden med et Allak? Syns ikke det var helt intuitivt hva som er best...

Syns det kom slappt med pakklister her... Mistenker svært mange finner fram sekken, og begynner og stappe nedi utstyret sitt dagen før de skal dra, og så blir det så tungt som det blir? Det å være bevisst på hva man pakker og planlegge litt kan man spare mye på. Det er ikke nødvendig og dra i butikken for å kjøpe alt sammen nytt... Har flere ganger møtt folk (med svære Bergans Alpinist sekker o.l.) på fjellet som har fått sjokk når de ser ryggsekken min og får høre at jeg har vært x antall dager.

Tror nok det er et syn du får slippe SuperTed. jeg beholder Pertex Shield buksa mi ja. Ei pustende regnbukse er jo ikke bare for regnbruk nei. Når det blåser er det godt å ha et ekstra lag på toppen. (Brukte forøvrig kun en goretex bukse før... Men er mye mer fornøyd med å ha en pustende, lett ikke-vanntett bukse (Montane Terra) + regnbukse i tillegg. )

Ikke så vakkert akkurat men jeg hadde jo spart 130 gram så ut som en plastsekk... tipper den flagrer plagsomt i vind da...

Høykalorimat, helt klart. Tørt, og mye fett. Omtrent alt jeg har med er ~500 kcal per 100g eller mer. På kortere turer er den planlagte maten er somregel 3-4000kcal i døgnet, (og siden sekken er så lett så unner jeg vel meg ofte å slenge med noen poser kakao, rett i koppen, sjokolade etc som ekstrakos.) Og så bruker jeg somregel få noe fisk som jeg kan kose meg med På turer med lengre varighet tar jeg med litt mer mat, ~5000kcal...

total 'startvekt': 9109g Sekken: 6921g en minumumsliste for sommertur er som følger: big three - 3464 g tarptent scarp1 m plugger og pakkpose 1469 ula ohm ryggsekk 690 Wester mountaineering summerlite sovepose i vanntett pakkpose 586 ether elite long i pakkpose m repset liggeunderlag 469 artiach light plus skumunderlag 150 div utstyr - 983 g Optimus Crux gassbrenner 83 gassbeholder 100g 180 windshield/heatreflector for primus, titan folie 45 Titan kjele 0.9L m lokk 117 fyrstikker, vanntett pakke 21 platypus vanntank 4l 70 platy bottle 2l 30 salt og pepperbørse 10 titan bestikk 30 Zebralight H50 m hodereim 38 2 lithium AA 38 sportsteip ~ 60 ørepropper ~ 10 tannbørste ~ 20 5 m spectra tau 7 plastposer til fisk, etc etc 50 dopapir, hurtig nedbrytbart 20 vanntett pakkpose outdoor research 88 buck hartsook kniv 15 kart 20 liten flaske såpe 20 kompass m termometer 11 Klær i sekken - 1469 g Rab dunvest i pakkpose 243 coolnet overdel 160 Iris ullfrottebukse 230 tynn sokker 1 par 30 medium tykk sokker, 1 par 90 sealskin sokker 180 goosefeet dunfotposer 75 ullvanter 84 primalid lue 57 regnbukse rab pertex shield 220 ekstra underbukse 100 fiskeutstyr og div - 1125g 1000 size haspelsnelle m snøre 180 beastmaster uten stangrør ~ 190 slukboks ~ 250 cocoons solbriller 60 lumix lx3 265 myggnett 60 muggmiddel 40 markboks - m jord og mark ~ 80 SUM sekk 7021 g ---- På kroppen - 2188 g ull underbukse 100 coolnet bukse 180 Montane Terra bukse 330 aklima ull hettegenser (me tommelhull) 368 Marmot Super Mica jakke 240 sokker 90 Salomon XA pro sko 880 ---- mat pr dag ca 500-600gram per dag Så er det ikke uvanlig at det blir med endel ekstra småtteri i tillegg til dette, avhengig av hvor jeg skal, hva jeg skal, hvor lenge jeg skal være. Skal jeg bare noen få dager og ikke gå veldig langt kan jeg omtrent bare ha minimumslista, men om jeg skal langt fra allfarvei blir det med noe mer. Av og til blir Simms freestone vaderne (595g) og fluefiskeutstyret med f.eks. Sjelden jeg drar på lengre turer enn 3-4dager, så somregel er sekken mellom 9 og 12kg v avmars... - det er ikke mer enn et par år siden jeg aldri startet på sommertur i annet enn Reconpack med 20kg+. Og den forskjellen det utgjør er slående. Nå kan jeg fint gå 4mil på en dag og være opplagt til å gå det samme dagen etter også. Før var kroppen mør etter en drøy mil. - og jeg har enda til gode å fryse eller føle meg utrygg med dette utstyret. edit: ny sovepose

Jeg bruker artiach light plus under luftmatta mi... 250 spenn på xxl... 170gram. Det har riller så blir litt større effektiv høyde på det enn et 'glatt' underlag

Tror ikke det blir noe løft. Slipper jo like lett ut på lesia lufta som den slipper inn på vindsia. Og uten at jeg har erfaringer med teltet enda, så ser jo den topphatten veldig veldig stram ut så kan ikke se for meg den blafrer heller?

Jeg har selv bestilt et Allak som jeg tenkte bruke som vintertelt da... Både solo og for to på vintern, og for 2 resten av året. (har et scarp1 som blir brukt alene på sommern, og også på noen korte vinterturer om det er greit vær) Ellers har jeg et Keron 4 (ikke-gt) som jeg bruker på vintertur når vi er 2 eller fler. Kaitum 3 er nok helt ypperlig også, men jeg vurderte det sånn at Allaken veier litt mindre og burde tåle mer vær og vind.

Sommern nærmer seg. På tide å oppdatere utstyret ?