Torgeir

Jeg er ikke med på denne deppebølgen... Kanskje jeg er positiv av natur..? Vet ikke helt, men jeg vil heller se på muligheter enn å deppe over at ting forandrer seg. Særlig når endringene kommer av faktorer langt utenfor min kontroll. Breer er interessante innslag i norsk natur, men hvis de forsvinner ligger det sikkert noe interessant under dem også. Det hadde vært spennende å se hva Jostedalsbreen skjuler, men det synet får neppe noen av oss oppleve. At sommersesongen blir lengre ser jeg heller ikke problemet med. Skiene kan man bruke i påskeferien og litt utover. At det nå er tid for fjellstøvler gjør meg ingenting. Poenget; se lyst på ting og syng gjerne "Que sera sera"

I navnesaker ser man på hvilke navn som er i alminnelig bruk, helst lokalt, før det vedtas noe som helst. Navn som V-1 og N-1 er nok ikke skikkelige navn, så vi har store muligheter for å innføre "nye" navn. Må bare publisere dem, kanskje markedsføre litt, få folk til å bruke dem, vente noen år og til slutt fremme forslag om navnevedtak Har hørt at noe slikt har blitt gjort tidligere

Kom over denne siden her om dagen: http://www.akamera.no/tester.html Der finner du greie tester av en lang rekke kameraer, alt på norsk. Det er også et bruktmarked på samme nettsted, men der er utvalget noe begrenset... Når det gjelder priser pleier jeg å sjekke hos http://www.flexi-data.no For eksempel koster en Canon Ixus 500 i underkant av 4 store lapper der. Klarer du deg med 4mp får du en Ixus 430 til 3600,- Ixus har imidlertid fått en del kritikk for dårlig batterikapasitet, så et ekstra batteri bør tas med i budsjettet. Jeg har fulgt med på dette markedet en stund, og får vel hoppe ned fra gjerdet og slå til snart

Flotte bilder, ja... Har sett en del bilder fra Sarek og Kebnekaise tidligere, skal dra opp dit en vakker dag. Kartene er på plass. Der finner man jo de nordligste 2000-metre i norden

Jeg har en sånn gassbrenner som står rett på boksen... Funker greit det, men den er litt følsom for vind. Finner som regel en lun plass å sette den. Har brukt den siden 1997, og den funker fint enda. Heter vel "Camping gas" ellerno, og kostet rundt 350 kroner i sin tid. Et lite triks med gass når det er kaldt (ikke vinterkaldt, men høst og vår): Brenneren klarer kanskje bare å varme opp til mer enn 30-40 grader når ute-temperaturen nærmer seg 0. Da rimer det utenpå boksen, og effekten går ned. Da heller du litt av det lunkne vannet i en dyp tallereken og setter boksen oppi. Da blir det full fres igjen, og du får varmet vannet/maten opp til kokepunktet. Det samme kan oppnås ved å sette et telys under boksen, men pass da på at den ikke blir for varm... Dette har med fordampningsenergi å gjøre. Væske (flytende propan/butan) krever energi for å fordampe, og denne energien hentes fra omgivelsene. Derfor blir boksen iskald når du henter ut gass.

Jeg har et par fjellstøvler jeg er svært misfornøyd med... Det gjelder Scarpa SL, kjøpt i Bergen sommeren 2003. I butikken føltes de noenlunde gode på føttene, men erfaringene i ettertid har stort sett vært negative. Hovedproblemet er skoens utforming bak (eller kanskje mine føtters utforming på samme sted...). Jeg har brukt dem på turer mellom én og fire timer, og på firetimersturer er halve turen et rent helvete. Så snart jeg begynner på en litt bratt motbakke blir det et enormt press bak på hælene. Skoene er store nok, og plassen foran er god i både lengde og bredde, men problemet ligger altså i bakkant. Har prøvd å snøre dem på forskjellige måter, men det hjelper ikke. Etter en times tid på tur verker det bak på hælene, og en time senere er det gnagsår på begge. En time til, og det går hull på blemmene, og den 4. timen kjenner jeg ikke så mye mer... Deretter kan jeg ikke ha sko på beina på 3-4 dager. Tenkte dette ville gå seg til etterhvert, men det ser ikke sånn ut. Skoene er for stive til det. Har prøvd vaselin-trikset, men det hjalp heller ikke. Hjelper heller ikke å bruke sportstape på hælene, siden trykket der bak blir like stort som før. Bare ett triks jeg ikke har prøvd, og det er å fylle dem med vann før tur. Skal prøve dette før jeg evt. hiver dem i søpla. Kan ikke ha sko som det er en lidelse å bruke. Flere ting jeg ikke liker ved dem..? Joda. Snøringen er dustete. Hempa i overgangen mellom rist og skaft er laget av tøy, og denne gir mye friksjon sånn at du kan snøre ulikt på rist og skaft. Problemet er når det hele blir vått. Friksjonen blir så stor at det er vanskelig å løsne på snøringen. I tillegg er metallhempene på skaftet utformet slik at snøringen hekter seg fast når du skal løse opp. Sålene er for stive og gummien for hard. Dette medfører lite følelse med underlaget, samtidig som friksjonen mot underlaget blir dårlig. Sikkert greit på bre, men på tørt/vått fjell er det håpløst. Jeg stoler ikke på skoene, og da blir de ubrukelige til mitt formål. OK, jeg må nok innrømme at jeg var litt for rask da jeg kjøpte disse skoene... De passer ikke helt til foten min, og heller ikke til mitt bruksområde (høyfjellsturer med innslag av klatring). Mest sannsynlig blir de stående på boden noen år, før jeg hiver dem eller gir dem bort. Men jeg fikk noen verdifulle erfaringer av det. Skal investere i nye sko igjen, og denne gangen skal jeg ta meg svært god tid i butikken. Mulig jeg ender opp med nok et par av LaSportiva Tibet, selv om disse blir utslitt på en sesong. Ellers har jo Crispi Besseggen og Alfa Walk King fått mye skryt her på forumet......

Sikkert fint, men jeg kan ikke tenke meg at det slår en vårskitur på Smørstabbreen/Leirbreen med flagg på sekken... Så flotte omgivelser finner du ikke ved Haukeliseter

Enig med barre her... Jeg hilser alltid på dem jeg møter på tinder og egger i Jotunheimen, og slår gjerne av en prat. Kommer det et helt følge, så prater jeg gjerne litt med de som kommer først og hilser kort på de som kommer etter (hvis ikke de lengra bak tar initiativ til en prat). I byfjellene rundt Bergen hilser jeg sjelden. Dette kommer av at det er mye folk på tur, og tildels av at jeg ikke regner dem som fjellfolk (å gå på Ulriken gjør deg ikke til fjellmenneske, selv om det er mange fjellmennesker som går der).

La denne veien ligge, bygg parkeringsplass ved grensa 1km fra Snøheim, la DNT (eller andre) drive Snøheim. Alle andre veier i skytefeltet bør fjernes og sårene repareres. Dette gjelder også alle andre skader på naturen i området. Eventuelt kan ringveien gjøres om til en sykkelsti, men da med noe smalere veibane enn i dag. Det var min mening om saken Et spennende prosjekt...

Er ikke så god på bortoverski, trives best med å slite meg oppover på carvingski med feller og kjøre fort ned igjen Det er vår her i Bergen også. Fuglene kvitrer og sola varmer... Og knoppene begynner å sprette i skogen. Deilig med vår, ja Gleder meg noe vanvittig til å dra til fjells igjen. Tar fort 4-5 timer å kjøre fra Bergen til Turtagrø/Sognefjellet, men det er verdt det

Ta deg heller en skitur i Jotunheimen 17. mai, det skal jeg... Store Smørstabbtind, here I come!

Løpet går lørdag 2. oktober i år, se http://www.varegg.no/stoltzen.htm Bare å ta turen oppover og bli med Jeg har som sagt ikke så store ambisjoner om å konkurrere, men det finnes en bitteliten sjanse for at jeg stiller hvis jeg kommer under 12:00 utenfor løpet

Jeg kikket litt på den venstre da jeg var der, og tok noen skritt på den nederst. Snøen var hard, og jeg hadde ikke med isøks, så den ruta ble fort avbrutt. Gikk opp ryggen mellom den og den midtre i stedet. Fin sak som kan gjøres luftig om man vil

Hehe.. Har diskutert dette med Espen på msn tidligere Jeg mener alle topper med respekt for seg selv bør ha et eget navn. Er ikke noe glad i "navn" som V-1, V-2, V-3, V-4, V-5, V-6, etc. (finnes det egentlig noen V-6..?) Slike navn sier bare at det finnes en navnløs topp nr. ett-eller-annet i vestlig retning fra en skikkelig topp. Vi burde heller gi dem skikkelige navn, det har de fortjent. Jeg tar meg gjerne slike "friheter" på nfo2000m.no, særlig på "nyoppdagede" 10m-topper. For eksempel "Portpiggen"; et godt navn som forteller mye om hvor den finnes. Men vi burde se nærmere på "større" topper også, for eksempel i Smørstabbområdet: - 2077 ble ved en feil kalt "Geiti" på M711-kartene, men på Jotunheimen Vest er den korrekt plassert øst for "Saksi/Sokse". Dermed er 2077 navnløs. Det har kommet forslag om "Mosabjønn", men kanskje vi skulle finne noe bedre... - De sørlige Smørstabbtindan har ikke så mye med de "egentlige" Smørstabbtindan å gjøre; de ligger i samme massiv som Gravdalstind. Burde vi gjøre noe her..? - Den navnløse "Ø-1 for Saksi" ligger på samme fjellrygg som den korrekte "Geiti/Geite". Burde kanskje kalles "Geiteryggen"..? Har også hørt om at dette er den egentlige "Kniven", og at "Kniven" skulle hete "Vesle Smørstabbtind". Flere tanker om dette..? Espen eksploderer vel...

Hehe... Litt galskap ja, men artig likevel. Regnet med å få svar fra deg, Arnt Dette var en ren treningstur, derfor opplegget med tid og sånn. 18 minutter er som sagt et "passelig" tempo etter min mening. Jeg skal ned på 12 minutter etterhvert, men da som en enkelt tur med god oppvarming på forhånd. Har forresten gått en tur opp i Ulriksskaret, men det er ikke så mye snø igjen i rennene dine nå...

Jeg var ute og lekte i Stoltzekleiven her om dagen, og tenkte jeg skulle fortelle litt om det her... Kan jo hende det er flere på forumet som bor i Bergen, eller som er innom her en gang i blant Stoltzekleiven består av litt skogssti, en del steinsatt sti, noen tretrapper og mange grove steintrapper. Totalt 300 høydemetre fra Fjellveien til "mål" på toppen. Stien starter ved en treportal ved Fjellveien, oppe i lia over Sandviken i Bergen. Mål ved en liten treplattform i dalsøkket like sørvest for Sandvikspilen. Her arrangeres det løp hver høst, og i 2003 var beste tid 8:31... ( http://www.varegg.no/stoltzen.htm ). Jeg har absolutt ingen ambisjoner om å konkurrere De fleste legger returen over toppen og ned turveien i Munkebotn. Min tur var en "dagen derpå"-tur, litt utpå søndag ettermiddag... Tenkte å gå en rolig tur, uten alt for mye pust og pes. Stoppeklokke og høydemåler var med, som alltid på denne turen, og i slikt tempo tar turen rundt 20 minutter. Kjente fort at formen ikke var så ille som antatt, så jeg økte tempoet litegrann. Begynte å tenke på at én tur her ble alt for lite. Dermed ble en ny treningskombinasjon skapt; "Stoltzen 1000". Bestemte meg for å gå totalt 1000 høydemetre, dvs. 3,33 turer opp og ned. Dette kunne bli slitsomt, så det var viktig å holde tempoet nede. På toppen etter 18 minutter, med umiddelbar retur. Ikke særlig sliten enda. Turen nedover krever full konsentrasjon hele veien; ett feilsteg og går hodestups nedover steintrappa... I tillegg har man vikeplikt for dem som kommer oppover (inneforstått blant "alle" som går der). Dermed tar returen omtrent like lang tid som oppturen, særlig når det er vått og sleipt. Men det er mye fint å se på når man går nedover Nede igjen etter 17,5 minutter, fortsatt ikke sliten. "Så e d på'an igjen..." Tur nr.2 gikk på 17:40, med retur på ca. 17 minutter. Litt sol innimellom nå. Siste "hele" tur gikk på 17:30, men nå begynte kreftene å ta slutt. Mange kommentarer fra folk jeg hadde møtt/passert flere ganger Ned igjen på 17 minutter, og nå viste høydemåleren bittelitt over 900 meter akkumulert. Da var det bare å gyve løs på de siste 100 meterne. Tendenser til krampe i høyrefoten nå. Grei unnskyldning hvis jeg blir stoppet i fartskontroll på veien hjem Vendepunktet på siste tur ble ved rota på et stort tre som har veltet langs oppsiden av stien. Ned igjen, og i "mål" rett før klokka rundet 2 timer... Grei treningsøkt dette. Frister til gjentagelse Har du gått Stoltzekleiven..? Fortell din historie, enten en kort notis eller en lang avhandling (som min over) Hvis du liker å slite litt, teste deg selv, så bør du legge den inn på programmet hvis du kommer til Bergen... (300 høydemetre på 18 minutter gir en stigningshastighet på 1000 meter i timen, som tilsvarer Geitesetri til Dumhøplatået på én time. Fint tempo... Tør knapt tenke på stigningshastigheten for karen som gikk på 8:31...)

Da var brevet til Lom kommune klart. Jeg dumper det i en postkasse i kveld. Les det gjerne; du finner det her: http://www.nfo2000m.no/Download/Lom_kommune_040419.pdf Jeg legger ut svaret så snart jeg har det i hende.

Jeg var innom Lom kommunes hjemmesider, og kom tilfeldigvis over denne linken: http://www.nationen.no/nyheter/article931255.ece Det viser seg at 60% av folket ønsker å beholde dagens strenge regelverk for snøscooterkjøring; nær halvparten av disse vil til og med skjerpe det inn. Et gledelig resultat Nå gjenstår det å se om politikerne hører på folket eller på dem som skriker høyest...

Ok, jeg påtar meg oppdraget... Skal skrive et brev til Lom kommune i løpet av helga, og sende det på mandag. Kopi legges ut på denne tråden når det er klart. På tide å få frem de harde fakta i denne saken

Men Pål, hvis du legger kjennskap og vennskap til side og ser på reglene og intensjonene bak... Ser du ikke at Spiterstulens praksis er feil..? De må gjerne kreve inn avgift fra folk som benytter teltplassen og servicetilbudet forøvrig, men folk som ligger mer enn 500 meter fra hytta er neppe interessert i å bruke toalettet deres. Enig i at anonym skittkasting er feigt. En god regel er å aldri si noe om noen som man ikke tør si til dem direkte. Skulle ønske flere fulgte denne. Jeg selv er ikke særlig anonym, så hvis noen har noe å klage på er det bare å ta kontakt på pm, msn, e-post eller via nfo2000m.no

Jeg aner ikke hvem denne dansken er. Trodde det var snakk om en eller annen sesongarbeider på slavekontrakt ellerno... Det er jo dette debatten dreier seg om; de gjør ikke jobben sin. Hvis det er forbudt å telte der skal de be folk flytte teltet, og ikke kreve inn penger. Distriktspolitikk eller paragrafrytteri; dagens praksis er uansett feil i forhold til intensjonen bak teltforbudet.

Takker og bukker! Jeg har gått turen fra Kalven til "Mosabjønn", men avsluttet traversen der av flere grunner. Så da er det Kniven og Store som står igjen... Satser på å gå på Kniven, og deretter opp renna til Store Smørstabbtinden.

Har du noen eksempler, Tom? Jeg har ikke sett noe annet enn en tvilsom bestemmelse fra Statens Skoger som gir dem rett til å kreve penger på opparbeidet teltområde mellom 0 og 500 meter fra hytta... Utenfor dette området er telting, ifølge samme bestemmelse, forbudt.

Mange gode svar så langt... Men går det an å angripe saken fra en annen vinkel..? Jeg tenker på skoene. Sliter for tiden med nye fjellsko, og etter ca. 12 timers aktiv bruk får jeg forsatt gnagsår på hælene etter 1-2 timer på tur. Sitter her med sår på begge hælene i dag, etter en tur over Vidden. Går det an å få skoene tilpasset? Har hørt om noe som kalles "blokking". Skinnet mykgjøres, før det formes/tilpasses. Noen som har erfaringer med dette? Utføres av skomaker? Problemet mitt er at hælene presses mot "bakveggen" i skoene, med stygge gnagsår som resultat. Mulig at jeg var litt for rask med skovalget, men tror det blir bedre om jeg får utvidet skoene litt i bakkant.

Jeg kunne ikke la denne stå ubesvart... Nei, Morten, dette gjelder bare regler der det foreligger åpenbare vikarierende motiver. Man må være temmelig blind for ikke å se at disse sonene har til hensikt å øke næringsgrunnlaget til turisthyttene. Dette gjenspeiler seg også i praktiseringen. Den "utkommanderte dansken" ber deg ikke flytte teltet, men krever i stedet penger for telting i et område der det er forbudt å telte Da ville jeg ha bedt vedkommende dra til et visst sted, som nevnt tidligere. Og kom ikke å si at telting gjør mer skade 50 meter innenfor en kunstig grense enn 50 meter utenfor. Når det gjelder andre regler for bevaring av naturen, så skal disse naturligvis følges så langt sunn fornuft tilsier det. I de aller fleste situasjoner er det rom for skjønn. Jeg ser alltid på bakgrunnen for reglene, og vurderer om min opptreden kan være i strid med den verneinteresse regelen skal ivareta. Og jeg er ingen hyppig bruker av teltforbudsona ved Spiterstulen... Mye flottere teltplasser lengre inne i dalen, like under Heillstuguhøi