Gå til innhold
  • Bli medlem

Summit

Passivt medlem
  • Innlegg

    171
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Summit

  1. Nyttekjøring må vel være noe som kan knyttes til et form for arbeid, og ikke egen rekreasjon. Mange typer arbeid kan jo være tilrettelegging av rekreasjon for andre, f.eks. kjøre øl ut på hytter.
  2. Hvis fjellet er det beste du vet? Da ofrer du jobben i Oslo for å bo litt nærmere fjellet! Og tenk på hvilke besparelser det gir, mindre forurensing, færre trafikkulykker, reduserte kjørekostnader og ikke minst bedre tid til å nyte fjellet! Mye bedre med et ekte og nært forhold til fjellheimen enn dette romantiske, fjerne forholdet enkelte selvutvevnte fjellidealister fra Oslo har.
  3. Så du mener skifolket tenker på snømusa når de renner nedover også? Det er vel egentlig at det er til irritasjon for enkelte mennesker som er det største problemet tenker jeg... Men det høres jo litt flott ut med naturhensyn osv
  4. Akkurat det vet jeg nok bedre enn deg. Jeg bor i en fjellbygd, fjellturer både til fots og på ski har jeg drevet med helt fra jeg kunne å gå. Scooter har blitt en "bihobby" etter at jeg slutta på ungdomskolen. Skal ikke se bort fra at jeg har hatt flere feltdøgn enn deg (uten scooter)....
  5. Det scooterforumet du sikter til er desverre preget av litt for høy fjortisfaktor og dårlig språk.
  6. "Hvorfor lar ikke scooterfolket meg ha det gøy på min måte? Jeg hyler ikke inn i ditt øre når du er på kino." Denne kommentaren tyder på at enkelte mener at scooterkjøring er for å bevisst forstyrre andre....
  7. Kjiver og Polardegos: Det er ikke alltid slik at lovverket stemmer med sunn fornuft. Mange har en svært ulik oppfatning enn lovverket når det gjelder scooterkjøring. Tenk på alt det ulovlige "alle" gjør, laste ned mp3, kjøre litt for fort, smugle ei flaske sprit osv. Kan dere med hånden på hjertet si at dere aldri bryter loven? Nok en gang synker nivået for argumentasjon. Hva har feite folk og høyt kolesterolnivå med scooterkjøring å gjøre? Ressurser ja. Ja det er jo ekstremt viktig å få tatt alle som kjører ulovlig. Spesielt så lite annen kriminalitet det er her i Norge. Dette høres ut som bra forvaltning av skattepengene Dette sa samme person som "Tom" mente var en dyktig debattant i en annen tråd
  8. Det er STOR forskjell på å bevisst kjøre snøscooter for å forstyrre andre, kontra uskyldig lek på god avstand. Nå er det selvsagt vanskelig for meg å vurdere situasjonen du opplevde når jeg ikke var der... Jeg har stor respekt for miljøet. Derfor unngår jeg barmarkkjøring og områder med sårbart dyreliv. I tillegg er jeg såpass solidarisk at jeg prøver å ikke forstyrre andre. Forsøpling er også noe jeg hater, hender ofte at jeg plukker søppel etter skifolk som har tatt seg til rette på vår eiendom.
  9. Da slo misunnelsen inn med full kraft? La andre ha det gøy på sin måte, ikke la deg provosere av snøscootere!
  10. Mulig ordet "villmannskjøring" provoserer i seg selv. Uansett, hva er problemet med å hoppe ned skrenter med snøscooter når tilsvarende stunt med ski er stuerent? Så lenge folk kan vurdere sine egne ferdigheter er det ikke noe problem. Jeg sier ikke med dette at jeg vil ha fri kjøring med snøscooter overalt, men mange områder kan settes av til lek uten betydningsfull sjenanse for andre. Mesteparten vil nok uansett begrenses til egne løyper.
  11. Der forsvant ihvertfall din troverdighet.
  12. Hvorfor er villmannskjøring et problem hvis det verken er til sjenanse for andre mennesker eller dyreliv? Så lenge scooterføreren tar ansvar for egne handlinger, ser sine begrensninger, tar hensyn til skred, uvær og andre farer på fjellet ser jeg ikke noe problem. Det måtte i så fall være forurensing, CO2 utslipp, global oppvarming osv, men det er vel et tynt argument i denne saken sett i sammenheng med verden ellers?
  13. Det er jo ikke noe problem med villmannskjøring så lenge den ikke er til sjenanse for skiturister og dyreliv. Selv kjører jeg rett opp bratte skråninger i fjellet og hopper ut skrenter, men jeg blir ikke oppdaget. Oppsøker heller ikke kritiske områder med tanke på dyreliv (mener jeg da, men helt sikkert noen besserwissere her som mener motsatt, selv om jeg svært sjeldent ser dyr der jeg ferdes)
  14. Hvorfor ikke gjøre hele Norge om til en stor nasjonalpark først som sist??
  15. Vet at det finnes postboksordning for USA, http://www.jetcarrier.com Mulig noe tilsvarende finnes for Canada? I så fall er det kanskje mulig å få sendt varer fra MEC til Norge.
  16. Mange som er ukritisk positive til nasjonalparker gitt..
  17. www.idefixteko.se (svensk, men veldig mye rimelig. sender til norge) www.magasinet.no www.prima-villmark.no www.vildmarks.no (litt vel postordrepreg, men rimelig) www.sparkjop.no (spesielt mye billig ullundertøy) Ellers kan du jo sjekke OBS! (både sport og klesavdeling), felleskjøpet, wistex butikker o.l. Finnes mange forskjellige butikker rundt omkring som selger friluftsklær av ukjente merker til svært lav pris i forhold til kjente merker som norrøna, bergans osv. Jeg garanterer ikke at kvaliteten er like god, men for de fleste vil det kanskje være et "bedre kjøp" pris tatt i betraktning. Ofte dreier det seg om butikker som selger arbeidsklær eller alle typer bekledning, og som ikke profilerer seg som sportsbutikk.
  18. Det var et usedvanlig godt begrunnet innlegg!
  19. Anbefaler deg å lese denne testen av biltema sine piggdekk: http://www.slf.no/Sykler_utstyr/Tester/Deler/747 Ikke noe lurt kjøp dersom du sykler mye! Tenkte selv på å kjøpe slike dekk for noen år siden men ble så jeg styrte unna og kjøpte Nokian dekk. Men om sommeren klarer jeg meg fint med biltema dekk til 50 kr. Tester finner du bl.a. her: www.slf.no www.terrengsykkel.no
  20. Den ruta du foreslår (rød) er jeg ikke sikker på, men en jeg vet går har jeg tegnet inn i gult. Mellom de to toppene er det lett å gå (grønn). Det er midterste toppen som er høyest.
  21. Tungtrafikk har det aldri vært, og kommer neppe til å bli heller.. Overveldende respons på underskriftsaksjonen http://www.opdalingen.no/lokale_nyheter/article2371465.ece
  22. Men verdien av området rundt snøhetta får en "lavere" verdi (for folk flest ihvertfall) siden det blir mindre tilgjengelig.
  23. Den muligheten har du da også selv om veien er der. Ingen som sier at du må kjøre...
  24. Hovedsaken er at de beholder veiene som bidrar til økt aktivitet blant folk. Dette gjelder selvsagt snøheimveien, men det er også noen andre veier som er fine for sykkelturer. For min del kan de godt rive veier som kun er skjemmende og til ingen nytte når skytefeltet blir lagt ned.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.