Eirik78

Jeg har lest innlegget uten å finne svar på _hvorfor_ Er jeg helt idiot nå da? Kjenner det gjør litt vondt om ikke annet....

Men når søkeresultatene kommer opp, så må man kunne navigere utenom de usannsynlige påstandene man finner. Og jeg lurer også på hvorfor det skal skjules?? Må jeg revurdere MENSA-søknaden nå da?

Desverre så blir det ofte slik med bilder man er heldig å knipse av slike ting.. Lett at de blir små og/eller uklare. Jeg er ikke fan av rotter. Så den ideen forkaster jeg uten å tenke meg om. Skal man ha sjangs så trengs det rå styrke, jeg går inn for å trene en isbjørn eller tre. Lurer også litt på hvorfor regjeringen i USA skulle ha behov for å skjule eksistensen av BF. Det er vel ikke godt belyst? Hva har CIA å skjule?

Du tar muligens feil, og før noen andre påpeker det så kan jeg påstå at du ikke har lest _hele_tråden! Det står da vitterlig at storfoten river av hunder hodet, og hvem hund vil risikere slikt? Min ville hvertfall ledet meg på blåbærtur istedet, og han var ikke feig!

Huldra jeg har bilde av har en tvilling! Det var to helt like der ved det tilfellet, men jeg fikk aldri se begge samtidig. Her har jeg et blinkskudd av nøkken om du ser godt etter. Er det samme nøkken som du passerte tidligere? Beklageligvis så ble også dette bildet noe uklart... Jeg skylder på internett.

Merkelig om du har fått tak i en lader uten laderegulator. Laderegulator er en enkel og simpel elektronikkrets som koster nada og som er en integrert del på "alt" som selges av batteriladere. Mulig du baserer dette på at batteriet tok fyr? Men det betyr mest sannsynlig ikke at det er laderen som er problemet. Ei heller at det er kinavare, det er alt med eller uten logo. Det er ikke hver kinamann sin batterifabrikk som noen tror. Mye batterier har brent opp, og i starten med Li-Ion var det vel Nokia som var mest utsatt. De prøvde også å skylde på uorginale batterier, samme som feks Dell gjorde når folk fikk svidd av skrittet. I ettertid så har det jo i alle tilfellene kommet frem at det er fabrikasjonsfeil på batteriene som forårsaket problemene. Li-Ion batterier har innebygd en beskyttelseskrets mot overbelastning, og både den og selve batteriet svikter uavhengig av logo en gang i blant. Feks så har de fleste pc-leverandører hatt store runder med tilbakekalling av batterier for noen år siden.

Selvom du får tak i en såpass liten dab-radio så vil den hverken ha bra batterikapasitet, eller mulighet til å motta radiosignaler om du beveger deg litt vekk fra "sivilisasjon". Ikke imponerende rekkevidde eller kvalitet på det nye systemet.

Nå trakk jeg litt på smilebåndet. Samtidig registrerer jeg at ingen forsøker å trekke mitt bilde av huldra i tvil

Hadde det enda kommet en oppfølger Men for å slippe en konspirasjonsteori om det også så: Veldig uvanlig at aktive brukere som har vært med lenge plutselig begynner med reklame. De som reklamerer på slik måte oppretter nye profiler på bla facebook, fjellforum, bloggsiter, osv Her får vi jo bare reprise på gamle myter, bilder, og nå også monsteret Nessie. Er det virkelig ingen som kan noe om huldra eller nøkken??? Er troll blitt for hverdagslig?? Her har jeg et bilde av huldra, selvsagt kjørt gjennom Crap-O-Matic som er påkrevd når man skal vise slike bilder. En tier til den som i det minste kan si hvor bildet er tatt. Og ikkeno nedlatende kommentarer om troverdigheten takk, jeg har selv tatt bildet og vet hva jeg ser!

Og jeg kan slå ihjel noen av dine påstander også. For å kompensere for et "lavt skattenivå" så er vi istedet mestere på tilleggsavgifter. Av de kronene vi har igjen etter skatt så avgiftsbelegges alt opptil flere ganger til når vi bruker av pengene. Vi har mva, utallige tilleggsavgifter, mva på avgifter, og avgifter på avgiftene. Å argumentere med kun skatt er overhodet ikke å se hele bildet, og er en villfarelse som gjøres av noen. Transporten her til lands blir ikke påvirket av høye fjell og dype fjorder. Vi har såvidt infrastruktur til å komme rundt disse hindringene. Mer og mer av transporten overtas av billig arbeidskraft fra øst-europa. Det er et av områdene der "lov" om sosial dumping tydeligvis ikke er så nøye. Vi kan også ta med i beregningene at vi er i verdenseliten når det kommer til gjeld.

Svaret er som oftest at kjedeeiere/grossister tar ut stort utbytte. Enten det gjelder sportsutstyr, annet hobbyutstyr, klær, mat osv. Ser man på matbransjen så får bøndene omtrent det samme for sine produkter som de gjorde for 30 år siden, mens de største rikingene i landet vårt er de som eier butikkjedene. Så svaret er nok ikke økte subsidier til landbruket, selvom det kan virke som også bøndene tror det. Men det er kanskje letteste vei å gå? Samme sak med sport og friluftsutstyr. Produsentene kan vel ikke sies å bli feitere av de kunstig høye prisene? Fortsatt lages det aller meste i typiske u-land der de som gjør jobben vel ikke kan kalles rike. Kjedeeierne grein litt i fjor og påsto at de tjente lite og at et par butikker gikk med lavere omsetning enn forventet. Det var altså ikke snakk om de store tapsprosjektene, men at kjedeeier ikke tjente så mye som de så for seg. Hvorfor det er slik? Det er for mange av oss som er villige til å betale prisen som settes, ganske ofte fordi man ikke er klar over at noen få blir rike, men tror at prisen er slik pga påstandene om høy lønn, dyre varelager, dyr husleie og alt slikt. Jeg er helt for at den som ønsker og har evne skal få tjene så mye penger de orker. Det er opp til hver enkelt å vurdere hvor man vil legge igjen pengene sine, og jeg er av den oppfatningen at konkurranse er sunt. Så at prisene er høye er fordi folk ikke gidder eller har evne til å orientere seg om pris. Hadde flere enn noen få av oss handlet fra billigste tilbyder, så hadde hverken "monopoler", skjult prissamarbeid, høye utbytter, eller juks hatt noe for seg.

Harpa til bigfoot funnet! http://www.varden.no/nyheter/har-tom-kristian-funnet-den-naturlige-spellemannsprisen-1.7873388

Om du mener jeg er lunefult ondskapsfull så får det stå for din regning. Jeg spør om det jeg lurer på, og om du så ønsker å kalle meg ravende gal og psykotisk av den grunn istedet for å svare så føl deg fri. Jeg kommer nok til å sove godt likevel. Tviler på at slike karakteristikker hjelper deg videre i din søken på svar. Mulig jeg kan oppfattes noe sarkastisk når jeg omtaler alle de uskarpe videoene du presenterer, men om du ikke oppfatter at poenget er at disse ikke er troverdige så får du gjerne overse det også. Lydklippet du viser til nå sist kunne like gjerne vært fra Norge om politiet her hadde vært like slepphendt med slikt som i USA. Jeg har jobbet på akuttpsyk. og har tatt imot flere som har sett det meste og rapportert inn dette. Noen ravende gale i ordets rette forstand både med og uten nok rusmidler i kroppen til å ta livet av en okse, og de litt mer beskjedne av seg. Jeg vil tro vi kommer nærmere en nordisk bigfoot om det er flere deltagere enn deg i tråden. Med karakteristikker av person blir det gjerne slik at folk ikke gidder Så svar på det man lurer på der du ikke har klargjort påstandene, ikke sleng ut teite bemerkninger for å slippe å svare.

Det kan kanskje være et artig turmål, tanken har aldri slått meg. Jeg vil tro turmulighetene er gode, dette er jo rett ved Forollhogna nasjonalpark, rørosvidda, osv. Her nevnes det vei innover på fjellet, og også en seterkafe: http://midtnorsknatur.no/nb-NO/Forollhogna/LaerOm/Kulturlandskapet/Hessdalen.aspx Muligens et bra utgangspunkt? http://www.visithessdalen.no/

Fra før av lurte jeg på hva den steinkastinga var for noe. Nå lurer jeg også på hvorfor storfotingen river hodet av hunder. Andre rovdyr går vel helst etter buk om de angriper. Litt skummel synes jeg fyren med maska på siste filmen var ja, slike masker burde kanskje forbys? Jeg mener, plutselig kan det jo være noen et øyeblikk tror de har sett noe unormalt, men når sannheten går opp for vedkommende så går han kanskje til sak og krever oppreisning? Da får hvertfall han med skjelven kameraføring ikke råd til stativ. Du trenger ikke reise helt til USA for å få se noe utrolig. Det skal jeg fint kunne ordne i skogen her også. For riktig sum selvsagt. Tror fortsatt at viltkamera på solid stativ er eneste håp om å få et tydelig bilde eller film. Det fanger jo det meste annet. http://www.dagbladet.no/2012/06/18/nyheter/skjult_kamera/osteriket/politiker/sex-skandale/22158269/

Det var nå en veldig dårlig påstand. Jeg skrev: "Det er synd alle slike videoer er skurrete, urolige, og mest gir inntrykk av at noen blir opprørt av lyder i skogen som andre ansér som vanlige." 95% av videoen inneholder et stillbilde av en fyr, resten er urolige og mørke opptak. Jeg er som deg, jeg vil mer enn gjerne _se_ en storfoting!

Ang den knurringa i videoen: For de som har dobermann så vil de fleste kjenne igjen lyden av en smått ertete og leken hund som kjeder seg ørlitt. Var med et par på tur som ikke var klar over hvilke lyder det rastløse dyret kunne lage. De ble svært beroliget når de så hva som hadde sneket seg opp bak dem der vi satt forran bålet i vannkanten på seine kvelden. Men kudos til fyren for å ha baller, instinktet får de fleste til å stikke av eller skjule seg, ikke stå i ro og lage nok lyd til å vekke alle ekorn i mils omkrets. Dumt han ikke fikk filmet storfoten, _det_ hadde nemlig vært svært interessant. Det er synd alle slike videoer er skurrete, urolige, og mest gir inntrykk av at noen blir opprørt av lyder i skogen som andre ansér som vanlige. Jeg stemmer for HD-viltkameraer tett som et minefelt langs grensen.

Du sier steinkasting. Det har jeg aldri hørt om knyttet til bigfoot. Slikt skjer som oftest i glasshus. Men om det kastes stein, hva er grunnen? Åpenbart er det ikke mennesker, turgåere i USA er jo væpnet til tenna med kraftigere våpen kan man se på dokumentariske turvideoer på youtube.

Når det gjelder planen om sammenknytning med jernbanenettet i Finland, som forøvrig har annen sporvidde, så henviser jeg fortsatt til mitt innlegg der jeg nevner jernbane TIL Finnmark.. hehe Ang større sporvidde i Finnland og Russland (enda litt videre), så kan det være med på å forklare hvorfor ingen bigfoot er tatt av toget der. Ikke får noen flere liker i dag heller, har visst brukt opp kvota

Liten O.T kommentar uten henvisning til diskusjonen her: Også her i landet finner man daglig eksempler på at man fritt kan velge om man ønsker å bruke det man får tildelt enten det er kunnskap eller hode. Haha Dag, der dreit du på draget Jeg skrev jernbane TIL Finnmark..

Når du begynner å kalle andre evneløse... Føler at da mangler argumentene? Ang videoene og påstand om at mennesket ikke kan gå rart, har du ikke sett "Silly walk"? Så heller ingen unormal kneleddsbevegelse i filmen man kan se mannen i apedrakt. Hittil så er sannsynligheten for at bigfoot finnes like stor som jernbane til Finmark. Noen vil (evneløst?) påstå at man en dag ser jernbanen bygget ut til Finmark, men... Men for all del, om du en dag kan komme og si "Hva var det jeg sa", så skal ikke jeg nekte å gratulere deg

Om man hadde plottet inn rådyrobservasjoner i New York så er jeg rimelig overbevist om at det hadde blitt færre punkter. Rådyr er man sikker på at finnes, hvorfor ikke bigfoot?

Jeg trodde bigfoot hadde pels, og likte seg i skogen? Ser man på kartet fra Nord-Amerika så trives den i kystnære sterkt befolkede strøk. Feks veldig tett med observasjoner i Florida. Mulig at det ikke er bare menneske-amerikanerne som flytter dit som pensjonister? Det kan jo forklare hvorfor det er mye færre observasjoner i skogsområder, den har blitt urban?

Fungerer bigfoot for lokalnæring i sine områder slik seljordsormen fungerer for turistnæringa i Seljord? Enten om man reiser til Area51 eller Seljord så møter man på flere som har "gode beviser" for eksistens av både aliens og sjøorm. Jeg savner også litt klargjøring fra trådstarter. Etter startinnlegget har det blitt stilt spørsmål som ikke er besvart.

Fatbike på rallarveien vinterstid virker for meg like komfortabelt som å ta turen over der i dress og slips. Men sistnevnte er jo gjennomført flere hundre ganger Vinterklærne var ikke stort annerledes, men de hadde ull innerst!