Babelfish

Hvilken jakke?

3499 på XXL - men den er ikke så "by-aktig", det blir litt mer ekspedisjonspreg over den.

Jeg finner ikke denne jakka noe annet sted enn Oslo Sportslager, som skal ha 5000 for den ...

Av typen Canada Goose Expedition eller North Face Mcdonald's (var det McDuck)? Skal brukes til daglig, og jeg hater å fryse. Canada Goose koster som kjent en formue, så er det noen som har tips til en slik type jakke som ikke er fullt så dyr? F.eks. innenfor 3000 kroner?

Hvis man skal bære eple-sekker over Hardangervidda, mener du?

Se her ja, snørapport med bilder og greier. Takk! Løvlia er jo cirka samme høyde som Ringkollen, så det er vel representativt. Da må man kanskje ut å prøve fjellskia hvis det ikke blir altfor kaldt. Fikk bare prøvd dem én gang før sesongen var over i fjor, så de må testes mer.

Noen som vet om det er kommet nok snø f.eks. på Ringkollen i Buskerud til at man kan prøve fjellskia utenfor løypene?

1. Skaff deg et jaktterreng hvor det er bra med dyr. 2. Finn et spor i snøen. 3. Slipp bikkja di på sporet, og håp at den løper av gårde mens den bjeffer. 4. Få skutt et rådyr så fort som mulig, slik at bikkja får lukte og rive litt i det, så våkner sikkert jaktinstinktet. Gjenta punkt 1-3 til bikkja våkner, eller til du er lei. Husk at han vil komme tilbake på baksporet sitt dersom han ikke finner noe. Dersom han finner noe, er det greit å ha en Astro på han, for han kan bli bort leeeenge

Akkurat. Så en natur i balanse er en natur der en av rovdyrartene - homo sapiens - lar være å jakte? Pelsdyroppdrett er for øvrig en næring fra helvete.

Meny --> Finn --> Veipunkter --> Meny --> Slett

Hvorfor skulle dette være noen begrensning i forhold til å få ny tillatelse? Alle kan glemme. Dessuten kan du etter den nye forskriften som trådte i kraft i fjor få tillatelse på seks jaktvåpen uten noen videre spørsmål. Jeg kan med andre ord ha seks kaliber 12-hagler om jeg vil.

Jeg fikk kjøpetillatelse til både hagle og rifle før jeg tok jegerprøven. Jeg oppga "trening" som behov, og skrev at jeg skulle ta jegerprøven, og ville trene i mellomtiden. Det gikk uten problemer, og det var ved Grønland politistasjon i Oslo. Våpentillatelser i Norge er behovsprøvd, ikke jaktbasert.

Hehehe, morsom tråd dette. Kjære trådstarter: "Patronene" du finner er ingenting annet enn tomhylser. Og uansett vil ikke fuglene spise dem. De spiser ting på størrelse med bær, og jeg tror nok den fuglen som eventuelt prøver å trykke nedpå en tomhylse, er relativt hjerneskadd. Det er like sannsynlig som at fugler prøver å spise gråstein eller parkerte biler. Til sist, selv om det skulle være en skarp patron, så vil den ikke eksplodere. Men vi jegere skal selvsagt plukke med oss tomhylsene våre når vi jakter.

Du har jo svaret selv: Alt opp til hares størrelse, men ikke hare. Stort sett fugl, gjerne duer. Egentlig ubrukelig til det meste annet.

Okay, Johanne: Det er nok reklame nå. Alle har fått med seg at dere ønsker PR til enda en møkkafilm.

Så, så, Johanne. Ta deg en kaffe og en pust i bakken. Det er jo morsom underholdning å lese bloggen din, for all del, men når du kommer drassende med sider som Nyhetsspeilet, og antyder at kraftlinjene i Hardanger skal brukes til overvåkning, hehe, ja da må jeg flire.

Jeg fikk også vondt i knærne etter å ha kjøpt nye sko. Men så sjekka jeg badevekta, og da skjønte jeg hvor problemet lå.

Å ha retten til å eie fisken, eller retten til å fiske den, er jo akkurat det samme. Fisken kan vel neppe pakke sekken og vandre til et nytt vann? Altså er det ene og alene grunneier som bestemmer - og får betalt for - at noen skal kunne spise den fisken. Forvaltning av bestander kan utmerket godt gjøres av demokratisk oppnevnte fjellstyrer, miljø/vilt-avdelinger i kommunene eller ved å inngå forpakteravtaler. Finnmarkseiendommen klarer det, det samme gjør Statsskog. Faktisk så var det Statsskogs sitt terreng i Setesdal/Sirdal som hadde størst rypetetthet i fjor, så HELT på "bærtur" kan de ikke være.

Det kan jo virke som om dette er nok et ikke-gjennomtenkt forbud. Akkurat som Nor-Way sine busser konsekvent sier nei til hund, mens andre busselskaper er mer smidige. Jeg har riktignok jakthund, men det er fuglehund, og når den jakter, står den egentlig bare pinne stiv. Sauedressur-bevis har vi også. Men hva hjelper det når man bare blankt forbyr all ferdsel med hund?

Jeg ser at det helt riktig er forbudt med hund i nevnte nasjonalpark, men hva er egentlig bakgrunnen for det? Hvis man hadde innført helårs båndtvang i nasjonalparken, hvilken skade gjør da en hund i bånd?

Det var torsk vi gjorde det med, men jeg ser ikke noen grunn til at det ikke skal fungere med ferskvannsfisk også. Jeg husker ikke hvor lenge (var bare en unge da), men det var nok en god del timer. Wikipedia har faktisk en artikkel om det: http://no.wikipedia.org/wiki/R%C3%B8kt_fisk Ser ut som det er et must at fisken saltes først, og tørkes litt etterpå.

Hm, nei, jeg kommer ikke på noen. Men en røykovn kan du jo lage selv? Husker vi gjorde det på følgende måte med fisk for noen år siden: 1. Skaff deg ei gammel tretønne. 2. Fest tynt tau på kryss og tvers i bunnen av tønna (skal brukes til feste for kroker). 3. Grav et høl i bakken, fyll det med einer og tenn på. 4. Snu tønna opp-ned, heng kroker med kjøtt i tauene du har montert. 5. Sett tønna (fortsatt opp-ned) over hølet i bakken. Om dette faktisk fungerer med rådyrkjøtt, vet jeg ikke, men det fungerte i alle fall veldig bra med fisk.

Også er rådyrkjøtt av helt fantastisk kvalitet. Personlig foretrekker jeg rådyr fremfor både elg og hjort.

Sporsnø gjør alt mye enklere, selvsagt. Vanskelig, men desto mer tilfredsstillende når dyret er felt!

Bukkejakta er jo grei, da er det bare å ta med en lokk og sette seg i kamo med rifla et sted og vente. Men den vanlige jakta ... da får du en utfordring uten bikkje. Snike på rådyr er grisevanskelig. Se om du kan få lånt deg en dachs. Vi jakter rådyr i Buskerud, skyter en 10-15 hvert år. Setter ut poster og slipper bikkja igjennom, så finner den som regel dyr.