Martin Bekkelund

I dag lå Squirt P4 i postkassa. Akkurat det jeg trenger og ønsker i et slikt verktøy. Kunne kanskje hatt boksåpner også, men opp skal jeg nok alltid få boksen. Takk for alle gode innspill! Mvh Martin

Jeg kjenner minst én orienteringsløper lokalisert i Trondheim, som også leser Fjellforum. Kan sette deg i kontakt med ham, hvis du vil, så kan han sikkert hjelpe deg med å finne et tilbud som passer. Mvh Martin

Ahh, endelig en nettbutikk som sender over dammen. Amazon ville ikke sende til meg. 309,- kroner inkludert frakt. Takk til dere begge for tips! Mvh Martin

Det høres ut som mitt bruksmønster. Er det bare jeg som synes Squirt P4 er dyr? Med nærmere 600,- kroner er den jo dobbelt så dyr som f.eks. Kick. Eller har jeg bare ikke funnet en god, rimelig forhandler? Mvh Martin

Supert! Tusen takk! Umiddelbart tenker jeg at Squirt S4 kan gjøre jobben, gitt at man ikke har de store, tunge behovene. Alternativet ser ut til å være en Juice eller Kick. Skal ta meg en runde og kikke. Mvh Martin

På hvilken måte da, tenker du? Har ikke sett Squirt S4 i virkeligheten, så det kan kanskje ha noe med saken å gjøre. Tror jeg må finne meg en velassortert forhandler, så kan jeg se og føle på dem selv. Noen som vet om en i området Oslo-Drammen? Takk for innspill! Mvh Martin

Leatherman Squirt P4 veier jo latterlige 57 gram. Det er jo en reduksjon på nesten en kvart kilo i forhold til min eksisterende Super Tool. Det eneste jeg umiddelbart savner ved Squirt P4 er, så vidt jeg kan se, boksåpner. Det kunne vært kjekt, men boksen kommer nok opp på annet vis. Et alternativ er å gå opp 90 gram til Leatherman Kick, men all vekt som kan kuttes er gull verdt. Hvordan er kvaliteten på Squirt P4? Den ser litt plastikkaktig ut, men har samme garanti som de andre verktøyene fra Leatherman, så den bør vel holde mål. Mvh Martin

Min erfaring er at batteriindikatoren starter å blinke ganske kjapt, men at det allikevel tar lang tid før batteriet går tomt. Har dog ingen målinger på forskjellene mellom sommer og vinter. Ellers passer jeg godt på utstyret. Selvfølgelig er det fristende å ha det lett tilgjengelig til enhver tid, men for utstyrets beste er det allikevel best at det ligger i en vanntett pakkpose hvis det regner eller snør som verst. Mvh Martin

Hadde det ikke vært for at jeg har gått denne turen flere ganger tidligere, hadde jeg definitivt lagt turen om Kongsberg, Tore. Variasjonene fra Hardangerviddas platå, gjennom skogen over Vegglifjell til skogene vest for Kongsberg er fantastiske. Skrev for øvrig en turrapport om deler av denne turen i fjor. Til sommeren tenkte jeg å dra med meg telt rundt på Knutefjell. Gruvene har alltid interessert og fascinert meg. Ellers fikk jeg i dag tak i kartet Eiker vest Holtefjell. Min far hadde (selvfølgelig) et eksemplar. Igjen, takk for alle innspill, tips og tilbakemeldinger. Mvh Martin

Nei, minst mulig utstyr med på tur. Mindre vekt og mindre som kan bli ødelagt. Unntaket er dagsturer hjemmefra, eller fra hytta. Da drar jeg gjerne med meg flere objektiver til fotoapparatet. F.eks. en tele og en makro, i tillegg til normalobjektivet. Mvh Martin

Takk for alle tips! Jeg skal ta en runde og sammenligne vekt og funksjon. Mvh Martin

Hei, Jeg har en Leatherman Super Tool som jeg er svært fornøyd med. Imidlertid veier dette multiverktøyet omlag 300 gram, så jeg innbiller meg at det finnes noen lettere alternativer. Spørsmålet er hva som er det letteste og beste alternativet? Mvh Martin

Jeg er jo orienteringsløper selv, så det faller seg helt naturlig å kontakte o-laget. Takk for tips! Hvordan er for øvrig kvaliteten på kartet? Er det fortsatt like aktuelt som det var for 12 år siden, eller har det skjedd store endringer som tilsier at en oppdatert versjon burde gis ut? Mvh Martin

Takk for tips om kart! Har tatt Google fatt, men finner lite informasjon om hvem som har gitt ut dette kartet, eller hvor det er å få kjøpt. Noen som vet? Mvh Martin

Jeg svarer like gjerne meg selv her. Det er ikke vanskelig å se at kartblad Hokksund - 1714 I dekker Holtefjell best. Mvh Martin

Tusen takk for gode svar! Når det gjelder det siste stykket, er jeg klar over at det er et vanskelig og lite spennende stykke. Spørsmålet er om jeg skal legge litt innsats i å få til noe spennende, eller om jeg på det tidspunktet egentlig bare er klar for å bli ferdig? Jeg er selv fra Røyken og er således godt kjent i Drammen og omegn. Den gamle jernbanelinja fra Drammen til Spikkestad fungerer nok bra, men da kan det kanskje være en idé å komme inn på den i området rundt Lierbyen, f.eks. ned ved sørenden av Storsteinfjell. Jeg hadde helt klart svingt rett fra Lufjså og ned i Breisetdalen for en tur gjennom Trillemarka, hadde det ikke vært for at jeg skal innom hytta for proviantering og en ekstra hviledag. Jeg har for øvrig frekventert Trillemarka hyppig gjennom de siste årene. Det er, som du også påpeker eirikw, et fantastisk område jeg ikke får nok av. Jeg har også puttet et par bilder på nett fra Trillemarka. Spesiell takk for tipset om ruta gjennom Holtefjell. Her har jeg dessverre vært alt for lite, så dette tipset er notert. Som du ser på den store utgaven av kartet er allerede planen å gå opp fra sørenden av Smedsvannet. Jeg så nemlig på Norgesglasset at det gikk opp en sti her, og tenkte at den kunne være en passende vei. Jeg legger gjerne overnattingen til en annen plass med severdigheter, så det er et godt tips. Hvilket M711-kart dekker forresten Holtefjell best? Finnes det kanskje et eget turkart over området? Ellers vurderte jeg å gå litt lenger sør, for å krysse omtrent ved Vestfossen og gå opp om Sirikirke og Konnerudmarka, men vurderte at jeg ville prøve å unngå selve byen på veien. Konnerudmarka er uansett et fantastisk område som jeg har frekventert mange, mange ganger som orienteringsløper. Igjen, takk for alle gode tilbakemeldinger! Mvh Martin

Merkelig, det er jo akkurat det jeg har gjort. Bildet er lastet opp på mitt eget nettsted og lenket til fra denne tråden. Hos meg fungerer det fint. Hvilken nettleser benytter du? Uansett, jeg har også publisert en nedskalert utgave. Den er på «bare» 3,8 MB. Mvh Martin

Hei, Jeg har satt meg som mål å gå Norge på tvers, fra fjord til fjord. Når dette skjer er ikke bestemt, men jeg er fast bestemt på å gjøre det. I første omgang kunne jeg tenke meg innspill på rutevalget. Tanken er å starte opp i Kinsarvik ved Hardangerfjorden og ende opp i Røyken ved Drammensfjorden. Jeg har derfor tatt meg den frihet å klippe sammen et kart fra turistforeningen.no og påført rutevalg, overnattinger med mer. Kartet er publisert på nett. ADVARSEL: Kartet er nesten 14 MB! — Den røde streken er planlagt rute — Den blå streken er luftlinje — De grønne dottene er planlagte overnattinger (2 stk = hviledag) Tanken er å følge Turistforeningens merkede løype over Hardangervidda, før jeg krysser Numedal rett nord for Veggli. Deretter tar jeg Trillemarka på langs og over Holtefjell, før Drammensmarka krysses. Spørsmålet er om jeg har tenkt riktig i forhold til — rutevalg — lengde på dagsetapper — antall overnattinger — antall hviledager Det er ikke umulig at jeg kommer tilbake til resten av planleggingen siden. Alle tips og innspill mottas med stor takk! Mvh Martin

Jeg synes helt klart det er et poeng med gamasjer i membranmateriale. I våt påskesnø er det deilig med gamasjer som ikke trekker vann, og da hjelper det godt med et ekstra skall. Selv har jeg Mammut sine, mens samboeren har et par fra Mountain Equipment. Sjekk også om det er mulig å bytte stroppen du spenner under foten, og hva denne er laget av. Jeg har vært borti mange produsenter som lager alt for dårlige stropper som ryker, men som det ikke er like trivielt å bytte. Den bør være laget i kevlar eller tilsvarende, og det må være mulig å bytte den. Mvh Martin

Har selv en Nansen 100 og støtter anbefalingen din, Aalstad. Jeg vurderte også sidelommer, men etter en del bruk har jeg ikke sett behovet. I hvert fall ikke på sommeren. Jeg har også publisert et bilde hvor man ser hvordan jeg har pakket. Liggeunderlaget er spent vertikalt utenpå og teltet er plassert oppi. Tidligere har jeg også skrevet en kjapp omtale av Norrøna Nansen 100. Mvh Martin

Samboeren min har et par slike. Utelukkende positive erfaringer. Mvh Martin

Det finnes trekk spesielt laget for dette formålet. Sjekk for eksempel ut utvalget til FotoVideo eller B&H. Så får det være opp til den enkelte å avgjøre hvor hensiktsmessig det er. Mvh Martin

Samboeren min har Scarpa Hekla GTX, som er damemodellen av Ladakh. Hun har kun positivt å si om den. Stabil, varm, tett, solid og robust. Dersom Ladakh passer din fot er det absolutt en anbefalt støvel.

Fullstendig irrelevant for emnet, men jeg ble for omlag 10 år siden fortalt av en tekniker på IBAS at diskene var minst utsatt for ødeleggelser når de var i drift. Årsaken er at de holder en rimelig jevn driftstemperatur, i tillegg skapes det et lufttrykk mellom harddisk platen og lesehodet, som følger av platenes rotasjon, som gjør at lesehodet ikke så lett kommer i kontakt med platen. Hvorvidt dette fortsatt er gjeldende oppfatning er jeg ikke sikker på. Ellers enig i at harddisk i kamera ikke er å foretrekke. Sats heller på noe uten bevegelige deler, som minnekort. Det har for øvrig kommet en del snacks de siste dagene. Engadget kan blant annet melde at Samsung kommer med et lite, lekkert kamera: http://www.engadget.com/2009/01/08/samsung-hmx-r10-hd-camcorder-is-stunning-stunningly-small/

Som nevnt er mitt sammenligningsgrunnlag med andre kameraer noe tynt, men jeg har aldri vært plaget med at batteriet går tomt på upassende tidspunkt, mest sannsynlig fordi jeg har hatt tilgang til strøm der jeg har vært. Kulda gjør batteriet tregere, og fører til at batteriindikatoren begynner å blinke relativt tidlig, men det varer rimelig bra allikevel. Jeg benytter iMovie på Mac. Det følger med Mac-en og gjør en overraskende god jobb. Aner ikke hvordan det fungerer sammenlignet med disse sportskameraene, men som med all annen elektronikk, er jeg svært forsiktig med utstyret når jeg er på tur. Jeg legger det vekk når det regner, sludder eller snør og oppbevarer det i vanntette pakkposer.