Martin Bekkelund

Meget interessant lesing! Hvordan arter problemstillingen med kullos seg for annet forbrenningsutstyr, for eksempel gasslykter som Primus EasyLight?

Jeg er selvfølgelig den første til å beklage dersom noen har oppfattet det slik at jeg har betegnet kildematerialet som «min liste». Det er selvfølgelig ikke tilfelle. Det er riktig som det påpekes at jeg har trukket ut data fra to separate datasett og utarbeidet en egen liste i Google Maps på bakgrunn av dette, derav min referanse til «min liste». Min liste har for øvrig referanser til alle kilder og verktøy som er benyttet. Men jo, det har faktisk tatt litt tid å trekke ut data til en egen liste, konvertere koordinater, produsere GPX-filer og visualisere det hele i et kart. Ettersom deler av prosessen ikke ble automatisert tok det litt tid. Kanskje «bare» 5-6 timer totalt, men fortsatt frivillig arbeid for å gi flere gleden av disse datasettene. For øvrig er jeg ikke helt overbevist om at «Det er mye bedre om du utarbeider materialet helt på egen hånd [...]», når det viktigste datasettet er kvalitetssikret og for det meste hentet fra Statens kartverk, både hva gjelder posisjoner og høyde. Mitt utstyr er i hvert fall ikke kapabelt til å oppgi høyder med slik presisjon. Men gi gjerne altså beskjed dersom det skulle være flere feil, uansett om feilen(e) måtte ligge i kildematerialet eller i min sammenstilling av det.

Når det gjelder Mellomkollen tipper jeg vedkommende har lest Wikipedia og satt likhetstegn mellom Oslo og Oslomarka. Gidder ikke dvele lenge ved det, så lenge min egen liste er riktig. I følge kildematerialet har Rughaugen en PF på 50. Det ser ut til å stemme hvis man gjør en sammenlikning mot de nærliggende toppene på listen, da Ringkollen eller Storflåtaflaka. Kildematerialet som kartet lenker til oppgir PF, men jeg ser absolutt verdien i å ha det på hver eneste topp på kartet. Skal legge det inn ved første anledning. Hvis du er i tvil om resten av listen min er helt riktig, setter jeg stor pris på veldokumenterte korreksjoner.

Som en oppfølging til diskusjonen omkring Mellomkollen vil jeg anta at redaksjonen i Turtid sikter til Oslo og ikke Oslomarka, slik det står skrevet. Altså topper innenfor Oslo kommune, ref. Wikipedias liste.

I helgen fikk jeg endelig avsatt litt tid til å oppdatere Google-kartet, basert på et nytt datagrunnlag. GPX-filene er ikke oppdatert ennå, men det kommer. Kartet viser nå Nordmarkas 45 høyeste topper med en primærfaktor på 50 meter eller mer. For topper over 600 meter har jeg tatt utgangspunkt i http://www.oslomarka.info/, mens for topper under 600 meter har jeg benyttet den gamle, http://www.nordmarken.org/Markapos.html. Førstnevnte benytter koordinater og høyde fra Statens kartverk, mens sistnevnte har jeg selv kontrollert mot 1:5000 ØK. Det skal — så langt jeg kan se — ha resultert i at alle tips om feil i den gamle listen nå er utbedret, men skulle det fortsatt finnes feil jeg har sett meg blind på er det bare å rope ut. Til slutt et spørsmål: Med siste utgave av Fjell og Vidde fulgte det med et bilag, Turtid. På side 18 i dette bilaget leser jeg at [sic.] Etter å ha jobbet med denne listen i helgen kan jeg vanskelig forstå at det er riktig, i hvert fall hvis man holder seg til de mest brukte primærfaktorene. Benytter man f.eks. en primærfaktor på 100 meter finnes det hele 16 topper over 600 meter, og Mellomkollen er bare 537. Redaksjonen i Turtid har muligens benyttet Wikipedia-artikkelen om Mellomkollen, hvor det oppgis at Så vidt jeg kan se er det feil.

Apropos... Alle bildene her er tatt med Panasonic Lumix DMC-LX3: Mye automatikk i bruk på disse bildene, men dog.

Hvis du først er på Leica-kjøret kan du vurdere Panasonic Lumix DMC-LX5. Såvidt meg bekjent produserer Panasonic innmaten i Leica D-LUX 5 og Leica optikken til Panasonic Lumix DMC-LX5, hvilket i praksis gjør det til samme kamera. Fordelen med denne modellen er at det har mange av de samme egenskapene et speilreflekskamera har, for eksempel mulighet for RAW-filer og tilsvarende manuelle innstillinger. Samboeren min har forgjengeren Panasonic Lumix DMC-LX3, og dette har blitt vårt foretrukne kamera på tur, nesten uansett forhold. Alternativt drar vi med oss mitt Panasonic Lumix DMC-FT1, som er vanntett og støtsikkert. Panasonic Lumix DMC-LX5: http://www.bhphotovideo.com/c/product/723288-REG/Panasonic_DMC_LX5K_Lumix_DMC_LX5_Digital_Camera.html Panasonic Lumix DMC-FT1 (kalt TS1 i USA): http://www.bhphotovideo.com/c/product/602297-REG/Panasonic_DMC_TS1D_Lumix_DMC_TS1_Digital_Camera.html

Takk for grundig gjennomgang av datagrunnlaget! Jeg skulle selvfølgelig tilføyd at jeg har gjort mindre korreksjoner, rettere sagt utelatelser, da jeg produserte både GPX-filene og kartet på Google Maps. Jeg skal uansett gjennomgå dine tilbakemeldinger ved første anledning og oppdatere både kart og GPX-filer. På sikt skal jeg også få produsert et bedre kart enn Google Maps, det er direkte ubrukelig. Takk for hjelpen!

Datagrunnlaget er hentet fra http://www.nordmarken.org/Markapos.html, konvertert via http://leware.net/geo/utmgoogle.htm og produsert GPX-filer med http://gpx-poi.com/. Er ganske sikker på at datagrunnlaget inneholder feil, men det bør være en smal sak å korrigere.

Dette er de 35 høyeste toppene i Nordmarka. Du kan beskue samtlige i et større kart på Google Maps eller laste dem ned som en samling GPX-filer som du kan importere til GPS-en din: http://j.mp/nordmarka God tur!

Denne du tenker på? Mvh Martin

Var innom sidene dine noen ganger før avreise. Absolutt motiverende! Usikker. Tok det nesten for gitt at dalen som går fra Lomsdalen ved Stompdalen og inneholder både Breivassforsen og Breivasselva, samt går mot Breivatnet og Breivasstinden het Breivassdalen. Vi hadde jo med telt, så det var ikke noe problem. Men Lomsdal gård var et stusselig syn, så der kikket vi bare innom. Har hørt om kjelleren der, og at den ikke er spesielt innbydende, dermed trasket vi forbi.

Vi hadde en fantastisk tur gjennom Lomsdal-Visten denne sommeren. Oppsummering med bilder og video ligger på mitt nettsted.

Eirik Solheim i NRK har skrevet en fin veiledning til hvordan man tar bedre bilder, hvor dette omtales spesifikt. Verdt å lese!

Fra Oslo Sportslager sin liste: Gass: Coleman gass, 100 g Vekt: 175 g Fra Fjellforum sin liste: Drivstoff (100g gassboks) 198 g Mvh Martin

Oslo Sportslager har nylig publisert en liste under tittelen Hvorfor bære tungt?, hvor de lister opp noe utstyr som veier mindre enn på denne listen. Det kan jo være verdt å ta en titt på. Ellers har de jo en laaang vei å gå i forhold til denne listen. Mvh Martin

Noen som har erfaring med Sir Joseph Koteka 290? Mvh Martin

Jeg ser at soveposen er kontrollveid av noen franskmenn til 530 gram. Nedtur. For øvrig ingen dårlig vekt uansett. Har det kommet noen nye alternativer? Mvh Martin

Og denne bloggposten fra Stormberg-sjefen forklarer status. Kortversjon: De legger ned produksjonen. Mvh Martin

MotionX-GPS, finnes også i en Lite-utgave som er gratis. Er for øvrig den app-en jeg bruker på Forbrukerinspektørene. Mvh Martin

Jeg sliter selv med å velge meg et godt kompaktkamera til turbruk. Til «vanlig» fotografering har jeg et DSLR, men på lengre turer er det en fordel å slippe å trekke med seg både vekten og volumet et DSLR medfører. Jeg har allerede et vanntett Panasonic Lumix DMC-FT1. Det er lite, lett og morsomt når det er vått, men kommer sørgelig til kort når det gjelder funksjonalitet og mine krav. Dette er mine krav: — Totalvekt under 400 gram — Mer enn 10 megapiksler — Blender 2.8-4.5 eller bedre — Crop 1/1,7 eller bedre — Video, helst 720p eller bedre — RAW — P/A/S/M — Manuell fokus Ut i fra denne listen vurderer jeg følgende kameraer: — Canon PowerShot S90 — Leica D-LUX 4 — Panasonic Lumix DMC-LX3 — Canon PowerShot G11 Jeg har laget et regneark som sammenlikner spesifikasjonene. Umiddelbart virker Panasonic Lumix DMC-LX3 som det beste kjøpet. Når man vet at Panasonic produserer innmaten til Leica og at Leica produserer optikken til Panasonic, tror jeg dette skulle være et trygt valg. Synspunkter?

Ingen dum idé! Har vinduer både mot nord og sør. De mot nord er selvsagt de dårligst egnet, men jeg skal sjekke muligheten. Hvor dårlig idé er det å legge de i de sørvendte? Mvh Martin

Denne var nyttig. Takk! Følgende setning gjør det ganske klart: Da er det bare å være kreativ for å finne lett tilgjengelige alternativer. Kom gjerne med forslag til oss med leilighet uten balkong. Mvh Martin

Petimeteret i meg vil bare påpeke at jeg har kontrollveid Kovea Supalight på kjøkkenvekta til 59 gram. Anyways, på XXL i dag så jeg samme brenner men med 56 gram trykket på i stedet for 60. Ny modell? Mvh Martin

Forslag til løsning for de av oss som ikke er i besittelse av veranda? Mvh Martin