Gå til innhold
  • Bli medlem

skogy

Aktiv medlem
  • Innlegg

    176
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av skogy

  1. tuppene er ganske myke, så til tross for at de er 78mm i fronten, så er det ingen problemer med å gå i spor med dem. Så lenge det ikke er harde litt skarete/ isete spor, går det bra. Er det skarespor, så bremser de litt, men tuppen løfter skiene i fronten, så de flyter bra aliekvel. De har best feset i litt krammere snø, og derfor blir det feller på meg..
  2. Jeg har Fischer Villmarka med BC magnum manuel, og crispi stetind sko. Er veldig fornøyd med denne pakken. Skiene flyter bra, og svinger lett. Til tross for at jeg valge 198, (er 177 høy,) så funker det bra. Valge crown modellen, da jeg tenkte at det ville være enklere med smørefrie. Går en god del med racingski, og bruker en del tid på smøring osv. Fant derfor ut at det gidder jeg ikke å bruke tid på når jeg skal på slike turer. Har funka bra så langt, men erfarer stadig nye ting. Det at det ikke er stålkanter på skiene, er selvflgelug et minus når det er nedkjøringer på hard skare. Gikk en tur fra Storlien til Blåhammarstugan tidlig i januar. Da var det en blanding av fokksnø og skare fra ca 800 og opp til 1000moh. Det gikk greit, men på vei ned hadde nok stålkanter vært helt ok. På veien opp måtte jeg bare ta det med ro, og evt "krysse" litt utenom skaren. Skal skaffe med feller, men har ikke kommet så langt ennå. Jeg tror det er tilrettelagt for å feset feller bak på skiene også, så det tror jeg blir bra. Når det gjelder gliden, så er det en annen verden enn det jeg er vant med på racingskiene. Har med en boks universalglider, F4, som jeg påfører når det trengs. da glir det mer enn bra nok. Synes også et gliden ikke behøver å være så veldig bra når man går i litt ulendt terreng, eller på fjellet. Har også kjørt telemark med dem, og de funker veldig bra både i løs og hard snø. Bindingene og skoene likeså.
  3. ja, det er fullt mulig å gå ned på svensk side. Hadde en mer eller mindre fantastiks opplevelse der i høst. Gikk fra Nedlashytta, osv, inn til Syltjønna, for så å ta fatt på veien til topps. Som freskis i gamet hadde jeg tatt med "alt". Og dvs alt for mye i sekken. Tipper den veide nærmere 15-17 kg. Hadde med meg labradoren min, og jeg kan vel bare innrømme at det ble en tung tur opp fra syltjønna. Været var strålende, og da vi endelig var oppe på ryggen , skulle jeg sette i gang med litt matlaging. Da...pluteslig...kom det 5 svensker, "hoppende" fra Litjsylen. Det var fra, mor og 3 gutter. På beina hadde de crocs, på overkroppen t.skjorte, og kun mor var iført langbusker. I hånda holdt de en plastpose, med flasek og en liten matbit. "Tjenare...hur e leget...", fikk jeg servert, der jeg satt utslitt med all verdesn mer eller mindre nødvendig utstyr strødd omkring meg... Så, JA, den turen tror jeg nok er grei å gå...
  4. Har oakley crowbar,med HI Intensity Amber Polarized glass. Kjøpte med et par Bright Yellow Fire Iridium glass også til sterkt lys. Har fått brukt dem ganske mye, både i snø, vind og sterk sol. HI Intenst.glassene funker bra etter mørkets frembrudd også. Utrolig gode googles, med stort synsfelt. (tror det er den oakly googlen med det størset synsfeltet) Eneset "minuset", for mitt "nette lille hode", er at de kunne for meg med fordel vært noe større. Dvs ha større omkrets. Ellers så forsvinner evt dugg tvert man beveger seg. (Oakley sier at man ikke bør sette brilla opp på panna, men ha dem på hele tiden for å unngå evt dugg.) Selve oakley crowbar finnes jo i mange varianter, og glassene varierer veldig i pris også. Det hører med til historien at jeg selger golfutstyr, og blant annet en del oakley briller, klær og golfsko. Derfor ble ikke prisen så ille. Tror veil pris på brillene med det polariserte glasset ligger på ca 2000,-. (framen er i black carbon)
  5. Her er Phil. Labrador som fyller 3 år 30 Juli 2008. For oss/meg, har han blitt en suveren trukamerat, og har i løpet av de drøyt to årene vi har hatt ham, vært med på mange turer. I tillegg til de turene vi tar daglig, har vi vært på "Piggen", Storsylen, og mange andre flotte plasser. Han er en flott "kar" å gå tur med, og gir seg aldri. Er i veldig bar form, og har til tider vakt stor oppsikt med sitt tempo i skiløypene i Trondheimsmarka. (må skryte litt). Det beste med labradore er vel at den "tåler en støyt". Dvs både vann, snø, lave temperaturer osv. Må riktignok passe på når det er varmt, men da legges alle ruter og turer der det er masse vann, eller myr for den saks skyld Ingenting er som å bade seg i skikkelig myrvann eller søle. Jo mer søle, jo bedre. Han har og er så heldig at han får løpe i skog og mark, og fjell, så og si hver dag året rundt. Enten på ski, eller til fots. Han ern en fornuftig herremann, som aldri har vært lengere unna enn ca 50 m. Elg, sau, rein, rev osv, legger igjen god lukt, og sorene følges gjerne. Når de så evt dukker opp, er det helt greit, og de beskues stille på god og trygg avstand, uten tegn til hverken "jaging" eller andre aktiviteter. Noe som er behagelig når man er på tur. ..høflig er han også. Til daglig jobber han på Trondheim Golfsenter, og der har han en god kollega i den franske bulldogen Joe. (se bilder på hjemmesiden) Phil er fra Bergen (Kennel Ciboria), og ble NVCH høsten 2007. Han er en ganske stor labrador, og matchvekta er på 37,5 kg, og ganske "fit" Du kan, om du gidder, lese og se mer på sida hans: http://web.mac.com/gorgeousphil
  6. Hei. Skal prøve å komme med noen tips basert på mine erfaringer ang jakke / bukse til vinterbruk. Når det gjelder g-tx, så er nok det pr i dag, det desidert beset valget når det gjelder å beskytte seg mot vær, dvs vind, nedbør. G-tex er jo bygd opp slik at porene i membranen er mindre enn "vanndråper", og større enn "svettedråper/damp" som kommer fra kroppen. Dette gjør g-tex til et meget bra produkt, som har gode egenskaper som gjør at vi kan beholde komforten når vi bbruker plaggene. Det som er utrolig viktig når man bruker g-tex plagg er hva man har på seg under. For at g-tex`n skal kunne "få tak i" svetten, må svetten transporteres til membranet. Dvs at man får best fukttransport ved å bruke tekniske plagg under t-tex`n. Eks sportsundertøy, eller fleece som har fukttransporterende egenskaper. Hvis man for eks bruker bomullplagg under g-tex, kan man like gjerne droppe hele greia. Jeg går mye på ski, og har erfart at det skal være rimelig kaldt, og mye nedbør(snø), for at g-tex egner seg best. Som flere har vært inne på, er en skalljakke i mange sammenhenger litt overkill. Min erfaring er vel at det er viktigere med gode pusteegenskaper på sommers tid, enne på vinters tid. Og det pga av temperaturen. Jo kaldere det er, jo mmindre viktig er det med pusteegenskaper... i allefall for min del. Valg av klær er selvfølgelig avhengig av hva slags bruk du skal ha det til, og samtidig hvor lett du fryser etc. Mitt råd er at g-tex er veldig bra, så lenge det brukes ritkig. Dvs fuktransporterende undertøy nærmest kroppen, evt et isolerende lag utenpå der, og så evt g-tex jakka / buksa. Blir det for varmt, er det bare å ta av seg enten skalljakka, eller det isolerende plagget du har på deg utenpå undertøyet. Det isolerende plagget har som oppgave å binde lufta og holde deg varm. Jeg har allerede vært på 30-40 skiturer denne sesongen, og har erfart at man trenger mye mindre klær under aktivitet enn man tror. Går mann i tilllegg med en oppakning / sekk, vil den også kunne bidra til å øke kropptemperaturen. Det viktigset er at man klarer å unngå å svette på vinteren. Klarer man det er mye gjort, og det er mye lettere å holde varmen, når man evt tar en pause. Da kan det være smart å ha en varm jakke man kan dra på seg. (for eks dun, eller annet loignende som kan pakkes ned i sekken uten at det tar for mye plass eller veier for mye.) Som sagt er mitt råd at du satser på g-tex plagg. Hvilket merke du velger spiller ikke så stor rolle. g-tex`n er like bra uansett. Forskjellen mellom merkene er evt det stoffet de bruker i plaggene, samt detaljer osv på plaggene. Selv sverger jeg til arcteryx & norrøna, og bruker smartwool midweight undertøy nå på vinteren. Er det skikkelig kaldt, bruker jeg en fleecegenser mellom. Funker suverent. Det som kan være lurt å tenke på ang valg av klær, er også luftemulighetene. Har plaggene glidelåser for lufting under armene, og nedover beina, kan du for eks åpne dem hvis du synes det begynner å bli for varmt.
  7. Har nettopp fått meg mitt første telt ( 2 uker siden), og har allerede hatt to overnattinger i det. Begge i ca 2-3 minus, litt vind (4-5 m/s), og litt snøfall. Begge gangene har jeg valgt å sette opp teltet der det stod mest mulig værutsatt til, slik at jeg skulle få verst mulig forhold. De to gangene jeg har brukt teltet, har det vært litt kondens i innerteltet om morgenen, og jeg har en mistanke om at jeg ikke lufter riktig....i tillegg til at jeg begge nettene, den siste alene sammen med hunden, har ligget "feil vei", dvs med hodet lengst unna åpningen. Det hører også med til historien at jeg er rykende fersk på telting, og har derfor tatt to turer i bymarka i Trondheim, for å teste litt. Og jeg trenger nok flere slike turer, før jeg stikker til fjells med det.... Det jeg lurer på er følgende. (Til tross for at jeg sitter med Helsport katalogen foran meg, og leser dens beskrivelse av Airflow II systemet, så må jeg bare spørre.) Er det noen med god erfaring fra lignende eller samme telt, som kan fortelle meg hvordan man best mulig bruker "ventilene" ? ...gode generelle tips er velkommen..
  8. Hei. Har ikke prøvd dem i praksis, men selv endte jeg opp med crispi stetind. Prøvde begge skoene i butikk, og gikk litt med dem inne. For meg var stetind mye bedre å ha på foten, og den satt liksom bedre. Jøkulen var liksom ikke helt 100%, og "klemte" litt over vrista. Jeg er en type som aldri har hatt et eneset gnagsår, men valgte alikevel stetind. Tror nok jøkulen er en minst like bra sko, og det er jo veldig individuelt hvordan de kjennes på foten. Har brukt mine stetind ganske mye siden jeg fikk ta i dem i slutten av desember. Var på førset litt lengere fjelltur nå på lørdag. Gikk da 19,5km fra Rundhøgen til Blåhammarstugan og tilbake.(en av inngangene til Sylan) Første 3-4km ganske flate, mens de siste 5-6 er ganske bra stigning. Ca 5-600høydemeter. Skoene er helt suverene, både i flate partier og i bratte partier. De også såpass stive at det ikke er noe som helst problemer med å kjøre telemark osv når sjansen byr seg. Varme er i de også..veldig varme. Nesten så varme at man må begrense seg når man velger sokker for turen. Bruker smarttwool, den tykke varianten, og den blir i varmeset laget faktisk, til tross for 10 minus. Jøkulen er også en mer "heftig" sko, for stetind er , til tross for gode egenskaper i tristeste laget utseendemessig...
  9. Det er nok en vesentlig stor forskjell på det norske, og delvis det europeiske markedet, og USA. Driver selv 2 golfbutikker i Trondheim, og vet en del om hvordan det er å selge utstyr. Det jeg mener og tror er den desidert største årsaken til at slikt utstyr er vesentlig billigere i USA, er rett og slett at markedet er så enorm mye større enn her på berget, og dermed selges det vanvittig mye mer utstyr, og den totale fortjenesetne blir stor nok for de som selger. Videre er jo også en god del sportsutstyr av amerikansk el canadisk opprinnelse, og det påvirker selvfølgelig også prisene. Det kan også gå den andre veien. Kan ta et helt konkret eksempel på golfsko. De amerikanske merkene er mye billigere i usa enn her , mens for eks ecco, som er dansk, er den dyreset golfskoen i usa. Mens her i norge er prisene stort sett de samme, uavhengig av om skoene er fra usa eller danmark. I usa kryr det av butikker som omsetter like mye på 1 mnd, som de desidert størset aktørene i det norske markedet gjør på 1 år. Alle varer som importeres til norge, med unnatk av noen få, taes inn til landet av en importør, som så selger videre til ulike butikker. I golfbransjen, har noen av de største merkene endret dette, og har et sentralt lager for europa, skandinavia osv i for eks england, og kun en salgsrepresentant i norge. Da forsvinner ett ledd, og som flere nevner, utgiftene og risikoen for evt importører er borte. dermed blir prisene litt lavere. For eks kan jeg si at prisene på golfutstyr generelt har sunket med ca 20-25% siden 2001. Noe som sikkert skyldes at markedet har vokst kraftig. Tror mye av det samme gjelder generelt sportsutstyr, og en del andre ting. Det eneste merket jeg kjenner, som har mer eller mindre samme pris i norge , england og usa, er oakley. Der er det ikke store forskjellen, hverken for forbruker eller butikker. Usa ligger nok en del lavere i pris her også, men ikke så ekstremt mye som en del andre merker. Tror ok også at en del av det utstyret som vi synes er vanvittig "billig" i for eks usa, faktisk ikke er så "billig" i usa for de som bor der, noe som igen har en sammenheng med de økonomiske rammene vi har.
  10. Hei igjen. I mine elk sko er det 2,8mm greaset amfibiolær, som vistnok skal være veldig bra,..og det er det. Jeg bruker som sagt skoene veldig mye, og bruker dem både i fjellet og i skogen. Med såpass mye tøft bruk, vil skinnet naturligvis slites. Når jeg ser at vannet ikke preller av gir keg dem en omgang. Mine sko er helt sorte, så jeg smører på både skokrem og nikwax. Fikk tak i en nikwax aquios impregnering med sort farge, som var ganske smart. Det som jeg gjør for å sjekke om skoene trenger en runde, er rett og slett å rengjøre dem, (nikwax cleaning gel), og tester om impregneringen fester seg, eller preller av. Preller den av, er det ikke nødvendig, men hvis ikke kjører jeg på. Har som sagt hatt skoene i to år, og tar godt vare på dem. Bruker alltid å skylle dem og rengjøre dem etter litt lengere turer, og hvis de er skikkelig skitne. Anbefaler også cleaning gel. Den "trenger" inn og fjærner dritt slik at både vanntettheten og pusteevnen opprettholdes, og evt impregnering får et bedre utgangspunkt. Jeg leste litt om certech 4.0 , som brukes i dine sko. Det er som du sier ingen membran, men mer et skall. Regner med at det puster godt i og med at lundhags er et såpass velkjent og brukt merke. Funker sikkert helt supert, og jeg ser også at lundags anbefaler nikwax produkter, pluss at de har egne produkter for impregnering. Lykke til
  11. Hei. Var inne på lundhags sider og så på skoen. Vet ikke så mye om hvilken membran som brukes i forhold til vanntetthet og pusteegenskaper. Selv har jeg bla. et par LaSportiva Elk Amfibio GTX, med goretexmembran. har hatt skoene i 2 år, og i følge produsenten anbefales nikwax nubuck impregnering. Dette oppdaget jeg selvfølgelig er at jeg hadde gitt dem en real omgang med Nikwax waterprofing for leather. I og med at det er goretex membran på disse , burde jeg helst brukt en mer "teknisk" impregnering, som er beregnet for blant annet sko med Goretex membran. Dette for å opprettholde pusteegenskapene til gtex-membranen. Har brukt skoene MYE, dvs i gjsnitt ca 4-5 dager pr uke i snart 2 år, både sommer og vinter, høyt og lavt, vått og tørt og kaldt osv. Gått over til mer teknisk Nikwax, og kan vel ikke si at jeg har merket den helt store forskjellen. For min del er impregneringen av skoene for at skinnet ikke skal trekke til seg vann, og bli tunge. Gtex membranen er jo evigvarende, så lenge den ikke punkteres, eller går "tett". Den kan gå tett ved at den brukes mye over lengere tid, uten at den rengjøres. I gtexmembranen, og i de aller fleste andre membraner, er det "hull", som slipper ut fuktighet fra kroppen, men holder regn og annet nedbør ute. Over tid vil "smuss" fra kroppen kunne tette porene i membranen, og dermed svekke pusteevnen. Det vil for oss oppleves som om den lekker. Dette gjelder alle typer produkter med gtex membran. Derfor er det viktig at man vasker både sko og klær en gang i blant. Når det gjelder din sko, tror jeg du må finne ut av hvilken membran som brukes, og hva de anbefaler fra Lundhags. Velger du å impregnere for å gjøre skoen mer eller midndre "skuddsikker" vil det kunne gå utover pusteevnen til skoen. Jeg har i allefall brukt litt forskjellig impregnering på flere av mine sko/støvler, og har ikke vært plaget av at de hverken lekker eler puster dårlig. Foretrekker helller å ha en sko som bare preller vann av seg, og da heller i verset fall bli litt klam på beina. Det ble et langt svar, men håper det gav deg litt hjelp.
  12. Hei Bjarne og takk for tipset. Været var så bra at det ble en helt annen turopplevelse, og det en fantastisk en sådan. Ankom Jotunheiemn Fjellstue sent onsdag kveld, under stjerneklar himmel med fullmåne. Våknet torsdag morgen med å se sola begynne å "varme" opp Hestbrepiggene, og det var et vakkert skue. Vi kjørte til Spiterstulen og gikk opp til Galdhøpiggen i solskinn, vindstille og ikke en sky på himmelen så lang vi kunne se. Det ble en fantastisk opplevelse, og vi, (jeg og hunden), var 40 minutter helt alene på toppen. Har tatt masse nydelige bilder og er i ferd med å legge dem ut på siden vår. vet du om man kan legge ut bilder her inne ? Terje
  13. Skal kjøre til Bergen fra Trondheim torsdag 27 september, og har booket overnatting for meg og hunden på Jotunheimen Fjellstue. Tenkte å gå en liten tur på fredag formiddag før vi kjører videre til bergen. Er det noen som har gode tips eller forslag til en ok tur, som tar ca 5 timer t/r ? Snitthastigheten vår ligger på ca 5km/t når vi går , men det er selvfølgelig avhengig av terreng osv. Har aldri vært i Jotunheiem før, så er helt ukjent i området. Tips taes i mot med takk.
  14. Hei. Må ærlig innrømme at hadde kaffe latte stått på menyen, og da gjerne med litt smaksvarianter, så hadde jeg nok lagt igjen mer penger i kassa. Når det er sagt så tror jeg nok at vi må innfinne oss med det for mange "spartanske" utvalget på ulike marka-og turisthytter rundt om i landet. At prisene er lik de vi finner i sentrum etc, er vel enkelt og greit pga av at det er en god del arbeid med å transportere varer, og generelle driftsutgifter, som hører med. Ha gått en del i Sylan, og det byr på store forskjeller mellom de norske og svenske turisthyttene. Svenskene har nok kommet litt lengere enn oss, eller det vil si at de har andre matvaner. På de fleset svenske betjente turisthyttene, serveres en fantastisk suppe hver dag, som i mine tilfeller funka like bra, om ikke bedre enn en evt latte. Har også tatt med meg latte på termiokopp, soik at jeg kunne fått litt kaffekos på fjellet, men det er jo noe i det at er man ute i "vilmarken" så skal men vel også kjenne smaken av den... Lykke til i jakten på villmarkslatten...
  15. Hei. Kjøpe meg nettop den nye arcteryx theta ar proshell jakka, og det fra sportsnett. Har en Norrøna Dovre jakke i xcr gortex fra før, men den ble for varm. Kan vel enkelt og greit si det slik at den nye arcteryx jakka er helt rå. Den er litt lang, og ikke tettsittende. Du kan selv stramme den inn nede, hvis du ønsker å ha den litt kortere. Meget god jakke, som fikk testa seg godt for for 10 dager siden, da jeg gikk rundt i sylan i piiregn og vind. Puster ekstremt bra, og holder deg tørr og varm. Den nye proshell gore tex membranen er rå. Vi absolutt anbefale denne jakka.
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.