Hc.b

For sosiale medier som Facebook og Instagram er loven veldig klar. Får du noen som helst gevinst for å vise, snakke om eller poste bilder av produkt eller leverandør - så skal det merkes tydelig med "Annonse" eller "Reklame". Dette gjelder enten du tjener på salg, blir sponset med produkter, får betalt for å markedsføre eller også får låne utstyr gratis. I alle disse tilfellene får man noe igjen for å drive markedsføring. Da skal hver enkelt post, hver eneste story (har du en serie på flere story-innlegg, skal ALLE merkes) merkes med "Annonse" eller "Reklame". Dette er leverandørens ansvar å følge med at sine ambassadører følger loven. Grunnen til at mange føler dette er "uklart", er nok fordi loven kun har blitt håndhevet ved et par tilfeller og i praksis kan de fleste gjøre som de vil (enn så lenge). Her er det mange som synder, bla Barents som har ambassadører som ikke merker sine poster. Har du kjøpt og betalt for produktene selv og ikke har noen økonomisk gevinst, er det selvfølgelig ikke krav til merking.

Er vel ikke første gang hekta på tur har satt opp prisene i forkant av BF..

Jeg er klar over dette, men er det skikkelig vått vil fibrene før eller senere absorbere vann.. slår fortsatt et slag for å bruke klærne til de faktisk ikke er vanntette. Sett mange som oppfatter Goretex som ødelagt eller utslitt fordi ytterstoffet ser vått ut

En effekt har det, men plagget er på ingen måte ødelagt om det ikke preller og den ikke lenger «ser» vanntett ut

At vannet preller av har mer en psykologisk verdi enn noe annet. Er jeg lenge ute i skikkelig vått vær, så trekker ytterstoffet vann uansett - men bli ikke våt igjennom av den grunn. så har du ikke tørketrommel og impregnering, så er ikke det krise heller. Tenker iallefall at det ikke trengs dyr rens for å få vasket en jakke 😅

Nei, det tror jeg nok ikke. Bruker nikwax som såpe/skyllemiddel pluss tørketrommel, ellers sprayer jeg nikwax på vått plagg og lufttørke. Trenger nok ikke begge deler, det er jeg enig i

Ytterstoffet er ikke vanntett, men vannavvisende. Det er membranen som holder vannet ute, så er jakken tørr på innsiden, fungerer den som den skal. Bruker selv nikwax produkter og tørketrommel for å gjenopprette den vannavvisende effekt på ytterstoffet.

Jeg er enig at telt skal være diskret, men liker heller ikke fargene til Barents. Liker bedre sand, oliven eller mer «naturlig» nyanser. Det er selvfølgelig smak og behag 😄

Prinsipielt vil de tauene fungere som strekkstag, hvor sideveis bevegelse stoppes av at det blir strekk i snøret. Så kan kanskje ha noe for seg, men hvor godt det fungerer i praksis er jo interessant. Og som det nevnes over så spørs det om krokene tåler det

Barents produserer vel ikke annet enn tarper i Norge. så norsk leverandør, men ikke Norsk produsent - iallefall ikke på telt

Jeg har Shimano STC 3-14 og det er en nydelig stang! Kaster fint lette sluker og er meget følsom og fiske/kjøre fisk med.

Er vel en god stund siden helsport sluttet å produsere teltene i Norge, men er riktig at de har hatt en avdeling for reparasjon på Melhus. jeg vet med sikkerhet at de ikke produserer teltene i Norge.

Står vel ikke at de produsenter telt der nå? Så vidt jeg har fått med meg produserer de tarpene in house og pakkposene til plugger osv. soveposene er jeg ikke sikker på hvor de produserer. Er kommet en ny lov om åpenhet rundt produksjon, så er sikkert mulig å finne ut dersom man ønsker å spørre.

Helt enig. Jeg savner telt med større fleksibilitet mtp bruk og forhold. Blir fort mange telt om man skal ha et optimalt telt til hvert bruk. Kuppeltelt er knall på fine dager, men bruker tunneltaket med større fortelt ved vått vær - for å ta ett eksempel på ting jeg savner.

Så vidt meg bekjent, produseres disse i Asia. Skulle jeg gjettet så ville jeg tippet at de produseres på et sted ikke så langt unna Helsport 😅 like greit å bruke en produsent man allerede kjenner godt. ellers enig at de bringer lite nytt til markedet, og sitter med samme tanker som deg.

Må ha egnet lim for silikon - vanlig lim sitter ikke fast. Har du en stoffbit som er stor nok, kan du vel feste den utenpå, «vrenge riften» og sy det innenifra, slik at tråden og sømmen ikke blir eksponert fra utsiden. I verste fall kan du tette det med silikonlim senere. I så fall vil en vanlig polyester tråd fungere greit.

Jeg er 185 og har brukt regular (183cm). Jeg sover aldri helt utstrakt, så i praksis fungerer dette fint. Forøvrig knall 3-sesongs underlag 👍

Comfort plus er 6,3cm tykk, mens comfort plus XT er 8cm. Det gjør en forskjell på komforten hvis en liker å ligge på siden. Så spørs helt hva man foretrekker og egne sovevaner, men jeg foretrekker den ekstra tykkelsen.

I tillegg absorberer man deet igjennom huden, noe som Ikke er heldig i større mengder og spesielt ikke for barn. Jeg har også gått helt over til picaridin/icaridin/piperidine, da disse ikke absorberes gjennom huden og er bedre helsemessig.

Jeg liker å ligge litt på siden, og da er XT mer komfortabelt. Jeg har et comfort plus XT, og som et etherlight XT i mummi. Etter mye testing av div StS er det disse jeg sitter igjen med

Jo bredere køye, jo mer diagonalt og flatt kan man ligge. Hvis køya er sydd sammen av flere stykker stoff, blir den effektive bredden i stor grad begrenset til bredden på midterste stoffstykket. Det er ikke så veldig behagelig å ligge på de skjøtene.

Norskproduserte trestropper 👍 https://www.barknorway.no/products/trestropper

De tjener nok like mye eller mer på å selge med 40%, som de ville gjort via videresalg gjennom forhandler.

Trek serien bruker rimeligere duk i polyester med PU coating. Så vekten går opp og holdbarheten ned. De har også rimeligere teltstenger (ikke DAC).

Jeg ville valgt Etherlite over Comfort Plus. Men hvis Comfort Plus XT er aktuelt, så ville jeg gjort en A-B test mot Etherlite. Jeg har vært igjennom en del forskjellige STS underlag, men det er nå Etherlite Insulated og Comfort Plus XT jeg sitter igjen med til litt forskjellig bruk.