dufas

For kastevekt 5-15 gram ville jeg rett og slett ikke gått for multiplikatorløsning. Med så lav kastevekt vil haspelutstyr med tynt snøre gi vesentlig bedre kastelengder og fiskeglede. Først ved kastevekter > 20 gram og senetykkelse > 0,25mm kommer multiplikatorsnellen til sin rett. Ta en titt på Shimano Beastmaster. Ikke noe kastemaskin, men den tåler en trøkk.

Her er jeg litt uenig med rådet som blir gitt nye brukere.: 1) Man må ikke fjerne voksen hver gang fellene skal på. Det går fint å sette dem så selv om det er voks på skiene. Fellelimet slites litt fortere men….. 2) Jo da, kortfellene glir dårlig på tørrsnø (voksføre) og benyttes da primært til pulktrekking i bratte bakker. På fuktig/grov snø fungerer de derimot svært bra, og jeg tror ikke man opplever særlig dårligere gli enn på vanlig smørefrie ski. Her vil jeg faktisk anbefale deg å teste ut kortfellesystemet litt grundigere. Spesielt på våt/kornet snø. Da er det supert.

Jeg brukte Ringstind 2 en periode. Det nevnes her at det passer for 1 person osv. og dette er også mitt inntrykk. Om du planlegger å reise steder hvor du anser det sannsynlig å bli liggende "værfast" så vet jeg neimen ikke om jeg tør å anbefale deg å gå for denne modellen. Det tåler ikke så mye vind, og utifra at det kun har en stang i 9mm ville jeg ikke tro det tåler alverdens snø osv. Teltet er bra til sitt bruk, men et helårs (fjell)telt er det ikke. Mvh Dufas

Er det helt nødvendig å fjerne all skismøringen før man setter på kortfeller ? Mvh Dufas

Her tror jeg du misforstår litt. Det er på grunn av lufttettheten i ytterstoffet at det tar noe tid å presse den nedi. For å få stappet posen i pakktrekket må soveposen nødvendigvis tømmes for luft. Dess kraftigere ytterstoff dess... Men dette bør man virkelig ikke lage noe poeng utav....

Dette kan vel karakteriseres som en "understatement". Bruker du parafin sammen med bensin eller gassdysen på en Omnifuel får du en flammekaster. Det går greit på lav effekt, men når du gir full gass ........

Jeg lette nylig etter det sammen, og fant at Marmot har EN rating på 1-3 sesongs posene sine, men bruker ikke dette på ekstremposene CMW og Col. Ser at dette er et spørsmål som gjentar seg her på forumet. Noen kunne jo sende Marmot en mail med spørsmål om dette. Uansett tror jeg at temerarturgrensene på Col og CMW dreier seg om komfortemp. Min erfaring med Col tilsier at den greier -29 med god margin.

Her er Lompa inne på noe viktig; Er det i det hele tatt en telt som egner seg som vintertelt ? Stikkord er ventilasjon, styrke på materialer og stenger, tilstrekkelig bardunering osv.... Er det ikke det, så la liksågodt være. Det er ikke - som mange tror - kun stormmatter som definerer et vintertelt.

Tar imot all felleinformasjon med takk, så det er bare å fortsette. Leste også testen i Jakt&Fiske, men kan ikke si at jeg blir helt klok av det jeg leser. Da jeg kom i butikken (Skandinavisk) ble jeg også oppmerksom på Fisher 99 og da ble valget enda mer komlisert. Jeg regnet med 205 cm ski, men hvis Lykkeliten med sine 86 kilo tråkker Amundsen flate, så vil utvilsomt mine 96 kilo tråkke dem enda mer flate. Vel, det er vel som det poengteres her; ta turen i butikken og stå på forskjellige ski..... mange takk for innspill ! Dufas

Har selv funnet Bamse xtreme (14mm utgaven) i spinkleste laget vinterstid. Isolert sett er underlaget godt nok gitt at man greier å gjøre snøen under helt javn. Detter er imidlertid ikke lett. Underlaget klemmes sammen mellom kroppen og ujanvheter og kuldebroer oppstår. En runde med standard grønt-hvit underlag under Bamse burde gjøre susen. En genser el. jakke under ryggen hjelper også. Granbar funker også veldig bra.

Jeg driver og ser på fjellski om dagen. Har lest det jeg har greid å finne her på forumet og det er mye nyttig informasjon. Jeg står igjen med et par spørsmål: 1) Er det noen her som kan svare meg på hvorvidt disse kortfellene til Åsnes er bedre å gå på enn andre kortfeller ? Jeg har fått med meg at de er enklere å ta av og på, men det er selve gåingen jeg er ute etter. 2) Er det stor forskjell i spennet på Fisher E99 og Åsnes Amundsen ? Mvh Dufas

Jeg sov ihertfall godt i min Marmot Col i -25 for 2 uker siden. Tror ikke en amerikansk produsent hadde ratet den til -29 om de ikke hadde vært rimelig trygge på at dette var korrekt. Her kan dere også lese om posen: http://www.friluftsliv.no/files/image/pdf/000028.pdf

Jeg kan på det varmeste anbefale Marmot Col eq som jeg selv har brukt et par sesonger. Jeg har reg. modellen og det er akkurat langt nok til mine 183 cm. Det er et gjennomført kvalitetsprodukt. Ingen dunlekkasje eller andre problemer. Her er den på tilbud også: http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=19153535 Annonsøren blander Farenheit og Celcius slik at komf på denne skal være -29. Du synes allerede å være klar over behov for skikkelig underlag. Lykke til! Dufas

Har tidligere brukt Bamse xtreme 1,4 cm tykkelse og har vært nødt til å bruke et tilleggsunderlag (termarest ol.) ved bruk av dunpose vinterstid. Nå har jeg skaffet et tilsvarende underlag i 1,8 cm tykkelse. Er det noen som har erfaring med dette, og kan svare på om det er tilstrekkelig varmt til å kunne brukes alene vinterstid (sammen med dunpose) ? Mvh Dufas

Noen her som husker navnet på disse imprigneringtypene som ble forbudt for en to-tre år siden ? (som faktisk fungerte som imprigering) Er dette fortsatt å få kjøpt i utlandet, mon tro, noen som vet ? Dufas

Man må alltid ta høyde for at Helsport opererer med sin egen vekt enhet. Den heter "Helsport kilo" og tilsvarer omlag 1,3 metriske (vanlige) kilo.

Til litt mer krevende elvepadling med mange styre og støttetak vil ikke bent-shaft åre være optimalt. Da er vel en litt lang åre, med bredt kort blad bedre. Til det meste annen padling vil bent-shaft være overlegen. Solo padling og styring er ikke noe problem.

Sammenliknet med Helsport har Hilleberg noe romsligere pakkposert til teltene. Disse kommer i 3 faste størrelser, og om posen er stor i forhold til teltet er de enkle å komprimere. Ikke bekymre deg over dette. Når du pakker teltet etter at det har kommet vann, snø og is på det, så vil du sette pris på at posen er stor nok....

Pakk den inn i en genser... Hverken kreativt eller avansert, men mer trenger du ikke gøre utav det...

Ser at diskusjonen kommer inn på lavvo her. Håper det er en avsporing og ikke et seriøst råd til Pistolnarr.

Du kan da umulig greie å få den til å brenne skikkelig uten denne ? Brenner du på uforgasset drivstoff da eller ? Vel, da bruker du brenneren helt feil, og det må da sote og flamme noe forferdelig. Skaff det "flammespreder" umidelbart !

1: Takhøyde: Her er det vel egentilg ikke snakk om å mene, det er snakk om fakta. Taket i Fjellheimen er kanskje høyt ved inngangen, men det skrår kraftig. Hos Spitsbergen, Keron gjør det det ikke det. På Nammatj skrår det også, men vil være rett til midten av forteltet. Jeg ville også vært skremt av takhøyden i Fjellheimen. 2: JA. Middels interessert bruker bør kanskje ikke henge seg for mye opp i de praktiske forskjellene. Hvis du får Helsport billig, kan du ikke velge Spitsbergen Camp ?

Jeg kjøpte en bent-shaft åre hos aktivfritid.no, og jeg har nå rukket å prøve den litt. Upper Canada var merket. Nå er riktignok jeg bare vant til å padle med lange og tunge årer fra før, men denne padleråra gav rett og slett en helt ny padleopplevelse. Den er lett og kort, og gir korte raske tak. Vinkelen på åra sørger for en mer effektiv energioverføring til vannet fordi bladet står rett ned i vannet når kraften er på topp. Kan virkelig anbefales...

Ja, vi skjønner du har bestemt deg, og leter etter gode argumenter for dette teltet. Igjen: Teltet er bra det, men gitt de alternativene som foreligger, så er det nok alikevel ikke så mange på forumet som bifaller ditt valg...

Om høyden du oppgir her er korrekt må du uansett ta i betrakning at dette da er i den ene enden av innterteltet, og at det skrår ganske kraftig. Et telt med rett tak vil gi det en helt annen høydeopplevelse og romfølse... ( ref. Spitsbergen / Keron etc.)